В конце июля текущего года ряд либеральных изданий стали активно тиражировать новость о том, что бывший главред телеканала «Дождь» Роман Баданин запускает собственный проект. Причем название его особой оригинальностью не отличается: оппозиционный журналист провозгласил его «Проектом».
Как стало известно из интервью с Баданиным, его команда, состоящая из 10 человек, будет заниматься публикацией «расследований.» Однако первый выпущенный в свет материал наглядно продемонстрировал всю несостоятельность проекта.
Причем если заглянуть в кулуары «Проекта», то можно познакомиться с рядом сомнительных персонажей, среди которых тихонько затесался бывший автор ФБК блогера Алексея Навального Илья Рождественский. В его скромной биографии можно обнаружить стандартный для оппозиционного журналиста набор СМИ: «Эхо Москвы», Meduza, РБК и, конечно же, Фонд борьбы с коррупцией.
История с фондом Навального заслуживает отдельного внимания. В 2015 году Рождественский попал в эпицентр скандала. А началось все с того, что ФБК нанял журналиста за 12 тысяч рублей для проведения расследования о функционировании в Москве системы «Активный Гражданин».
По результатам своего «исследования» Рождественский опубликовал малосодержательный пасквиль о том, что система «Активный Гражданин» якобы никак не защищена от накруток. Мол, пользователи могут голосовать столько раз, сколько захотят из любой точки мира. При этом в качестве доказательств активист ссылается на графики из материала, опубликованного на официальном сайте «АГ». Никаких конкретных новых фактов он не привел, а аргументировал все исключительно своими личными рассуждениями.
Естественно, говорить об объективности его работы не приходится, ведь исследование Рождественского, пригревшегося под крылом у Баданина, буквально разнесли в пух и прах. Главным разоблачителем его публикации об «Активном Гражданине» стала одна из самых известных в мире аудиторских компаний PriceWaterhouseCoopers, являющийся аудитором американской премии «Оскар».
Так, в январе 2016 года PWC подтвердила достоверность данных онлайн-голосований проекта «Активный Гражданин». По результатам своих исследований эксперты компании не выявили подозрительных тенденций или отклонений, которые подтвердили, что материал Рождественского – чистой воды фейк.
Казалось бы, репутация бывшего автора ФБК оставляет желать лучшего, и Роман Баданин, набирающий новую команду, должен был тщательно проверить весь свой штат на наличие подобных косяков. Однако, как говорится, «яблоко от яблони недалеко падает». Сам бывший главред «Дождя» благополучно сбежал из России в Штаты за то, что из-под его пера оппозиционное СМИ выпустило сериал «Питерские», в котором использовалась недостоверная информация. Один из его «героев» добился возбуждения уголовного дела по статье «Клевета».
Баданину пришлось выбирать, что называется, из двух зол: либо бежать за границу, либо платить многомиллионный штраф. Первый вариант, в его случае, оказался приоритетнее, так как в США очень любят фейкометов. А Баданин как раз из их числа.
Иными словами, Баданин набрал себе команду под стать.
Рождественский – прямое тому подтверждение. Очевидно, что «Проект» будет работать по тому же принципу, что и ФБК: лишь бы состряпать фейк и пропиарить заказные материалы на просторах интернета. Можно ли доверять такому медиа? Ответ напрашивается сам собой.
Рейтинг публикации:
|
