Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Почему необходимо пересмотреть параметры пенсионной системы

Почему необходимо пересмотреть параметры пенсионной системы


23-07-2018, 18:13 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Ева Лисовская | комментариев: (14) | просмотров: (2 862)

 

Любое государство стремится обеспечить гражданам достойную жизнь, и сделать условия труда в стране такими, чтобы у людей была возможность хорошо себя обеспечивать. Ради этого иногда приходится идти на, казалось бы, непопулярные меры, которые с непривычки могут не сразу найти положительный отклик у граждан.

 

Только спустя какое-то время, когда люди наглядно увидят, что теоретические выкладки совпадают с практикой, они убедятся, что то, что сделало государство – это для их блага.

 

Одна из таких мер – это перспектива пересмотра параметров пенсионной системы, которая вызвана демографическими проблемами 90-х гг. Все знают, что 50 лет назад 3,7 работников содержали 1 пенсионера. Сегодня ситуация приближается к критической отметке: на 6 работающих приходится 5 пенсионеров. Если не совершать никаких пенсионных маневров и пустить ситуацию на самотек, совсем скоро соотношение станет 1:1.

 

Это приведет к затруднению работы пенсионного фонда. Для обеспечения стабильных пенсионных выплат придется идти на повышение налогов. Это спасет ситуацию, но, по большому счету, не будет нести каких-либо выгод и перспектив для граждан.

 

Совсем другое дело – изменение возраста выхода на пенсию, которое позволит пожилым людям сохранять за собой свои рабочие места, продолжать делать карьеру, оставаться нужными и востребованными специалистами. Сегодня практически все пенсионеры работают, ведь при нынешнем качестве медицинского обслуживания и комфортной жизни в городах 60-70 лет – это не возраст. В эти годы люди бодры, полны сил и хотят продолжать заниматься любимым делом.

 

В РФ постоянно растет продолжительность жизни. В 60-х гг. прошлого века люди в среднем жили по 67 лет. Сегодня – по 73,5. По мнению аналитиков, к моменту завершения пенсионного маневра женщины в среднем будут жить по 85 лет, а мужчины по 75. Очевидно, что 55 и 60 лет – это не старость, а время активности и возможности воплотить свои планы в жизнь.

 

Реализация этого маневра будет предусматривать сохранение всех пенсионных льгот для шахтеров, инвалидов и др. Кроме того, будут даны гарантии для поддержания занятости населения, то есть пожилые люди смогут быть уверенными, что им нет смысла опасаться сокращений или каких-то дискриминаций по возрастному признаку.

 

Немаловажный нюанс: пенсионные выплаты будут ежегодно повышаться на 7% при прогнозируемом уровне инфляции 3%. Это, несомненно, повысит уровень достатка пожилых людей.

 

Очевидно, что идея с пенсионным маневром предпринимается для того, чтобы сделать жизнь в РФ лучше, а уровень доходов населения выше.



Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: Дед на печке (24 июля 2018 12:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    +19
    Цитата: Знамо Дело
    Сегодня практически все пенсионеры работают,

    Да, работают! но не от того что полны сил и здоровья ,а от того что прожить на нищенскую пенсию в городских условиях и ценах на лекарство и ЖКХ практически не возможно

       
     


  2. » #13 написал: Знамо Дело (24 июля 2018 09:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    +23
    Сегодня практически все пенсионеры работают, ведь при нынешнем качестве медицинского обслуживания и комфортной жизни в городах 60-70 лет – это не возраст. В эти годы люди бодры, полны сил и хотят продолжать заниматься любимым делом.
    Это какая-то издевка!

       
     


  3. » #12 написал: QWERTYU (24 июля 2018 08:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2743
    Рейтинг поста:
    -16
    Повышать возраст выхода на пенсию скорее надо, чем нет. Но есть несколько нюансов - зачем это делать и прежде всего за счет пенсионеров? Высказывание из одного выступления Путина, которое звучало примерно так - пока на 10 - 15 лет денег в стране хватает на действующую формулу выплат пенсионерам, но через 10 - 15 лет денег хваитать не будет и придется пенсионные выплаты резко урезать - где то примерно так прозвучало. Так же звучало, что государство будет достаточно строго следить за дискриминацией по приему на работу граждан предпенсионного возраста, государство создаст центры обучения и переобучения возрастных жителей и т.д. Результатом всех этих преобразований минимальнная пенсия должна быть равной не ниже 40% от зарплаты. Прекрасно, феерично! Но подавляющее количество жителей не верят этому поскольку "хотят как лучше, а получится как всегда". Так почему бы нашему государству не сделать уже с 1 января 2019 года сдедующее:
    1. С 1 января 2019 года выход на пенсию повысить с 63/65 лет.
    2. С 1 января минимальная пенсия для действующих пенсионеров должна быть не нижен хотя бы 40% от средней зарплаты в регионе (хотя бы это)
    3. Выплата по безработице для граждан в возрастном диапазоне от 55/60 лет до 63/65 лет не менее 25% от средней зарплаты в регионе или 1,5 прожиточного минимума.
    Вот пусть все это вступает в силу, а за 10 лет государство реализует свои планы по пенсионной реформе и созданию рабочих мест для лиц предпенсионного возраста. Да и население страны успокоится. Государство же в своих реформах уверено на 100%, не правда ли? Какие проблемы?


    --------------------
    Олег

       
     


  4. » #11 написал: миля (24 июля 2018 07:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 20
    Рейтинг поста:
    +20
    еще пять лет каторги по десятке в месяц не доплатить значит гдето шестьсот тысяч с мужика поиметь плюс барщина еще 13 процентов и еще пару процентов за ндс неплохо так стадо стригут

       
     


  5. » #10 написал: Янтарный (24 июля 2018 06:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    -1
    Чего заминусовали пост про огораживание в Англии?) Совсем туго с соображалкой? Это называется ГРОТЕСК. Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю…

       
     


  6. » #9 написал: Дед на печке (23 июля 2018 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    +34
    Цитата: blinnov
    но он должен зарабатывать деньги, и это следует учитывать.

    искажая действительность и выдавая своё "про плаченное" мнение за общественное??
    Это уже по другому называется.!
    мне лично трудно представить 64 летнего каменщика или шахтера.
    А вот пузатого депутата ГД получается запросто!

       
     


  7. » #8 написал: Zaborzer (23 июля 2018 20:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 87
    Рейтинг поста:
    +7
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Английские_законы_о_бедных - обширный опыт как можно заставить бедных работать, в их же интересах

       
     


  8. » #7 написал: Янтарный (23 июля 2018 18:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Дед на печке
    Цитата: Янтарный
    а сейчас вон - страна первого мира.

    сам то хоть понял что брякнул ??

    Я понял. А Вы как поняли мое сообщение?

       
     


  9. » #6 написал: Дед на печке (23 июля 2018 18:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    +23
    Цитата: Янтарный
    а сейчас вон - страна первого мира.

    сам то хоть понял что брякнул ??

       
     


  10. » #5 написал: Янтарный (23 июля 2018 18:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    -22
    Огораживание в Англии тоже народу сначала не нравилось, а сейчас вон - страна первого мира.

       
     


  11. » #4 написал: Дед на печке (23 июля 2018 18:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    +32
    Цитата: Xrysha
    Уважаемая редакция, все уже поняли вашу позицию относительно пенсионной реформы

    мы то поняли, а редакция видать не понимает , что ей тоже придётся ещё 5 лишних лет "работать на лекарства"!

       
     


  12. » #3 написал: Язычник (23 июля 2018 18:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    +30
    Цитата: Xrysha
    Уважаемая редакция, все уже поняли вашу позицию относительно пенсионной реформы, какой смысл размещать в 10й раз статью с одним и тем же содержанием.

    Очень хотелось бы услышать ваше мнение про повышение НДС до 20%.

    А это для того чтобы мы стали не просто состоятельны, но прямо таки богаты!

       
     


  13. » #2 написал: svet7526 (23 июля 2018 18:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 593
    Рейтинг поста:
    +16
    На что жить в старости

    Пенсия это дети ...

       
     


  14. » #1 написал: Xrysha (23 июля 2018 18:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    +36
    Уважаемая редакция, все уже поняли вашу позицию относительно пенсионной реформы, какой смысл размещать в 10й раз статью с одним и тем же содержанием.

    Очень хотелось бы услышать ваше мнение про повышение НДС до 20%.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map