Основная идея, красной нитью проходящая сквозь все выступления блогера Алексея Навального, это – критика работы действующего правительства. Неважно, что они предлагают, «звезда» Youtube пытается везде найти подвох. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха.
Все в курсе, что правительство РФ приняло законопроект о повышении пенсионного возраста для россиян. К этому решению государство шло долго, и после оценки всевозможных рисков, данная мера вступила в силу. Конечно же, Алексей Навальный и его соратники тут же подвергли её мощной и довольно необоснованной критике, и все бы ничего, если бы не выяснился тот факт, что «Партия прогресса», которая долгое время причисляла себя к сторонникам блогера, уже предлагала идею о повышении пенсионного возраста в РФ.
Вот так сюрприз, скажут читатели. Действительно, на сайте «Партии прогресса» в 2014 году был опубликован документ в PDF- формате, где черным по белому читается предложение Навального и его соратников. Поняв, что их идеи совпадают с предложением правительства РФ, навальнята попытались замести следы и удалить данный документ с сайта партии. Но это интернет, здесь практически ничего не скрыть. Поэтому один из порталов под названием «Минправды» обнаружил, что документ по-прежнему находится на сайте, где можно прочитать о «неизбежности повышения пенсионного возраста».
Сервис, предназначенный для проверки последнего времени модификации сайта, показал, что ссылку создали и изменили 21 января текущего года, а ошибка «301 Moved Permanently» подтвердила тот факт, что страницу удаляли или скрывали. Об этом также говорит отсутствие её индексации.
Наконец, можно воспользоваться методом индексации первоначальной ссылки через поисковики. Ссылка сразу начинает скачивать файл, в котором вместо слова «Platform!» стоит «Программа_1», что подтверждает факт загрузки программы «Партии прогресса» четыре года назад.
Получается, что навальнята во главе со своим «папкой» Алексеем Анатольевичем попытались замести следы, но у них это не удалось, и теперь блогеру будет крайне сложно отвечать на претензии касаемо критики пенсионной реформы. Ведь он сам выступал за нее, а теперь дает заднюю. Не значит ли это, что все его слова и идеи шиты белыми нитками?
