6 апреля стало известно, что в Таганский районный суд Москвы Роскомнадзором был направлен иск о прекращении функционирования в РФ популярного среди пользователей мессенджера Telegram в связи с его небезопасностью. Руководство соцсети отказалось идти на контакт и следовать российскому законодательству, оправдываясь тем, что по техническим причинам предоставить ключи дешифрования сообщений невозможно.
На судебный процесс по делу блокировки соцсети ее основатель Павел Дуров также не явился, а также запретил своим адвокатам приходить в суд.
Как считает политолог и политтехнолог Наталия Елисеева, упертость Дурова бессмысленна, а его позиция просто-напросто неконструктивна. Также такое поведение эксперт обуславливает тем, что основателю популярного ресурса необходим высокий рейтинг, а вместе с этим растет приток пользователей и стоимость акций Telegram.
Елисеева считает, что бизнесмену глубоко плевать на российских пользователей, так как их доля составляет не такой уж большой процент. Единственное, чем озабочен Дуров, это увеличение стоимости проекта.
Что касается позиции Роскомнадзра, то политолог сообщает, что организация действует исключительно в рамках российских законов. Помимо этого, решение принималось народными избранниками и проходило тщательную экспертизу и проверки.
Таким образом, назревает безвыходная ситуация: «С точки зрения права все происходит верно. Но, опять же, Дуров не собирается подчиняться российским законам, это не в его интересах, а на компромисс с регулятором за какие-то сутки он не пойдет, подытожила Наталия Елисеева.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+