Российские либералы грозят революцией на букву "П"
 Фото: Politrussia.comПохоже, "кровавому режиму" удалось таки ударить
неполживую либеральную общественность по самому больному. Блокировка в России с
подачи Роскомнадзора всего парочки порно-сайтов вызвала среди наших
свободолюбивцев бурную реакцию, сопоставимую по активности с обсуждением провала
либералов на выборах в Государственную Думу.
Флешмобы в соцсетях, пространные интервью на "Радио
Свобода", статьи во всех ведущих либеральных СМИ. Для полноты картины не
хватает разве что массовых акций протеста на улицах Москвы, но обещают, по сути
дела, уже и их. Рукопожатные журналисты и совестливые "исследователи"
не могут больше скрывать разочарование и гнев. "Режим" отнимает важнейшую
из свобод.
Когда средства массовой информации сообщили о блокировке в
России сайтов Pornhub и Youporn, я, честно говоря, ожидал открытого возмущения
разве что со стороны откровенных фриков да "политологов", лайкавших
рекламу Навального на MDK, перед тем, как идти собирать портфели в школу. Реальность
оказалась куда интереснее.
Из либеральных лидеров мнения тему запрета порно не
прокомментировал разве что Михаил Касьянов (и то лишь, видимо, потому что это
вызвало бы у целевой аудитории в привязке к его личности слишком конкретные ассоциации). Одни, как, например,Алексей Навальный, затронули ее лишь вскользь, другие
- явно вышли из себя и учинили форменную истерику, грозя "режиму"
ужасающими последствиями.
Didgital-директор Esquire Russia и бывший главред
журнала "Афиша" Даниил Трабун, Данияр Шекебаев, Тарлан Абдуллаев и
журналист Михаил Левин запустили в фейсбуке ради "свободы порнографии"
целый флешмоб.
Сексолог Лев Щеглов на "Радио Свобода" буквально заклеймил позором
инициировавших запрет порносайтов чиновников, безапелляционно назвав их или
"неадекватами", или циничными лицемерами. И сказал, что если бы
российская власть была человеком, то этот человек был бы примитивным,
инфантильным и "полублатным". При этом, видимо мнящий себя "великим",
ученый, никак не прокомментировал исследования западныхколлег, утверждающих, что порнография наносит серьезный ущерб здоровью человека.
Зачем? Истинный гений всегда уверен в своей правоте.
Но одного "светила науки" "Радио Свобода"
оказалось недостаточно, и подшефные ЦРУ вытащили в эфир целое либеральное "созвездие".
Ведущим посвященной запрету порнографии программы был профессор ВШЭСергей Медведев, прославившийся в свое время требованием отобрать у России
Арктику, экспертами - Кирилл Мартынов, доцент Школы философии Высшей школы
экономики, Александр Павлов, доцент Школы философии Высшей школы экономики, Полина
Колозариди, социолог, исследователь (Высшая школа экономики), и
интернет-эксперт Антон Меркуров.
Наговорили эксперты много всего интересного.
«Блокировка
такого крупного ресурса, как PornHub, – это похоже на запрет
"Макдональдса" со всеми его плюсами и минусами. Почему запрет
"Макдональдса" – это другая история, чем запрет любой другой бургерной
или любого другого фастфуда? Потому что "Макдональдс" – это организация,
которая создает свою нормативность. Точно так же, как PornHub и Youporn
создавали ту классификацию, ту нормализацию порнографии, в которой мы
последние десятилетия жили и живем. Для государства такая нормативность
является конкурирующей».
Полина Колозариди
«Мне
кажется, российское правительство не против порнографии, а против
вообще технологического прогресса и технологического будущего, в которое
идет мир. (...) запрет порнографии, это просто дополнительный стимул
вырываться на свободу».
Кирилл Мартынов
«Здесь
очень важный фронтир свободы, где, с одной стороны, осуществляется
сфера гражданской автономии в просмотре порнографии, а с другой стороны,
появляются совершенно ненужные и необъяснимые блокировки
Роскомнадзора».
Сергей Медведев
«С
точки зрения публичного политического пространства, мы имеем сегодня
некомпетентные, стопроцентно лояльные органы государственной власти,
которые отвечают за эту конструкцию и сейчас делят между собой поляны
интересов».
Антон Меркуров
Такие вот далеко идущие выводы из одного лишь запрета
порносайтов сделали "отцы русской демократии".
Но если эксперты "Радио Свобода" все-таки
старались обобщать, подводить под проблему теоретическую базу и видеть в
порнографии "не только порнографию", то видный либеральный журналист
и доцент РГГУ Максим Артемьев, в своей статье,
написанной для "Московского Комсомольца" буквально взял быка за рога.
«Сегодняшний
российский режим, запрещая доступ к популярным порносайтам, создает
проблему на пустом месте. Какой-нибудь смирный «ботаник», который прежде
щелчком мыши мог открыть нужный сайт и получить пусть и эфемерное
удовлетворение, теперь, обходя запреты (а их, безусловно, будут
обходить), будет лишний раз нелестным словом вспоминать власти,
раздражаться негодующими постами на форумах и в социальных сетях.
Французская молодежная революция 1968 года началась с запрета на
посещение женского общежития. Казалось бы, пустяковый повод, но он
обнажил копившееся в обществе напряжение, когда юное поколение
заставляли жить по устаревшим моральным нормам».
Максим Артемьев
Сильно! Доколе терпеть то?
А если серьезно, то поднятая либералами в СМИ и Интернете
истерика - это очень хорошо. Пекущиеся о правах и свободах в очередной раз
показали свое лицо и доходчиво объяснили, какие ценности им близки.
И полбеды, пока они рассуждают о своих собственных не совсем
здоровых потребностях, но борцы за свободу с пеной у рта настаивают на том, что
дорогая их сердцу порнография должна быть именно общедоступной, что
автоматически подразумевает доступ к ней детей и подростков (ограничить который
в этом случае будет просто технически невозможно). Или это и есть основная цель
спонсоров данной информационной кампании: не сумев сломать Россию сегодня,
сломать ее через десять-двадцать лет, воспитав в "нужном" духе целые поколения?
Источник: politrussia.com.
Рейтинг публикации:
|
