На днях в англоязычной версии
Forbes вышла статья, в которой автор высказывает недоумение по поводу
демографических показателей в России. По словам автора, усложнение
экономической обстановки в стране, как ожидал собственно сам автор,
должно было привести к повторению ситуации 1998 года: экономические
проблемы, рождающие демографический провал. Однако в России не произошло
не только демографического провала, но и выявленного существенного
снижения показателей рождаемости.
Мало того, в стране продолжили снижаться показатели смертности.
В конце же «форбсовского» материала автор даже пытается себя обнадёжить, выдавая следующую фразу:
Вероятно,
что при дальнейшем продлении рецессии в экономике, ситуация (...) может
измениться. Даже в странах с развитой экономикой и более эффективной
системой социальной защиты, включая развитую систему здравоохранения,
экономический спад всё-таки влияет на демографию. И я не нахожу причин,
чтобы Россия вдруг стала исключением из этого правила.
Логика-с...
Одна сравнивает Россию с Бангладеш (а у Бангладеш при экономическом
коллапсе настолько всё «в порядке» с демографическими показателями, что
на территории размером примерно с Таджикистан проживает население, по
численности превосходящее население РФ), другой убивается по поводу
того, что население России «не вымирает»... В общем и целом, логика у
«партнёров» одна: они буквально мечтают о территории России как о
территории Бангладеш с уровнем бангладешских «технологий», постоянными
междоусобицами и при этом вымирающим народом. Да уж... Это буквально
каждодневная грёза тех, кто ещё со времён окончания Второй мировой
размышлял: на какие именно регионы России (СССР) сбросить атомные бомбы
«демократии» для пущей эффективности...
Теперь стоит обратиться к тем показателям, которые так возмутили одного из авторов
Forbes.
По данным
Росстата,
падение российской экономики в 2015 году составило около 3,7%. В 2016-м
снова ожидается падение, но существенно ниже – не более 0,8% (Всемирный
банк прогнозирует до 1,5%). А что с показателями по рождаемости и
смертности? Дела в этой сфере выглядят следующим образом (если верить
показателям всё того же Росстата):
за период времени с января по
апрель в РФ родилось около 605 тысяч младенцев. Это примерно на 6 тыс.
человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Однако в то же
время почти на 30 тыс. человек сократилась смертность, включая
младенческую. Естественная убыль населения всё же себя проявляет – около
37 тысяч человек за указанный период. Однако новая тенденция на
сокращение естественной убыли говорит о том, что к концу года показатель
может снова либо сойти к нулю, либо смениться естественным приростом.
Обращает
на себя внимание тот факт, что смертность в Российской Федерации
сокращается по всем категориям причин. Так, согласно данным главного
статистического ведомства страны, в месячном сравнении (за апрель) 2016 и
2015 годов на 319 случаев сократились показатели смертности от
туберкулёза; на 1072 случая – от новообразований, включая
злокачественные, на 218 – от отравления алкоголем, на 655 – от
пневмонии, на 230 - от случаев на транспорте (включая ДТП), на 5493 от
ишемической болезни, на 109 – от гипертонии, на 695 – от болезней,
связанных с нарушениями кровообращения. Кроме того, на 284 случая
снизилась смертность от суицида, на 32 – от убийств. Прирост процента
смертности отмечен лишь по трём категориям: смертности от гриппа и ОРЗ
(плюс 21 случай в сравнении с апрелем 2015), от кишечных инфекций (плюс 2
случая) и от случайных утоплений (плюс 31 случай).
Общие
показатели снижения младенческой смертности так же не могут не
обнадёживать. Число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000
родившихся за январь-апрель 2016 года сократилось до 6,1 случая. За
аналогичный период 2015 года отмечалось 6,7 случаев. Для сравнения:
средний показатель детской смертности по странам ЕС – 5-5,2 случая, на
Украине – 8 случаев на 1000 человек. Причём если в ЕС тенденция
развивается в сторону убыли процента младенческой смертности, на Украине
отмечается её рост (около 0,4 случаев в сравнении с январём-апрелем
2015).
За последние 12 лет младенческая смертность в России
сократилась более чем на 40%. В число лидеров среди регионов с низкой
младенческой смертностью в РФ входят: Ненецкий автономный округ (ноль
смертей за период с января по апрель 2016), Чувашская Республика (2,6),
Новгородская область (3,7). Тревожные показатели в этом плане в
Чукотском автономном округе (26 младенческих смертей на 1000
родившихся), в Еврейской автономной области (18) и Карачаево-Черкесии
(10,4).
Показатели рождаемости и смертности по регионам России,
как отмечается специалистами, отнюдь не напрямую зависят от
экономических их показателей. Куда более существенный вклад в процессы
вносит наличие относительно развитой системы здравоохранения и
возможность получения населения к ней реального (а не бумажного)
доступа. Хотя развитая система здравоохранения – фактически тоже часть
экономики.
Там, где местные службы статистики позволяют себе
отчитываться о повышении качества оказываемой медицинской помощи,
стараясь приукрасить реальную ситуацию, уже через весьма
непродолжительный период времени истина себя обнаруживает в показателях
смертности, включая младенческую. Другими словами, скрывать реальные
цифры бессмысленно при учёте наличия большого числа современных способов
такую отчётность проверить и сравнить, включая журналистские запросы,
позволяющие порой выявить некоторые «приписки».
Нельзя не
отметить, что для улучшения демографической обстановки в России
государство реализует масштабный проект, носящий название
Государственная программа Российской Федерации "
Развитие здравоохранения".
Программа рассчитана на период до 2020 года и по своей сути, с точки
зрения национальной безопасности, она уж точно не менее важна, нежели
программа реформирования и переоснащения российской армии.
Вселяет
оптимизм то, что за 4 года до окончания действия этой программы
некоторые поставленные государством цели уже достигнуты. В частности,
Минздрав планировал снизить показатели младенческой смертности до уровня
6,4 (на 1000 родившихся) к 2020 году. Как было сказано в материале
выше, за первые 4 месяца текущего года этот показатель зафиксирован на
отметке 6,1.
Весьма амбициозной является задача государства по
доведению средней продолжительности жизни в России до 74,3 лет к
упомянутому 2020 году. На данный момент этот показатель составляет 71,4
года.
Среди целей: антитабачная и антиалкогольная. Они связаны с
намерениями Минздрава уменьшить процент числа потребляющих табак и
табачные изделия среди взрослого населения страны до 25% и среди
подростков – до 15%. Спиртное – до 10 л (в пересчёте на чистый алкоголь)
на человека в год. Пока показатель потребления алкоголя составляет 11,2
л.
Стоит отметить, что набор определённых мер уже приводит к
позитивным результатам. За последние 3 года число потребляющих табак
россиян сократилось почти на 12%. По показателям потребления алкоголя 10
лет назад Россия находилась на 3-м месте в мире (после Молдавии и
Чехии), теперь – на 8.
Программа совершенствования
здравоохранения, безусловно, напрямую зависит от финансирования со
стороны государства. И если это финансирование не будет урезаться в
угоду тем, кто объявляет экономию средств важнее здоровья и жизни
россиян, то большинство целей действительно удастся достичь. А уж как не
это будут реагировать «форбсовские» эксперты? – проблема самих
«форбсовских» экспертов.