Матвей Ганапольский в последнее время превратился в настоящий интернет-мем и запомнился многим зрителям своей «сферической» русофобией и непрофессионализмом. Матвея просто на куски рвет от одного упоминания о России, Путине или 86% поддержки российского президента.
Україна має талант
Матвей Ганапольский (он же Мэтью Говнополь) родился в славном городе Львове, что на Западной Украине. Общественности он известен в качестве проукраинского и антироссийского либеройдного журналиста с ворохом программ на «Эхо Москвы».
Однако пик популярности для нашего героя пришелся на период после возвращения из «кровавой» Москвы на свою малую родину — в Украину (точнее в то, что от нее осталось), где он начал яростно вести разные политические программы и эфиры, многие из которых запомнились зашкаливающим уровнем русофобии и клоунады. Клоуничать и ставить бутафорские политические сценки Мэтью не привыкать — на то он и окончил режиссерский факультет «кровавого» советского ГИТИСа после киевского театра эстрады. Бутафория всегда занимала важное место в его жизни, причем выбор этот был во многом сознательный.
С 1991 года Матвей вел разные программы на российском ненавистном телевидении и радио, в том числе и на «Эхо Мацы», некоторые из которых были даже ничего. Например, программы, посвященные еде. Стоит отметить, что судьба Матвея удивительным образом свела с его другом, таким же либеройдом и званым гостем «Эха» Андреем Макаревичем. У обоих стала «протекать крыша» как только они бросили кулинарную стезю и заболели русофобией. Как говорится, иногда лучше жевать, чем говорить.
В 2014 году Мэтью перебрался в Украину на знатные хлеба русофобской пропаганды и начал творить настоящий трэш. При этом обрывать свои экономические связи с Россией (две квартиры в Москве) он не стал. Конечно, для члена президиума Российского еврейского конгресса это было бы странным шагом — рубить сук, на котором сидишь и неплохо кормишься.
Ганапольский. Сталин. Путин.
Мэтью очень не любит все советское, которое, между прочим, дало ему много возможностей, да и вообще — прошлое. Не его конек. Неудобное оно какое-то для Матвея. Такое же неудобное, как история с его первой женой, которая, по одним данным, умерла, а по другим данным — «умерла» из окна, оставив мужу московскую прописку и жилплощадь. Но бог с ним…
Сильнее всего Ганапольский ненавидит Сталина, кирпичи мата изрыгает Ганапольский от имени Сталина, беснуется Ганапольский от образа Сталина. Сильнее его психику разрушает только кодовое слово «Путин», от которого у Матвея начинается эпилептический припадок, а изо рта вываливаются разные формы матерных слов в адрес российского президента и всех, кому этот президент может быть симпатичен, не говоря уже о патриотах.
Цирк «Украина». Политический «попкорн» и сладкий хлеб Ганапольского
В одном из эфиров украинского радио Ганапольский назвал тварью и подонком позвонившего в эфир слушателя только за то, что тот симпатизировал Владимиру Путину, и после чего заблокировал слушателя.
В другом эфире наш герой внес в черный список телезрительницу, назвавшую Барака Обаму и Петро Потрошенко «дерьмом». Ганапольского эта характеристика ранила в самое сердце. Ну да, своих не сдают.
Чуть позже в эфире «Эхо Украины» (а от былой страны действительно, что только эхо и осталось) Мэтью выдал процесс съемки промо-ролика телеканала «Рен-ТВ» за постановочную съемку севастопольского митинга в поддержку российской власти. Съемка действительно была, но снимали ее еще два года назад в преддверии 9 мая, а все исходники нашлись в архивах «Рен-ТВ». Ганапольский же во время показа этой записи в своем эфире пустился в пляс от придуманного им же «факта» российской пропаганды.
Интересно, что когда российские профессиональные журналисты вычислили ложь Матвея, тот заявил, что пока новость не опровергли, она является правдивой. В ответ на это блогер Анатолий Шарий заявил, что Ганапольский носит женское белье и это правда до тех пор, пока Ганапольский не опровергнет эту информацию. Ганапольский не опроверг, что по логике самого же Матвея многое значит…
Кровавые роды оппозиции
В целом же, наблюдая за деятельностью «российской» оппозиции в лице всяких Альбац, Касьяновых, Навальных, Чириковых и Ганапольских, складывается ощущение, что, во-первых, оппозиция эта интересна только самой себе, а во-вторых, что вся она страдает фантомными болями «кровавой гэбни». Словно соскучились. В отсутствии настоящих политических репрессий они изо всех сил кричат направо и налево о «кровавом» преследовании оппозиции. Хотя никто им не запрещает говорить все что угодно и вбрасывать лживые фейки в медиа-пространство.
Ясно и то, что перлы Ганапальского настолько смешны и наивны, что трогать его никому и в голову не придет. Очевидно и то, что высмеянный Ганапольский — абсолютное отражение его влияния на общественные процессы, также как и запущенный в Касьянова торт — суть его политического веса в сознании россиян. Такие персонажи либеройдной оппозиции сами отталкивают российское общество. И лучшей антирекламы для оппозиции, чем она сама не придумать. Тем более что в преддверии выборов политический цирк оппозиции и так заработал на полную катушку.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Fluff (2 марта 2016 13:55) Статус: |
Почему же это все сходит им с рук? Где защита государства?
Мне кажется, не мешая им высказываться, Кремль использует их энергию против их самих.
Демократия? Но до демократии, простите, дорасти еще нужно.
Именно об этом говнопольские и говорят постоянно. Но что есть демократия? Если говорить о классич. греческой демократии, то это власть имущих и полное бесправие охлоса, примерно то же самое - западная демократия (власть холуев Запада - даже людоедская - будет названа Западом образцово-демократической, как, например, это имеет место в нацистской Украине). Но ведь есть демократия (то есть, власть ВСЕГО народа) истинная, и это демократия советского типа, пусть и с оговорками. И вот до такой именно демократии России следует дорасти. Настоящая власть народа, настоящая демократия (а не ее западный суррогат) - удел избранных, но не евро-американских папуасов. Это то, что не падает с неба и не передается по наследств - это то, что надо заслужить.
Я заметила, что ни одну страну в мире так не полощут в грязи ее же граждане как Россию. Почему же это все сходит им с рук? Где защита государства? Демократия? Но до демократии, простите, дорасти еще нужно. На сегодня абсолютное большинство жителей нашей планеты не готово. Поскольку демократия, свобода предполагают максимальную ответственность за сказанное и сделанное. Мы же видим в понятии демократия синоним вседозволенности. Только жесткий ЗАКОН, как, собственно, в большинстве стран большого Запада, способен навести порядок в стране и подрезать дурно пахнущие языки всяких альбацов, го(в)нопольских, шендеровичей и прочей мерзости. Господа россияне, защитите Россию! Если можно, уважаемая редакция, задайте этот вопрос президенту.
» #2 написал: lexander (2 марта 2016 12:30) Статус: |
Было бы очень поделом и достаточно показательно, если бы это животное (го(в)нопольского) лишили российского гражданства за систематические оскорбления страны, ее президента и народа. А так же, в счет моральной компенсации, отобрали квартиры и все, что "нажито непосильным трудом". Как писал Уильям незабвенный наш Шекспир "уж лучше грешным быть, чем грешным слыть, напраслина страшнее обвинения". А там, пусть дальше исходит на г...о.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
Мне кажется, не мешая им высказываться, Кремль использует их энергию против их самих.
Именно об этом говнопольские и говорят постоянно. Но что есть демократия? Если говорить о классич. греческой демократии, то это власть имущих и полное бесправие охлоса, примерно то же самое - западная демократия (власть холуев Запада - даже людоедская - будет названа Западом образцово-демократической, как, например, это имеет место в нацистской Украине). Но ведь есть демократия (то есть, власть ВСЕГО народа) истинная, и это демократия советского типа, пусть и с оговорками.
И вот до такой именно демократии России следует дорасти. Настоящая власть народа, настоящая демократия (а не ее западный суррогат) - удел избранных, но не евро-американских папуасов. Это то, что не падает с неба и не передается по наследств - это то, что надо заслужить.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 157
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста: