Ныне мало кто сведущих в реальной экономике сомневается, что Мир накрывает глобальный кризис – кризис перепроизводства, на который наложились и финансовые проблемы многих стран из-за обременяющих их долгов. Биржи лихорадит, СМИ переполнены устрашающими прогнозами, особенно относительно состояния экономики России, мол, то ли еще будет! А тут еще и "великое переселение народов" в Европу да разрастающиеся террористические угрозы во всем Мире.
Надо сказать, что некоторые из западных экспертов давно указывали на надвигающийся глобальный мировой кризис. Но большинство политиков легкомысленно отмахивалось от этого ссылками на то, что ряд западных стран рапортует о росте ВВП. Однако, у этих стран Запада рост ВВП фиктивный, связанный с ростом банковских и страховых услуг за счет роста их же госдолга! Правда, пока свободно распоряжаться своим печатным станком могут себе позволить лишь США, Великобритания, Евросоюз и Япония, чьи валюты признаны резервными. По существу, это и позволяет этим странам во многом жить "за чужой счет": напечатал сколько надо, купил что надобно и сидишь себе в шезлонге, потягивая мартини. Но даже так поддерживать рост внутреннего спроса становится все труднее и труднее. Да и долго ли будут терпеть такое положение дел страны, кто "не в теме" и задыхаются под бременем выданных им кредитов?
Есть опосредованный, но верный признак начала мирового кризиса — падение мирового торгового оборота. Это выражается через транспортный индекс Dow Jones. Так вот, в 2015 г. он упал на 21%.
С глобальным падением транспортных услуг, отражающим падение мировых энергозатрат на производство, связано устойчивое падение спроса на нефть, а значит и ее цены. Сейчас цена барреля Brent колеблется в районе $30. И этот кризис надолго, скорее всего до начала открытого нового "передела" Мира, как считает ряд экспертов. И я с ними согласен. А как иначе этим странам списать огромное бремя государственных долгов?
Сразу заметим, что России перепроизводство не грозит — есть куда развиваться и что делать. Более того, много чего делалось и делается. Особенно большие успехи достигнуты в сельском хозяйстве, в энергетической и связанных с нею отраслях, в военно-промышленном комплексе, судо- и авиастроении. Согласитесь, что еще 5 лет назад было трудно поверить, что в России оживет даже гражданская авиация, а в IT-технологиях она не будет уступать мировым лидерам. Много чего еще делается в России. Могли бы делать и больше, и быстрее, но прилипшее к ногам тяжелое наследие от либерастов 90-х все еще дает о себе знать. К тому же и долгов у России ныне не 140% от ВВП, как было 2000-м, а менее 18%, с которыми она успешно справляется. Это вам не 400%, как у Великобритании, не 200%, как у Японии и не 100%, как у США. А вот выдержит ли Россия низкие цены на нефть и газ, и как долго? Не втянут ли Россию в новый "передел" Мира и хватит ли у нее сил на все это?
Итак, первый вопрос: выдержит ли Россия низкие цены на нефть и газ, и как долго?
Как это ни покажется странным, но итоговые финансовые показатели РФ за 2015 г. на удивление очень даже хорошие. Так, при огромных выплатах по внешним долгам, только в декабре было погашено на $23.65 млрд, золотовалютный резерв даже подрос и на 29.01.2016 г. уже составил $371,3 млрд. Аналогично обстоят дела с Суверенными Фондами. На 01.02.2016 объем Резервного Фонда составил 3.74 трлн. руб., а объем Фонда Национального Благосостояния 5.35 трлн. руб. И это при огромных расходах средств из Резервного Фонда – в целом за год он уменьшился на 1.3 трлн рублей.
Следует подчеркнуть, что устойчивость ресурсов РФ достигнута, прежде всего, за счет девальвации рубля. По правде говоря, это была давно назревшая мера. Сделать это подтолкнули санкции и падение цены на нефть. Санкции требовали от России досрочного погашения внешних долгов при невозможности перекредитоваться на Западе по низким ставкам. Вот рубль и был девальвирован, с искусственной привязкой курса рубля к стоимости барреля нефти, чего не было все предыдущие годы. Зачем?
С одной стороны, девальвация рубля позволяет, не нарушая правил ВТО, подавить, прежде всего, импорт – за год он упал на 37%; позволяет подавить теневой рынок и вывод валюты за рубеж, т.к. теперь нужно "заработать" как минимум вдвое больше рублей, чтобы вывести прежний объем валюты. В итоге за 2015 г. негосударственными структурами за рубеж было выведено $56.9 млд, что 2.5 раза меньше, чем в 2014 году.
С другой стороны, за счет роста конкурентоспособности российских товаров растет в физическом объеме их экспорт. Благодаря этому даже при трехкратном падении цен на энергоресурсы сохраняется большой профицит во внешней торговле – за год он составил $161,4 млрд. При этом – внимание (!), если бы Россия вообще не продавала сырую нефть и газ, которые в сумме принесли $131.4 млрд., то профицит остался бы большим — $30 млрд! Попутно замечу, что объем экспорта продуктов нефтепереработки уже составляет 75.2% от экспорта сырой нефти! И это один из очень наглядных результатов переформатирования промышленности.
И согласитесь, если кто-то продает много больше, чем покупает, то он становится все богаче и богаче. Потому-то Россию уже не испугать необходимостью досрочного, из-за санкций, погашения внешних долгов и отсутствием возможности займов на внешних рынках. Ведь именно большой профицит во внешней торговле и позволяет России постоянно пополнять свои резервы. А вот если бы Россия не девальвировала рубль и старалась бы удержать курс в районе 35, то ее резервы испарились бы в течении года! Тогда и бери ее голыми рукам. Но ныне – по большому счету, у России и своих денег в избытке. Еще бы научиться грамотно распоряжаться ими при чутком надзоре за их расходованием. А вот с этим, судя по отчетам Счетной Палаты, есть определенные трудности.
Оценим теперь потери бюджета в 16 трлн. руб., рассчитанного из цены за баррель в $50, если цена упадет на 40%, т.е до $30, и будет держаться такой в течение года.
Доля нефти и газа в бюджете 47%. Но это от внешнего и внутреннего рынков. На внешний рынок РФ продает 42% от добываемой нефти и 26% от добываемого газа. В стоимостном выражении доля газа составляет до 45% от доли нефти. Значит, в 47% лишь 61% от цен на внешних рынках. Тогда, при стабильных внутренних ценах на энергоносители потери бюджета за год составят 0.4*0.47*0.61*16 = 1.83 трлн. рублей.
Много это или мало? В принципе потери большие, но вполне покрываемые Резервным Фондом. При этом следует помнить, что он постоянно пополняется за счет большого профицита во внешней торговле. А при курсе рубля к доллару в 70 — это всего $26.1 млрд. – ничтожная сумма по сравнению с золотовалютными резервами России за $370 млрд.
Так что для российского бюджета не видно никаких серьезных проблем, даже при цене барреля Brent по $30 в течении года, двух и даже 10-и лет! И это даже в случае, если Россия ничего не будет менять в своей экономике.
Но, скорее всего, чтобы народ «не расслаблялся» от осознания реальных резервов России, чтобы народ начинал жить в новой реальности, где "по делам и воздается", правительство пойдет по пути сокращения бюджетных расходов, оставив социальные обязательства и расходы на силовые структуры без изменений.
Но одно обстоятельство меня беспокоит: упорное стремление Правительства РФ распродать часть акций госкомпаний, стабильно приносящие доходы. Якобы на покрытие дефицита бюджета. Зачем? Ведь 99% стран мира живут с дефицитным бюджетом. У США дефицит более $500 млрд.! Что они делают с ним? Списывают в долги. И России нужно идти по этому пути с ее-то мизерными долгами. Можно поступить еще проще – покрыть дефицит из резервов.
Второй вопрос – не втянут ли Россию в новый "передел" Мира?
Уже втянули. "Если драка неизбежна – бей первым!". Так Россия и поступила в ситуации с Крымом, а в ситуации с Донбассом благоразумно удержалась от открытого противостояния с Украиной. А недавно, играя на опережение, Россия взялась за уничтожение ядра мирового терроризма в Сирии, который разрастается по Миру как метастазы раковой опухоли головного мозга всего западного сообщества. Нарастают проблемы, спровоцированные Турцией. И уместен вопрос, а хватит у России на это сил?
Из либерального лагеря громко и навязчиво звучит – нет, не хватит! Мол, ВВП России много меньше даже ВВП США. Да и вообще, надо никуда не ввязываться и все отдать. В пылу полемики либерал готов отдать и суверенитет России, условно говоря, за "ножки Буша", что уже было в 90-е.
История же говорит о другом. Вспомним хотя бы 1941 г. Против СССР была вся Европа да еще с финансовой подпиткой из США и Великобритании, и что? Надеюсь, все помнят, чем закончилась 2-я мировая война, при кратно более низком ВВП Советского Союза по сравнению с Европой? Так что аргумент с ВВП надуманный. При этом следует помнить, что по Паритету покупательной способности ВВП России уже занимает 6-е место, сразу после Германии.
Посмотрим теперь на проблему с финансовой стороны: во сколько обойдется России содержание Крыма и Донбасса с суммарным населением, скажем, в 6 млн. человек? Если считать, что работник там получает по 30 тыс. рублей, а пенсионеры и все дети по 15 тыс. рублей в месяц, и при этом они ничего не производят, то запредельная оценка потерь – 1.44 трн. рублей в год. Хоть сумма и большая, но не столь существенная для резервов России при уверенном их пополнении.
А во сколько обходится России Сирия? Пока еще в рамках бюджета. Только вместо учений на полигонах реальные боевые операции. Причем, кроме демонстрационных ударов крылатыми ракетами, РФ используется боезапас из подлежащих утилизации хранилищ, но с новыми системами наведения.
Так что, дорогие россияне, спокойно живите и работайте. Поменьше слушайте разных там "аналитиков" и "экспертов" из либеральной клоаки. Они умышленно нагнетают обстановку в стране, надеясь на волне раскачиваемого ими недовольства вновь дорваться до потерянной ими власти.
Да, жить стало несколько труднее, чем в сытый 2013 г. Девальвация рубля привела к скачку инфляции, который, на мой взгляд, в большей мере обусловлен жадностью ритейлеров и бездеятельностью Антимонопольного комитета. Но кроме разрастающегося мирового кризиса, который затронул и Россию, ей открыто была объявлена война. По классификации Обамы среди трех угроз мировому сообществу Россия идет под №2. А на войне потери неизбежны. И большинство россиян, если судить по результатам различных соцопросов, встречают понижение уровня своего достатка адекватно реальному положения дел. А терпения и трудолюбия россиянам не занимать.
Источник
Источник: Слово и Дело.
Рейтинг публикации:
|
