Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Иван Охлобыстин. Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

Иван Охлобыстин. Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент


19-10-2015, 09:24 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (18) | просмотров: (3 196)

Иван Охлобыстин. Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

 

 

Дерзну вновь поделиться своим мнением относительно происходящего сейчас в России. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь - не важно. В конце концов я не рубль, чтобы всем нравится. А утаить своё мнение, не рискуя лишний раз разочаровать в себе, не могу. Совесть не позволяет. Ведь для чего-то Господь даровал мне возможность быть услышанным таким большим количеством людей.

Итак: Милостью Божией России наконец посчастливилось обрести нормального Президента, именно такого какой и нужен был Ей в этот противоречивый отрезок Истории. И вроде всё пока идёт как надо. Но президент не вечен. Это факт, такой же, как и то, что не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент. А следовательно необходимо выжать максимальную пользу из нынешней ситуации. При столь высоком уровне народного доверия Президенту самые сокровенные желания православного, русского человека сейчас могут быть реализованы. А именно:

1. Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности. Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, юристов и экономистов, волевым решением Президента, способных выработать форму сакрализации властной вертикали и оформление данной в новой Конституции. Каждый следующий лидер, волей неволей будет вынужден следовать предустановленным эталонам своего предшественника, а именно: быть православным христианином, поскольку только Православная Церковь обладает возможностью сакрализировать властную вертикаль, что в свою очередь наделит Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния. Сколько бы не критиковали Православную Церковь, она изначально участвовала в созидании Государства Российского и именно благодаря ей Россия до сих пор не превратилась в бездушного, на глазах разлагающегося, монстра, ошибочно воспринимаемого недальновидными людьми за просвещённое, европейское общество. Так же: сакрализация властной вертикали автоматически закрепит позиции правящей элиты, даже с учётом возможности смены будущих лидеров. А сама элита будет вынуждена считаться с мнением Церкви, как гаранта стабильности своего положения. Подобная расстановка сил в русском обществе создаст благоприятную для процветания государства обстановку. Канет в Лету эпоха "временщиков", наступит эпоха "рачительных хозяев". (Само собой не стоит рассматривать мои размышления, как идеальную схему. Жизнь обязательно внесёт свои коррективы. Но... Такого шанса, как сейчас, нам может больше не выпасть.)

2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиитета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)
3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан. (Уверен, что представители других национальностей и вероисповеданий, проживающих в России и столетиями разделяющих все горести и радости вместе с русским народом, с гордостью примут эти пункты.).

На этом, пожалуй, я закончу свои размышления, в надежде, что все остальные, необходимые для благопроцветания нашей Отчизны идеи, позже предложат другие неравнодушные соотечественники.

 

 

Автор Иван Охлобыстин

Первоисточник https://vk.com/id238615607?w=wall238615607_1342823



Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится20




Комментарий от редакции:

Ваня наверное единственный человек общение с которым изменило мое мнение о нем кардинально. Личность адекватная во всех отношениях.  Иван ставит вопрос правильно. Системы ротации нет и задача Путина сейчас ее создать. Говорим  и пишем об этом все последние годы. Причем есть и рецепты как это сделать, однако пока новостей на сим фронте нет, а пора... 


Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #18 написал: Петр Ярема (20 октября 2015 02:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    Возможно в переходном периоде действующий руководитель (придумать новое название вместо "президент") предлагает преемника, а через 12 месяцев (например) проводить выборы. Где-то уже подобное было.

       
     


  2. » #17 написал: маркус (19 октября 2015 19:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: olgiz
    Элиты вырождены.Стимула к развитию нет
    хорошо сформулировано.....
    Цитата: Orly
    - обязательное высшее в необходимых для этой деятельности областях, простите меня музыканты и художники, а также слесари и пекари.
    - IQ не ниже
    - физическое и психическое здоровье не ниже определенного коэффициента
    - никаких проблем с законом
    - опыт руководящей работы не менее 10 лет

    под эти критерии и медвеженок подходит....заскучали?...

       
     


  3. » #16 написал: Мечтатель (19 октября 2015 19:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    По-моему, Evgeny_O наиболее точно и ёмко очертил суть проблемы.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  4. » #15 написал: Avenger (19 октября 2015 18:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Дело осталось за малым, найти золотую рыбку. (шутка, если чё)
    В сложившейся системе ценностей появление Владимировича является исключением, а не правилом. Нельзя создать элиту за короткий промежуток времени, она формируется столетиями, а не за пару лет, да по щелчку пальцами. Сложившиеся-же морально-этические устои ведут лишь к маргинализации общества, его дроблению, вплоть до конкретного индивида. Измените ценности, я бы сказал верните те, что были, и постепенно общество начнёт выздоравливать, а после появится возможности и появления схожих с Владимировичем людей. Что бы собрать урожай надобно посеять, а уж что посеешь, то и пожнёшь.
    Али кто хочет правителя извне? Типа некто придэ, да порядок навидэ? А мы, мы выпьем за его здравие!? Ну-ну...

    З.Ы. Вот некоторые задаются вопросом: Почему Владимирович не занимается врагами внутренними? Ну так ведь ясно, что воевать на два фронта - невозможно. Придёт их время, не сомневайтесь. Вот когда им бежать некуда будет, а тот-же Лондонбад будет с радостью выдавать беглых на родину, вот тогда и завертится "колесо истории". А пока пускаю живут, есть время подумать... "а вешать, вешать будут потом" (с)


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  5. » #14 написал: Orly (19 октября 2015 17:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 526
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Evgeny_O
    Надеюсь теперь уже для многих понятно, что Настоящий Лидер России должен быть патриотом России, обладать определенной психо-физической структурой, позволяющей широко использовать возможности мозга,тела, тонких структур, быть уравновешенным, иметь физическую и спортивную подготовку, иметь четкое представление о воинском искусстве, иметь специфическую подготовку из арсенала силовых структур (про вредные привычки, естественно, не говорим ибо - без них).

    Соответственно, выборы Президента в том виде, в котором они есть сейчас, не защищают совсем от прихода личностей типа Ельцина, Горбачева и прочих, которые могут под внешним влиянием поддаться разрушительным идеям.

    Как бы мы не называли такую систему отбора/выбора, но она должна сначала обеспечивать отслеживание людей с такими способностями и возможностями, приглашения в определенные структуры для формирования образования и навыков. И уже из таких людей мы должны выбирать, если решим оставить механизм выборов.

    -На мой взгляд, это самая правильная мысль в обсуждении.
    Почему, при устройстве на работу, даже в среднее звено, есть длинный список требований к кандидату, а президентом страны теоретически может стать каждый?
    Почему бы не создать такой список требований к кандидатам в президенты, а уж потом выборы?
    Я бы включила:
    - обязательное высшее в необходимых для этой деятельности областях, простите меня музыканты и художники, а также слесари и пекари.
    - IQ не ниже
    - физическое и психическое здоровье не ниже определенного коэффициента
    - никаких проблем с законом
    - опыт руководящей работы не менее 10 лет
    итд.

    Патриотизм, как и моральную составляющую, не измеришь и справок никто не даст, для этого выборы. Пусть какие-нибудь случайным образом отобранные специалисты проверяют анкеты и кандидатов. Пусть никто не знает кто эти люди, включая кандидатов, чтобы не оказывали на них давление.

    Так было бы лучше, но проблему это не решает. Настоящего лидера нации трудно найти, это счастье для народа, когда такой лидер есть. Нам просто повезло.

       
     


  6. » #13 написал: СЕРЁЖКА (19 октября 2015 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    В прошлом у русичей был неплохой выборный орган - вече.

    Кому как.В Новгороде собиралась толпа и между прочим не кто попала а именно-
    женщин не было-не их дело,их дело как у фрицев-3К
    Киндер(дети,Кирхе(церковь),Кухня.
    Не было криминальных,дурачков,и прочих шалыганей-это нормально,но не было у кого не было достатка-раз нет его значит и что нибудь внятного не скажешь,не решишь потому что не понимаешь.
    Короче присутствовали дельцы и выдвинутые лобби от них.

    И насчёт президента учёные,социологи и прочие психи(логи,атры,паты)ничего внятного предложить не могут.
    Должен быть человек прошедший путь так сказать от станка до президента.
    Это учёба,практика и харизма лидера во всех делах и главное результаты его деятельности,и плодам дел его,духовности и человечности выдвигать.

       
     


  7. » #12 написал: Янтарный (19 октября 2015 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0
    Утверждение о глубокой православности президента воспринимается как-то с нескромной претензией на близкое знакомство с ВВП.

    В прошлом у русичей был неплохой выборный орган - вече. Науки на стыке социологии и психологии способны производить первоначальный отбор будущих кандидатов. Нужно создать необходимую образовательную среду, в том числе для образования родителей, опять же развитие социальных лифтов, как-то забороть уже эту косность - родственно-корпоративные связи. Монархия во главе с православной церковью - это фантазии. Процессы экономико-социальной интеграции стран только ускоряются и спокойное будущее за светским строем. Конечно же, на определённом этапе времени. Потом будут новые вызовы.

       
     


  8. » #11 написал: rassvet (19 октября 2015 14:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 892
    Рейтинг поста:
    0
    По факту, практически в большинстве своём, от генерала до младшего офицера, люди православные. И это не случайно, а само провидение. Президент России - человек глубоко православный и обладающий огромными полномочиями, которые придумывали, как мы помним, "демократами". И здесь - само проведение! Царь есть и исполнительная власть совершенствуется. Президент может миловать и вносить в Думу и верхнюю палату на обсуждение. Что касается Ивана, то большинство пунктов можно поддержать.

       
     


  9. » #10 написал: Evgeny_O (19 октября 2015 13:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 630
    Рейтинг поста:
    0
    не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент.


    Надеюсь теперь уже для многих понятно, что Настоящий Лидер России должен быть патриотом России, обладать определенной психо-физической структурой, позволяющей широко использовать возможности мозга,тела, тонких структур, быть уравновешенным, иметь физическую и спортивную подготовку, иметь четкое представление о воинском искусстве, иметь специфическую подготовку из арсенала силовых структур (про вредные привычки, естественно, не говорим ибо - без них).

    Соответственно, выборы Президента в том виде, в котором они есть сейчас, не защищают совсем от прихода личностей типа Ельцина, Горбачева и прочих, которые могут под внешним влиянием поддаться разрушительным идеям.

    Как бы мы не называли такую систему отбора/выбора, но она должна сначала обеспечивать отслеживание людей с такими способностями и возможностями, приглашения в определенные структуры для формирования образования и навыков. И уже из таких людей мы должны выбирать, если решим оставить механизм выборов.

    Как назвать такую систему - пока не понимаю, но то, что, возможно, должен возникнуть некий Совет Старейшин (или Совет общепризнанных хранителей традиций России), который уже сейчас должен рассматривать будущих кандидатов в лидеры - это точно. И это, безусловно, важно. ИМХО, не удивлюсь, что некий такой неформальный Совет уже де-факто существует и вскоре будет легализован на законодательном уровне.

    Что и этой системы и стратегических целей должно быть известно всему миру - это тоже вопрос, так как в условиях враждебной внешней среды, мы много чего должны хранить в тайне до поры до времени, дабы не дать всяким либеральным силам и течениям разрушить власть и страну.

       
     


  10. » #9 написал: kora (19 октября 2015 11:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2897
    Рейтинг поста:
    0
    Каким будет лидер-зависит от людей-граждан государства. Перефразируя мудрость Востока, можно сказать:"Готов народ-готов ему лидер". Истинность этого видна на примере России и Юкрейн. Граждане России сделали правильные выоды из прошлого и выучили уроки истории. Как результат - у вас есть ВВП на радость всему адекватному миру. В то же время мы, живущие сперва на Украине, а потом в Юкрейн этих выводов не сделали, наоборот ушли в еще большую дикость, нарушаем все человеческие законы. И результат - все хуже и хуже, и хуже... Самое печальное- общаясь со многими соотечественниками, видно,что мы еще долго будем обречены на правление всяких проходимцев,аферистов и просто бандитов,поскольку так и не поняли: предательство не допустимо ни в каком виде,как и обман, ненависть, жадность, зависть и прочие "прекрасные" особенности украинского характера. И это в лучшем случае. В худшем - бывшая страна просто станет воспоминанием.

       
     


  11. » #8 написал: IlyaS (19 октября 2015 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 408
    Рейтинг поста:
    0
    На мой взгляд - это тот случай, когда правильно описанную проблему пытаются решать не соответствующими методами. Это может привести к тяжелым последствиям. Ведь он хочет в качестве надсистемной структуры вернутся к Церкви, как, по его мнению, единственно возможному инструменту. Это опасный путь, учитывая современность. Рискуем получить Христианский халифат, аналогичный ИГ. Мало того, все его пункты указывают как раз на движение мысли в эту сторону. Если ты верующий - ты благонадежен. Следующий этап этого пути, если ты христианин - ты благонадежен. Монарх - назначается Церковью, как единственным проводником к Богу (сакральный субъект). Если ты ставишь под сомнение постулаты Церкви, значит ты против Церкви, Монарха и не благонадежен (ты против Бога и самой сути бытия). Если ты не секс меньшинство, а скажем алкоголик или наркоман, то ты имеешь выборное право? Хотя, психическое здоровье этих индивидуумов так же под вопросом.
    Это опасный тренд...

       
     


  12. » #7 написал: Swarm (19 октября 2015 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: olgiz
    Реставрация монархии? Боже, какая чушь.... Я понимаю человека, он боится турбулентности и думает, что монархия убережет Россию от этого. Не убережет. Процесс глобален.Элиты вырождены.Стимула к развитию нет (прибыль - не стимул).Нельзя оборачиваться назад - в соляной столб превратимся

    Монархию реставрировать необязательно, но так или иначе должна быть создана общественная надсистема, которая бы включала в себя и институты публичной власти. Т.е. те самые корневые структуры, о которых писалось уже сотни раз (буквально). Об этом множество публикаций на Портале есть в авторском разделе.
    Такой подход снимает риски "ручного управления" и перестает делать Президента критическим звеном для выживания государства. Иными словами, надсистема перераспределяет риски и делает систему менее уязвимой.

    Цитата: Newlap
    Вот только для чего эти графы (вероисповедание и национальность) могут понадобиться в паспорте?

    Предлагаю не выдирать из контекста. Суть статьи очень трезвая. Речь идет о создании надсистемы. Касательно граф национальности и вероисповедания также считаю перебором. Но не это главная мысль, которую хотел донести автор.
    Кстати, помня об акциях Охлобыстина осенью 2011 года - можно говорить о большом прогрессе.

       
     


  13. » #6 написал: Newlap (19 октября 2015 11:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 164
    Рейтинг поста:
    0
    Вот только для чего эти графы (вероисповедание и национальность) могут понадобиться в паспорте? Никогда не понимал сторонников их введения. Каждый человек и сам знает их для себя. А использовать это каким-то образом можно исключительно для дискриминации.

       
     


  14. » #5 написал: lina (19 октября 2015 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 343
    Рейтинг поста:
    0
    понятно желание роялов втащить на восстановленный трон Российской империи Лизиного внука,любителя кокса,бильярда и naked. Так сказать ,закрепить навечно власть метрополии над нефтегазоносными регионами колонии. Всем остальным,этот институт монархии нужен, как козе-баян, так как не гарантирует вообще ничего , кроме присутствия определенной Y хромосомы в геноме монарха. Для того, чтобы появлялись управленцы в стиле "Путин", нужны работающие социальные лифты и работающие программы по борьбе с коррупцией. Ленин работе социальных лифтов и правоохранительных органов вроде как не мешает,ну и пусть лежит дальше.

       
     


  15. » #4 написал: lisenko (19 октября 2015 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    Монархию восстановить? А в монархи - кого?! Великого князя Георгия?! Или какого другого (плюсую Olgiz) выродка, который женится на амбициозной англичанке, скажем, дочке Кейт Миддлтон (почему-то ее рождение с таким придыханием было освещено в наших СМИ), и вуаля - новая аглицкая колония! И подданные аж по два иностранных языка выучили!

       
     


  16. » #3 написал: popka (19 октября 2015 09:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Вопрос ротации поставлен правильно, но при всём уважении и к Охлобыстину, и к Путину, мне кажется что он всё-таки недостаточно обратил внимание на суть. А именно - Россия успешна только пока некоей структуре (назову для простоты "Наднациональная структура") необходима и выгодна эта успешность. Точно так же на предыдущем этапе были успешны США.

    Как мне кажется вопрос России на данном этапе - "успеть сделать максимум пока геополитическая конъюнктура в этом смысле благоприятна"

       
     


  17. » #2 написал: Mariana (19 октября 2015 09:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 213
    Рейтинг поста:
    0
    Обязательно принять новую конституцию с акцентом на самобытность России, ее истории и роли в мире (женственность - вынашивать, сохранять, взращивать).

       
     


  18. » #1 написал: olgiz (19 октября 2015 09:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Реставрация монархии? Боже, какая чушь.... Я понимаю человека, он боится турбулентности и думает, что монархия убережет Россию от этого. Не убережет. Процесс глобален.Элиты вырождены.Стимула к развитию нет (прибыль - не стимул).Нельзя оборачиваться назад - в соляной столб превратимся smile

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map