Данную заметку меня вынуждает написать резко усилившийся информационный шум касательно возможного военного конфликта между США и Россией. Определенные поводы для ведения подобных разговоров, конечно, я отрицать не буду. Они есть. Это и активизация размещения баз НАТО у границ с Россией, на этот раз с уклоном «для сдерживания России», это и продолжение работ по ПРО, конфликт на Донбассе, жесткое экономическое давление Запада на Россию.
Все это создает повод для разговоров. Что в ближайшем будущем возрастает угроза Третьей Мировой как горячей фазы противостояния. Такие разговоры ведутся не только на кухнях, но и, сожалению, раздаются из уст известных аналитиков. Все это было бы верно, но те, кто говорит об этой угрозе, не учли единственного момента – сейчас далеко не середина прошлого века. Наличие у обеих сторон огромных запасов ядерного оружия принципиально лишает смысла ведение подобного конфликта, ибо победить в нем будет нереально. Даже без ядерного оружия у Запада нет никакой возможности вести наступательные действия против России, учитывая, что в Ираке им пришлось увязнуть на несколько лет. А Россия далеко не «банановая республика». Западный адепт давно отказался от практики масштабных военных сценариев в виду следующих причин: 0. Ключевая причина: ядерное оружие. 1. Военные действия крайне затратны как финансово, так и по людским ресурсам. 2. Захваченная территория будет опустошена и выгода от нее значительно снижается. Прежде чем начать откачку ресурсов придется за свой счет восстанавливать инфраструктуру. 3. Непривычные для западного обывателя природно-климатические условия в России. 4. Военные действия сплачивают общество, защищающее свою землю. Вся активность НАТО у границ с Россией является не более чем «игрой на отвлечение умов», в то время как сегодня геополитическая конкуренция давно перешла в сферу «мягкой силы». Ключевым звеном в ней является технология цветных революций, достигаемая через создание условий, приводящих внутреннее состояние объекта воздействия к выгодному для Западного Адепта. А затем «пчелы сами несут мед», после чего им дается возможность накапливать его по новой до повторного захода пасечника.
Именно об этой проблеме, мы уже несколько лет говорим на Портале, в частности в последней статье:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
/А те, кто сейчас ждут военного конфликта, получат удар откуда совсем не ждали и не готовились./ - вместо тысячи слов ! За штурвалом мира Купец и в почете не честь, а нажива! Нынче Царь в головах не Отец, а Количество!; Мнение!; Сила ...
» #18 написал: СЕРЁЖКА (13 декабря 2014 02:50) Статус: |
Вообще то странная история беспамятства и вне логики. Все обвиняют Россию что профукала Украину(просра-ла,ла,ла). А если просто посмотреть в прошлое и сделать вывод и не стонать.Ведь что нравилось в военное время паникёров расстреливали. Начнём с 90 годов.Ну и кто бы 10 лет до 2000 ими занимался-если сами то выжили чудом(кто не сопляк,тот знает).А за 10 лет такую сволочь можно воспитать и мозги переформатировать.Вон-камикадзе-взрывателей всего за полгода выучивают жизнь отдать. А потом после 2000 ещё 8 лет поднимались с колен-хоть бы страну поднять чуть с колен.Строились после разрухи. И всё-блин -забыли все трудности-и мы были прям всемогущи всегда-профукали уркаину?!!! Эдаких детей в коляске полугодовалых забыли на улице-бедные дети. После лихолетий-было бесполезно отнимать у детишек вздор что их родители европа,князья,а детдом,интернат и мы Россия приёмные родители-оккупанты,опекуны-агрессоры и лучшее будущее это где то гениалогическом древе цивилизаций на уровне и выше даже шумер,анунаков и прочего. В чём то и прозевали,а может и нет.Всё что могли-делали.И пыхтение-про профукание,просра...это либо от недостатка информации, или логики-либо со спецом-наводка на свою коллею мировозрения.
» #17 написал: kora (13 декабря 2014 01:00) Статус: |
"А Украина отнятая в чистую у России значит сама собой случилась". - Про Украину - это вообще мистика какая то. Не видеть как планомерно разжигали этот пожар было невозможно. Если, видя факельные шествия неонацистских молодчиков по Крещатику, Владимирской,постоянную русофобскую пропаганду по ТВ, особенно в исполнении бульдога киселева и шустрого проходимца, постоянный PR нацистов-свободовцев, прессинг по поводу евроассоциации, длящихся годами, приблизительный сценарий, чем все это закончится, без особого труда могли представить даже люди, далекие от политики. Почему же всего этого не замечали в Москве, а тем более г-н зурабов в Киеве? - это вопрос.Сегодня, как мне кажется, так же не замечают "доброжелателей", приезжающих с Запада, сша и обучающих русских, как им обустроить новую, не столь великую и вовсе не могущественную, зато удобную и безобидную для западных "партнеров" Россию. Дай Бог, что бы я ошибалась.
» #16 написал: EvaM (13 декабря 2014 00:59) Статус: |
Ваши выводы построены на логике обычного человека. Такие люди перед Первой мировой войной 1914 года, говорили, что войны не будет, т.к она невозможна после изобретения автоматического оружия и оружия м.п. Логика по которой действуют руководители США и Великобритании нам не доступна. Как объяснить Лузитанию, 11 сентября, применение атомных бомб в Японии, бомбежки Югославии(кстати, старались попасть в химзаводы), сбитый Боинг в Украине и еще один пропавший. Вся история говорит о том, что их не пугают ни какие жертвы. Их останавливает только возможность поражения. Вот, посмотрите http://paus144.livejournal.com/96985.html Это ведь безумие.
» #15 написал: dima164 (13 декабря 2014 00:42) Статус: |
Цели войны? Если бы меня на столько зае...и россияне как таковые, а земли и ресурсов и у самого достаточно, то и хрен бы с ней с ядерной войной-то, было бы где перезимовать! Не выявив целей не возможно строить прогнозы. На сколько мне представляется, в любом деле есть границы приемлемого ущерба и неприемлего. Эти самые границы, как мне кажется, зависят от фанатичности и подготовленности инициатора.
» #13 написал: lazzycat (12 декабря 2014 22:29) Статус: |
Я думаю, случится война или нет - зависит уж точно не от нас, и даже, вероятно, не от явных или тайных правителей стран. В таких случаях действуют некие глубинные шестеренки истории и геополитики - что-то явно находящееся вне власти конкретного человека. В такой ситуации, лучший результат будет достигнут, если каждый будет исполнять свою роль в жизненной пьесе максимально хорошо. Вот там, куда определила нас судьба - там и есть наш маленький персональный фронт в третьей мировой. Будем выполнять свой долг, профессиональный и семейный - и никто не сможет нас победить.
» #12 написал: Swarm (12 декабря 2014 22:03) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Abaddon
А сейчас там одни журнашлюшки, хипстеры и карьерные идиоты без понятия о дипломатии.
Без комментариев... Даже писать ничего не хочется.
» #11 написал: Abaddon (12 декабря 2014 21:57) Статус: |
От Алекс Зес: Вы что серьезно думаете что Псаки определяет политику США?
Судя по тому, что ни одного значимого успеха американская дипломатия за последние года не имела - таки да. То ли дело тонкие и грамотные подковерные игрища США в 70-х, когда в Госдепе работали профи. А сейчас там одни журнашлюшки, хипстеры и карьерные идиоты без понятия о дипломатии.
От Алекс Зес: Ни одного успеха? А Украина отнятая в чистую у России значит сама собой случилась. Вот с такими умниками мы и имеем то что имеем. Язык длинный , понтов вагон, понимания ноль
» #10 написал: таков (12 декабря 2014 21:23) Статус: |
Это не "пустой звук", ибо не зря президент и правительство, как только появилась возможность и как только расплатились с долгами, сразу взялись за модернизацию армии и флота. "Помни войну".
» #9 написал: Abaddon (12 декабря 2014 20:39) Статус: |
Будь у руля в Госдепе жесткие прагматики-патриоты, типа Киссинджера или Макнамары, как встарь, можно было бы быть уверенным, что все это просто разумная и жесткая игра на грани фола, цель которой - выторговать условия для договора получше. А от нынешних госдеповских макак можно ожидать все что угодно. Они вполне могут развязать третью мировую. Просто по тупости. От Алекс Зес: Вы что серьезно думаете что Псаки определяет политику США?
» #8 написал: соВЕСТЬ (12 декабря 2014 19:15) Статус: |
"США скупают крупнейшие Российские Интернет-порталы Уильям Рэндольф Херст американский медиа-магнат, основатель холдинга «Hearst Corporation», ведущий газетный издатель. Создал индустрию новостей и придумал делать деньги на сплетнях и скандалах.
С начала 2012 года подразделение Hearst Shkulev Digital начало региональную экспансию в Интернете путем приобретения больших городских порталов в регионах России.
В результате Hearst Shkulev Media стал крупным игроком регионального Интернет-рынка (HTTP://WWW.HSDIGITAL.RU/REGIONAL-NETWORK), запустив федеральную сеть городских Интернет-порталов Regional Network. В составе Regional Network Hearst Shkulev Digital: сеть городских сайтов НГС, городской портал Екатеринбурга E1.RU (WWW.E1.RU), нижегородский портал NN.RU(WWW.NN.RU), самарский городской сайт «Самара24» (WWW.SAMARA24.RU), пермский городской портал PRM.RU (WWW.PRM.RU), городской портал «Сочи Экспресс» (WWW.SOCHI-EXPRESS.RU), новокузнецкий сайт Job24 (WWW.JOB42.RU).
И теперь эти медиа-ресурсы начинают идеологическую обработку читателей. Далее по ссылке интересная аналитика городского портала Екатеринбурга, сделавшего «вброс» информации, ссылаясь на фейковый Лондонский сайт:HTTP://OPER-NN.LIVEJOURNAL.COM/36825.HTML
"Сайт GRUZ200.NET зарегистрирован 1 сентября (что характерно, в Лондоне) а уже 9 сентября на него ссылается не абы кто, а крупнейший портал Екатеринбурга, с миллионной посещаемостью (пять миллионов уникальных посетителей в месяц, больше двухсот миллионов просмотров)."
И как раз сегодня Немцов развел истерику по поводу того, что иностранные инвесторы не могут владеть более 20% СМИ.
» #7 написал: Swarm (12 декабря 2014 18:35) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: leprikon
Поэтому раскачка на цветную революция если и возможна, то по времени будет длительно при очень больших вложениях. Думаю что Путин это прекрасно понимает и не сидит сложа руки в ожидании оранжевого чуда. Заметьте какая идет сейчас пропаганда в сми
Оранжевое чудо - это не только либералы, но и ура-патриоты. Вопрос в том, когда они обернутся против Путина равносилен вопросу времени. Запомните раз и навсегда, что цветные революции это не либералы, не пятая колонна и так далее, а технология социального управления, а под какими лозунгами - дело вторичное. Причем народ уничтожает все накопленное своими руками.
Цитата: ПравдоЛюб
Отсюда ясно, что эти людские ресурсы мало интересуют партию войны. Наоборот. Чем больше погибнет - тем лучше. Что же говорить об их отношении к нам, славянам?
Жаль, что если увидите, как будет на самом деле - будет поздно. И назад ничего откатить не удастся.
» #6 написал: ПравдоЛюб (12 декабря 2014 18:27) Статус: |
Многое редакция не хочет принимать во внимание. Почему? Не укладывается в модель? Не знаю. Может просто не хотят?
Итак, по пунктам:
0. Ключевая причина: ядерное оружие.
1. ЯО. То, что стоит на боевом дежурстве, не сегодня завтра будет списано и снято, по причине срока эксплуатации. Такого вооружения по разным оценкам 70-80%. Заменить то, что будет снято у США просто не чем, т.к. нет научных кадров, нет институтов, смежников и много чего еще. Это не новость. Об этом писали. Если бы это было не так США ракетные двигатели у России не покупали бы - это, как минимум. В итоге складывается ситуация, что либо сейчас атаковать Россию, либо уже никогда. Да и дальнейшее будущее США с реально ослабшим или вообще без ядерного щита, как супердержавы под вопросом. В Пентагоне об этом знают не хуже нас с вами.
1. Военные действия крайне затратны как финансово, так и по людским ресурсам.
2. Никакие соображение о затратах не стоят в вопросах выживания. Для США расширение не просто влияния, а переселение - вопрос выживания. Что касается людских ресурсов, то своих грушеподобных дебилоидов правительство за людей не считает. Это понятно и доказывать смысла нет. Отсюда ясно, что эти людские ресурсы мало интересуют партию войны. Наоборот. Чем больше погибнет - тем лучше. Что же говорить об их отношении к нам, славянам?
2. Захваченная территория будет опустошена и выгода от нее значительно снижается. Прежде чем начать откачку ресурсов придется за свой счет восстанавливать инфраструктуру.
Тем лучше. Проще построить новое, чем перестраивать старое. Мало того, суть в том, что они считают, что смогут быстрым превентивным ударом вывести наш щит высокоточным тактическим ЯО, а это снижает зону возможного заражения территории. Получится у них или нет - еще вопрос, но проблема в том, что считать так им никто не запретит. И если они так думают, то это только говорит о том, что вопрос решен. Что касается затрат. Деньги они напечатают - это не вопрос, а ресурсов на нашей территории хватит им с лихвой. Одним словом, игра стоит свечь.
Непривычные для западного обывателя природно-климатические условия в России.
3.Слишком слабое утешение. И сегодня кроме двух пьяных бичей никто особо не замерз во время последнего снежного шторма. Привыкнут. На Аляске живут и в Канаде и ничего. С учетом меняющихся климатических условий, наша территория очень перспективна - по оценке нашего же гидрометео потепление у нас идет быстрее, чем где бы-то ни было.
4. Военные действия сплачивают общество, защищающее свою землю.
Это известно, но это не останавливало их раньше, когда другие методы не работали. Но у США одно "преимущество" - они еще никогда не воевали против России, а значит просто не понимают во что ввязываются. Сорвались они с катушек реально.
От Алекс Зес: Большая просьба не пишите чушь в области к которой вы не имеете отношения. Касательно ЯО. Даже если принять написанную вами ложь за правду, а это не так, есть еще наличие ТЯО. Вообщем к великому сожалению в этой теме сошлись в едином порыве как профаны мало понимающие суть проблемы, так и военные и имеющие к ВПК отношение лица, для которых модель третей мировой золотая жила хорошей жизни. К сожалению страна далее не может себе позволить избыточное тунеядство. Армия необходима и конечно требует затрат, но честь надо знать на деле, а не на словах. Не зря Путин совсем недавно упоминал о непомерных аппетитах в военной среде под час завышающих стоимость проектов на порядок. Не все так просто как вам кажется. Что касается войны, не локальной, именно глобальной, то эта байка отчасти запускается и самим Западом для выкачки наших ресурсов.
Договорились. Просто читаю специалистов. Например, этих - "Центр военно-политических исследований". В статье "США ГОТОВЯТ ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО РОССИИ" в частности сказано, цитата:
В новой ядерной доктрине открыто заявляется: «Соединенные Штаты должны быть готовы к тому, что устрашение не достигнет цели». Одновременно Министерству обороны на случай неудачи сдерживания предписывается иметь усовершенствованные планы применения ядерного оружия.
Центральным моментом специального доклада, по нашему мнению, является заявление о необходимости наличия и поддержания США мощного противосилового потенциала, обеспечивающего реализацию указанных планов: «Новые указания (доктрины) требуют, чтобы Соединенные Штаты поддерживали значительный противосиловой потенциал против вероятных противников». В документе также отмечается, что Вашингтон больше не ориентируется на «стратегию минимального сдерживания» и отказывается от «противоценностной стратегии».
Новая ядерная доктрина США декларирует использование ЯО только в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов Соединенных Штатов, их союзников и партнеров. Причем момент наступления подобных чрезвычайных обстоятельств, судя по отсутствию в специальном докладе каких-либо разъяснений, будет определяться Вашингтоном исключительно по собственному усмотрению.
Понятие «противосиловой потенциал» в новой американской доктрине непосредственно не раскрывается. Однако качественное содержание американского противосилового потенциала напрямую определяется структурой создаваемой стратегической триады США, которая позволяет аккумулировать в нем потенциалы наступательных и оборонительных сил триады одновременно.Поэтому с учетом сказанного выше можно ожидать, что основной формой задействования американского противосилового потенциала будут не ответные, а превентивные наступательные действия: провозгласив отказ от «противоценностной стратегии», будет нелогичным тратить имеющийся потенциал наступательных сил для нанесения ударов по уже отстрелявшимся пустым пусковым установкам противника. Полная версия статьи.
Однако, действительно не буду касаться темы, не имеющей ко мне отношения. От Алекс Зес: Почитайте внимательно. Я ведь пояснил почему военные аналитики не дают реальной картины
--------------------
Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
» #5 написал: leprikon (12 декабря 2014 18:17) Статус: |
юрий фермер, я вот лично абсолютно согласен с мнением. Безусловно, новый вид войны, в виде цветных революций и есть новая методика, но есть на мой взгляд несколько но. ВВП сейчас имеет неплохой рейтинг и пока еще неплохую поддержку населения. Люди понимают (надеюсь) что причиной всему этому стал именно запад, а не политика Кремля в мирное время. Поэтому раскачка на цветную революция если и возможна, то по времени будет длительно при очень больших вложениях. Думаю что Путин это прекрасно понимает и не сидит сложа руки в ожидании оранжевого чуда. Заметьте какая идет сейчас пропаганда в сми (?!). У пиндосов просто нет столько времени, чтобы раскручивать у нас цветники. Может до ЯО и не дойдет (хотя сильно в этом сомневаюсь), но так или иначе у какой нибудь еврогейской шавки госдепа, при таком накале страстей просто не выдержит крыша (польша, литва, те же хохлы и т.п.) спровоцирует, и начнется катавасия. Ясно что амеры своими руками воевать не будут, во всяком случае сначала сгнобят гейропу. При такой вязанке активируется япония с китаем, обе кореи, ближний восток (который и так уже кипит вовсю). Каждый захочет оторвать себе кусок. Поэтому именно горячий сценарий видится наиболее очевидным в такой обстановке какая происходит сейчас. Конечно надеемся на мудрость и ум Путина, пока вроде неплохо справляется (не без промашек конечно) с ситуацией. Будем наблюдать....
» #4 написал: Swarm (12 декабря 2014 17:55) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: юрий фермер
сейчас что НАТО не против России а против исламистов-террористов! Сейчас просто -санкции!
Речь о другом, что геополитическая конкуренция сегодня не ведется путем вооруженного противостояния. А через более современные технологии. Например, через цветные революции. А те, кто сейчас ждут военного конфликта, получат удар откуда совсем не ждали и не готовились.
» #3 написал: юрий фермер (12 декабря 2014 17:51) Статус: |
--конечно в1941 войны не будет- верили тов Сталину! в 1985- верили в перестройку и дружбу с Западом тов Горбачеву! в 1998- верили тов Ельцину что дефолта не будет! и верим сейчас что НАТО не против России а против исламистов-террористов! Сейчас просто -санкции!
--------------------
Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,
» #2 написал: Sergey17 (12 декабря 2014 17:49) Статус: |
1. Военные действия крайне затратны как финансово, так и по людским ресурсам. 2. Захваченная территория будет опустошена и выгода от нее значительно снижается. Прежде чем начать откачку ресурсов придется за свой счет восстанавливать инфраструктуру.
Судя по этим двум пунктам война на востоке Украины должна была закончится, не начавшись. Однако не все в мире поддается логическим измышлениям. Война скорее всего будет.
» #1 написал: droid19 (12 декабря 2014 17:15) Статус: |
Запад хочет разрушить РФ изнутри. Сейчас будут давить экономику, чтобы были массовые волнения. Если у нас 5% населения не откажутся от сверхприбылей, то так возможно и будет. В стране с высоким уровнем образования и высоким уровнем жизни невозможно провести революцию (майдан и т.д.). Второго у нас не хватает, первое-- более менее есть.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 683
Рейтинг поста:
- вместо тысячи слов !
За штурвалом мира Купец и в почете не честь, а нажива! Нынче Царь в головах не Отец, а Количество!; Мнение!; Сила ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Все обвиняют Россию что профукала Украину(просра-ла,ла,ла).
А если просто посмотреть в прошлое и сделать вывод и не стонать.Ведь что нравилось в военное время паникёров расстреливали.
Начнём с 90 годов.Ну и кто бы 10 лет до 2000 ими занимался-если сами то выжили чудом(кто не сопляк,тот знает).А за 10 лет такую сволочь можно воспитать и мозги переформатировать.Вон-камикадзе-взрывателей всего за полгода выучивают жизнь отдать.
А потом после 2000 ещё 8 лет поднимались с колен-хоть бы страну поднять чуть с колен.Строились после разрухи.
И всё-блин -забыли все трудности-и мы были прям всемогущи всегда-профукали уркаину?!!!
Эдаких детей в коляске полугодовалых забыли на улице-бедные дети.
После лихолетий-было бесполезно отнимать у детишек вздор что их родители европа,князья,а детдом,интернат и мы Россия приёмные родители-оккупанты,опекуны-агрессоры и лучшее будущее это где то гениалогическом древе цивилизаций на уровне и выше даже шумер,анунаков и прочего.
В чём то и прозевали,а может и нет.Всё что могли-делали.И пыхтение-про профукание,просра...это либо от недостатка информации, или логики-либо со спецом-наводка на свою коллею мировозрения.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2905
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
Логика по которой действуют руководители США и Великобритании нам не доступна. Как объяснить Лузитанию, 11 сентября, применение атомных бомб в Японии, бомбежки Югославии(кстати, старались попасть в химзаводы), сбитый Боинг в Украине и еще один пропавший. Вся история говорит о том, что их не пугают ни какие жертвы. Их останавливает только возможность поражения.
Вот, посмотрите
http://paus144.livejournal.com/96985.html
Это ведь безумие.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Остальные рассуждения вне стен Генштаба - это версии и предположения.
Только голову не опускать и глаза не закрывать!)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 13
Рейтинг поста:
Если бы меня на столько зае...и россияне как таковые, а земли и ресурсов и у самого достаточно, то и хрен бы с ней с ядерной войной-то, было бы где перезимовать! Не выявив целей не возможно строить прогнозы.
На сколько мне представляется, в любом деле есть границы приемлемого ущерба и неприемлего. Эти самые границы, как мне кажется, зависят от фанатичности и подготовленности инициатора.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
В такой ситуации, лучший результат будет достигнут, если каждый будет исполнять свою роль в жизненной пьесе максимально хорошо. Вот там, куда определила нас судьба - там и есть наш маленький персональный фронт в третьей мировой.
Будем выполнять свой долг, профессиональный и семейный - и никто не сможет нас победить.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Без комментариев...
Даже писать ничего не хочется.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Вы что серьезно думаете что Псаки определяет политику США?
Судя по тому, что ни одного значимого успеха американская дипломатия за последние года не имела - таки да. То ли дело тонкие и грамотные подковерные игрища США в 70-х, когда в Госдепе работали профи. А сейчас там одни журнашлюшки, хипстеры и карьерные идиоты без понятия о дипломатии.
От Алекс Зес:
Ни одного успеха? А Украина отнятая в чистую у России значит сама собой случилась. Вот с такими умниками мы и имеем то что имеем. Язык длинный , понтов вагон, понимания ноль
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 594
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Вы что серьезно думаете что Псаки определяет политику США?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 862
Рейтинг поста:
Уильям Рэндольф Херст американский медиа-магнат, основатель холдинга «Hearst Corporation», ведущий газетный издатель. Создал индустрию новостей и придумал делать деньги на сплетнях и скандалах.
С начала 2012 года подразделение Hearst Shkulev Digital начало региональную экспансию в Интернете путем приобретения больших городских порталов в регионах России.
Ну что же. Маски сброшены."
My Webpage
Человек с такими ушами знает, о чём говорит.
My Webpage
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Оранжевое чудо - это не только либералы, но и ура-патриоты. Вопрос в том, когда они обернутся против Путина равносилен вопросу времени. Запомните раз и навсегда, что цветные революции это не либералы, не пятая колонна и так далее, а технология социального управления, а под какими лозунгами - дело вторичное. Причем народ уничтожает все накопленное своими руками.
Жаль, что если увидите, как будет на самом деле - будет поздно. И назад ничего откатить не удастся.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Итак, по пунктам:
1. ЯО. То, что стоит на боевом дежурстве, не сегодня завтра будет списано и снято, по причине срока эксплуатации. Такого вооружения по разным оценкам 70-80%. Заменить то, что будет снято у США просто не чем, т.к. нет научных кадров, нет институтов, смежников и много чего еще. Это не новость. Об этом писали. Если бы это было не так США ракетные двигатели у России не покупали бы - это, как минимум. В итоге складывается ситуация, что либо сейчас атаковать Россию, либо уже никогда. Да и дальнейшее будущее США с реально ослабшим или вообще без ядерного щита, как супердержавы под вопросом. В Пентагоне об этом знают не хуже нас с вами.
2. Никакие соображение о затратах не стоят в вопросах выживания. Для США расширение не просто влияния, а переселение - вопрос выживания. Что касается людских ресурсов, то своих грушеподобных дебилоидов правительство за людей не считает. Это понятно и доказывать смысла нет. Отсюда ясно, что эти людские ресурсы мало интересуют партию войны. Наоборот. Чем больше погибнет - тем лучше. Что же говорить об их отношении к нам, славянам?
Тем лучше. Проще построить новое, чем перестраивать старое. Мало того, суть в том, что они считают, что смогут быстрым превентивным ударом вывести наш щит высокоточным тактическим ЯО, а это снижает зону возможного заражения территории.
Получится у них или нет - еще вопрос, но проблема в том, что считать так им никто не запретит. И если они так думают, то это только говорит о том, что вопрос решен. Что касается затрат. Деньги они напечатают - это не вопрос, а ресурсов на нашей территории хватит им с лихвой. Одним словом, игра стоит свечь.
3.Слишком слабое утешение. И сегодня кроме двух пьяных бичей никто особо не замерз во время последнего снежного шторма. Привыкнут. На Аляске живут и в Канаде и ничего. С учетом меняющихся климатических условий, наша территория очень перспективна - по оценке нашего же гидрометео потепление у нас идет быстрее, чем где бы-то ни было.
Это известно, но это не останавливало их раньше, когда другие методы не работали. Но у США одно "преимущество" - они еще никогда не воевали против России, а значит просто не понимают во что ввязываются. Сорвались они с катушек реально.
От Алекс Зес:
Большая просьба не пишите чушь в области к которой вы не имеете отношения. Касательно ЯО. Даже если принять написанную вами ложь за правду, а это не так, есть еще наличие ТЯО. Вообщем к великому сожалению в этой теме сошлись в едином порыве как профаны мало понимающие суть проблемы, так и военные и имеющие к ВПК отношение лица, для которых модель третей мировой золотая жила хорошей жизни. К сожалению страна далее не может себе позволить избыточное тунеядство. Армия необходима и конечно требует затрат, но честь надо знать на деле, а не на словах. Не зря Путин совсем недавно упоминал о непомерных аппетитах в военной среде под час завышающих стоимость проектов на порядок. Не все так просто как вам кажется. Что касается войны, не локальной, именно глобальной, то эта байка отчасти запускается и самим Западом для выкачки наших ресурсов.
Договорились. Просто читаю специалистов. Например, этих - "Центр военно-политических исследований". В статье "США ГОТОВЯТ ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО РОССИИ" в частности сказано, цитата:
В новой ядерной доктрине открыто заявляется: «Соединенные Штаты должны быть готовы к тому, что устрашение не достигнет цели». Одновременно Министерству обороны на случай неудачи сдерживания предписывается иметь усовершенствованные планы применения ядерного оружия.
Центральным моментом специального доклада, по нашему мнению, является заявление о необходимости наличия и поддержания США мощного противосилового потенциала, обеспечивающего реализацию указанных планов: «Новые указания (доктрины) требуют, чтобы Соединенные Штаты поддерживали значительный противосиловой потенциал против вероятных противников». В документе также отмечается, что Вашингтон больше не ориентируется на «стратегию минимального сдерживания» и отказывается от «противоценностной стратегии».
Новая ядерная доктрина США декларирует использование ЯО только в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов Соединенных Штатов, их союзников и партнеров. Причем момент наступления подобных чрезвычайных обстоятельств, судя по отсутствию в специальном докладе каких-либо разъяснений, будет определяться Вашингтоном исключительно по собственному усмотрению.
Понятие «противосиловой потенциал» в новой американской доктрине непосредственно не раскрывается. Однако качественное содержание американского противосилового потенциала напрямую определяется структурой создаваемой стратегической триады США, которая позволяет аккумулировать в нем потенциалы наступательных и оборонительных сил триады одновременно.Поэтому с учетом сказанного выше можно ожидать, что основной формой задействования американского противосилового потенциала будут не ответные, а превентивные наступательные действия: провозгласив отказ от «противоценностной стратегии», будет нелогичным тратить имеющийся потенциал наступательных сил для нанесения ударов по уже отстрелявшимся пустым пусковым установкам противника.
Полная версия статьи.
Так же и эта статья, "Стратегические ядерные силы США – траектория падения", вероятно ложь от начала и до конца.
Однако, действительно не буду касаться темы, не имеющей ко мне отношения.
От Алекс Зес:
Почитайте внимательно. Я ведь пояснил почему военные аналитики не дают реальной картины
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 238
Рейтинг поста:
я вот лично абсолютно согласен с мнением.
Безусловно, новый вид войны, в виде цветных революций и есть новая методика, но есть на мой взгляд несколько но.
ВВП сейчас имеет неплохой рейтинг и пока еще неплохую поддержку населения. Люди понимают (надеюсь) что причиной всему этому стал именно запад, а не политика Кремля в мирное время. Поэтому раскачка на цветную революция если и возможна, то по времени будет длительно при очень больших вложениях. Думаю что Путин это прекрасно понимает и не сидит сложа руки в ожидании оранжевого чуда. Заметьте какая идет сейчас пропаганда в сми (?!).
У пиндосов просто нет столько времени, чтобы раскручивать у нас цветники.
Может до ЯО и не дойдет (хотя сильно в этом сомневаюсь), но так или иначе у какой нибудь еврогейской шавки госдепа, при таком накале страстей просто не выдержит крыша (польша, литва, те же хохлы и т.п.) спровоцирует, и начнется катавасия. Ясно что амеры своими руками воевать не будут, во всяком случае сначала сгнобят гейропу. При такой вязанке активируется япония с китаем, обе кореи, ближний восток (который и так уже кипит вовсю). Каждый захочет оторвать себе кусок.
Поэтому именно горячий сценарий видится наиболее очевидным в такой обстановке какая происходит сейчас. Конечно надеемся на мудрость и ум Путина, пока вроде неплохо справляется (не без промашек конечно) с ситуацией.
Будем наблюдать....
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Речь о другом, что геополитическая конкуренция сегодня не ведется путем вооруженного противостояния. А через более современные технологии. Например, через цветные революции.
А те, кто сейчас ждут военного конфликта, получат удар откуда совсем не ждали и не готовились.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
--конечно в1941 войны не будет- верили тов Сталину! в 1985- верили в перестройку и дружбу с Западом тов Горбачеву! в 1998- верили тов Ельцину что дефолта не будет! и верим сейчас что НАТО не против России а против исламистов-террористов! Сейчас просто -санкции!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 413
Рейтинг поста:
2. Захваченная территория будет опустошена и выгода от нее значительно снижается. Прежде чем начать откачку ресурсов придется за свой счет восстанавливать инфраструктуру.
Судя по этим двум пунктам война на востоке Украины должна была закончится, не начавшись. Однако не все в мире поддается логическим измышлениям.
Война скорее всего будет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста:
Запад хочет разрушить РФ изнутри. Сейчас будут давить экономику, чтобы были массовые волнения. Если у нас 5% населения не откажутся от сверхприбылей, то так возможно и будет.
В стране с высоким уровнем образования и высоким уровнем жизни невозможно провести революцию (майдан и т.д.).
Второго у нас не хватает, первое-- более менее есть.