Вероника Крашенинникова
Гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив
На днях Россия ввела ответные санкции в отношении стран Запада. Реакция последовала незамедлительно – акции российских продовольственных компаний взлетели на 30%, а главные импортеры РФ в спешке начали поиск новых рынков сбыта. Не обошлось и без угроз. Австралия, в частности, уже пригрозила более жесткими мерами в отношении РФ. Впрочем, Россию наказывают вовсе не за позицию по Украине и ответные меры, все дело в том, что на международной арене в последние годы голос РФ звучит все громче и увереннее, считает член Общественной палаты РФ, зампредседателя Комитета общественной поддержки жителей юго-востока Украины Вероника Крашенинникова.
На Ваш взгляд, сколько еще сможет простоять Донбасс, если Россия так и не решится ввести войска?
- Россия предпринимает самые активные усилия в политическом и информационном планах на международной арене, чтобы трагедия на юго-востоке Украины закончилась как можно быстрее. Конечно, с учетом гуманитарной катастрофы, с учетом того, как сильно была повреждена инфраструктура на юго-востоке Украины, жить там чрезвычайно сложно уже сейчас. Тем более что люди, которых это касается, мирные жители, оказались к войне совершенно не готовы.
Может быть, пора предпринять конкретные меры и действительно помочь жителям Юго-Востока?
- Эта помощь оказывается в том масштабе, в котором это можно сделать физически. Мы поставляем гуманитарный груз на юго-восток Украины, принимаем большой поток беженцев, российские ведомства работают очень активно, люди без отпусков. Каждый на своем месте делает максимум того, что возможно. Но, безусловно, это не решает проблему, и мы по-прежнему должны склонять Киев и Вашингтон, который его поддерживает, к мирному и, возможно, более быстрому решению этой проблемы.
Сегодня памятный день – 8 августа, годовщина со дня, когда мы ввели войска в Южную Осетию и предотвратили геноцид. Тогда Запад испугался, кровопролитие было остановлено, и даже санкций никаких не последовало...
- Кризис на Украине - это гораздо более масштабная ситуация, чем та, что произошла ровно шесть лет назад в Осетии и Абхазии. Тогда погибли в первую очередь российские миротворцы, и Россия не могла не начать операцию по принуждению руководства Грузии к миру. Конфликт на Украине уже приобрел очень большие внутренние масштабы, введение российских войск не решит все те проблемы, которые имеются сейчас в этой стране. Решение должно быть многоплановым, и российскому руководству приходится выбирать между плохими и очень плохими решениями.
А как Вы оцениваете санкции Запада, которые вводятся после таких решений?
- То, что Запад будет пытаться "наказать" Россию - это ожидаемо. Здесь украинский кризис не единственная проблема. В последние годы Россия стала все более независимо говорить о своем мнении на международной арене. РФ выступила очень активно в поддержку Сирии, предотвратила военный удар, Россия поддерживала и Иран, и это при том давлении, которое на него оказывал Вашингтон. Что также важно, Россия вместе с союзниками по БРИКС начала строительство альтернативных международных институтов, которые действительно бросают вызов американской системе.
В американской доктрине черным по белому написано: "Цель политики США – предотвратить появление государства или группы государств, способных бросить вызов мировому доминированию Соединенных Штатов". В действиях России США, судя по всему, и увидели такой вызов, потому что санкции, которые накладываются якобы в ответ на политику России в отношении Украины, гораздо более масштабные, чем могли бы быть.
Могут ли наши ответные меры как-то повлиять на действия США и ЕС?
- Наши санкции очень сильно ударят по сельскохозяйственному сектору Польши и пищеперерабатывающей промышленности балтийских государств. Но самое главное в том, что эти меры наконец-то простимулируют российское производство. Мы должны в первую очередь помогать собственным производителям, а не покупать кабачки в Польше. К сожалению, для того, чтобы мы начали заниматься российским производством, понадобились европейские санкции, но будем надеяться, что это станет системной политикой в России.
Можно ли назвать эти санкции уникальным шансом для того, чтобы Россия начала развивать свое производство?
- Безусловно, позиция Запада по Украине заставила нас задуматься о гораздо более быстрых темпах развития собственной экономики. Если мы начнем производить товары, которые Запад не сможет поставлять, это даст очень резкий стимул к развитию производства в России. Остается надеяться, что российские министерства и ведомства используют этот шанс на 100% и сделают то, что должны были сделать уже давно.
А хватит ли нам на это года?
- Думаю, что эта политика не должна ограничиваться одним годом. Если российские фермеры и производители сельхозпродукции отстроят новые мощности, то не закрывать же их через год. Это должно быть перманентное состояние, когда государство помогает в первую очередь своему собственному производителю, а не аграриям тех стран, которые проводят такую политику против России.
Стоит ли ждать, что через год, когда санкции утратят свою силу, прилавки будут по-прежнему заполняться отечественными товарами?
- Думаю, что российские потребители в своем подавляющем большинстве выбирают отечественную продукцию, и за это время их выбор только утвердится. Но это должна быть и государственная политика, нужны и административные меры, чтобы на полках российских магазинов стояли и российские товары.
То есть сейчас государство наконец-то займется поддержкой отечественного производителя?
- Обязательно. Жареный петух клюнул - теперь точно должно заняться.
Источник: Nakanune.Ru Источник: Однако.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 32
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Я что-то подобное ожидал. "Не оправдал ожиданий", так скажем. Да и Боинг, США на себя не возьмут, а "козёл" необходим. Более того он слишком много знает. А это иногда приводит и к "самоубийству". Петро то и сам понял, что незаметно стал Пэдро, от того и запил горькую.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 248
Рейтинг поста:
да, Цугцванг, обойдет пусть меня лихорадка заморская и скосит всех моих соседей жидов. Аминь.
А теперь лично мое мнение. Не надоело ли писать в штаны от мысли о том, что Запад на нас обидется может? Сколько ушат помой они вылили на нас, хоть кто-нибудь из этих людей вспомнил о том, что наши предки их спасли от Наполеона, Гитлера и пр. Может пора и гордость приобрести в арсенал своих качеств, а не сидеть тараканами за плинтусом и терпеть все те издевательства? или Вы господа готовы давится этими яблоками, рыбой, прочими продуктами сомнительного качества, лишь "Ах, Европе хорошо было и она матушка не обиделась на нас грешных".
тошно от вас.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вполне трезвое мнение, соглашусь
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
ограничения на поставки высокотехнологического оборудования уже есть и они введены не российской стороной. стать инициатором поставок сверх имеющихся, для Европы значит:
- смириться с ущербом, нанесенным запретом на импорт с/х продукции
- нарушить соглашение с США
- явно проявить свою зависимость от Москвы.
я не уверен, что Европу устроит такая мотивация.
валюта оплаты прописана в контракте. помнится, Газпром хвалился, что его контракты долгосрочные, т.ч. теперь он заложник собственноручно созданного будущего. изменение валюты оплаты, через изменение контрактов, возможно по соглашению сторон, но врядли будет горячо поддержано "партнерами". говорить о том, что это случится со дня на день или даже в ближайшие год-два, пока оснований нет. для западных партнеров переход на иную или на национальную валюту - очень смелый шаг в плане европейского и атлантического партнерства. должны быть явные причины исключительной силы, чтобы они согласились на такой шаг. это объективные условия.
я не думаю и не вижу признаков того, что перед Европой стоит актуальная задача свалить доллар. возможно они бы втихаря и порадовались, если бы доллар завалил кто-нибудь другой, но вот прямо перед собой они такую задачу не ставят. рассчитывать, что они с энтузиазмом поддержат чьи-то усилия в этом направлении, вот прямо сейчас оснований тоже нет. они очень хорошо представляют в какой валюте получают жалование солдаты на американских военных базах на их территории и в какой валюте хэджируют риски их собственного евро европейские банки, а также сколько обязательств американского казначейства лежит в их сейфа и сколько их золота - в банках американских. не настолько они все-таки дураки.
ну и в целом, европейские страны могут иметь свою точку зрения на свою выгоду. и Россию в целом устроит их непророссийская позиция, лишь бы это была их собственная позиция и играли бы они не нарушая свои же правила.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А не думаете что Евpопа вместо поставок яблок да помидоpов может пеpейти к поставкам более технологичной пpодукции? А не тупо пpодолжать бpать кpедиты у штатов. А в пpеделах стpан БPИКС мы можем использовать не доллаpы а некий дpугой эквивалент обмена? Соответственно появится возможность начать пеpеводить оплату за углеводоpоды в дpугие валюты и тем самым высвободить из обоpота большое количество доллаpов сеpьёзно подоpвав и без того дохлую экономику штатов
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
интересно. а может быть проще: цугцванг был поставлен России. хороших ходов не было и не ходить тоже было нельзя. удержавшись от военного противостояния с Европой, Россия начала с ней торговую войну (так можно назвать санкции и ответные меры). целью цугцванга было заставить сделать плохой ход. ход сделан. теперь хунта вдвойне не нужна вместе с руиной, которая наполовину уже буквально соответствует этому мему. теперь можно и даже нужно от нее откреститься.
в зависимости от глубины планов по обеспечению продовольственной безопасности, экономические связи с Европой будут восстановлены в прежнем объеме не скоро, а возможно и никогда. судя по тому, что заготовленного бан-листа в наличии не было, а меры по диверсификации поставок начали разрабатываться после указа президента, можно считать очередной "ход конем" - экспромтом. ну, лучше уж такой экспромт, чем ход "доской по голове".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 745
Рейтинг поста:
А вам не кажется как бы это не выглядело цинично что всех нас отвлекают от чего то более глобального.(Е)Эбола например,ведь она уже в Европе.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Может решили, что из двух подонков у мойщикаКала больше шансов.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
Не знаю, что произошло, но случилось нечто серьёзное. Главный рупор и оплот русофобствующих либералов – радиостанция «Эхо Москвы», которая в своё время активно поддерживала «евромайдан», а также последующий террор, развязанный против непокорного Донбасса, вдруг ни с того ни с сего объявила Петра Порошенко военным преступником и диктатором, которого ждёт самая незавидная судьба.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
ха, вовсе не обязательно. ключевое слово в цитате - должно. да, должно бы, но у него есть варианты.
смена поставщиков - один из них. по шкале неприемлемости для западных "партнеров", это промежуточное положение между все хорошо и все плохо.
товарооборот между Россией и ЕС, это как цепная передача на велосипеде: в одну сторону идет газ/нефть, в обратную яблоки/автомобили. звездочки и колесики двух экономик благополучно крутятся.
что произойдет, если Россия сменит поставщиков? газовые доллары перестанут возвращаться в Европу, а пойдут в Южную Америку, например. страны Ю.А. уже заблаговременно погружены в долги, а некоторые доведены до дефолта, т.ч. конечным бенефициаром станут кредиторы из США. получается, что США вытягивают средства из экономики Европы через Россию и Ю.А. что не так здорово, может быть, как напрямую, но тоже, ничего.
а где, простите, будет занимать Европа, чтобы как-то компенсировать своим бизнесменам потери от прямых и встречных санкций? угу, не в Гонконге. а это значит, что в "цепной передаче" появились два новых звена абсолютно "за фук". четвертое колесо в этой схеме (то, которое за большой лужей) будет, вопреки логике, получать проценты с обоих направлений передачи - и долги с Ю.А. и проценты с Европы. оставим пока Южную Америку, но Европа вынужденно окажется в бОльшей зависимости от США. что, собственно, и являлось голом в европейской партии. одним из. оперативно организовать альтернативные поставки газа в Европу американцам оказалось объективно не по силам, а вот создать финансовые трудности у Европы, разорвав или вклинившись в финансовый круговорот "газовых" денежных потоков, они оказались вполне в состоянии. оставшись при этом, как бы в стороне. более того, условия для вклинивания ими же и были созданы.
что касается варианта с самодостаточностью России. в этом случае Россия перестает быть значимым рынком сбыта для ближних и дальних соседей. вот когда в последний раз вы звонили своим не самым близким друзьям? да, это было по делу. вот и на международном уровне та же фигня: взаимная нужда сближает сильнее, чем обоюдная самодостаточность. сближаться же России предстоит не с высокотехнологичными странами, а, в основном, с аграрными. такими как Аргентина, Венесуэла, Бразилия... т.ч. отечественный сельхоз рынок будет продолжать влачить жалкое существование, хотя бы из политических соображений. увы. объективно этот вариант также не является абсолютным провалом политики жрецов за большой лужей.
такой расклад можно заболтать патриотическими речами, но он не утратит от этого своей жесткой прагматичной сущности.
это попахивает теорией заговора, но я сомневаюсь, что ослы, составляющие массовку в коридорах власти на обоих континентах, в состоянии задумать и провернуть такую операцию.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
24 июля в блоге полковника Виктора Баранца появилась весьма занимательная запись:
- «В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что Боинг сбили украинские ПВО , «а добивал СУ-25»..»
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Как только у нас в Санкт-Петербурге начали функционировать фермерские магазины, все мое семейство стали покупать продукты только в них. Это натуральные продукты и самые свежие, да и цены в этих магазинах ниже чем в супермаркетах. И очень рад тому что в нашем городе такие магазины появились во всех районах. Мы очень серьезно относимся к здоровью своих детей и внуков.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 63
Рейтинг поста: