Нехорошие предчувствия
Главный бой Владимира Путина – с внутренним врагом, а не внешним
Ужесточение западных санкций против России вновь делает актуальным вопрос о том, выдержит ли их российская элита. Не Владимир Путин и не народ – здесь как раз нет никаких сомнений. А вот настроения части элиты иначе как паническими не назовешь. Но главная проблема отечественных «элитариев» даже не в этом.
Введение нового этапа экономических санкций против России официально объявлено. Хотя сам разрыв России с Западом после Крыма был предопределен, все же оставалось неясным, начнется ли политическая и экономическая война только с США или же со всем западным блоком, с какой скоростью будет идти обострение отношений – и прочие немаловажные, хотя на самом деле и не решающие детали.
Вследствие этого у части российской политической и бизнес-элиты оставались надежды на то, что разворот к самостоятельному развитию России еще можно будет если не предотвратить, то как минимум сделать более осторожным, а значит, и обратимым. Они сами выдумали идею о том, что якобы Путин просто хочет «зафиксировать прибыль с Крымом», «поднять статус России» – а значит, есть шанс на то, что Запад побесится, поугрожает, но потом смирится с тем, что назад возврата нет. Ну а Путин отступится от Новороссии, перейдя к экономическим методам борьбы за Украину. И все в целом рано или поздно успокоится – и можно будет, как и раньше, быть частью «мировой элиты», ее бизнес- или политической составляющей. Но теперь этих надежд (изначально пустых) у них нет.
Точно так же, как нет никаких сомнений в том, что одной из главных целей США является смена власти в России – именно для этого и нужны санкции, изоляция и блокада. Штатам неважно, в какой форме произойдет смена власти – уйдет ли Путин в результате верхушечного заговора или народных бунтов, вызванных падением уровня жизни и инспирированных либеральной частью элиты. Он должен уйти – потому что его курс представляет угрозу для американской гегемонии. Для Путина такое отношение давно уже не является новостью – он строит свою политику не отталкиваясь от американского отношения к нему, а просто имея его в виду. Точно так же он понимает и все внутренние проблемы страны, по которым будут бить англосаксы. И главная из них – слабая, коррумпированная, потребительская и идеологически разношерстная элита, бунт которой и будут провоцировать американцы, углубляя давление и санкции против России.
Штаты ведь правда верят в то, что раз дети и деньги у многих из наших «элитариев» находятся на Западе, то и давить на них будет просто. Впрочем, в 2011–2012 годах они уже просчитались, делая ставку на это. Попытка остановить Путина не удалась, и он приступил к зачистке бунтовавшей против него космополитической элиты, справедливо посчитав, что она выполняет внешний заказ. Главной его целью было как раз обезопасить страну в предстоящем открытом столкновении с США от пятой колонны, от тех, кто ударит в спину. Он успел сделать многое – но далеко не все.
Национализация элиты только началась – запрет счетов за границей вовсе не равнозначен запрету на нахождение мозгов вдали от нашего отечества. Путин успел лишь заявить о необходимости патриотического поворота в идеологии, культуре, образовании, о том, что необходима новая кадровая политика... Но даже если бы Путину удалось полностью избавиться что от открытой пятой колонны, что от коррупционеров, это не решало бы главной проблемы: в нашей элите чрезвычайно велик процент идеологических рабов Запада, ментальных космополитов, которые при одной мысли о возможном разрыве с Западом впадают в ступор. Как же так – ведь мы «часть большого европейского дома»?
В реальности западничество немалой части российской элиты является всего лишь проявлением ее фантастического незнания собственной страны и народа, наших традиций, культуры и истории. Это западничество колониальной элиты – ее мозги оккупированы «модными» западными теориями о «правильном мироустройстве», как это уже не раз было в русской истории, она относится к народу как к быдлу, а к стране – как к территории для охоты. Получив власть в стране в 90-е годы, эти временщики сразу же стали готовить себе отходные пути на Запад – потому что «там, где сокровища ваши, там и сердце ваше». Элита поклонялась золотому тельцу и потреблению, а место обитания тельца – Запад, вот и стремились туда правившие страной «реформаторы».
«Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место»
Сначала пытались притянуть вместе с собой и страну, чтобы и ее научить «европейским ценностям», но к началу нулевых стало ясно, что Россия не хочет становиться частью западного мира. Тогда элита решила «зарабатывать в России, а тратить в Европе» – что и делала все нулевые годы. Параллельно, правда, формировалось и новое служивое сословие в составе элиты – путинское. Костяк правящего слоя, контролирующие ключевые рычаги управления страной, эти люди, как правило, выходцы из спецслужб, в большинстве своем настроены патриотично и действительно желают служить Родине. Но и из них многие не устояли перед искушением глобального потребительского капитализма, забыв, что нельзя служить двум господам.
Другая часть путинского ближнего круга настойчиво, но не публично предлагала искать новую экономическую и социальную модель для России, понимая, что нынешняя смешанная государственно-олигархическая, капиталистическая, привязанная к западному финансовому миру и, главное, западной же этике свободного рынка и общества потребления, нежизнеспособна и просто губительна для России.
К сожалению, идеологические споры о выборе направления пути для России не стали публичными. Во многом из-за того, что либеральная часть элиты, занимавшая как экспертные, так и пропагандистки-идеологические высоты, всячески дискредитировала любые споры о том, соответствует ли экономический строй национальным ценностям, заранее объявляя любую альтернативную социально-экономическую модель невозможной и утопичной. В результате Россия шла по пути глобализации – не особо сопротивляясь экономически, полностью разоружившись идеологически и сильно упираясь политически.
Как внутриполитическая, так и геополитическая самостоятельность была необходима Владимиру Путину для того, чтобы укреплять суверенитет России и наращивать ее силу. Все годы он находился между давлением внешних сил, стремящихся не просто не допустить восстановления российского влияния, но и устроить вторую серию расчленения России, и сил внутренних, не желавших отказываться от захваченных в 90-е годы кусков власти и собственности, не заинтересованных в сильном и самостоятельном президенте. На рубеже десятилетий это давление, казалось, достигло своего апогея – и тогда Путин принял вызов, вернувшись в президентское кресло.
Все, что он делал начиная с 2011 года, было подготовкой к открытому конфликту – как с внешними противниками, так и с внутренними. И то, что он сумел довольно легко выиграть первый раунд 2011–2012 годов, вовсе не означало, что дальше он готов был почивать на лаврах – дело шло к решающей схватке. И она началась летом 2013-го с дела Сноудена, достигнув сейчас, накануне августа 2014-го, своего максимального накала.
Пока что Путин бьется с внешним противником – но нет никаких сомнений в том, что главный бой ему предстоит выиграть внутри страны.
Битва с США не отменяет необходимости решить основной вопрос русского бытия – от Путина, пользующегося сейчас феноменальной народной поддержкой, ждут не только побед на внешнем фронте, но и перелома на внутреннем. Даже если бы не было конфликта с Западом, необходимость кардинальных внутренних перемен оставалась бы жизненно необходимой. Сейчас, после начала прямой конфронтации, чистка и идеологизация элиты становятся залогом сохранения России. Не потому, что элита ударит в спину – в обозримом, ближайшем будущем это, слава Богу, не актуально – а потому, что она просто не сможет решить тех задач, которые стоят перед страной. Сформулировать и воплотить программу национального развития – экономическую, культурную, социальную – вести глобальную игру на всех континентах и во всех сферах может только команда единомышленников. Не одинаково мыслящих людей, а патриотов, прекрасно знающих как собственно российский опыт и историю, так и технологии и смыслы других держав и цивилизаций, понимающих их цели и философию борьбы.
И главное – не притворно, а искренне считающих традиционные русские ценности (не только духовные и семейные, но и геополитические) своими, а интересы Родины без всякого сомнения ставящие выше личных. Не потому, что «так учит Путин», а потому, что это совершенно естественно для них. Нет таких людей? Но и в нынешней элите их достаточно – просто теперь необходимо не просто сплочение народа вокруг Путина, а работа не за страх, а за совесть всего высшего управленческого звена.
Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место. И уж тем более невозможно внедрять новую модель управления и социального устройства, если ты сам в нее не веришь. Невозможно работать по-новому (не в условиях осажденной крепости, а создавая новые производства и возвращая смысл в русское бытие), если ты привык к откатам и надеешься на то, что теперь сможешь тратить отжатое пусть не за границей, но в России.
Есть ли у Путина альтернатива? Может ли он не углублять чистку элиты, оправдываясь тем, что сейчас не время, потому что «Родина в опасности», да и угроза «удара в спину» невелика? Нет – потому что основная его цель состоит вовсе не в том, чтобы устоять перед давлением мировых глобализаторов, а в том, чтобы вывести Россию на ее исторический путь. Вернуть уверенность в своих силах и создать максимальные возможности для самостоятельного, самодержавного роста и развития, заложить основы социального строя, базирующегося на национальных ценностях и приемлемого для нашего народа. Для больших целей нужны большие люди – иначе нас просто раздавят. Не внешние происки – так внутренние противоречия. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 55
Рейтинг поста:
Поросенок, живущий в хорошем, теплом хлеву и сытно вскормленный своим хозяином, тоже надеется, что он хорошо живет и не подозревает, что однажды его хозяин цивилизованно прирежет.Агенты влияния,получающие щедрую мзду от своих хозяев, наверное, не подозревают, что они, по сути- те же недалекие поросята...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 985
Рейтинг поста:
Там где свет клином сходится…О значении слова ЦеВилизация
Именно с разграбления столицы расенов Вольсиния - у латинян появляются первые представления о богатстве, удобстве, технологичности – ну в общем ci-vilis. Удивительное совпадение – но в длинном ряду одноименных городов: Вольсиний, Волин, Вильно и Вильтбург, Вольск и Вильнюс, Вильтон и Се-Вилья – разбросанных по всей Европе, мы находим один и тот же этнический маркер, своего рода родовой знак оставленный на белом теле Европы…
Именно так незатейливо славяне-вильцы называли свои крупные вновь основанные города... О размахе деятельности вильцев свидетельствуют такие факты: «Средневековый Утрехтский летописец сообщает, что лютичи-вильцы поддерживали тесный союз с фризами и саксами, имели колонии в голландских землях - города Вильтбург и Славенбург. В окрестностях этих городов до XIX века сохранялось немало славянских названий - Воденице, Бела, Камнь, Свята и т.д.
Больше того, лютичи вместе с саксами ходили на Британию еще со времен Хенгиста и Хорсы, с V века, и основали там город Вильтон и графство Вильтшир.» Как видим все города, построенные вильцами носят звучные названия с корнем Вил-Вол: Вольсиний-Вильтон-Вильно-Волин-сеВилья.
И каждый честный лингвист должен признать одноименность, и славянский лингвистически «след» в названиях этих городов (конечно с известной поправкой – на различную огласовку этих названий у летописцев).
Цивилизация Разума
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 51
Рейтинг поста:
Цивилизация. Что такое вилы - это разделение первичного потока творения на составляющие:
Соответственно ци-вилизация (це вилизация - это вилизация)- такое устройство общества, которое предполагает максимальное использование ресурсов Земли ради достижения целей, даже вопреки здравому смыслу. Цивилизация - это разрушение, уничтожение - черная дыра потребления. Разбирание всего на мельчайшие составляющие. Путь левой руки - лунный путь.
Русь не может идти по цивилизованному пути, т.к. у неё противоположный путь - это солнечный путь, путь правой руки, путь синтеза, соединения.
Культ Солнца. Культ Ра - Культура, как противовес цивилизации. Янь и Инь в масштабе планетарного социума.
Можно привести в пример такое выражение:
Культура - мировоззрение Ангела: Есть Я и есть не Я - и Я стану всем, что не есть Я. Солнце - озаряет все вокруг. Свет РАССЕИВАЕТСЯ. Россия. Рассея.
Цивилизация - мировоззрение Демона: Есть Я и есть не Я - и всё, что не есть Я - станет мной. Черная дыра - затягиевает в себя все окружающее.
Время диктата цивилизации заканчивается. Настаёт время возрождения культуры.
Но, как в маштабе человека самый сильный враг не снаружи - а внутри его. Как эго человека является проводником чужой воли в управлении им. Так и в масштабе страны - предатели являются именно тем инструментом, который использует внешний враг для своего воздействия и управления.
Одолей Россия своего внутреннего врага - и она обретёт Волю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
т.ч. высокий рейтинг демонстрирует только то, что действия президента расцениваются большинством как соответствующие их сиюминутным ожиданиям. иллюзия, что при иерархической структуре управления, настроения большинства в основании пирамиды что-то означают, старательно поддерживается "демократизаторами". единственное исключение - эти массы не должны быть доведены до отчаяния и настроены агрессивно. все остальные варианты их состояния безразличны. примеров? их есть у меня: на референдуме по вопросу сохранения СССР большинство дружно ответило - "ДА", а лица у власти сделали в точности наоборот. переворот в Чили, большинство не поддерживало полковников, однако это не помешало им установить диктатуру. группировка ИГИЛ в Ираке не пользуется поддержкой большинства, однако легко откусила треть страны и перестреляла курсантов военной академии, как кроликов. большевики в 17-м, представляли большинство только внутри своей партии, в стране о них, по большому счету, толком и не знали.
большинство не решает ничего. большинством легко манипулировать. у большинства очень скромные потребности и очень узкий кругозор. и это не результат насилия, а добровольный выбор большинства. исключение только одно, повторюсь: состояние отчаяния и агрессии. тогда большинство крушит все подряд даже во вред себе. примеры очевидны.
такой взгляд меняет подход к вопросу управления:
во-первых, истинное состояние дел необходимо замалчивать.
во-вторых, стратегический курс управления должен обходить варианты с переходом большинства в состояние агрессивного отчаяния.
в-третьих, с учетом первых двух пунктов, узким кругом активистов возможна реализация любых политических и экономических капризов на любой территории.
наложите эти три условия на любую страну или экономику и докажите, что это не так. везде управленченские решения любых масштабов принимаются малыми группами или единолично, у нас нет другого способа управления.
соотношение голосов 60% на 40% это не перевес большинства. в 300 млн стране, 40% - это 120 млн людей, чьим мнением пренебрегли. это значит, что двое из каждых пяти потенциальные оппоненты и саботажники. голосование - метод определения позиции большинства, а вот соотношение голосов меньше чем 9 к 1 не показатель доминирующей точки зрения. цирк, с выборами президента в США, более чем иллюстративен. т.е. выборы и рейтинги - фарс, датчик тревоги и манипуляция.
резюмируя: сиюминутная поддержка большинства не поможет президенту в реализации его задумок, если такие есть. подержка лишь расширяет простор для решений и показывает, что до красной черты далеко, но не диктует предпочтительный путь. действовать он будет исходя из предпочтений правящей группы (в которую входит) и ее понимания перспектив. узнать подробности ее предпочтений и понимания не представляется возможным. можно лишь угадывать и надеяться. т.ч. сама статья и этот пост, в общем-то, ни о чем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Я конечно понимаю что ты специально написал эту хрень, но я тоже вставлю свои 5 копеек для тебя троля. Так вот. Я в гробу видал твой цивилизованный мир и его цивилизованные "ценности" вместе с главными цивилизаторами (да сдохнут они от кровавого поноса). Пойми ты недоразвитый что русский человек....хотя подожди не правильно написал, еще раз -- !РУССКИЙ! человек! никогда не будет п...асом понимаешь? Никогда не забудет свои корни! свою историю! своих предков! У русских своя цивилизация! А ты иди дальше в ногу с цивилизованным миром. Хотя цивилизация - это Китай, это Индия итп, но не америка которой 100 лет в обед. На которую тот-же Китай со своей 3тыс. летней историей смотрит как на говно. Запомни! И "цивилизованный мир" не идёт вперед, он тр...ет друг друга в ...пу вообще-то говоря.
От Алекс Зес:
Если было бы все так просто. На деле все не так. США колония Англии с расширенными функциями. Английская философия и традиция впитала в себя наследие Древней Греции и Рима. Так что за ними почти 5 000 летняя история. Именно потому что они опытные и более древние чем мы они эффективно нас окучивают как и весь мир.
Однако вы правы что у нас своя цивилизация, более молодая и менее опытная, потому делающая ошибки, но в молодости и есть наше преимущество. Мы можем быстро учится и восстанавливаться. Теперь у нас стоит задача овладеть методологическим базисом и стать реальным центром мира, одним из, потому как любая форма моно правления ущерба и лишает мир перспективы
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
присоединяюсь
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4564
Рейтинг поста:
Вам,неуважаемый, стоит открыть фото "Горловской мадонны". И увидеть ваших родных в таком состоянии. Может быть что-то проснется в вашей мерзкой душонке.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
Обратил внимание на автора - Акопов Петр Эдуардович, Вам уважение за Вашу позицию, видение и понимание ситуации !
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
И вам счастливого радужного пути. И свинарник ваш там как раз к месту будет.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Не жирно ли от лица всей России говорить?
Впрочем для майданутого это норма...
для психиатра отклонение.
Почитайте: "Любимый мировой лидер" voices/iv-drip
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 64
Рейтинг поста:
Зачем, в таком случае, на данный сайт зашло недоразумение. Читай хохло-сми и цензор.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4564
Рейтинг поста:
Естественно не каждый, если учесть, что в олигархах-космополитах у нас в основном евреи.
Россиянам неоднократно приходилось преодолевать невероятные трудности. Выходили из них тяжело, но окрепшие духовно. А это самое главное.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: