Настоящий патриотизм как частное проявление любви к человечеству не уживается с неприязнью к отдельным народностям. Он развивается с особенной силой в тех странах, где каждой личности представляется большая возможность приносить сознательно пользу обществу и участвовать в его предприятиях.
Н. Добролюбов
Всегда в нашей стране существовала особенная тяга к патриотизму. Как-то резко она возникала в период кризиса, войны, смуты или пустоты. В последнее время наблюдается очередной общественный «патрио тренд»… возможно это тоже связано с явлениями кризисного характера, однако скорее общество запутано в многообразии и «сложности» отношений, их противоречивости, между самим собой и государством, между «государством» и государством…ударством и гос. Сложно отличить государственника-патриота сейчас во всём этом многообразии, а чиновник в тоже время должен воспитывать патриотизм в гражданах, о которых порой и не вспоминает, но об этом твердят сверху…возможно стоит обратиться к истории и для ясности, определить образ государственника-патриота, от которого дальше и развивать все мысли? Однако, и тут сложности…мне кажется, что в истории нашей страны сложно выделить кого-либо из крупных государственных деятелей, который по праву может считаться эталоном, своего рода политическим идеалом, смыслы которого следовало бы искать, а его идеям активно и абсолютно следовать! (обращаю внимание, что мы не рассматриваем фигуры военных деятелей или учёных, а исключительно политиков) Слишком много противоречий встречается, и в людях, и в событиях, и в планах, и в исходах!
Я хочу порассуждать над актуальностью образа современного для нашего государства политика, сформировать некоторую картину. При этом каждый зритель увидит в ней своё, но в общем и целом картина должна иметь ценность! Сначала необходимо определиться с подложкой, фоном, основой, фундаментом…государственник-патриот. Ну во-первых, не каждый патриот может быть государственником, но каждый государственник обязан быть патриотом. А что значит патриот-государственник? В нашем рассуждении, где речь идёт о чиновнике, или политике смысл патриотизма, помимо традиционного представления — любви и уважения к родине, земле, сводится к патриотическому отношению к народу, обществу, человеку! Это самое главное!
Если ты чиновник-патриот, значит никогда не потерпишь, если жгут твой флаг, ровно также, если обижают и унижают твоего гражданина, земляка, и в рыночном понимании — клиента, тем более ты не имеешь никакого права сам заниматься вандализмом, особенно занимая пост!
Соответственно в этой подложке используется много оттенков и цветов, такие как: этика, мораль, воспитание, просвещённость, разумная современность, интеллигентность. Это основа. Если нет этой базы, дальше можно ничего не писать! Если ты работаешь на чужие экономики, выводишь в оффшоры, не создавая подобных своих, внутри — ты не патриот и даже не государственник, ты пробрался на это место, и портишь, еще не созданную даже картину.
Если переходить к сюжету нашей работы, то мне вспоминается один исторический мощный эпизод. Есть даже фильм, посвящённый этим событиям и человеку — «Кромов». Прототипом графа Кромова был граф Алексей Алексеевич Игнатьев, автор знаменитой книги «Пятьдесят лет в строю» — военный атташе Российской Империи во Франции. После отречения Государя и падения Временного правительства он — единоличный хранитель счетов и запасов Империи и распорядитель баснословной суммы — двухсот пятидесяти миллионов рублей золотом. Вверенные ему миллионы становятся объектом большой охоты. ( В соответствии с монетным Уставом 1899 г. 2 золотых рубля соответствовали 1 доллару США. Таким образом, произведя не сложные расчёты делаем вывод: эквивалент суммы, находящейся в руках Игнатьева, на пересчёт нынешний равен 125.000.000 $ или 3.875.000.000 р.) Полковник решает, что он должен сохранить деньги и вернуть их России, как только кончится смутное время. И в 1925 г. через полномочного представителя СССР Л. Б. Красина он передал все деньги России.
Человек, находясь под пристальным вниманием многих западных служб, получающий сотни предложений от различных мировых компаний, когда уже нет того государства, которому присягал — не сломался…у него есть та страна, земля, родина которой верен!
Дополнить работу хочется необходимыми оттенками. XXI век — это с каждым днём усложняющиеся системы — социальные, информационные, управленческие, технологические, с постоянным прогрессирующим развитием объёма информации и разнообразием. В этих условиях чиновник обязан быть универсальным по своей применимости, взглядам, способностям, образованию, особенно если речь идёт о высоких кабинетах и постах. Он должен быть «управленческим» специалистом в различных областях, совместителем открытых и закрытых форм деятельности: врачом, знающим где, как и чем нужно лечить; инженером, разбирающимся в каждом элементе системы, способным проектировщиком и строителем механизмов, перестраивающих мировой техноуклад; гражданским лётчиком, отвечающим за миллионы жизней; программистом, создающим площадки для краудсорсинга и краудфандинга; литератором, располагающим к духовности и слову, и даже дирижёром, который ведёт оркестр по партиям, сохраняя мелодичность и гармонию.
В заключении, хочу отметить, что безусловно культы личностей были есть и будут! Всегда в нашем сознании существует определённый объём патернализма в степени «n» — у каждого по-разному, но государственники-патриоты, (и через запятую) государственники, патриоты, в нашей большой стране должны быть не только наверху! На каждом шагу, в каждом регионе, области, муниципалитете, совете, собрании среди наших знакомых и не знакомых…и не важно о ком-то напишут, о ком-то нет — ведь если они есть, значит сущность существует, ведь если есть в оркестре качественные и способные музыканты, значит при любом дирижёре оркестр будет играть! Наша картина написана, и так хочется чтобы она не висела где-нибудь в тёмном месте, а была прочитана, прочувствована и получила продолжение.
Пётр Корягин
Источник: continentalist.ru.
Рейтинг публикации:
|
