Место России в мире
События сентября 2013 г. неожиданно для многих в мире продемонстрировали важную роль, которую играет Россия в международных делах. Несмотря на все насмешки, недоверие и даже враждебность по отношению к позиции России по Сирии, эта позиция оказалась наиболее последовательной и твердой и, что крайне важно, соответствующей положениям международного права.
Западные обозреватели с некоторым удивлением и неохотой признали, что Россия упорно настаивала на дипломатическом разрешении конфликта вместо очередной интервенции с самого начала и что ее предложение по сирийскому химическому оружию, принятое США, стало дипломатической победой. (1)
И хотя большинство западного «мейнстрима» заявило, что не верит искренности Путина, попытавшегося представить Россию в статье в «Нью-Йорк Таймс» как защитницу суверенных прав и международных норм, альтернативные западные интернет-издания и блогеры приветствовали победу России и «оси сопротивления». «Ось сопротивления» (2) - так изначально называли связку Хезболлах-Сирия-Иран в их борьбе против Израиля, а в связи с сирийским конфликтом альтернативные СМИ стали называть «осью сопротивления» Россию, Китай и Иран за их противодействие Западу в его попытках провести смену режима в Сирии. «Ось сопротивления» является противовесом знаменитой «оси зла» Джорджа Буша, которая включала сначала Ирак, Иран и Северную Корею, а затем была расширена и стала включать также Кубу, Ливию и Сирию.
Что бы не писали злопыхатели, Россия действительно одержала первую серьезную победу на международной арене, в том числе и на информационном поле. Как признают западные обозреватели, мировое общественное мнение оказалось на стороне России в отношении того, каким образом следует разрешить сирийский кризис. На саммите «большой двадцатки» в Санкт-Петербурге в сентябре этого года большинство лидеров других стран поддержали президента Владимира Путина в его критике позиции США по этому вопросу. В самих США неприятие американским населением очередной интервенции на Ближнем Востоке грозило привести к такому же результату, как и во время голосования по интервенции в Сирии в британском парламенте. И только отложенное голосование по этому вопросу позволило конгрессменам и Белому дому избежать конфуза.
Да, Россия преследует свои национальные интересы в Сирии, как указывают некоторые самые «проницательные» западные журналисты. Но эти интересы включают не только военно-морскую базу и продажи оружия Дамаску, они также включают поддержание международного права для разрешения конфликтов общими усилиями, а не узким кругом заинтересованных «друзей Сирии», как это было в данном случае.
Многополярность на международной арене стала фактом жизни. И действия России направлены не на то, чтобы быть против всего, что делают Соединенные Штаты (как любят представлять это обычно западные СМИ), а на создание устойчивой многополярной международной системы, в которой конфликты могут быть разрешены посредством переговоров и посредничества, а не военными наскоками с предсказуемо тяжелыми последствиями для целых стран и регионов. Россия также не стремится забрать у США их «лидерство» на Ближнем Востоке, в чем ее подозревают на Западе. Некоторые арабские комментаторы поспешили предположить, что Россия теперь займет место США на Ближнем Востоке, став своего рода покровителем арабских режимов, которые до недавнего времени считались твердо про-американскими. Здесь их явно ожидает разочарование, так как Россия не собирается возвращаться в прошлое и повторять путь СССР в регионе.
При этом как друзья, так и недруги признают, что Россия является независимым игроком в международных делах. (3) Эта независимость дорогого стоит.
Как заявил президент Владимир Путин на недавней Валдайской дискуссии, сегодняшняя позиция России имеет глубокие исторические корни, так как Россия является государством, развившимся на основе многообразия, гармонии и балансов, и сама Россия привносила такой баланс в окружающий мир. Поддержание института международного права и тем самым баланса в мире полностью отвечает национальным интересам России, стремящейся к более тесной интеграции с соседними странами, способными самостоятельно выбирать свой путь развития. (4)
Эта интеграция с соседями уже началась. Созданный Россией, Казахстаном и Белоруссией Таможенный союз со временем должен превратиться в полноценный Евразийский экономический союз, который позволит пост-советским странам как сказал президент Путин, стать центром глобального развития, а не периферией Европы или Азии.
Эта интеграционная роль России на пост-советском пространстве и, более широко, в Евразии также делает ее еще одним экономическим «полюсом» в бурно развивающемся многополярном мире. Евразийский экономический союз является ответом России и ее союзников на идущие глобальные интеграционные процессы. США и Европейский Союз начали в 2013 году переговоры о создании гигантской зоны свободной торговли, которая должна помочь США снизить их торговый дефицит и уменьшить зависимость от Китая.(5) Но помимо Китая, как указывают специалисты, от появления такой трансатлантической зоны свободной торговли пострадают и другие страны блока БРИКС, в том числе за счет сокращения их торговли с Германией. (6) В этих условиях Китай призывает к созданию зон свободной торговли в Азии, особенно в юго-восточной ее части. В мае 2013 г. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) начала переговоры с Австралией, Индией, Китаем, Новой Зеландией, Южной Кореей и Японией о создании Всеобъемлющего регионального экономического партнерства – то есть крупнейшего торгового блока на планете. (7) Китай также призывает среднеазиатские республики к снятию торговых барьеров.
В этих условиях Евразийский экономический союз выглядит как совершенно логичным способом для бывших советских республик сохранить свое многообразие и идентичность и, главное, экономическую независимость, избежав участи «периферии» или «придатка» для Запада или Востока.
Разговоры или предложения о принятии в ЕврАзЭС Турции или Сирии пока выглядят скорее спекулятивными, чем хорошо продуманными серьезными решениями. Тем не менее, свою заинтересованность в зоне свободной торговли с Таможенным союзом выразила Индия – одна из быстрорастущих стран блока БРИКС. (8)
Темпы интеграции на региональном и даже глобальном уровне постоянно ускоряются. В мире происходит переконфигурация существующих экономических центров, а между США и Китаем разворачивается настоящая битва титанов. Добившись независимости во внешнеполитической сфере, России теперь предстоит борьба за свою внешнеэкономическую независимость в мире, в котором доминируют крупные торговые блоки вроде ЕС, Североамериканской зоны свободной торговли или АТЭС, и где в скором времени могут появиться новые, еще более крупные глобальные торговые структуры, которые будут определять будущее развитие целых регионов.
Примечания:
(1) Russia's Time to Step Up - http://www.usnews.com/opinion/articles/2013/09/16/syria-is-putins-chance-to-show-the-world-russia-can-make-a-difference
(2) Iran: Syria part of 'axis of resistance' - http://edition.cnn.com/2012/08/07/world/meast/syria-unrest/
(3) The Potemkin village is inhabited - http://www.opendemocracy.net/od-russia/rodric-braithwaite/potemkin-village-is-inhabited-0
(4) Выступление Владимира Путина 20/09/2013 - https://www.youtube.com/watch?v=XGCUg1AEzy4
(5) Америка и ЕС начали переговоры о Зоне свободной торговли - http://www.rg.ru/2013/07/09/peregovori-site.html
(6) Traditional partner may harmed by proposed EU-U.S. free trade zone: study - http://news.xinhuanet.com/english/business/2013-06/17/c_132462112.htm
(7) Страны АСЕАН обсуждают создание крупнейшего в мире торгового блока - http://ria.ru/economy/20130509/936629100.html
(8) Путин: Индия заинтересована в Таможенном союзе - http://regnum.ru/news/polit/1724024.html
Обзор подготовлен Инной Сысоевой
Источник: perevodika.ru.
Рейтинг публикации:
|
