В Алтайском крае обсуждают доклад «Сибирь — новая Центральная Россия, или Как юг Западной Сибири станет экономическим центром планеты», подготовленный Институтом демографии, миграции и регионального развития в Москве. Одним из интригующих положений документа является возможное придание Барнаулу или Бийску статуса экономической столицы, а, возможно, и административного центра России.
Исследовательскую группу возглавил Юрий Крупнов — директор института, действительный государственный советник Российской Федерации, лауреат премии Президента РФ в области образования.
– Сама идея о переносе столицы за Урал не нова, — отметил он в беседе с корреспондентом РП. — Ее неоднократно озвучивали такие разные персонажи сегодняшней политической элиты страны, как Владимир Жириновский, Сергей Шойгу, Борис Громов и другие. То есть, на верхних этажах власти люди, понимающие поднятую нами проблему, есть.
В качестве потенциальной столицы страны в докладе называются Бийск, Юрга, Новокузнецк, Барнаул, Кемерово, Абакан, а также «очевидные и выдающиеся» Омск, Новосибирск, Красноярск, Томск.
По мнению авторов доклада, юг Западной Сибири обладает целым рядом уникальных особенностей, которых нет нигде в мире. «Первая — объемы и сочетание природных ресурсов, способных создать оптимальную сырьевую базу для новой индустриализации, — говорится в докладе. — Вторая — уникальное географическое положение — как посередине между Европой и Китаем, так и в центре самого перспективного экономического района мира между Северным Ледовитым и Индийским океанами... Третья — и главная особенность — люди. Уникальны имеющиеся кадры. Также в перспективе создаваемые условия и инфраструктуры привлекут сюда дополнительный миллион специалистов высокого класса».
Конечно, такие утверждения авторов могут вызвать в экспертном сообществе, да и у обычных граждан, легкое недоумение. Ведь наблюдаемый в последние годы отток материальных ресурсов и людей из Сибири в центральные регионы страны остается очень сильным.
– Да, нам часто приходилось сталкиваться с непониманием высокопоставленных лиц, которые знакомились с нашим докладом, были даже такие, кто пальцем у виска крутил — замечает Крупнов. — Но время для такого легкомысленного восприятия сегодня уже то. К нам на порог стучится и уже начинает заходить хороший, хотя и безжалостный, учитель — экономический кризис и, даже больше, экономическая катастрофа. В таких условиях волей-неволей придется принимать неординарные решения, выходящие за рамки действующей социально-экономической модели.
– Сегодня в нашей стране, по большому счету, две главные проблемы, — говорит Юрий Крупнов. — Во-первых, это гиперцентрализация в экономике и социальной сфере, когда основная активность разворачивается в рамках треугольника: Москва — Санкт-Петербург — Сочи, — продолжает Юрий Крупнов. — Во-вторых, продолжающаяся и углубляющаяся деиндустриализация страны, увеличение сырьевой составляющей в экономической сфере. Между прочим, на эти моменты последние годы настойчиво указывает в своих выступлениях и президент страны Владимир Путин. Здесь могу добавить, что наш доклад с усмешкой часто воспринимают те, кто игнорирует эти сигналы.
Несмотря на то, что с содержанием проекта представители власти Алтайского края знакомы, от публичной реакции они пока воздерживаются.
– К докладу можно отнестись, скорее, как к упражнениям в области футурологии — поделился своим мнением с корреспондентом РП редактор информационно-аналитического портала «Док22» Артем Кудинов. — С макроэкономической и геополитической точки зрения приведенные в нем оценки подчас не выдерживают критики. Но если рассматривать его как проявление некоего тренда, отражающего умонастроения части нашей властной элиты, то это позитивный сигнал. Это значит, что внимание к регионам растет и в итоге выльется в значимые экономические и политические решения. Я имею в виду предоставление большей экономической самостоятельности, увеличение финансирования местных проектов и программ и так далее.
Между тем, сам Юрий Крупнов в интервью РП подчеркнул, что является «безусловным реалистом, а маниловщиной занимаются скорее те, кто не хочет менять сегодняшнюю порочную экономическую модель». И добавил, что весной 2014 года его доклад будет восприниматься совершенно по-другому.
PS: На фото в заголовке Дмитрий Медведев фотографирует панораму угольного разреза "Кедровский" в пригороде Кемерово.
Источник: krupnov.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 121
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 249
Рейтинг поста:
Вот столицу Евразийского Союза можно разместить в Сибири.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
и не только, ещё про богоизбранных.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Увезти "кормушку" так далеко от фешенебельных загородных дворцов на четырех - пяти уровнях, с крытыми стеклянными галереями до теннисного корта или бассейна, этого никто не допустит. Представьте хоть на секунду, какие "потери" стоимости недвижимости ожидают "переселенцев" с той же Рублевки...
Не пройдет идея. Не надейтесь.
Сегодня "златоглавая" ассоциируется у большинства молодёжи с современным "Эльдорадо" или "Клондайком", где можно не напрягаясь "нарубить лёгких бабок". Это ведь опасная тенденция, если учитывать тот факт, что взросщено уже целое поколение, которое тяжелее ложки и "айфона" ничего не поднимало. И эта тенденция она практически уже раскручена.Но Москва, не может строить своего рода Москва-2, Москва-3 и раздуваться до безмерности. в Данном регионе, уже можно видеть надвигающейся социальный напряг в связи с формирующимся мировым кризисом от которого в первую очередь будут страдать большие мегаполисы. Разгул преступности и бандитизма, как следствие необдуманной политики. Собрать на уровне мегаполисов огромное количество необеспеченной молодёжи, это головная боль для городской администрации и естественная реакция такой администрации это снова вспомнить советские времена и в водить разного рода лимитирование для мегаполисов, думаю в такие периоды самым ярким проявлением будет, формирование более выраженного негатива со стороны тех кто не успел въехать в такие "столицы", а дальше по наростающей и вполне возможно появится очередной "крикун" в роли Пожарского,чтобы
идти на Москву, вариантов много. Поэтому решать самим москвичам, сохранится как культурный многовековой центр для всей России и не только, либо со временем на почве различных конфронтаций, просто исчезнуть в истории вместе с Рублёвкой, как Содом и Гомора. В Москве на сегодня фактически ничего не производится и в связи с кризисом, а эта эпоха уже надолго,отчисления на содержание Москвы со стороны регионов, будут урезаться, а это уже предлог для социального напряга в самой столице. Хуже то, что "златоглавая" служит плохим примером в том плане, что негативные социальные сполохи происходящие в Москве, как эхо переходят на другие регионы, соответственно "златоглавая" может стать примером или краеугольным камнем в развале всей страны, на различные регионы на радость и счастье "забугорным злопыхателям".
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Увезти "кормушку" так далеко от фешенебельных загородных дворцов на четырех - пяти уровнях, с крытыми стеклянными галереями до теннисного корта или бассейна, этого никто не допустит. Представьте хоть на секунду, какие "потери" стоимости недвижимости ожидают "переселенцев" с той же Рублевки...
Не пройдет идея. Не надейтесь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 52
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Поддерживаю.Идея о "децентрализации" системы уже проскакивала в СМИ. Например в Хабаровск или Владивосток, перенести Министерство Транспорта,ну хотя бы потому, что хочет мир или не хочет,но в плане дальнейшей международной экономической интеграции, соединять континенты железнодорожными магистралями через Анадырь и Аляску, всё таки придётся и Россия в этом плане становится "краеугольным канем". Надо полагать эмоциональные политические страсти улягутся и возобладает здравый рассудок. Министерство сельского хозяйства, например предлагали перенести в Ростов на дону, как центр житницы Российской Федерации. Думаю в таком подходе присутствует вполне здравый рассудок. У чиновника соответствующей структуры должна быть возможность больше созерцать положение в своём хозяйстве воочию, а не через бумажные доклады, больше объективности получается понимаете ли и уже потом на доклад в Сибирь, там холодно и думается лучше. Ну а чтоб проблемы "московские" не формировались надо как Ватикан, обнести по периметру новый столичный центр, запретной стеной для размещения разного рода увеселительных заведений и шоумэнов, а вообще в России, уже выделили четыре места под "злачно-порочные" дела и на месте москвичей, чтобы сохранить за собой хоть какие-то привилегии, я бы уже сегодня, всё что порочит москвичей, выселил за 101 километр. Нет ничего хорошего от того, что сегодня со стороны регионов по отношению к столице формируется своего рода антогонизм, а там гляди и новый Пожарский появится.
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Переносить нужно часть функций, чтобы система была более децентрализованной. Полный перенос создаст те же самые "московские" проблемы в будущем, только в другом регионе. Хотя может московского аналитика устроит и такой расклад
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста: