Как известно, 70 процентов вопросов возникающих у граждан к властям решаются на местном уровне (не выше мэра города или главы района). Вот тут-то и возникают те самые трения и шероховатости, благодаря которым ругать власть стало модным трендом. По иронии судьбы, вопрос антагонизма власть имущих и части населения страны временно сняли т.н. “белоленточники”, четко показав, насколько они хуже действующей элиты. В результате люди выбрали стабильность вместо возврата к 90-м. Тем не менее, после спада оппозиционного движения, отброшенные ввиду опасности либеральной реконкисты, претензии вернуться.
Проблема формирования местной власти субъектов РФ в ее фактическом назначении губернаторами и возможности “переизбрания” неограниченное число раз. В результате местная элита ставит на ключевые должности “своих”, а активные, но не “блатные”, молодые люди отбрасываются как ненужный хлам. Возникает социальная напряженность: пассионарные личности никогда не смиряться с отведенной им долей на обочине жизни. Ответом будет, либо протестное движение, которое раскачает ситуацию в стране (в отличие от белоленточников, базирующихся в Москве, это будет действительно ВСЯ страна), либо увеличение потребления алкоголя, как средства забыться (в результате страна потеряет своих лучших представителей).
С этой ситуацией нужно реально что-то делать и делать незамедлительно. Если в относительно крупных городах (более 300 тысяч), молодые люди могут попробовать себя в политике, не опасаясь преследований со стороны, власть имущих, то в районах (и райцентрах), которые насчитывают 100 тысяч и менее человек такой возможности просто не существует. Именно там “вытаптываются” оппоненты, а не на президентских выборах, как заявляет “несистемная оппозиция”. Именно там главы сидят в своих креслах “пока не вынесут”, а губернатора, хоть назначенного, хоть избранного такая ситуация вполне устраивает (потому раз не принципиально избирается он или нет, то лучше пусть избирается).
Но такая ситуация не устраивает местных жителей. И с этим надо что-то делать (а ситуацию я знаю не понаслышке, даром, что из провинции). Возможно, стоит сосредоточиться на укреплении вертикали власти не посредством контроля над губернатором (поверьте, к нему обращаются не намного чаще, чем к президенту), а зайти с конца властной цепочки. Пусть назначаются главы районов, причем назначаются из Москвы и, первоначально, обязательно НЕ МЕСТНЫЕ, и уж тем более не переназначаются действующие. Можно провести обмен: приедет кто-нибудь, хоть из Москвы, хоть из Мурманска, а туда отправить местного. Важно, чтобы новый глава не был что называется “в теме” насчет местных правил формирования команды и в этих вопросах не отчитывался бы никоим образом перед губернатором, иначе история повторится.
Вертикаль власти важна, но еще важнее не дать завязать ее на “царьков” регионального значения. В любом случае делать что-то надо и делать уже сейчас (учитывая инерцию системы, это “сейчас” может длиться годами).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+