АГРОЭЛЕКТРОИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ АПК
КАК СТОЛБОВАЯ ДОРОГА К БЫСТРОМУ ВОЗРОЖДЕНИЮ МОЩИ РОСССИИ
(ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ)
Россия бьется в тисках почти неразрешимой проблемы – никак не может сформулировать национальную идею, которая без остатка захватила бы умы всего населения страны и вытащила бы ее из бездны Богом и всей Россией проклятых «демократических реформ». Самые лучшие интеллектуальные силы по обе стороны баррикады брошены на это направление. Патриотическими силами создан даже Изборский клуб, куда вошли искренне болеющие за Державу самые светлые головы интеллектуального мира. И что же?
А ничего. Как не было национальной идеи, так ее и нет. А почему? Да по очень простой причине. Во всех предложениях начисто отсутствует настоящая, реально реализуемая локомотивная часть!!! Проще говоря, отсутствует то, что должно потянуть за собой чрезвычайно тяжелый воз необходимости решения едва ли не астрономического количества гигантских, зачастую запредельно сложных проблем, стоящих перед Россией. И не просто потянуть за собой, а упорядоченно, в непосредственной взаимосвязи друг с другом, быстро вытаскивая звенья одно за другим на свет Божий. А если нет локомотива, следовательно, и весь поезд не тронется с места. Тем более и желающих вставить палки в колеса чрезвычайно много.
Так почему же происходит такое? Почему столь талантливые люди то ли просто забыли, то ли в силу какого-то неясного недоразумения просто не учли, а, быть может, и вовсе с высоты всяких научных званий и парения во множестве заоблачных материй просто проигнорировали не столько совершенно простое, сколько самое главное – истоки Руси! Проще говоря, с чего начиналась Россия? Если на языке геополитики, то проигнорировали основополагающую сущность: В ОСНОВУ СОЗДАНИЯ, А ЗАТЕМ И СОЗИДАНИЯ РУСИ ИЗНАЧАЛЬНОЙ, КИЕВСКОЙ РУСИ, РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И, НАКОНЕЦ, РОССИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И КАК ИМПЕРСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ВНЕ КАКОЙ-ЛИБО ЗАВИСИМОСТИ ОТ СУЩЕСТВОВАВШИХ (ИЛИ СУЩЕСТВУЮЩИХ) В НЕЙ РЕЖИМОВ, ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО, ОБЩЕСТВЕННОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА, ИЗНАЧАЛЬНО ГЕНЕТИЧЕСКИ БЫЛА ЗАЛОЖЕНА БЕЗОПАСНОСТЬ, ПРИЧЕМ В СТАТУСЕ ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ БАЗОВОЙ ЦЕННОСТИ!
ОТСЮДА ПРОСТОЙ В СВОЕЙ ГЛОБАЛЬНОСТИ ВЫВОД: В ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ, СОЗИДАНИЯ, БЫТИЯ И ПРОЦВЕТАНИЯ ЛЕЖИТ ИМЕННО И ТОЛЬКО БЕЗОПАСНОСТЬ! ПРИЧЕМ НЕ КАКАЯ-ТО АБСТРАКТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, А ИМЕННО ЖЕ БЕЗОПАСНОСТЬ МОНОПОЛИИ ЗАСЕЛЕНИЯ НАРОДАМИ РОССИИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО РУССКОГО НАРОДА, НА ВЕКАМИ И ТРУДАМИ МНОГИХ ПРЕДЫДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ СЛОЖИВШЕЙСЯ ВЕЛИЧЕСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ!
А от чего напрямую зависит безопасность монополии заселения? Если кто-то подумал, что от количества ракет, танков, самолетов и дивизий, то, как говорится, извините – шибко здорово ошиблись. Они, конечно же, важны, но не настолько, чтобы ставить их во главу угла всего и вся. Именно в этом центральная ошибка изборцев, поставивших во главу угла армию и оборонно-промышленный комплекс.
В условиях России, особенно с учетом всех особенностей ее исторического пути, безопасность монополии заселения напрямую зависит только от сельского хозяйства. Проще говоря, если есть кому эффективно возделывать землю, и тем более если есть что есть, особенно если это абсолютно беспроблемно, то и народ не только доволен, но и усиленно размножается. И вот тогда-то и можно содержать соответствующие вооруженные силы – будет чем их кормить, одеть и вооружить.
Прекрасный поэт, ветеран Великой Отечественной войны Эдуард Асадов в свое время написал превосходное стихотворение «Россия начиналась не с меча!», в первых же строчках которого – воистину в России блестящий поэт больше чем поэт! – четко показана историко-геополитическая сущность базовой ценности России:
Россия начиналась не с меча,
Она с косы и плуга начиналась.
Не потому, что кровь не горяча,
А потому, что русского плеча
Ни разу в жизни злоба не касалась…
И стрелами звеневшие бои
Лишь прерывали труд ее всегдашний.
Недаром конь могучего Ильи
Оседлан был хозяином на пашне…
Но если ставить вопрос о том, что во главу угла должно быть поставлено именно сельское хозяйство, а это, как ни крути, единственный вариант, то как это должно сопрягаться с идеей национального возрождения, прежде всего, в его экономическом аспекте. Сколь бы парадоксальным не показался бы ответ на этот вопрос, но он был дан преступным подписанием соответствующих бумаг о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Потому что подлинной ахиллесовой пятой аграрного сектора экономики (как, впрочем, и всей экономики) России, прежде всего, непосредственно самого сельского хозяйства, тем более в современных рыночных условиях, является низкая доступность различных видов энергии по экономически приемлемым и эффективным для производства ценам, а также низкая энергетическая эффективность фактически любого производства. А в иные периоды даже настолько низкая доступность, что правительству приходится вмешиваться, умеряя, в том числе даже и грубовато, непомерно алчные аппетиты обезумевших от сверхдоходов нефтегазовых «баронов». А после вступления России во Всемирную Торговую Организацию все эти проблемы резко обострятся ввиду хорошо известных, мягко выражаясь, несуразностей внутренней экономической политики.
Между тем, в структуре себестоимости непосредственно сельхозпродукции в среднем 80%, а по отдельным видам продукции и до 90% составляют энергозатраты во всей палитре их проявления. С другой же стороны, каждый процент увеличения объемов производства сельхозпродукции требует 3-4-кратного опережающего роста энергозатрат. А это при современном состоянии рынка энергоресурсов и энергетической политике, увы, малодоступно для сельхозпредприятий, если не сказать, что вообще недоступно. При таких условиях, которые, к слову сказать, для экономики сельского хозяйства являются сколь базисными, но столь же и аксиоматическими, да при условии испокон веку царящей в сельском хозяйстве России крайне низкой энергетической эффективности (для сравнения: еще во времена СССР стакан молока обходился в 2 стакана дизельного топлива, тогда как в Америке – в полстакана; сейчас положение только усугубилось), неизбежность окончательной гибели сельского хозяйства предрешена, пускай и не быстротечной. Соответственно, и без того уже давно висящий на волоске Дамоклов меч может реально сорваться и окончательно подрубить даже тень намека на безопасность монополии заселения. И не только с точки зрения количества продовольствия - отсутствие продовольственной безопасности в количественном смысле уже и так давно стало притчей во языцех. Речь идет в первую очередь о качестве продовольствия, потому что складывающееся в последние 20 лет в некое подобие стандарта, система питания населения откровенно ведет к упадку его репродуктивной силы. Проще говоря, к резкому падению биологической силы населения, особенно государствообразующего русского народа. Прошу извинить за не отдающий парфюмным шиком пример, но уже давно в сточных водах многих городов и даже деревень России экологи и биологи фиксируют как минимум двухкратное, а нередко и более того, снижение сухого вещества. В переводе на более понятный язык это означает, что население стало питаться как минимум вдвое хуже как количественно, так и качественно. Показатель сухого вещества - это стратегический показатель, которому откровенно наплевать на благостную статистику, которая, как известно со времен Наполеона, есть просто разновидность лжи.
Ну, и где же выход? Слава Богу, он давно существует и базируется на мудрости многовекового опыта (русского) крестьянина, действия которого, даже при полном отсутствии какого-либо знания мудреных терминов, испокон веку были подчинены решению задачи максимального повышения энергетической эффективности собственного производства. Естественно, что в ХХI веке повтор действий крестьянина, скажем, ХIX века, лишен всяческого смысла. А вот логика его действий не только пригодна и сегодня, но и по-прежнему является чрезвычайно эффективной. Тем более что она реализована в огромном множестве современных технологий и технический решений различной направленности.
Поэтому на современном этапе генеральный курс на резкую интенсификацию развития аграрного сектора экономики - это не только курс на максимально возможное по условиям развития науки и техники повышение энергетической эффективности сельхозпроизводства. Прежде всего, это должен быть курс на создание полной, абсолютной энергетической независимости аграрного сектора от каких бы то ни было внешних факторов. Причем от низового конкретного сельхозпроизводителя до перерабатывающего его продукцию предприятия. Только при таком условии сельское хозяйство России сможет не только спокойно и успешно конкурировать с любыми конкурентами хоть с Запада, хоть с Востока, но и прежде всего полностью, со 100% гарантией обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ МОНОПОЛИИ ЗАСЕЛЕНИЯ, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И ГОСУДАРСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В САМОЙ ЕЕ ОСНОВЕ.
Именно поэтому генеральный замысел предлагаемой к рассмотрению концепция в том и состоит, чтобы первым и самым главным шагом в создании аграрного сектора нового типа было бы создание его собственной, полностью независимой от субъективных внешних факторов энергетической базы. Проще говоря, нужно адекватное современным условиям некое подобие ГОЭЛРО в виде АГРОГОЭЛРО. Именно адекватное, причем не только современным условиям, но и, прежде всего, самому сельскому хозяйству. Ведь сельское хозяйство, пожалуй, если и не единственный, то, по крайней мере, один из немногих секторов экономики, который располагает неограниченными ресурсами возобновляемой энергии. Проще говоря, речь идет о создании собственной альтернативной энергетической базы аграрного сектора, опирающейся на использование энергии возобновляемых источников.
Наличие в руках конкретного сельхозпроизводителя такой энергетической базы позволит не только резко снизить или, по меньшей мере, прежде всего, из особенностей климатических условий России, резко нивелировать, вплоть до отрицательных величин, удручающе негативное значение фактора опережающего роста энергетических затрат и, соответственно, энергоэффективности производства, добиваясь при этом постоянного увеличения объемов производства высококачественной и экологически чистой продукции, но и перейти к производству полного цикла при высокой эффективности энергозатрат. То есть производить не только сельхозпродукцию, но готовую пищевую продукцию, и уже с ней выходить на рынок. Обеспечивая одновременно высочайший уровень экологической безопасности.
Одновременно создание условий абсолютной энергетической независимости сельского хозяйства путем срочного строительства при прямой поддержке государства его собственной альтернативной энергетической базы есть одновременно и создание уже сейчас и на десятилетия вперед, если не навсегда, ненасыщаемого рынка сбыта промышленной продукции. Проще говоря, принятие такой программы запредельно насытит все отрасли экономики необходимыми им соответствующими импульсами для резкой активизации своей деятельности и повышения ее эффективности. Ибо потребуются знания, опыт и усилия практически всех отраслей экономики, чтобы решить эту задачу. А параллельно эти отрасли выйдут и на соответствующий их специфике уровень эффективности своей деятельности. Потому как решая такую глобальную задачу невозможно оставаться в стороне, на обочине научно-технического прогресса. Волей-неволей должны будут все подтягиваться. Причем волей-неволей – не есть намек на государственный кнут. Напротив. Это будет происходит в силу нормальной экономической мотивации активизации своей деятельности.
Вот это и будет подлинным локомотивом экономического, социального, а, следовательно, и национального возрождения России. Потому как техническое решение обеспечения сельского хозяйства собственной альтернативной энергетической базы на основе использования энергии возобновляемых источников опирается не только на современные достижения науки и техники, но и требует совершенно иных подходов к промышленному производству таких средств производства энергии, а заодно предъявляет и совершенно новые, жесткие требования к немедленной интеллектуализации сельского хозяйства, подготовке новых кадров для него, которые могли бы успешно эксплуатировать такую технику. В свою очередь такие новые кадры потребуют и совершенно новых подходов к решению всех социальных вопросов – от быстрого обеспечения комфортным современным жильем (как правило, индивидуальным, типа коттеджей, что вполне легко решается современными технологиями одно- и малоэтажного строительства на селе) со всеми удобствами городского типа (технически и технологически это уже давно легко решаемые вопросы) до эффективного решения вопросов досуга, отдыха и дальнейшего повышения образовательно-культурного уровня, что также вполне легко решаемо – было бы, как говорится, желание решить да соответствующее финансирование. Проще говоря, одно потянет за собой другое, причем в комплексе. А это и будет означать возрождение в полном смысле слова
В современных условиях наиболее эффективным со всех точек зрения является создание в аграрном секторе широко разветвленной системы собственных биогазовых установок различной мощности, сопряженных с когенерационными установками по производству электроэнергии также различной мощности. Дело в том, что даже в отдельном, даже самом малом с/х предприятии непрерывно скапливаются огромные запасы различных органических отходов. Считается, что в сельском хозяйстве России ежегодно образуется от 624 млн до 5 млрд тонн различных органических отходов.
Причем главный их поставщик – животноводство и птицеводство, а также растениеводство. Имеющие неприглядный вид и тем более неприятный запах отходы жизнедеятельности сельскохозяйственного скота и птицы – прежде всего, навоз и помет, а также органические отходы растениеводства – обладают, сколь бы парадоксально сие не прозвучало, куда большей ценностью, нежели основные виды продукции животноводства или птицеводства. Потому, что это превосходное сырье для производства биогаза, являющегося аналогом природного метана, то есть того же самого СН4, что есть в каждом доме. А само производство биогаза превосходно и очень эффективно решает задачи экологии, одновременно обеспечивая предприятие как великолепными, дезинфицированными, девитализированными (то есть без семян сорняков, что присуще обычному компосту и тем более обычному навозу) и дезодорированными высокоэффективными органическими удобрениями, так и возможностью для производства электрической и тепловой энергии.
Наличие же собственной электроэнергии позволяет максимально электрифицировать не только огромное множество с/х производственных процессов, но и создавать собственными новые отрасли аграрного производства и переработки сельхозпродукции. Современное с/х насчитывает более двух тысяч видов применения э/э. Вот как это в обобщенном виде выглядит в графике:
Концептуальная схема биогазового комплекса



Конечно, на рисунке представлено далеко не все. Помимо теплиц различного направления (главным образом аэропонного типа, ибо на сегодня это самая эффективная технология тепличного овощеводства) и молокоперерабатывающего завода, возможно строительство также и сыродельного завода, мясоперерабатывающего завода вместе с бойнями, коптильни, цехов по переработки грибов (собственного производства) и ягод, по заморозке растительной и мясной продукции. Реально создание небольших птицеферм различного направления, небольших свиноводческих комплексов, комплексов по выращиванию кроликов, пушного зверя и даже малых рыбзаводов замкнутого цикла (китайцы, например, передрав российские технологии, сверхинтенсивно производят осетровых и черную икру, составляя уже значительную конкуренцию России и Ирану) и т.д. и т.п. Проще говоря, перспективы при наличии собственной электроэнергии просто безграничны – только успевай создавать. Подобные минизаводы и цеха ныне производятся серийно – остается только выбрать наиболее подходящие для каждого сельхозпроизводителя. Важнейшей их особенностью является модульность и компактность, на что необходимо делать особый упор, ибо это наиболее серьезная гарантия, во-первых, от долгостроя, во-вторых, от рзбазаривания и тривиального воровства финансовых средств, которое в лице долгостроя и является главной «технологией» этих уголовно наказуемых деяний.
На современном этапе все необходимое оборудование для производства биогаза и высокоэффективных когенерационных установок возможно легко приобрести в России. Но, конечно же, при наличии собственной электроэнергии одним из главных направлений должна стать организация собственных производств:
- для получения сжиженного биогаза, на котором спокойно могут работать современные дизельные трактора. Для этих целей лучше приобретать импортные, главным образом скандинавские (финские или шведские) или германские трактора, либо, что неизмеримо лучше, с помощью фирм этих стран наладить в России производство адаптированных под биогаз дизельных двигателей для тракторов.
Одновременно собственное производство сжиженного биогаза позволит обеспечить работников предприятия дешевым топливом для бытовых нужд.
- Экологического чистого и во много раз более безопасного биодизельного топлива из рапсового масла, а также биоэтанола. Даже самый маленький заводик по производству биодизельного топлива в состоянии производить не менее 10 тонн биодизеля в сутки. Соответствующие минизаводы для производства биодизеля и биоэтанола уже производятся серийно.

Вот внешний вид одного из таких минизводов,
производящий до 10 тонн биодизельного топлива в сутки.


Соответственно, наличие сжиженного биогаза, биодизельного топлива и биоэтанола позволит приобрести и эффективно эксплуатировать трактора, чьи дизельные двигатели работают именно на таком топливе.
Собственное производство этих видов топлива крайне необходимо для изначального перехода на самые эффективные аграрные технологии в растениеводстве, которое в сельском хозяйстве является всему головой. Именно в растениеводстве и начинается вся цепочка колоссальных, и пока что крайне неэффективных энергозатрат сельского хозяйства. Для сведения: как правило, растениводство «съедает» не менее 40-50% топливного баланса любого сельхозпредприятия, а с учетом электроэнергии – в два раза больше.
Главный акцент на создание собственного производства биогаза отнюдь не исключает использования энергии солнца и ветра. Но только в тех случаях, когда это будет оправданно с экономической точки зрения. Например, производство горячей воды для нужд животноводства за счет использования энергии солнца. Так, производящие горячую воду солнечные коллекторы имеют в своем составе перекачивающие насосы, которые необходимо запитать электроэнергией. Конечно, это можно сделать и с помощью фотоэлектрических станций, но это будет слишком дорого. Иное же дело бесплатная тепловая энергия солнца в сочетании с практически бесплатной электроэнергией, получаемой в результате использования биогаза. Экономически это выгодней, да и энергетически эффективней.
В то же время нельзя не сказать и того, что в отдельных отраслях животноводства, например, в овцеводстве, где требуется именно пастбищное выращивание животных, не обойтись без комплексного применения мобильных фотоэлектрических и гелионагревательных технологий и соответствующих технических решений. Например, при доении овец в пастбищных условиях. Подобные установки модульного типа уже производятся серийно. В свою очередь создание системы уличного освещения на производственных объектах с помощью фонарных столбов с фотоэлектрическими панелями явится очень эффективным решением. Эффективным будет и создание ограждающих систем безопасности – электроизгородей (для стационарных объектов) и электропастухов (для выпаса скота) – за счет использования энергии солнца или ветра.
Наличие своего топлива в сочетании самыми эффективными аграрными технологиями в растениеводстве – например, использованием только органических удобрений, почвообработкой чизельными и роторными плугами, технологией сева зерновых и рапса по стерне (при использовании одной и той же техники, в том числе и двухуровневых сеялок) и т.п. - свою очередь позволит резко понизить себестоимость продукции растениеводства. При одновременном интенсивном наращивании как ее объемов, так и качества. А это самым эффективным образом скажется и на животноводстве и на себестоимости конечной пищевой продукции, а следовательно, и на ее конкурентноспособности на рынке.






На снимках использование технологии сева по стерне широкозахватным специальным агрегатом«Агромастер-8500».
Агрегаты этого типа обладают быстрой окупаемостью: начинает приносить прибыль уже в первый год использования. За год каждый посевной комплекс окупается трижды. Технология прямого посева снижает себестоимость 1 тонны зерна на 1000 рублей, более низкая по сравнению с конкурентами стоимость техники – еще на 900 рублей, а оптимизация предприятия и снижение накладных расходов – дополнительно на 900-1000 руб. Общее снижение себестоимости при применении «Агромастера-8500» достигает 2800-3000 рублей на тонну зерна в зависимости от урожайности. Один «Агромастер-8500» стоимостью около 1 млн. 800 тыс. рублей приносит в год более 4 млн. руб. прибыли. Резко снижается потребность в кадрах, в дополнительной технике, тракторах, ГСМ, запчастях, в ремонтах и обслуживании, исключается зимний ремонт. Прямые затрат снижаются в 5 раз; потребность в тракторах, механизаторах и других работниках уменьшается в 5-7 раз; до минимума снижаются организационные и управленческие затраты; сводится до минимума потребность в зимнем ремонте техники. Существенно снижает себестоимость производства тонны зерна. Прибыль может составить до3000 руб./тонна. При технологии прямого посева производиться один-единственный проход по стерневому фону комбинированным посевным комплексом «Агромастер-8500», в ходе которого производится: сплошная обработка стерни рабочими органами культиваторного типа; механическое уничтожение сорняков; предпосевная подготовка почвы; посев полосой 12-15 см. с внесением удобрений; боронование; прикатывание. Расход топлива составляет не более 5 литров дизтоплива на гектар работ. Значительное повышение производительности труда (кратное уменьшение затрат на оплату труда, ГСМ и запчасти) обеспечивает низкую себестоимость производства зерна. Экономия только на дизельном топливе достигает более 1 млн. руб. на 1000 га.
Само растениеводство такого предприятия первоначально должно быть ориентировано в необходимой степени на производство зерновых,, рапса и (или) топинамбура (лучшее сырье для производства биоэтанола, а также для топливных пеллет) . Если с топинамбуром или рапсом, например, уже достаточно понятно, почему и остается только добавить следующее. Рапс (как, впрочем, и топинамбур) может быть использован и как зеленый корм (только безэруковые сорта), как серьезный медонос, а отходы производства рапсового масла являются также как превосходным сырьем для кормовых добавок (шрот), так и для производства биогаза, то подтекст ориентации на зерновые требует некоторого пояснения.
В данном случае речь идет не о возможности экспорта зерновых за рубеж. На этом рынке уже есть свои игроки, тягаться с которыми большинству сельхозпредприятий нет никакого смысла. Речь идет о максимальном обеспечении устойчивой кормовой базой для интенсивного и высокоэффективного животноводства. А вот здесь благодаря наличию собственной электроэнергии открываются поистине безграничные возможности для массового производства исключительно высококачественного молока и мяса (всех видов). Наличие собственной э/э позволит сразу организовать непрерывное, круглогодичное, высокоэффективное гидропонное производство самых полезных для с/х животных зеленых кормов. Подобные установки уже производятся серийно. Выгода состоит в следующем. При закладке для проращивания зерна на зеленый корм в количестве 150 кг на выходе получается одна тонна зеленого корма, которой можно досыта накормить от 16 до 20 коров (до 30-35 бычков на откорме) в сутки (соответственно, можно сделать перерасчеты и на другие виды с/х животных по соответствующим коэффициентам). Это немедленно приведет к резкому повышению надоев молока и привесов молодняка на откорме. Потому как организм животных природой создан, прежде всего, для потребления зеленых кормов. Конечно, это не исключает из рациона сена и комбикормов. Их тоже надо будет производить. Но вот потребление комбикормов – кстати, собственного же производства, для чего серийно уже производятся модульные комбикормовые заводы - можно будет снизить без какой-либо потери эффективности.
Для создания такой кормовой базы необходимо высокоэффективное производство зерновых. Здесь тоже имеется свой камень преткновения, который в традиционных хозяйствах, тем более в современных условиях, не любят и, увы, уже не могут по экономическим причинам решать. А решать надо. Потому, что в растениеводстве, в том числе и, прежде всего, в производстве зерновых, 97% энергозатрат тратится на то, от чего урожайность зависит во вторую, третью и даже в четвертую очередь. И только 3% на то, от чего урожайность зависит напрямую, то есть на семена.
Именно поэтому при создании аграрного предприятия нового типа сразу же должен быть сделан максимальный акцент на предпосевную обработку и подготовку семян по ультрасовременным технологиям, каковыми являются лазерные, микроволновые, высокочастотные, высоковольтные технологии стимуляции и обеззараживания семян. Дело в том, что эти технологии позволяют максимально воздействовать на имеющийся в растениях механизм фитохрома-740, который отвечает за репродуктивную способность растений и их иммунитет. Эти технологии позволяют также полностью исключить применение особо вредных для растений, людей и окружающей среды химикатов. Вот внешний вид некоторых из таких установок:
Лазерная установка для предпосевной обработки семян


Установка предпосевной обработки семян предназначена для использования в сельском хозяйстве взамен устаревшей и экологически вредной практики химической обработки семян перед посевом. Данная технология использует новейшие достижения современной аграрной науки и позволяет эффективно выращивать сельхозпродукцию в зонах рискованного земледелия.
Использование установки предпосевного облучения в подготовке семян имеет следующие неоспоримые преимущества:
• ускоряет прорастание семян
• ускоряет развитие растений в период вегетации
• улучшает посевные и урожайные качества семян
• повышает устойчивость растений и обработанных семян к инфекционным и неинфекционным факторам.
Технические характеристики
Длина волны лазерного излучения, мкм 0,63
Мощность лазерного излучения, мВт 50
Производительность установки, т/ч 0,1-5
Габаритные размеры, мм 1500х800х400
Масса установки, кг 200
Мощность, потребляемая установкой, кВт 0,8
Напряжение питающей сети, В 380±10%



Микроволновая установка для обработки-стимуляции
и обеззараживанию семян "Микростим-2М"

Обработка семян перед посевом - исключает использование ядохимикатов. Повышается классность семян. Всхожесть увеличивается на 15-25%, зернобобовых - 38,7%. Досрочное созревание урожая 8-12 дней. Экологически чистый урожай в 1,5-1,6 раза больше. Устойчивость к морозам и засухе, исключает запалы. Семена переносят перезимовку на 450-500 тыс. растений на 1 Га. Эффективная борьба с корневыми гнилями. 2 урожая в год с одной площади. Подготовка семян: для ярового клина (декабрь-май); под 2-й урожай; для озимого клина; перед закладкой на хранение.
Кроме того, высокоэффективными являются и некоторые традиционные, но малоиспользуемые технологии барботирования, таблетирования или, по-другому, дражирования семян. Все это позволяет обеспечить максимальную и ускоренную всхожесть семян, их обеспеченность на первом этапе развития необходимыми микроэлементами и системой защиты от вредителей и инфекции. А в конечном итоге, это значительно более обильный, ускоренно созревающий урожай, позволяющий, особенно в случае с озимыми, с той же площади взять еще и второй урожай хотя бы в виде зеленой массы на травяную муку, производство которой также возможно, так как предприятие будет обладать собственным биогазом. Установки для производства витаминной травяной муки производятся серийно.
Что касается животноводства, то наличие собственной электроэнергии позволит применить не только высокоэффективные технологии производственного процесса (в том числе и автоматизации и компьютеризации), но и рекуперации, прежде всего тепловой энергии. Особенно это касается молочного животноводства, для которого постоянная потребность в горячей воде для подмыва вымени, санитарно-гигиенических нужд производственного процесса, а также охлаждение свеженадоенного молока, постоянная головная боль и большие затраты энергии. Аналогичные технологии рекуперации могут быть применены и в других производственных процессах.
Конечно, при столь кратком изложении практически невозможно рассказать обо всем, чем располагает современная наука и техника для высокоэффективного, экологически безопасного сельхозпроизводства и что можно и нужно делать, опираясь на их достижения. Но определенное представление, полагаю, данная концепция все-таки может дать.
Особое внимание хотелось бы обратить и на некоторые другие стратегические аспекты такой концепции. Создание собственной энергетической базы сельхозпредприятий на основе прежде всего, использования биогаза, позволяет сразу же задуматься о создании общегосударственной биогазовой сети – по аналогии с разветвленной сетью газопроводов Газпрома, в том числе и с выходом в сеть самого Газпрома. По крайней мере, в пределах одного края или области это особенно выгодно делать.
В свою очередь, все установки и системы, производящие электроэнергию в сельхозпредприятии должны быть закольцованы, и уже как единое энергольцо локального типа подключаться к единой энергосистеме государства, республики, края, области, района. Причем в основном в режиме передачи э/э в большее энергокольцо.
Общегосударственной должна стать и система покупки-продажи превосходных органических удобрений, ибо разность исходного сырья по всем параметрам обеспечивает и разное качество этих удобрений, которое очень важно учитывать при возделывании тех или иных культур.
И в заключение еще об одном. Мудрые японцы в свое время скопировали сталинский лозунг «Кадры решают все» и в результате добились всемирно признанных фантастических успехов.
Соответственно, и в случае создания таких аграрных предприятий кадры будут решать все. И тут дело вот в чем. Крестьяне сами по себе очень консервативны и потому нередко очень сопротивляется всему новому, желая сначала убедиться в эффективности нового. И необходимо большое время, чтобы его переубедить. А его-то, сермяжного, нет. Ибо ныне время – уже больше, чем деньги. Поэтому ставка должна быть сделана на молодежь, прежде всего, имеющую соответствующее аграрное и техническое образование – как высшее, так и среднее специальное.
Но молодежь в деревню просто так не затащить. И даже большими зарплатами тоже не соблазнить. Необходимы максимально нетривиальные, современные социальные решения. Прежде всего, должна быть 100% гарантия немедленного предоставления комфортабельного индивидуального жилья со всеми современными удобствами. В деревне по-другому просто нельзя. Сейчас это возможно – существует все, от технологий быстровозводимых коттеджей из различных материалов до соответствующей инфраструктурной техники и оборудования (автономные артезианские скважины, автономные системы канализации, автономные системы водообеспечения, включая и горячее водоснабжение и т.д.). Одновременно должна быть создана современная общая социальная инфраструктура – магазины, аптека, детский сад с бассейном и персоналом, способным вести дошкольное образование, включая и изучение иностранных языков, не исключено, что потребуются и детские ясли. Нужны средние школы, оборудованные по последнему слову науки и укомплектованные высокопрофессиональным учительским составом. Необходимы, если не больницы везде, то, по меньшей мере, солидные фельдшерско-амбулаторные пункты с современным медицинским оборудованием и персоналом. Необходимы современные клубы с кинозалами, с фитнес-залами и с соответствующими тренажерами, кафе-барами в сочетании с Интернетом, современные небольшие бассейны (это тоже возможно – такие технологии, пригодные для сельской местности уже есть и активно реализуются) и т.д. и т.п.
Короче говоря, одновременно и параллельно решению производственных задач должны решаться и сугубо социальные задачи. Если этого не будет, можно категорически быть уверенным в том, что самый эффективный с производственной точки зрения проект с треском провалится. Подчеркиваю, в таком проекте, концепция которого представляется на рассмотрение, кадры действительно будут решать все.

Не с того они начинают. Потому у них ничего и не получится.

Вобще-то уже возникают некоторые сомнения. Но лето покажет. После назначения в ЦенроБанк с кем вы ВВП.