Преобладает нейтральное или нейтрально-негативное отношение респондентов в силу наличия темных пятен в биографии, скандальности, отсутствия конкретики в действиях и четко продекларированных целей политического участия.
«Нейтральное. Негативного про него вроде бы не скажешь ничего, он предлагает понятия из космоса. Справедливую власть, но не предлагает решений конкретных, говорит честные выборы, но не предлагает путей решения.
«Мне кажется, шума много создают, а дела-то никакого. Скандальный.
«Для меня Навальный не особо котируется, потому что он в совете директоров Аэрофлота, такой товарищ себе на уме.
«…какая-то скользкость в человеке».
Большинство респондентов считают его недостаточно зрелым и опытным для политическойборьбы.
«Еще молодой, не сформировавшийся.
«Я считаю,ему опереться не на что».
Отсутствие лидерских качеств и подозрения в сотрудничестве с властью также снижает его политический вес
«Клоун, оплаченный властью».
Единственной позитивной характеристикой Навального в глазах респондентов является его статус застрельщика антикоррупционной кампании и протестного движения в стране; в большей степени такая точка зрения характерна для молодежи.
«Мне он очень импонирует. Тем, что он одним из первых вскрыл эти вот нарывы, поднял, и люди очень многие узнали это благодаряему, я считаю».
Дмитрий Быков
Части опрошенных неизвестен. Большинством знакомых с его деятельностью воспринимается как творческая талантливая личность, но не как лидер оппозиции, способный на конкретные действия.
«Мне очень нравится то, что он пишет, но я его не вижу в политических силах страны.
«Яего, как лидеране вижу. Это вот такие лидеры интернетовские, который написал статью, выдвинул тезисы. Лидер, он должен головой в стенку».
В отдельных случаях отмечалась национальная принадлежность как фактор снижения доверия
«Вы знаете, был бы Быков по фамилии Петров, он бы я думаю далеко бы пошел».
Гарри Каспаров
Каспаров известен практически всем респондентам только как выдающийся шахматист; в качестве лидера оппозиции не известен и не воспринимается.
«Слышал, что у него был конфликт с Путиным, но не знаю, может ли он возглавить оппозицию».
«Пусть занимается своим делом. Учит детей в шахматы играть».
Видя в нем только представителя спортивной элиты, люди не предполагают возможности поддержки созданных им структур со стороны политического сообщества
«Ну, он один. Ничто за ним не стоит».
Дополнительным фактором его негативного восприятия в качестве оппозиционной фигуры является информация о незаконных действиях в сфере партийного строительства.
«Я видела репортаж по телевизору, там вскрылось такое, что он набрал себе партию за деньги, и кто сейчас к нему будет серьезно относиться».
Ксения Собчак
Известна всем опрошенным, как лидер оппозиции не воспринимается категорически, поскольку любая публичная деятельность данной персоны воспринимается как самопиар.
«Мне кажется, что хуже, чем Собчак в оппозиции никого быть не может. Она собственно кто такая от рождения, она дочка лучшего друга Путина».
«Она рупор. Типа Жириновского. Рот открывает. Ей написали текст, она читает.Развлекается просто».
Дополнительным негативным фактором служит ее социальное происхождение и предыдущий опыт медийной работы в развлекательном жанре, несовместимый со статусом политического или социального лидера.
«У Черномырдина был "Наш дом Россия", а у нее "Наш Дом2 Россия"».
«Она вызывает раздражение».
Илья Яшин
Крайне слабо известен респондентам, в силу чего подавляющее большинство опрошенных затрудняются в его характеристике.
«Он какой-то ни рыба, ни мясо».
В силу слабой известности респонденты склонны самостоятельно конструировать причины его прихода в политику (например, личные корыстные мотивы)
«Первое — он был на Селигере. В общем, говоря, где миллиарды, где миллионы, такой же рвач».
Евгения Чирикова
Достаточно слабо известна респондентам, преимущественно в контексте деятельности по защите Химкинского леса. В качестве эффективного лидера не воспринимается в силу ряда причин:
- отсутствует конкретный результат работы;
«Не добилась по лесу ничего».
- локальные масштабы работы;
«Да, Химкинский лес и не больше. Глобально нет у нее мышления».
- отказ населения воспринимать женщину в качествелидера оппозиции;
«Не знаю, может ли вообще женщина быть лидером».
- скандальная известность в сочетании с активным лоббированием собственных интересов, что несовместимо с имиджем лидера оппозиции;
«Человек, который работает только на себя и на свое окружение. Да, она человек, который может быть лидером, но она преследует только собственные цели».
«Скандалистка, она просто отрабатывает чьи-то деньги».
- отсутствие лидерских качеств.
«Слабовата абсолютно. Мне кажется,она вообще случайно попала. Решила по мелочи побороться за Химкинский лес. И волна пошла, пошла, и привела практически во власть».
Борис Немцов
Хорошо известен респондентам как политик федерального уровня в силу медийности и опыта предыдущей работы.
«Он обладает определенным опытом и связями. У него определенный потенциал есть».
Однако, в качестве лидера оппозиции не воспринимается по ряду причин:
- отсутствие харизматичности и лидерских качеств;
«Он конечно не лидер. У него нет масштаба Путина, нет такой харизмы».
- восприятие массами персоны Немцова как отработанной политической фигуры;
«Его время прошло, и ничего он не смог сделать при Ельцине. Ему нужно было тогда уйти сразу от Ельцина. Тогда бы он себя раскрыл».
«От него народ устал. Он честный хороший человек, но не реализованный».
- имидж неуспешного скандального политика, борющегося за собственные интересы;
«Как говорил Ленин, политическая проститутка».
«Дакакой он лидер? Вообще он плохой, и губернатор был неважный. Его сняли. У него какой-то тихий интерес».
Борис Акунин
Хорошо известен респондентам как популярный писатель, пользуется уважением какпрофессионал, однако, в качестве оппозиционного лидера категорически не воспринимается
Дополнительным фактором негативного восприятия в качестве оппозиционного лидера является национальность.
«Тем более грузин не может быть российским лидером. Мне кажется, его серьезно воспринимать не надо».
Эдуард Лимонов
Части опрошенных он известен только как писатель, и в качестве лидера оппозиции не воспринимается.
Другой части опрошенных (преимущественно из числа участников протеста) известен как общественный деятель, хороший оратор, идейный человек, однако как эффективный лидер также не рассматривается в силу ряда причин:
«Оппозицию он вообще не может возглавить. Его никто не воспринимает нормально и серьезно».
«Выскочка. Нахватался чего-то. Ничего из себя не представляет».
- восприятие его в качестве человека прошедшей эпохи;
«Его время ушло. Раньше, наверное,мог».
- восприятие его как непредсказуемой скандальной фигуры, неспособной к компромиссам и эффективному взаимодействию.
«Много обид было, что его протестное движение перехватили. Поэтому его сейчас не видно, потому что он с остальными не хочет в одной толпе идти, договариваться ни с кем он тоже не хочет, но политика — это, в любом случае,нужно договариваться. А он чересчур какой-то упертый».
Дополнительным фактором негативного восприятия данной фигуры является его предполагаемая продажность.
«Тут противоречие было очень сильное, он эмигрировал в Америку, потом вернулся, стал ярым коммунякой. Столько противоречий в нем. У этого человека кстати настоящая украинская фамилия: Савенко. В отношении Украины тоже отрабатывал деньги».
Факторами, способствующими формированию симпатий к нему являются его личная одаренность, образ гонимого властью стойкого оппозиционера.
«У него все конфисковали кроме печатной машинки и табуретки. Но его очень сильно задавили».
«Каждый раз 31 числа он выходит на этот митинг. За это можно его уважать».
Леонид Парфенов
Хорошо известен всем опрошенным в качестве талантливого телеведущего, интеллектуала.
«Очень талантливый журналист, вот эти исторические циклы, он умница».
«Он может хорошие передачи создать. Откровенный».
Воспринимается в целом позитивно, однако, в качестве лидера оппозиции не рассматривается.
«Но не место ему там. В оппозиции. Он не такой человек. Он к Быкову ближе».
«Дальше телевидения ему делать нечего. Он слабоват, мне кажется, не потянет».
В отдельных случаях имидж журналиста препятствует формированию доверия к нему как к политическому лидеру
«Я ему не особо доверяю. Он телеведущий, привык обманывать. Как на телевидении, так же может врать и людям».
Сергей Удальцов
Удальцов практически неизвестен молодежи, а также группе респондентов, пока не принимавших участия в митингах, но достаточно хорошо известен опрошенным среднего и старшего возраста благодаря скандальной репутации, агрессивности, радикальности.
«Это человек какой-то нехороший, скорее близко к нацизму, я его не знаю, но, судя по постоянным задержаниям, в какие-то истории попадает вечно. Он слишком перегибает палку, он действует полностью незаконными методами».
«Он агрессор. Он действительно призывает людей проявить агрессивную силу и подавить».
«… юношеский максимализм».
При этом часть данной группы воспринимает его как эффективного на данном этапе эпатажного лидера, работающего на продвижение идеи протеста любыми способами и потому жизнеспособного и перспективного.
«Этот хоть какую-то движуху наводит. Он конкретные вещи показывает. И борется, и страдает. Свои идеи выдвигает. Хоть стремится к чему-то,доказывает.
«Он идейный, хороший, честный».
«Это личность. Остальные разбежались. А этот пытается стоять. Его сбивают с ног, а он опятьвстает».
«Это его жизнь. Он не проплачен. И это не временно. Он и дальше будет. Так и рождаются лидеры».
Другая часть опрошенных воспринимает его как комический персонаж, малограмотный, неспособный к целеполаганию и даже потенциально опасный.
«Сидящий за всю оппозицию».
«Мне кажется, он каких-то анархических настроений придерживается, очень опасно, чтобы он был лидером. Вооруженное восстание будет какое-нибудь».
Дмитрий Гудков
Респондентам известна фамилия, но практически неизвестны достижения и направления деятельности данного политика. В целом восприятие нейтральное, однако, по оценкам респондентов на уровень федерального лидера претендовать не сможет в силу отсутствия лидерских качеств, политической и социальной поддержки, молодости, размытости политических ориентаций и скандальности.
«У него фамилия в какой-то мере оправданная: гудок — гудеть».
«Слишком скандальный сам по себе».
«Слишком молодой, не потянет».
Размытость образа провоцирует у респондентов предположения о его продажности и активной наработке социального капитала как главных мотивах деятельности.
«Где-то ему не отстегнули наверное».
Владимир Рыжков
Респондентам известна фамилия, но практически неизвестны достижения и направления деятельности данного политика. В целом восприятие нейтрально-позитивное, однако, по оценкам респондентов на уровень федерального лидера претендовать не сможет в силу отсутствия политической и социальной поддержки, излишней эмоциональности.
«Он молодой, грамотный парень, образованный. Слишком много амбиций и эмоций».
«Он не потянет, чтобы быть каким-то центральным звеном, он просто должен идти где-то рядышком».
Протестное движение: альтернативные форматы
Конец зимы — начало весны ознаменовались появлением новых протестных форматов, ранее нехарактерных для России. На короткое время альтернативой согласованным митингам и шествиям стали несанкционированные или не требующие согласования акции. Но если часть из них стали следствием целенаправленного поиска оппозицией альтернативных форм протеста и планировались заранее — автопробег «За честные выборы», «Белое кольцо», то остальные организовывались стихийно — «народные гуляния», прогулки художников и писателей. Самым заметным стихийно возникшим альтернативным форматом стал лагерь оппозиции «ОккупайАбай» — калька с американского «Occupy Wall Street».
Автопробег «За честные выборы»
Первой массовой несанкционированной акцией протеста стал автопробег под лозунгом «За честные выборы», который состоялся 29 января и собрал, по разным оценкам, от нескольких сотен до трех тысяч автомобилей. Организатором выступила «Лига избирателей». Протестующих призывали не нарушать закон и не мешать другим участникам дорожного движения. Акция прошла мирно и без эксцессов.
Однако аналогичный автопробег 19 февраля, собравший меньшее количество участников, сопровождал негативный фон. Некоторые участники провоцировали дорожные проблемы, звучали призывы окружить Кремль «белым кольцом». Эти действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Исследования структуры участников автопробегов не проводились, но было зафиксировано, что на акцию выехали в большинстве своем владельцы иномарок, нежели отечественных автомобилей. Самым старым автомобилем оказался ВАЗ-2101, самым дорогим — Bentley Continental. Большинство транспортных средств находились в ценовой категории до 1 миллиона рублей, что позволяет сделать вывод о том, что основная масса участников акции принадлежала к среднему классу.
Белое кольцо
26 февраля протестующие вышли на внутреннюю сторону Садового кольца. Акция не требовала каких-либо организационных усилий, а главная ее особенность заключалась в том, что не было необходимости в согласовании с властями, поскольку «Белое кольцо» проходило без лозунгов, плакатов и прочей митинговой атрибутики.
В анонсе акции были приведены следующие основания для ее проведения:
«Мы стояли на Болотной и на Сахарова. Мы ездили по Садовому. Мы шли по Якиманке. Наши требования до сих пор не выполнены. 26 февраля мы окружим центр города живым кольцом. Ровно в 14:00 мы выйдем на Садовое кольцо, встанем на тротуаре по внутренней стороне кольца и возьмем друг друга за руки».
Мэр Москвы С. Собянин заявил, что полиция обойдется без задержаний, если со стороны протестующих не будет попыток перекрыть дорожное движение. Таких попыток зафиксировано не было, равно как и задержаний полицейскими участников акции. Однако в районе метро «Парк культуры» состоялась перепалка между оппозиционерами и представителями провластных молодежных движений, вышедших на улицы со своими плакатами и лозунгами.
Согласно данным ГУВД, в акции приняли участие 11 тыс. человек, в то время как вдохновители «Белого кольца» и представители СМИ приводили иные данные численности: 34 тыс. человек. Именно такое количество участников, по мнению организаторов,необходимо было для того, чтобы «замкнуть» Садовое кольцо.Независимая оценка численности не проводилась.
Оккупаи Предпосылки
На 7 мая, день инаугурации президента, оппозиционерами были запланированы гуляния в центре Москвы. Они продолжались три дня, информация о перемещениях и местах сбора транслировалась в основном через Twitter самими активистами. Наиболее массовыми стали несанкционированное шествие от Никитских ворот до Новопушкинского сквера (численность по разным оценкам составила от 500 до 1500 человек), и сбор у памятника героям Плевны рядом с Администрацией Президента. В социальных сетях звучали призывы к «гуляющим» сменять друг друга. По мнению активистов, данный формат протеста, как не требующий постоянного присутствия в одном месте, делал участников акции «неуязвимыми» для полиции — то есть, не давал поводов для задержаний. Кроме того, «гуляния» не требовали согласования с органами власти.
Первая попытка организации оппозиционного лагеря была предпринята на Чистых прудах 8 мая, где в течение всего дня находились около 300 человек (без учета ротации). Приехавшая к протестующим К. Собчак призвала людей устроить "мирный майдан", осудив при этом С.Удальцова, методы которого, по ее мнению, давали возможность федеральным телеканалам выставить несогласных в образе шпаны по причине жесткого противостояния оппозиции с полицией. К вечеру деятельность лагеря была прекращена, а его участники начали "миграцию" по Бульварному кольцу.
Основным мотивом участников акций стало желание доказать, что «мы можем мирно собираться там, где хотим, и когда хотим», не нарушая действующее законодательство.
ОккупайАбай
Вечером 9 мая рядом с памятником казахскому поэту Абаю Кунанбаеву на Чистых прудах появился оппозиционный лагерь, получивший название "ОккупайАбай".
В первый же вечер работы оппозиционного лагеря на Чистых прудах численность митингующих, по заявлениям организаторов, составила около 1500 человек. Информация о деятельности лагеря активно освещалась в социальных медиа и СМИ. Хеш-тег "#ОккупайАбай" несколько дней держался на верхних строчках в трендах российского твиттера и вышел на третье место в мировом сегменте.
По решению суда, работа "ОккупайАбай" была прекращена рано утром 16 мая, после чего часть участников лагеря переместилась на Кудринскую площадь.
Одной из главных причин массовости и длительности этой акции стала возможность беспрепятственного сбора в удобном месте в центре города людей, которые нуждались в "развиртуализации". Интернет-коммуникации оказались не способны удовлетворить их потребности в реальном общении с другими людьми, имеющими аналогичные интересы. А именно — возможности общаться на непопулярные в своих компаниях и вообще в обыденной жизни темы: такие, как действия властей, деятельность оппозиции, содержание тех или иных законопроектов, поиск новых форм противостояния.
"ОккупайАбай" стал не только центром протестной активности, но трансформировался в дискуссионный клуб, работающий круглосуточно.
Среднее время нахождения одного участника у памятника Абаю составляло около двух часов, а на ночь оставались от 20 до 40 человек, большая часть которых — активисты различных политических групп. К утру численность увеличивалась до 100-300 человек, а вечером — до 1-2 тысяч.
Важной чертой "оккупаев" стала самоорганизация участников, практически сразу же начавших использовать принципы прямой демократии, скопировав, по сути, практику американского движения "Occupy Wall Street". Решения принимались простым большинством, без участия каких-либо лидеров или начальников, а попытки отдельных спикеров митингов новой протестной волны, к примеру, И. Яшина, Д. Гудкова — руководить работой лагеря, пресекались самими активистами.
Главным руководящим органом стала Ассамблея, в работе которой мог принять участие каждый находившийся в лагере. Постоянных спикеров не было, свой план действий или мнение имел возможность выразить любой желающий, а "живой микрофон" (повторение речи спикера большим количеством людей для лучшей слышимости для дальних рядов) стал отличным способом коммуникации ввиду отсутствия звукоусиливающей аппаратуры, которая не использовалась во избежание конфликтов с полицией и местными жителями.
Социологические данные
Социологические службы практически не занимались изучением структуры участников "оккупаев", однако опросы, проведенные социологом О.Крыштановской и группой волонтеров-активистов из числа участников лагеря, а также ряд глубинных интервью позволили составить социальный портрет митингующих, изменение структуры протестующих и их политических установок по сравнению с зимними митингами.
Согласно исследованию О.Крыштановской, проведенному 11 мая среди 112 человек у памятника Абаю, средний возраст участников акции составил 31 год, а возраст 44,5% опрошенных — от 20 до 30 лет.
Эти данные подтверждают и результаты волонтерского соцопроса, проведенного на следующий день среди значительно большего количества респондентов под руководством О.Акимова — 684 человек.
56% участников акции по обоим опросам — мужчины.
65,8% опрошенных имеют высшее образование (10,1%из которых — два и более),
Как видно из приведенных данных, большинство участников "оккупаев" — это люди до 30 лет, которые либо еще учатся, либо не так давно закончили ВУЗ. По сравнению с данными «Левада-центра», показавшими, что зимой среди митингующих преобладали в основном люди до 40 лет (почти 55%), 66% участников "оккупаев" находятся в возрастной группе до 30, в то время как в категорию "до 40" попадают 79% человек.
"Оккупаи" стали уделом более молодой публики, отсюда и сокращение количества людей с высшим образованием (с 80% до 66%), они "перешли" в графу "учащиеся".
Большая концентрация студентов и работающей молодежи, не имеющих стабильного высокого заработка, свидетельствует об изменении показателей материального статуса на общем фоне участников протестных митингов, где люди до 24 лет составляют лишь 1/5 часть.
Что же касается вовлеченности в работу "оккупаев" меньшего числа женщин (44%), то эта тенденция наблюдается на каждом протестном митинге, а также в оппозиционной интернет-активности.
45% опрошенных участвовали в "гуляниях" (в том числе посещали Чистые пруды во время работы лагеря) 6-12 мая 1 раз, 19% — 2 раза, 15% — 3, 8% — 4, 7% — 5, 6% — 6 раз. 45% опрошенных участвовалив "Марше миллионов" 6 мая.
Структура политических предпочтений участников "ОккупайАбай" не сильно отличается от структуры предпочтений участников зимних митингов, однако стоит обратить внимание на вовлеченность в акцию представителей разных политических взглядов.
К сожалению, об изменении активности представителей либеральных и демократических взглядов сделать выводы нельзя из-за отсутствия социологических данных: в опросах во время «оккупаев» отсутствовал пункт «демократ», и поэтому, говоря о своих политических предпочтениях, часть респондентов называла себя либералами, часть — аполитичными (если выйти за рамки методологии и объединить ответы, то совокупность представительства либералов и демократов практически не изменилась). Однако прослеживается тенденция к сокращению представительства коммунистов (с 18% в феврале на митинге до 5% на "оккупаях") и националистов (с 14% в феврале до 7%). Количество социал-демократов изменилось не сильно (рост с 10% до 11%).
Контрольная прогулка
Социальная структура участников "ОккупайАбай" практически не менялась на протяжении всего времени работы лагеря. Исключением стали события 13 мая — день проведения "Контрольной прогулки" ("Прогулки писателей"), когда средний возраст, материальный статус и уровень образования увеличились за счет "слияния" групп людей разного социального статуса: молодой публики "ОккупайАбай" и более зрелой, интеллигентной, вышедшей за Б. Акуниным, Д. Быковым, В. Шендеровичем, А. Макаревичем, Ю. Латыниной и др.
Идейным вдохновителем прогулки стал писатель Б. Акунин,разместивший в своем блоге в "Живом журнале" следующую запись:
"Думаю, что это гуляние по скверам и бульварам теперь надолго. Чем грубее и беззаконнее полиция будет разгонять людей, гуляющих по собственному городу, тем больше народу будет выходить на улицы. Делать это нужно до тех пор, пока они не поймут: это наш город, мы гуляем в нем, где хотим и когда хотим. Через несколько дней возвращаюсь в Москву, повяжу белую ленточку и тоже буду повсюду собираться группами".
В не согласованном с властями шествии от Пушкинской площади до Чистых прудов приняли участие, по данным ГУВД, 2 тыс. человек, по данным СМИ — 15 тыс. Мер к протестующим со стороны властей не принималось, ни один из оппозиционеров не был задержан.
Радикализация политических установок. #ОккупайБаррикады и #ОккупайАрбат
Согласно исследованию О.Крыштановской, респонденты на "ОккупайАбай" посещали шесть и более акций протеста последних месяцев (в основном это митинги «За честные выборы» 10 декабря и 4 февраля на Болотной площади, митинг на проспекте Сахарова 24 декабря, акция «Белое кольцо» 26 февраля, «Марш миллионов» 6 мая и др).
По данным социолога, до 30% участников "оккупаев" присоединились к протестующим в последний месяц.
16 мая, после прекращения акции на Чистых прудах, часть активистов переместилась на Кудринскую площадь, где разбила новый лагерь, получивший название "ОккупайБаррикады". В связи с большим количеством правонарушений и задержаний "ОккупайБаррикады" перестали быть культурным и досуговым центрами протестной активности. Это привело к сокращению представителей "креативного класса", значительному снижению численности акции и увеличению количества политических активистов. Особенно заметны стали националисты, что привело к обострению взаимоотношений с представителями других политических течений — такими, как анархисты, коммунисты и представителями ЛГБТ-движения.
В целом, кроме противостояния внутри протестующих и объяснений с полицией, "ОккупайБаррикады" ничем сколько-нибудь существенным не запомнились. Обострились внутренние противоречия между представителями различных политических течений, а из-за оттока «креативного класса» «оккупаи» начали маргинализироваться.
"Я пару раз приходил вечером на Старый Арбат, но это уже какой-то бомжатник был. Если днем там можно было встретить тех, кто был у Абая, то ночью какие-то пьяные нацики, а вокруг бомжи шатаются" (мужчина, гражданский активист, 23 года).
Данная форма протеста окончательно изжила себя после перемещения активистов к памятнику Окуджаве на Старом Арбате. Несмотря на попытки отдельных лидеров оппозиции привлечь внимание к новому лагерю, их речи по большей части напоминали благодарность за то, что было сделано ранее, кроме того, все понимали бесперспективность дальнейшего уличного противостояния, продолжавшегося 23 дня, и не принесшего никаких результатов, связанных с выполнением требований протестных митингов.
Заявление Ассамблеи (она существовала в течение некоторого времени и после прекращения деятельности лагерей "оккупай") о недоверии оргкомитету протестных действий стало продолжением постепенно усиливающихся противоречий между активистами движения и лидерами оппозиции.
Усилившиеся во время "оккупаев" внутренние противоречия продемонстрировали исчерпанность повестки и форматов уличных акций оппозиции.
Приложение 1. Семантический анализ выступлений лидеров несистемной оппозиции
Используемый инструментарий:
Количественный подсчет наиболее часто встречающихся в текстах выступлений слов осуществлен при помощи сервиса Online-Utility.org. Визуальное и концептуальное оформление «облаков слов» реализовано с помощью сайта Wordle.net.
Анализ выступлений основных спикеров митингов:
Борис Немцов
По материалам выступлений на митингах 5 декабря, 10 декабря, 24 декабря, 5 марта, 12 июня, 15 сентября.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
Россия
17
0.7369
должны
14
0.6068
Путина
13
0.5635
будет
11
0.4768
голоса
11
0.4768
люди
11
0.4768
свободной
10
0.4335
здесь
9
0.3901
стране
8
0.3468
украли
7
0.3034
Наиболее часто встречаемые в выступлениях словосочетания:
Россия будет свободной
Россия без Путина
У крали у нас голоса
По всей стране
Жуликов и воров
Сергей Удальцов
По материалам выступлений на митингах 24 декабря (видеообращение), 4 февраля, 5 марта, 12 июня.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
власть
8
0.8351
Россия
7
0.7307
был
6
0.6263
сегодня
6
0.6263
здесь
5
0.5219
приходить
5
0.5219
спасибо
5
0.5219
площадь
4
0.4175
Путина
4
0.4175
победим
4
0.4175
Евгения Чирикова
По материалам выступлений на митингах 10 декабря, 24 декабря, 4 февраля, 5 марта, 12 июня, 15 сентября.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
выборы
8
0.8969
друзья
6
0.6726
день
5
0.5605
парламент
5
0.5605
нашей
4
0.4484
власти
4
0.4484
воров
4
0.4484
спасибо
4
0.4484
готовьтесь
3
0.3363
жуликов
3
0.3363
Наиболее часто встречаемые фразы:
Без вас у меня ничего не получится
«Единая Россия» — партия жуликов и воров
Путин — вон
Геннадий Гудков
По материалам выступлений на митингах 10 декабря, 4 февраля, 5 марта, 12 июня, 15 сентября.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
сегодня
29
2.1122
власть
13
0.9468
России
12
0.8740
должны
8
0.5827
будем
7
0.5098
здесь
7
0.5098
выборы
7
0.5098
нужны
5
0.3642
больше
5
0.3642
народ
4
0.2913
Наиболее часто встречаемые фразы:
Мы за честные выборы и мандаты мы сдадим
Россия должна быть свободной
Дмитрий Быков
По материалам выступлений на митингах 5 декабря, 10 декабря, 24 декабря, 12 июня, 15 сентября.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
сегодня
9
0.9688
будет
6
0.6459
хочу
5
0.5382
время
5
0.5382
здесь
4
0.4306
друзья
4
0.4306
нужна
4
0.4306
очень
4
0.4306
гражданское
4
0.4306
дорогие
4
0.4306
Ольга Романова
По материалам выступлений на митингах 4 февраля, 5 марта, 12 июня.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
будут
7
1.7456
тюрьме
5
1.2469
сидеть
5
1.2469
отставку
4
0.9975
свободу
4
0.9975
выборами
3
0.7481
видела
3
0.7481
камеру
3
0.7481
больше
3
0.7481
заключенных
2
0.4988
Илья Яшин
По материалам выступлений на митингах 24 декабря, 4 февраля, 5 марта.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
выборы
16
1.4599
друзья
11
1.0036
честные
8
0.7299
Россия
8
0.7299
видели
8
0.7299
стране
7
0.6387
Путин
7
0.6387
свободной
7
0.6387
будет
6
0.5474
слезы
6
0.5474
Алексей Навальный
По материалам выступлений на митингах 5 декабря, 24 декабря, 5 марта.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
власть
43
1.7984
здесь
33
1.3802
есть
13
0.5437
всех
13
0.5437
один
13
0.5437
будет
10
0.4182
забудем
10
0.4182
знаем
10
0.4182
простим
9
0.3764
сейчас
9
0.3764
Гарри Каспаров
По материалам выступлений на митингах 24 декабря, 5 марта, 10 марта, 15 сентября.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
Путина
13
0.8425
России
12
0.7777
год
9
0.5833
будет
7
0.4537
власть
7
0.4537
страны
7
0.4537
нашей
6
0.3889
сколько
6
0.3889
сегодня
6
0.3889
страх
5
0.3240
много
5
0.3240
Константин Крылов
По материалам выступлений на митингах 10 и 24 декабря.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
все
10
2.9070
друзья
7
2.0349
здесь
6
1.7442
путин
5
1.4535
уйдет
4
1.1628
требование
4
1.1628
сейчас
4
1.1628
долой
3
0.8721
свистите
3
0.8721
чуров
3
0.8721
Леонид Парфенов
По материалам выступлений на митингах 10 и 24 декабря (видеообращение).
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
лет
8
0.6226
сейчас
6
0.4669
тогда
6
0.4669
будет
5
0.3891
власти
5
0.3891
людей
4
0.3113
выборы
4
0.3113
можно
4
0.3113
конечно
4
0.3113
альтернативы
3
0.2335
Михаил Касьянов
По материалам выступлений на митингах 10 и 24 декабря (видеообращение).
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
сегодня
9
2.3499
будет
7
1.8277
выборы
6
1.5666
власть
3
0.7833
миллион
3
0.7833
друзья
3
0.7833
весна
3
0.7833
года
3
0.7833
путин
3
0.7833
надоело
2
0.5222
Дмитрий Орешкин
По материалам выступлений на митингах 10 декабря, 10 марта и 12 июня.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
участков
5
0.4643
говорит
5
0.4643
закона
5
0.4643
спасибо
5
0.4643
власть
4
0.3714
умеем
4
0.3714
стране
4
0.3714
избирателей
4
0.3714
выборов
4
0.3714
ЦИК
4
0.3714
Борис Акунин
По материалам выступлений на митингах 10 и 24 декабря.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
будет
6
0.8075
очень
5
0.6729
требования
4
0.5384
путин
4
0.5384
год
4
0.5384
президентом
3
0.4038
человек
3
0.4038
давайте
3
0.4038
предлагаю
3
0.4038
выберем
3
0.4038
Виктор Шендерович
По материалам выступлений на митингах 5 и 10 декабря.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
люди
10
1.2077
сегодня
7
0.8454
вчера
5
0.6039
власти
4
0.4831
очень
4
0.4831
суд
4
0.4831
будем
3
0.3623
нашей
3
0.3623
маргиналы
3
0.3623
действительно
3
0.3623
Артем Троицкий
По материалам выступлений на митингах 5 и 24 декабря.
Слово
Количество упоминаний
Процент от общего количества слов
может
6
0.8969
будет
5
0.7474
человек
5
0.7474
жизни
3
0.4484
стране
3
0.4484
нельзя
3
0.4484
нашей
2
0.2990
морального
2
0.2990
неуважения
2
0.2990
нелегала
2
0.2990
Григорий Явлинский
По материалам выступлений на митингах 10 декабря, 17 декабря, 24 декабря, 4 февраля, 5 марта, 10 марта.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
