Не хочешь быть преданным, не работай с предателями. В утешение Майклу Макфолу
Новый посол США в России – очень трогательный. Он забавно говорит «ага» и поддакивает, когда говорит с Патриархом. Он как будто старается приободрить Святейшего, чтобы тот не стеснялся говорить.
А ещё мне часто бывает его жалко. Он ведь не куда-нибудь приехал, он к нам приехал. А мы – люди циничные, часто жестокие, и мы много его обижаем.
Куда бы он ни пошел, наши журналисты уже рядом:
"Всюду, куда бы я ни пошел, НТВ уже там. Интересно, кто даёт им моё расписание? Они мне не говорят. Интересно, какие законы есть по поводу таких вещей?" -- удивляется посол.
Он не понимает, откуда у журналистов информация о его планах:
"Я уважаю право прессы появиться где бы то ни было и задать любой вопрос. Но имеют ли они право читать мою электронную почту и прослушивать мой телефон?"
Дело дошло до того, что начальство господина Макфола заявило, что американский посол подвергается домогательствам.
Сложилось впечатление, что господин посол не понимает природы такого внимания к своей персоне.
Недавно, когда Майкл шёл на встречу с известным российским правозащитником Львом Пономарёвым, он снова был атакован прессой, которую интересовал ответ на вопрос, с какой целью американский посол идёт на эту встречу. Посол был просто невероятно огорчён и сказал много обидного.
"Как вам не стыдно это сделать? Это оскорбляет вашу страну, вы понимаете это? Похоже, что я нахожусь в стране варваров. Это ненормально. Такого никогда не происходит в моей стране, в Англии, Германии или Китае. Это происходит только здесь и только с вами".
Я уже неоднократно говорил, что хорошо отношусь к новому американскому послу. Поэтому я объясню ему всё, что он не понимает. И постараюсь сделать это максимально честно и корректно.
Итак, господин посол не понимает, откуда сурковскаяпропаганда так хорошо информирована о встречах с оппозиционерами? Настолько не понимает, что даже предполагает, что у него вскрыли почту и прослушивают телефон. А так и до паранойи недалеко.
На мой же простой российский взгляд, неспособность посла определить информатора свидетельствует о его плохом знании тех людей, с которыми он встречается.
Так, последний засвеченный визави господина посла, Лев Пономарёв – не только известный правозащитник и оппозиционер, но, как недавно выяснилось, не очень успешный торговец недвижимостью – не так давно он пытался толкнуть Японии четыре острова Курильской гряды за сходную цену. В связи с чем возникает следующий вопрос: будет ли господин Пономарёв скрывать известные ему планы господина посла, если их можно за приемлемые деньги толкнуть на сторону, одновременно при этом осуществив правозащитную деятельность – защитив право прессы на свободу слова? Впрочем, совершенно необязательно это был сам господин Пономарёв: он-то, вероятнее всего, был заинтересован в том, чтобы его встреча с послом прошла без эксцессов – мало ли что старый матёрый правозащитник хотел толкнуть Америке? Но проблема людей, подобных Пономарёву, заключается в том, что им приходится работать с такими же, как они. Ибо кто ещё согласится с ними общаться, выполнять их поручения, находиться с ними в одном помещении? А следовательно, господин Пономарёв никак не может, знать какую его часть продают всем подряд его же сотрудники сразу как только он от них отворачивается.
Всё просто: не хочешь быть преданным -- не работай с предателями.
Что в данном случае понимается под предателем? Предатель – это человек, уличённый в том, что готов наносить своей стране урон. Если у кого-то есть желание начать разговор о понимании урона и пользы, а также о том, что это вот – не урон, а вот такой вот альтернативный вид пользы, то мы этот разговор вести не будем потому, что людям, у которых не просто разное, а противоположное представление о добре и зле, нечего делать за столом переговоров. Им просто нужно разойтись по окопам.
Если же мы всё же продолжаем разговор, то презюмируется, что у нас одно и то же понятие пользы и вреда и есть желание прийти к компромиссу.
Вторая проблема посла заключается в том, что он не понимает природы подобного к себе отношения. Почему нормальная дипломатическая работа вызывает такое пристальное, практически нездоровое внимание?
И тут тоже всё объясняется довольно просто. Дело в том, что у господина посла практически сразу после его прибытия сложился специфический круг общения. Если господин посол считает, что это не специфический, а нормальный круг общения, то это можно отнести только к низкой квалификации уважаемого господина посла как дипломата, потому что круг общения нужно знать.
Если специальные службы и секретарь посла не справляются со своими обязанностями и не докладывают господину Макфолу, кто есть кто, я охотно помогу.
Помимо уже описанного выше господина Пономарёва, господин посол испытывает регулярный интерес к таким людям, как Борис Немцов, – пытавшийся продать корейцам Сочинскую олимпиаду 2014 года за 200 000 долларов, а недавно во время визита в Канаду пообещавший Канаде российские позиции в Арктике.
Евгения Чирикова. сразу же сообщившая в прессе, что собирается использовать поддержку посла США для пересмотра решения о строительстве шоссе Москва -- Петербург. Спрашивается, какое дело США до того, где у нас строят дороги?
Есть мнение, что если человек регулярно приглашает к себе на дом женщин лёгкого поведения, а женщины лёгкого поведения радостно бегут на встречи, то вероятность того, что он либо клиент, либо сутенер – стремится к единице.
Отсюда вывод второй: не хочешь, чтобы тебя считали врагом, – не водись с предателями.
И, наконец, последнее. Посол не понимает, почему у нас не так, как в Китае, Германии и Англии? Неужели же у нас варварская страна? Неужели же мы не понимаем, что оскорбляем нашу страну?
Если бы на моём месте был бы какой-нибудь мерзкий маркетолог, он бы тут же забил господину послу баки чем-то про «загадочную русскую душу»ТМ, но я -- не такой. Я честный и добрый. Я правду скажу.
У нас не как в Англии, потому что мы не союзник Соединённых Шатов и не сателлит. У нас не как в Германии, потому что мы ещё не проигрывали Соединёенным Штатам войну, Соединённые Штаты нас никогда ещё не оккупировали и не строили на нашей территории военных баз. И не как в Китае, потому что Россия, в отличие от Китая, в состоянии самостоятельно и без копирования создавать высокие технологии.
Поэтому у нас не как у них, а как у американцев. Стоит просто посмотреть на то, как американские избиратели и пресса восприняли диалог президента Обамы и Дмитрия Анатольевича Медведева, когда Обама думал, что микрофон выключен и его никто не слышит:
Обама: Относительно всех этих вопросов, особенно противоракетной обороны, можно найти решение, но очень важно, чтобы он дал мне пространство для манёвра.
Медведев: Да, я понимаю. Я понимаю, что вы хотите сказать о пространстве. Пространство для вас?
Обама: Это мои последние выборы. И после выборов у меня будет больше возможности проявить гибкость.
Медведев: Я понимаю. Я передам эту информацию Владимиру.
Вот как на это реагируют в блогах американские патриоты:
«ДА НЕУЖЕЛИ? В самом деле?? Ты, ё... твою мать, издеваешься надо мной? Почему бы просто не передать им всю секретную информацию, которую они хотят? Русские не те, с кем мы можем позволить себе быть дураками-ротозеями, тем более, что они не хотят, чтобы мы создавали жёсткую оборону... Обама ДОЛЖЕН УЙТИ. Проголосовать и выкинуть этого идиота из офиса».
Что бы такое сказать этому парню? Ах, да! Надо сказать, что это нормальная дипломатическая работа и никто нигде не возмущается – ни в Германии, ни в Англии, ни в Китае…
Вообще парадигма, что в мире существует только одна Великая Страна, посол которой, как жена цезаря, может делать всё, что пожелает нужным, и много просто стран, который всё стерпят, – для работы в России не подходит. И проблема тут не в нашем ущемлённом национальном достоинстве, хотя и в нём тоже. Главная проблема в том, что эта схема просто не будет работать.
Потому что посол будет себя вести в как в обычной стране -- и ничего не будет получаться. Потому что граждане страны, которую посчитали обыкновенной, будут вести себя как граждане Великой Страны.
Поэтому мне кажется, нужно просто принять тот факт, что Россия – Великая Страна и вести себя соответственно. В частности, это касается круга общения. Это обычные страны не посмеют изменить к вам, господин посол, своего отношения вне зависимости от того собираете вы у себя в доме того, кого они считают швалью или нет. Тут всё иначе. Тут, если вы приглашаете в дом шваль и предателей, то репутация гостей вредит репутации приглашающего. Как говорил великий иранец Хайям:
Чтоб с толком жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала.
Ты лучше голодай, чем, что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Вывод третий: если не хочешь, чтобы тебя считали швалью, – не водись со швалью.
Берите пример с британцев – обзаведитесь камнями, застолбите дупла в Химкинском лесу, сделайте схроны. Держите шваль на приличном удалении от посольства и себя. Не позорьте свою страну. И тогда отношение к вам будет соответственным.
И тогда Дмитрию Анатольевичу не придётся передавать ничего от вашего президента Владимиру. Вы сможете передать всё что нужно сами.
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
