Более 12 тысяч человек поставили свои подписи под петицией о необходимости принятия закона, обеспечивающего контроль над финансированием российских НКО из-за рубежа. Сбор подписей ведется на специально созданном сайте, запущенном всего несколько дней назад, но уже активно обсуждаемом в блогосфере.
Специализирующиеся на получении иностранных грантов правозащитники уже обвиняют своих оппонентов в желании "навесить ярлык иностранного агента", а авторы петиции утверждают, что ставят перед собой цель выявить тех, кому есть что скрывать и, наоборот, исключить вероятность необоснованного навешивания этих самых ярлыков на общественные структуры.
Более того, инициаторы законопроекта обращают внимание на то, что всего лишь стараются стандартизировать процесс финансирования российских общественных организаций в соответствии с существующими мировыми правилами. В частности, ссылаются на действующий в США "Закон о регистрации иностранных агентов" (Foreign Agents Registration Act, FARA), требующий, чтобы все лица, действующие в политическом или квазиполитическом качестве как агенты зарубежных представителей, сообщали о своей деятельности, а также о получении и расходовании средств на поддержку своей деятельности. При этом информация о деятельности "зарегистрированных иностранных агентов" находится в открытом доступе на специальном интернет-портале.
Впрочем, такие нормы действуют не только в США, но и в ряде других демократических стран. Например, в Израиле, где закон "О контроле над иностранным финансированием израильских неправительственных организаций" обязывает общественные организации отчитываться о финансировании, получаемом от иностранных государств и правительственных структур, а также предполагает штрафные санкции за его невыполнение. Или во Франции, где организация, претендующая на получение иностранного гранта, должна получить разрешение префекта после проведения соответствующей проверки.
Собственно, все, что предлагают авторы петиции, - это обязать сотрудников организаций, получающих деньги по линии иностранных фондов и агентств, становиться на особый учет в налоговых органах, проходить обязательную регистрацию в Министерстве юстиции РФ, на сайте которого в открытом доступе будет публиковаться информация о получателях иностранных средств и источниках их доходов, а также маркировать специальными отличительными знаками все материалы, публикуемые подобными организациями вне зависимости от места обнародования (на своем веб-сайте или в сторонних СМИ).
Одним словом, речь идет не о каких-то запретах, а о прозрачности действий общественных структур, которым нечего скрывать. По мнению политолога Сергея Маркова, это, безусловно, поможет интеграции российских НКО в глобальное мировое сообщество. Политолог напомнил, что в 1990-е гг. "Международное научное сообщество через гранты спасло научные российские школы, спасло тысячи российских ученых от нищеты, позволив им нормально работать". "Это была целая мобилизация: как в 1920-е годы спасали голодающих Поволжья, так в 1990-е годы спасали голодающих ученых", - пояснил эксперт и выразил уверенность, что такой формат взаимодействия не только должен быть сохранен, но и избавлен от чрезмерной бюрократизации.
С другой стороны, отметил Марков, недовольство этой инициативой, скорее всего, проявят либеральные критики власти, для которых сбор подписей под этой петицией "станет холодным душем". "Эти люди должны определиться, чего они хотят: заниматься политикой или получать иностранные гранты на какую-либо другую, не связанную с политикой, деятельность", - заявил он.
Кроме того, по словам Сергея Маркова, с принятием подобного законопроекта или же поправок к уже существующему закону удастся ликвидировать и еще одну проблему, связанную с обслуживанием теми или иными общественными организациями интересов бизнес-сообщества. В частности, речь идет о некоторых экологических движениях. "У меня сейчас нет конкретных мыслей по решению этой проблемы. Поэтому, думаю, необходима широкая дискуссия на тему того, как сделать так, что экологи занимались защитой природы, а не отработкой тех или иных рейдерских бизнес-проектов", - заключил политолог. Источник: utro.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
НПО также расшифровывается как НеПровительственная Организация.
НО это абривиатуру можно считать неофициальной так как она отсутствует в справочнике ОКОПФ (ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОРГАНИЗАЦИОННО - ПРАВОВЫХ ФОРМ)
а есть только № 70 Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями.
а есть еще № 78 Органы общественной самодеятельности
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
С удовольствием!
Хотел бы, вынести на обсуждение одно предложение:
Здесь на сайте есть люди, владеющие методологией. Давайте попробуем составить добровольную Клятву Государству Российскому. Также вынести на обсуждение. Возможно, это еще рано (тогда посмеемся надо мной))), а возможно, это будет востребовано и послужит ниточкой, которая начнет объединять нас.
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 371
Рейтинг поста:
Сам подписался и родственники...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Подписался. Нужный закон.
Статус: |
Группа: Редакция
публикация 17301
комментариев 6369
Рейтинг поста:
Око-планеты присоединилось к организациям продписавшим Интернет-петиции о принятии закона "О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций", также предлагаем читателям разделяющих суть данного закона подписать его.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Редактор VP,
да, я уже зашла на сайт, подписала петицию, расшифровала, что значит НКО....
Надо побольше раскидать инфу про этот сайт в нете, пусть все знают, большинство поддержит и подпишется.
от god:
Уже, размещаем в наших группах в социальных сетях...
god,
я тоже скидываю и размещаю.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Некоммерческая организация (НКО) — организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только если данная деятельность направлена на достижение целей организации.
«НПО» = "Научно-производственное объединение "
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
НКО - непонятная аббревиатура... А как она расшифровывается? НПО - неправительственные организации знаю, а НКО - нет.... Обязательно зайду на этот сайт, прямо сейчас. Надеюсь, власти прислушаются к гласу народа. Давно уже пора присмотреться к деятельности всяких НПО, она в большинстве носит диверсионных характе - действий врага на нашей территории. Кандидаты в президенты Америки уже и не скрывают, что мы "геополитический враг №1". А кто спонсирует работу этих "организаций" - легальные политические банды... Одна страна откровенно объявляет нас врагом и дает деньги на "работу", в результате которой организовываются всякие антиправительственные (считай - антинародные, поскольку народ свой выбор сделал) и экстремисткие митинги. Путин обещал, что "закрутит гайки". Я очень на это надеюсь! Хватит нас да простачков считать и рассказывать нам басни про "перезагрузку", "мир и дружбу". У "геополитических врагов" не может быть никаких "дружб". У врагов надо поучиться, как они у себя расправляются "иностранными агентами"...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
с удовлетворением и удовольствием подписал