Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Сирия. Спусковой крючок Большой войны

» Сирия. Спусковой крючок Большой войны
29-08-2011, 05:44 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: poisk-istini | комментариев: (23) | просмотров: (2 698)

Сирия. Спусковой крючок Большой войны

Colonel Cassad

На фоне вакуума достоверной информации о происходящем в Триполи, хотелось бы остановится вот на чем.

Башар Асад

Не секрет, что уже в сентябре должно начаться агрессивное давление на Сирию, причем военный вариант отнюдь не исключен, более того – он вполне реален.

Сейчас Сирия затенена кровавой вакханалией в Ливии, что дает Асаду последние недели или даже дни, для того, чтобы более-менее взять ситуацию под контроль. Это ему так сказать подарок от Каддафи. Уверен – если бы полковник сдался весной, Асад бы уже не сидел в Дамаске, а упал как и положено костяшке домино, последней из которых является Иран. За то время, пока Каддафи сопротивлялся, Асад увидел, что НАТО готово зайти максимально далеко, а примеры Мубарака посаженного в клетку и Салеха, который пережил покушение и рекомендации к уходу – сделали пространство решений для Асада максимально узким.

Это либо капитуляция режима с последующим бегством из страны (ибо если Асад останется в Сирии после капитуляции – его неизбежно посадят в клетку) или же шествие по пути Каддафи, то есть сопротивление.

То что США будут свергать Асада особых сомнений не вызывает – Сирия есть в планах на демонтаж, открытые призывы к смены власти в Сирии, уже озвучены – просто руки еще не дошли. После смерти Каддафи, настанет через Асада.

В этой связи интересно распространившееся в последнее время мнение, что мол армия Сирии не чета Ливийской и НАТО напасть побоиться.

По размерам и наличному вооружению армия Сирии конечно же превосходит армию Ливии. Она имеет куда как более прочную ПВО, и что главное – технический уровень сирийской армии выше, нежели у армии Каддафи.

Поэтому с чисто формальной точки зрения – более сильная армия должна оказывать более сильное сопротивление.

Но есть целый ряд факторов, которые в таких построениях не учитываются.

1. Для достижения своих целей, НАТО не обязательно уничтожать армию жертвы в военном смысле этого слова.

В Египте и Тунисе, армии режимов фактически самоустранились от защиты правящих элит. В Югославии, армия страны практически не пострадала в ходе бомбежек. В Ираке армия Саддама вследствии предательства генералов фактически испарилась, хотя по размерам она была вполне сопоставима с сирийской. Фактически лишь ливийская армия попробовала себя по настоящему в деле против НАТО.

Любители проецировать опыт войн прошлого на современную нам реальность забывают, что в условиях "цветной революции 2. 0", начало войны находится на поздних этапах сценария свержения действующей власти и далеко не каждая страна доходит до этих этапов. Пока до конца свой скорбный путь прошла только Ливия.

То есть, важны в первую очередь не количественные показатели и ТТХ имеющейся техники (хотя и они тоже), а воля командования армии и государства выполнять свои прямые обязанности. Суть цветных революций как раз и состоит в том, чтобы лишить власть и армию воли к сопротивлению. По этому пункту имеются вопросы.

2. Соответственно, если армия Сирии самоустраняется или же помогает свержению Асада по египетскому сценарию, то все дальнейшее рассуждения по поводу будущего Сирии не имеют смысла. Но давайте рассмотрим вариант, что сирийская армия остается лояльной Асаду и готова его защищать.

Тогда события идут по классическому сценарию:

а) Армия продолжает помогать полиции давить инспирированные беспорядки местной пятой колонны и гоняет боевиков-исламистов

б) Информационное воздействие на Сирию нарастает – следуют заявления о потери режимом легитимности, на страну накладываются новые санкции – запрет на оружие, комплектующие, товары двойного назначения и так далее. Счета Асада блокируются в контролируемых США странах, сам Асад и его окружение становятся "изгоями".

в) Пятая колонна поддерживается информационно и организационно, за границей продолжается формирование теневых управленческих структур, прикрываясь которыми будут осуществлено вторжение.

г) На территорию страны начинают проникать военные советники, инструкторы, контрабандно провозится оружие. В разных местах по ливийскому сценарию вооруженные банд-группы инициируют беспорядки, насилие и грабежи. Армия их жестоко давит – процесс начинает самовоспроизводится.

д) Усиливается работу по расколу правящей верхушки – обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным причинам недовольны Асадом (таких более чем достаточно). Основная задача – вынудить переход на сторону "восставших" нескольких фигур с приданными войсками, чтобы объявить о начале "гражданской войны". Без предателей из военной верхушки – "гражданскую войну" показывать несколько труднее.

е) В условиях оказываемого давления, систематических локальных стычек и расщепления правящей верхушки, НАТО фактически проводит силами специальных сил теневые операции направленные на демонтаж режима Асада. Армия Сирии в этом плане фактически продолжает выполнять полицейские функции, что в итоге позволяет заклеймить ее в преступлениях против человечества, обвинить в геноциде и так далее.

ж) И если к этому моменту режим Асада не обвалился, принимается следующая стадия плана – военная ликвидация Сирии. Через СБ ООН в той или иной форме проходит документ, развязывающий руки НАТО, хотя в условиях нынешнего сброса масок – думаю с Сирией уже могут и без документа обойтись.

Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Сирии. При всем уважении к качеству нашего оружия и его значительному количеству на вооружении Сирии, в конечном итоге количественное и качественное превосходство авиации НАТО сделает свое дело. И потерь НАТО не испугается, потому что в рамках проекта переустройства "Большого Ближнего Востока" эти потери будут преемлемыми. Все это разумеется будет приосходить под знакомой вывеской "бесполетной зоны".

Заметьте, с сирийской армией никто не воюет – она истощается партизанской войной, бомбардировками и блокадой.

И лишь после того, как будет подавлена система ПВО, придет очередь сирийской армии. Основную роль в ее уничтожении как представляется должна сыграть армия Турции, которая должна будет занять северные районы Сирии под предлогом защиты мирного населения, образовав "демилитаризованную зону". Турецкая армия уже сейчас вполне себе готова решать боевые задачи в районах северной Сирии.

Так как режим Асада к этому моменту уже будет "не легитимным", попытки сирийской армии противодействовать туркам, приведут к систематическим бомбардировкам армейских позиций на севере страны при продолжающейся партизанской войне в условиях прибытия в Сирию все новых и новых инструкторов, военных советников, корректировщиков и прочих специалистов.

Уже на этом этапе далеко не факт, что армия Сирии сможет сохранить лояльность и боеспособность. Пример Ливии это скорее исключение, чем правило. Ничего не говорит о том, что армия пойдет за Асадом до конца. Как мне видится, порог лояльности у сирийской армии меньше нежели у ливийской. Соответственно, падение режима в случае сопротивление возможно и без прямого вторжения.

Несмотря на значительный численный состав, армия Асада должна решать следующие задачи:

– помогать полиции бороться с партизанским движением, которым будет руководить НАТО

– продолжать удерживать позиции в районе Голанских высот

– продолжать удерживать позиции на границе с Ираком, откуда под видом тех же курдских боевиков, НАТО будет забрасывать своих специалистов

– продолжать держать часть сил в районе столицы на случай внезапного "восстания"

В итоге, при вторжении турецкой армии в северные районы Сирии, Асад сможет выставить лишь часть своих сил, причем сроки нападения, установит НАТО, что в итоге приведет к внезапности нападения на оперативном уровне. При господстве противника в воздухе, сирийская армия сможет оказать лишь ограниченное противодействие (даже без учета морального фактора).

При этом, армия Турции, являсь по размеру более крупной и располагая большим количеством техники, сможет смонтировать достаточную группировку, дабы создать полное оперативное превосходство над войсками Асада на севере страны. При этом ее с воздуха будут поддерживать самолеты других стран НАТО. В этой связи, нет никаких основанйи полагать, что сирийская ПВО на севере просуществует достаточно долго.

з) После создания плацдармов в Сирии, состоится въезд на территорию страны "внешних управленцев" из очередного ПНС, которых в турецкой зоне оккупации/"освобожденном от палача Асада городе" объявят легитимным правительством Сирии. Им в конечном итоге и будут прикрываться, при формировании боевиков в отряды, которые под прикрытием авиации НАТО и содействии спец. групп должна будет добить режим. Оружие очевидно будет поставляться через Турцию и Ирак, контроль над границами с которыми Асад утеряет почти сразу же, как только НАТО решит переходить к делу.

В результате такого комбинированного воздействия – в течение 2-3 месяцев, режим Асада должен быть ликвидирован.

Здесь описан самый пессимистичный для Асада сценарий, когда НАТО приходится идти по "ливийскому сценарию".

В этом плане, я не вижу никаких принципильных препятствий для НАТО со стороны сирийской армии.

Проблемы тут несколько другого плана.

Дипломатические – НАТО необходимы некие приличия (хотя возможно уже нет в них необходимости) – согласие или непротивление со стороны России и Китая должно быть получено. В отношение России я практически не сомневаюсь, что в свете текущего дипломатического курса, поломавшись, Россия в той или иной форме сдаст Асада, несмотря на военно-морскую базу, контракты и прочие интересы. Возможно сдача будет более быстрой, нежели чем это было в Ливии, так как на фоне угроз выставить Россию из Ливии вообще, наши временщики поторопятся не опоздать на поезд во второй раз подряд.

Собственно, даже если согласие не будет получено, после Ливии это уже не так принципиально – ибо теперь агрессии можно проводить и без санкций вовсе. В этом случае, Россия наглядно укажут, что если она не будет в этот раз с шакалами, то она уж точно лишится базы, контрактов и прочих интересов.

Китай на мой взгляд, на прямую конфронтацию с Западом из-за Сирии в одиночку не пойдет, так же как не пошел на нее из-за Ливии.

Китай прекрасно понимает, что в военном отношении он пока что уступает США и НАТО (свой военный потенциал сами китайцы оценивают примерно в 1/3 от американского) и поэтому прямой конфликт с ними, скорее помешает его будущей доминации за счет экономического роста и ослабления США. В этом плане – самый вероятный результат голосования со стороны Китая по какой-нибудь каучуковой резолюции – это воздержание.

Израиль вероятно от прямой агрессии против Сирии устранится, но использует уничтожение режима Асада для атак на Газу и Ливан, где опиравшиеся на сирийскую инфраструктуру группировки резко ослабнут. Разумеется, для Израиля и нынешний режим Асада удобен, но так как решение принимает не Израиль, Тель-Авив попытается снять с этой ситуации все возможные сливки.

Военные – необходимо время на монтаж турецкой группировки, перебазирование части высвободившихся ресурсов из Ливии, переброска флота и авиации на исходные позиции.

И наконец главная проблема, куда как более принципильная и определяющая ход уничтожения Сирии. Это вопрос Ирана.

Не подлежит сомнению, что на определенном этапе Иран вступится за Сирию в той или иной форме, так как ликвидация Сирии оставит Иран в практически полной изоляции и разрушит ту систему с опорой на Сирию и палестинцев, которую Иран десятилетиями выстраивал. И именно этот фактор имеет решающее значение, а отнюдь не мощь сирийской армии или же позиция России с Китаем.

Сайт GlobalFirePower дает следующую раскладку по силам потенциальных участников войны.

www.globalfirepower.com – военные показатели Сирии

www.globalfirepower.com – военные показатели Турции

www.globalfirepower.com – военные показатели Ирана

Все понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.

Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.

Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.

Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.

Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.

В итоге мы приходим к главному выводу – вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию – когда прийдет время ее уничтожат – думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.

Именно неготовность к этом глобальной войне прямо вот этой осенью, может спасти режим Асада от прямого военного вторжения. Но вот от всего предшествующего, что было опробавно в Ливии – Асаду не спрятатся и Иран ему тут помочь не сможет. А Асад при всем к нему уважении, это не Каддафи, чтобы личным примером сплотить сирийцев перед лицом неминуемого. Он куда как менее талантлив нежели его отец, он скорее прагматик, которого вынуждают играть несвойственную ему роль "главного злодея". Отсюда и весь этот жалкий лепет про "начать реформы".

Никого реформы в Сирии уже не интересуют, когда страну тащат на эшафот. И пока что Асад не производит впечатление того человека, под руководством которого, Сирия с этого эшафота сбежит.

Сейчас вопрос сохранности государства уже не может как раньше решаться количеством солдат и вооружений. Примеры уничтоженных стран показывают, что обычные вооружения не могут гарантировать безопасности страны и народа.

На сегодняшний день, поскольку ни армия, ни дипломатия уже не могут дать реальной безопасности, единственной реальной защитой является ядерное оружие и средства доставки к нему (хотя и тут не все так очевидно, но об этом будет написано в другом материале).

В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.

Поэтому когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.

Новый 1939-й год приближается.



Источник: trueinform.ru.

Рейтинг публикации:

Не нравится +30 Нравится





Комментарии (23) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #23 написал: DickHD (31 августа 2011 10:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gash
    Если верить религиям, то мир (матрицу) создал бог творец, а по фильму складывается, что это не так. Если осмысливать это противоречие, то можно осознать не осознаное и оказаться у добрых докторов. Вообще нам последнее время так засрали мозги, что мне кажется уже нельзя с помощью интелекта и логики разобраться ,что вокруг нас.

    А есть еще одна теория, что этот конкретный  мир создал Люцифер. Да , а насчет мозгов на нас последнее время действительно,  столько всякой информации вывалилось, что  становится трудно разобратся,  где ложь а где правда.


       
     


  2. » #22 написал: poisk-istini (30 августа 2011 07:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gash
    Если верить религиям, то мир (матрицу) создал бог творец, а по фильму складывается, что это не так. Если осмысливать это противоречие, то можно осознать не осознаное и оказаться у добрых докторов. Вообще нам последнее время так засрали мозги, что мне кажется уже нельзя с помощью интелекта и логики разобраться ,что вокруг нас.
     

     

    Во-первых, я привел эту фразу из фильма полушуткой в том контексте, в котором был разговор день назад с другим человеком.

    Во-вторых, фильм есть фильм и никто в нем правду на 100% не раскроет. Хотя фильм был хороший и дает почву некоторым для размышлений.

    Я не верю в религиозного боженьку, который одной рукой наказывает, а другой поощряет.

    Этого боженьку придумали теологи из Ватикана, дабы получать мзду с людей. Они этим оправдывали свою «инквизицию» и «индульгенцию».

     

     

     

     


       
     


  3. » #21 написал: gash (30 августа 2011 07:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Матрица — это система. Система — есть наш враг.

    Если верить религиям, то мир (матрицу) создал бог творец, а по фильму складывается, что это не так. Если осмысливать это противоречие, то можно осознать не осознаное и оказаться у добрых докторов. Вообще нам последнее время так засрали мозги, что мне кажется уже нельзя с помощью интелекта и логики разобраться ,что вокруг нас.


       
     


  4. » #20 написал: Swarm (30 августа 2011 05:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8039
    комментариев 7150
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Поживем - увидим. Считаю,что с Ливией что-то не "срослось"
     

     

    Конечно, увидим. Увидят все, кто доживут и все в руках каждого.

    Но что-то говорит мне о том, что не такая и слабая эта "демократическая элита". Скорее всего этот кризис, который они якобы испытывают создали сознательно себе сами, выбрав время для его наступления. Естественно эта система, построенная на одном потреблении недолговечная, только из-за того, что лимит Земли небесконечен и от такого "развития цивилизации" не только система рухнуть должна.

    Поэтому сейчас как раз самое время развязать полномасштабный военный, политический, экономический кризис, погрузить мир в страх и хаос, управляя им (но никто знать не будет об этом), а потом заявиться "спасителями человечества" через своих многочисленных марионеток, просто сменив одних (тех, что в сознании народа будут "плохие"), на "хороших", а голова останется той же самой, что и была.

     

    Естественно не будет никакой демократии, не будет даже ее иллюзии. Единственному режиму на планете таковая не нужна.

    В общем не зря идет такая усиленная негативная информационная прокачка, все идет по плану. В начале года в принципе так и ожидал, что он будет не из простых, а дальше больше.



    В травлю Сирии включилась ООН Запад пытается лишить российский бизнес традиционного рынка сбыта


    Сирия попала в замкнутый круг и теперь может стать следующей мишенью для военной операции западных демократий.

    Под давлением международного сообщества Дамаск выводит войска из охваченных бунтами городов. Этим вынужденным отходом мгновенно пользуется оппозиция, которая поднимает на борьбу с режимом все новые регионы. При этом она отказывается от любых сценариев мирного диалога с властью.

    В итоге официальный Дамаск вынужден отдавать приказы о совершении очередных рейдов для подавления беспорядков. Правозащитные организации регулярно приводят цифры потерь среди гражданского населения, часто намеренно раздуваемые противниками режима. И все повторяется - международное давление, вывод войск, очередной бунт.

    С каждым витком этого противостояния на Западе все громче говорят о необходимости положить конец эпохе сирийского президента Башара Асада. Хотя о "ливийском сценарии" публично никто не вспоминает, но подготовка к его реализации идет полным ходом. Несколько недель назад генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен произнес весьма характерную для нынешних представлений альянса о международном праве фразу: "В Сирии еще не сложились условия для начала военной операции блока". Комментарии излишни. Когда глава организации, которая задумывалась как оборонительный союз, начинает вслух рассуждать о военном вторжении в третьи страны, не имеющие к Европе никакого отношения и никому из членов альянса не угрожающие, это говорит о том, что международному праву в его прежнем виде пришел конец. Наступила эпоха "больших батальонов", которые, по меткому замечанию Наполеона Бонапарта, всегда правы.

    Впрочем, для придания возможному свержению режима Асада внешнего налета легитимности к травле сирийского лидера подключилась ООН. Пока западной коалиции в Совете Безопасности не удалось протащить свой вариант резолюции по Сирии, которая развязала бы руки будущим участникам военной операции. Но ведь существуют и другие, окольные пути, позволяющие создать видимость осуждения Дамаска со стороны Организации Объединенных Наций. И сформировать нужное для предстоящей кампании общественное мнение.

    По просьбе Генерального секретаря ООН, президент Сирии принял специальную комиссию по гуманитарному сотрудничеству. Официальный Дамаск предоставил ее членам доступ в районы, где шли бои сирийской армии с противниками режима. Но выводы, публично сделанные комиссией, прозвучали как адресованное Западу приглашение к началу боевых действий. Мельком упомянув об отсутствии гуманитарного кризиса в масштабах всей страны, комиссия пришла к выводу об "острой необходимости защиты гражданского населения Сирии". Казалось бы, какое право есть у комиссии, которая собралась, чтобы оценить, в какой гуманитарной помощи нуждаются люди в пострадавших от действий армии районах, на такие далеко идущие выводы? Похоже, ооновцы приехали в Сирию с заранее подготовленной резолюцией, чтобы выполнить конкретный заказ - дать гуманитарное обоснование для военной операции альянса по "ливийскому сценарию". Комиссия выполнила свою политическую миссию на "пятерку".

    Ее доклад призван оказать давление на Россию и Китай, которые выступают против любых резолюций ООН с осуждением Дамаска. Ситуация с защитой гражданского населения Ливии наглядно продемонстрировала, насколько расширительно трактуют на Западе, казалось бы, сугубо гуманитарные документы. Последствия такого толкования для России весьма ощутимы: в Ливии наша страна уже в ближайшее время может лишиться миллиардных контрактов. Они достанутся тем, кого в Триполи теперь считают своими союзниками и стратегическими партнерами. В первую очередь, это страны НАТО, принимавшие непосредственное участие в свержении Каддафи.

    Возможно, еще более серьезными окажутся потери российского бизнеса в Сирии, если против президента Башара Асада также будет развязана война. Очевидно, что эти потери никто, ни в какой форме России компенсировать не станет. В Сирии за стремление Запада с помощью силы избавиться от еще одного несговорчивого главы суверенного государства, также расплачиваться придется российским предприятиям. После смены режима они могут на многие годы вперед потерять в Сирии традиционные рынки сбыта.

    Комиссия ООН согласилась с тем, что гуманитарной катастрофы в масштабах Сирии нет. Не было предпосылок для такой катастрофы и перед началом военных действий НАТО в Ливии. Теперь, когда значительная часть этой страны лежит в руинах, а ее экономика нуждается в миллиардах помощи, о гуманитарной катастрофе в Ливии можно говорить де-факто. Сирии уготовано такое же светлое будущее?


       
     


  5. » #19 написал: all-knowing (29 августа 2011 22:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Президент Ирана Махмуд Ахмади-Неджад заявил, что в случае военной интервенции Запада в Сирии его страна "пойдет на любые меры" для защиты режима Асада.
    И будут полностью правы. Кроме того это их последний шанс показать трусливым псам, трясущимся за свои шкуры, что не может двуногое чудище под названием "цивилизованный" человек, продавши совесть и честь, прийти на чужую землю и безнаказанно убивать невинных граждан за то, что на их земле есть нефть. Они привнесут некоторую долю "разнообразия" в скучную жизнь прилипших к дебилоидам франков и бюргеров когда посыпят их головы химией. Может быть это заставит тупых натовских свиней думать. Но даже если и это не подействует и не остановит эскалацию насилия на весь ближневосточный регион всем нужно ожидать редкого и невообразимого на седняшний день, но вполне вероятного и мощного в будущем альянса всего востока. Ведь от войны, развязанной западом, будет страдать только восток. В России к тому времени произойдет установление полувоенного режима, лидеры которого поспособствуют возникновению большого альянса. Далее мы все увидим большой объединенный восток и смачный ядерный харчок в сторону запада...достанеца всем, но только так смогут быстро установить равновесие, которое положит конец войнам.


       
     


  6. » #18 написал: zwwwz (29 августа 2011 22:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Иран аннулировал контракт с россйиской компанией Газпром-нефть

    Иран аннулировал контракт на участие российской компании Газпром-нефть в разработке иранского нефтяного месторождения Азар. Об этом сообщает иранское информационное агентство Mehr со ссылкой на представителя министерства нефти Ирана Хамида Карими.

    По словам чиновника, решение принято в связи с продолжительными задержками в реализации проекта. Вместо российской компании участвовать в разработке залежей углеводородов будет консорциум иранских предприятий, - передает радио Свобода.

    Запасы нефти на месторождении Азар, вблизи границы с Ираком, оцениваются экспертами в 400 миллионов баррелей.
    http://news.liga.net/news/N1125081.html

    Мутное поведение Газпрома(если это не из за санкций) может служить косвенным подтверждением что Россия видит будущее Ирана явно не в шоколаде.


       
     


  7. » #17 написал: Князь (29 августа 2011 22:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Президент Ирана Махмуд Ахмади-Неджад заявил, что в случае военной интервенции Запада в Сирии его страна "пойдет на любые меры" для защиты режима
    У Ирана с Сирией имеется именно ВОЕННЫЙ договор.

    Цитата: sarkey
    Как раз, если влезут в Сирию, то начнется полный коллапс региона, причем однозначно, ибо война там просто перевернет с ног на голову
    Ну вот не вижу, кто может влезть. Так называемая "демократическая оппозиция"? Асад раздавит ее и не поморщится. Курды - ... ну как бы более реально, но просто долгая тягомотина. Турки под "защиту курдов" не подпишутся, им бы самим как то с ними справится.

    Турки против Сирии? Реально, но только поначалу. Через пару месяцев задохнутся без денег, а пару месяцев сирийцы простоят без проблем. Если несколько ранее персы не создатут проблемы всем остальным - эти могут. И морально, и технически.

    Еуропа? Показательна Ливия. Полгода - и ни о чем.

    Так что - Сирию не выбомбить, есть чем ответить, а в наземку бросать без "выбамбливания" себе лороже.

    Поживем - увидим. Считаю,что с Ливией что-то не "срослось"

    А уровень квалифицированной спецуры низко пал, в связи со жлобством хозяев.


       
     


  8. » #16 написал: Swarm (29 августа 2011 22:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8039
    комментариев 7150
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Иран вступит в войну в случае интервенции Запада в Сирии
     

     

     

    Что и требовалось ожидать.


       
     


  9. » #15 написал: zwwwz (29 августа 2011 21:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Иран вступит в войну в случае интервенции Запада в Сирии

    Президент Ирана Махмуд Ахмади-Неджад заявил, что в случае военной интервенции Запада в Сирии его страна "пойдет на любые меры" для защиты режима Асада.

    По информации ливанской газеты Al-Diyar, заявление Ахмади-Неджада было сделано во время его встречи с эмиром Катара шейхом Хамада бин Халифа.

    По сообщению газеты, миссией эмира было попытаться убедить Ахмади-Неджада в необходимости отказаться от попыток спасти обреченный режим Асада. Миссия провалилась. Ахмади-Неджад заявил: "Любая агрессия Запада в Сирии приведет к тому, что каждый мусульманин встанет на ее защиту. Именно так поступит Иран".
    http://www.mignews.com/news/politic/world/290811_102624_94082.html


       
     


  10. » #14 написал: alex13 (29 августа 2011 17:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sarkey
    Если там в регионе развяжется полномасштабная война, то цены на нефть однозначно вырастут, потому что Ближний Восток обеспечивает самую большую долю экспорта нефти, так что резкого скачка цен на нефть, а следом и на многие другие товары, в том числе и на продовольствие не миновать.

    Да, если следовать логике и сдравому смыслу. Но мы уже не раз наблюдали другую картину, например, когда доллар должен падать, он растет. А что касается скачка цен на продовольствие, то тут абсолютно согласен.

     


       
     


  11. » #13 написал: Swarm (29 августа 2011 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8039
    комментариев 7150
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: alex13
    Как по мне, так наооборот цены на нефть упадут. Экономика региона ориентирована на экспорт нефти. Падение цен на нефть станет еще одним ударом. Штатам двойная выгода.
     

     

    Если и наносить такой удар, то перед вторжением в Сирию. Если там в регионе развяжется полномасштабная война, то цены на нефть однозначно вырастут, потому что Ближний Восток обеспечивает самую большую долю экспорта нефти, так что резкого скачка цен на нефть, а следом и на многие другие товары, в том числе и на продовольствие не миновать.


       
     


  12. » #12 написал: kornear (29 августа 2011 16:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: alex13
    Как по мне, так наооборот цены на нефть упадут. Экономика региона ориентирована на экспорт нефти. Падение цен на нефть станет еще одним ударом. Штатам двойная выгода.
     

     

    Если бы США без вреда для себя или для своего бизнеса могли опустить цены на нефть, то они бы давно это сделали


       
     


  13. » #11 написал: alex13 (29 августа 2011 16:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sarkey
    Также для Мировой Системы очень важен фактор резкого роста цен на нефть в случае данного сценария, скажем до 300-400 долларов за баррель
     

    Как по мне, так наооборот цены на нефть упадут. Экономика региона ориентирована на экспорт нефти. Падение цен на нефть станет еще одним ударом. Штатам двойная выгода. 

     


       
     


  14. » #10 написал: Swarm (29 августа 2011 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8039
    комментариев 7150
    Рейтинг поста:
    0

    Как раз, если влезут в Сирию, то начнется полный коллапс региона, причем однозначно, ибо война там просто перевернет с ног на голову. Напряженность политическая там еще та, взрывоопасна и религиозная обстановка в регионе (шииты и сунниты).

    Если аукнется в Сирии, то откликнется в Иране, в Газе, Турция 99% ввяжется в войну, будучи НАТОвской марионеткой. Далее подтянутся Саудовская Аравия, Израиль, вполне вероятно вмешательство Египта в войну.

     

    Тем более, что там говорили про Среднюю Азию, мол она стоит на очереди "революции"? Вполне, что с началом Войны события перекинутся и на этот регион, а там недалеко до Пакистана, Индии и Китая. А в Индии и Китае уже неспокойно, просто пока что там все могут держать под контролем, но неизвестно, что будет с началом Войны на Ближнем Востоке.

     

    Также для Мировой Системы очень важен фактор резкого роста цен на нефть в случае данного сценария, скажем до 300-400 долларов за баррель, ибо весь Ближний Восток можно будет считать потерянным в плане добычи нефти. Россия вряд ли станет резко увеличивать экспорт нефти, Венесуэла больше ведет политику национализации.

     

    Весьма страшный вырисовывается сценарий с очень серьезными последствиями для всего мира.


       
     


  15. » #9 написал: Dwarf (29 августа 2011 15:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0

    Спокойствие, только спокойствие.

    Думаю не стоит искать здесь такие сложные планы, мне кажется дело совсем в другом.

     

    При всём уважении к полковнику - но (почему-то этому не достаточно уделяется внимания) он был вполне западоориентированным.

    Как, в достаточной степени, ими были и прочие страны "арабской весны", и Сирия.

    То, что творится там - это довольно внутренние разборки - и от перестановки мест слагаемых сумма не изменится. Даже если НАТО начисто выметет все ресурсы этих стран (а пойдёт ли так, как в НАТО задумали - очень даже надвое сказано, и Ливия тому пример) - понятно, что с желанием потребления запада, то, что обеспечивало достойную жизнь, например, ливийцам - едва хватит для американцев и прочих.

     

    А вот посмеют ли полезть к Ирану - очень уж вряд ли... Если кто и посмеет - то уж не турки (они что - сами себе начнут проблемы создавать, осинное гнездо под боком???).

    Тем более, что они уже поняли - их пытаются использовать для таскания каштанов из огня... и глубоко имели в виду такой подход (и курдов своих не уважают - сколько бы америкосы теми не интересовались).

    И учения, проводимые турками с Китаем - вполне пример тому.

     

    Так что - не думаю, что стоит искать хитрый план. Опять же - Каддафи уважаю, но тут и он затупил - доверился западу. А он, тех кто ему добровольно верит - не уважает, и сейчас старается выколотить из них, что может - ситуация требует.

    Только и всего.

    В остальном - запад не стал ни смелее, ни (тем более) - сильнее, ни (что бы не получил со стран "арабской весны") - заметно богаче; и, если раньше Ирану могли сколько угодно грозить, но не решались что-то сделать - то теперь и подавно.

    Во всяком случае - мне представляется так.


       
     


  16. » #8 написал: DickHD (29 августа 2011 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: alex13
    Мир стоит на грани. Многие, кто еще счастлив в неведении, очень скоро проглотят свою пилюлю.

    Да и она им не понравится, и всем будет очень охота вернуться назад, но назад дороги уже не будет...


       
     


  17. » #7 написал: alex13 (29 августа 2011 13:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Мир стоит на грани. Многие, кто еще счастлив в неведении, очень скоро проглотят свою пилюлю.

     

     

     

     

     


       
     


  18. » #6 написал: babich43 (29 августа 2011 12:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0

    Картина, нарисованная автором, вполне реалистична, и я думаю, если не побряцать ядерным оружием американским агрессорам, несколько постращать их, план захвата Ближнего Востока, вполне осуществим.Или Россия обречена, тащится в хвосте американской захватнической внешней политики, изредка этот хвост занося в сторону.Хрущёв, конечно дуболом был большой, но сумел припугнуть дядю Сэма.Надо понять простую вещь, янки, уважают только силу, все разговоры про "загрузку", "перезагрузку", это разговор в пользу бедных.Они для России, всегда были врагами, и останутся  ими.Сейчас у руля нашего государства должен быть решительный,умный, политик-патриот.Иначе, нашей свободе придёт конец.Предки наши, в гробах перевернутся.


       
     


  19. » #5 написал: sm550 (29 августа 2011 11:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Тут надо больше смотреть как реагирует Китай: удар по Сирии это удар по Ирану, удар по Ирану это удар по Китаю. Вывод Ирана из "игры" загонит Китай в "нужник" и даже не сколько с экономической позиции (у него остается еще Россия), а с внешнеполитической - потеря Ирана покажет слабость Китая в мировой политике... Так что пусть Ахмадинежад молотит скока влезет, но все взоры на Китай...


       
     


  20. » #4 написал: abd (29 августа 2011 09:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    потому что уже при начальной фазе нападения нужно бить по территории противника, бить как можешь - например, террором


       
     


  21. » #3 написал: DickHD (29 августа 2011 08:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Матрица — это система. Система — есть наш враг. Но когда ты в ней — оглянись, кого ты видишь? Бизнесменов, учителей, адвокатов, работяг, обычных людей, чей разум мы и спасаем. Однако, до тех пор, пока эти люди часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее. Ну и главное: Я знаю, вы меня слышите. Я чувствую вас. Я знаю, вы боитесь. Боитесь нас. Боитесь перемен. Я не знаю будущего. Я не стану предсказывать, чем все кончится. Я скажу лишь, с чего начнется. Сейчас я повешу трубку и потом покажу людям то, что вы хотели скрыть. Я покажу им мир… без вас. Мир без правил, без контроля, без границ. Мир… где возможно все. Что будет дальше — решать вам.

    Конечно помню, просто забыл на какоето время....(когда только вышла первая часть ,после просмотра было легкое шоковое состояние, как такое смогли экранизировать и выпустить в широкий прокат?, хотя потом понял,  судить по себе людей не стоит) так как большинство людей таки и не поняло, про что на самом деле этот фильм.

    А фраза Сайфера "Счастье в не ведении" точно не для меня)


       
     


  22. » #2 написал: poisk-istini (29 августа 2011 08:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: DickHD
    И от того, что у меня складывается картина понимания происходященго в мире, легче на душе, с этим знанием не становится.
     

    Помните из "Матрицы" фразу?:

    Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении.

    Или вот:

    Матрица — это система. Система — есть наш враг. Но когда ты в ней — оглянись, кого ты видишь? Бизнесменов, учителей, адвокатов, работяг, обычных людей, чей разум мы и спасаем. Однако, до тех пор, пока эти люди часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее.

    Ну и главное:

    Я знаю, вы меня слышите. Я чувствую вас. Я знаю, вы боитесь. Боитесь нас. Боитесь перемен. Я не знаю будущего. Я не стану предсказывать, чем все кончится. Я скажу лишь, с чего начнется. Сейчас я повешу трубку и потом покажу людям то, что вы хотели скрыть. Я покажу им мир… без вас. Мир без правил, без контроля, без границ. Мир… где возможно все. Что будет дальше — решать вам.

    smile


       
     


  23. » #1 написал: DickHD (29 августа 2011 08:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    Да уж, перспективы еще те ... Я вот думаю , ни какого кризиза у верхушки власти мирового правительства  нет, у них все идет  по плану (я бы даже сказал дьявольскому плану). И от того, что у меня складывается  картина  понимания происходящего в мире, легче на душе,  с этим знанием не становится.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map