Американское общество за последние десятилетия сильно изменилось. Эти перемены коснулись, в частности, и того, как там трансформировалось отношение к нашей стране. Несмотря на то, что во второй половине ХХ века между СССР и США шла «холодная война», простые американцы, в целом, не питали к нам особо негативных чувств. Скорее, доминирующим, даже у элиты, были чувства уважения и опасения перед сильным и принципиальным глобальным противником в лице Москвы. После окончания «холодной войны» и развала Советского Союза, в США, прежде всего, в высших политических кругах, пропал страх перед «советской угрозой», а с ним и уважение к нам. Там восторжествовало ощущение «конца истории» и «вечного лидерства» США, сдобренное уничижительным отношением ко всему окружающему в мире, включая Россию.
Сравнивая эти исторические периоды, можно говорить о качественном провале уровня компетенции американского истеблишмента, что создает нынешние проблемы в их политике. Знакомясь с текущими публикациями отставных высоких чиновников администрации США 1970-80-х годов, по их текстам чувствуется, что в тот период квалификация американского руководства и понимание проблем были значительно выше, чем у нынешних аппаратчиков. Тогда противостояние держало американцев «в тонусе», а потом они расслабились — зачем напрягаться, если, как им представлялось, «история закончилась», а «либерализм победил в мировом масштабе»…
Об этой метаморфозе, о встречах в период «холодной войны» с разными представителями американского общества и о своих впечатлениях в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Михаил Беглов, работавший в США корреспондентом ТАСС в 1970-80-е годы.
Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Опоздавший (19 февраля 2024 14:42) Статус: |
Не хочу никого "похлопывать по плечу" тем более, таких компетентных и опытных людей, но позволю себе высказаться о причинах джентльменства и хамства англосаксонских элит. Пока эти ребята выигрывают, они с удовольствием играют в джентльменов, любуясь самими собой. Но как только начинают проигрывать, так очень быстро переходят именно на откровенное хамство в стиле и подлости в содержании отношений. Я вижу причину такого катастрофического обвала этики и эстетики англосаксонского истэблишмента именно в том, что ребята проигрывают и тактически и стратегически. Их простенький культурный код не предусматривает реального уважения к достоинству проигравшего. Как-то так.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1586
Рейтинг поста:
Пока эти ребята выигрывают, они с удовольствием играют в джентльменов, любуясь самими собой. Но как только начинают проигрывать, так очень быстро переходят именно на откровенное хамство в стиле и подлости в содержании отношений.
Я вижу причину такого катастрофического обвала этики и эстетики англосаксонского истэблишмента именно в том, что ребята проигрывают и тактически и стратегически. Их простенький культурный код не предусматривает реального уважения к достоинству проигравшего. Как-то так.