Предлагаю читателям повторить урок, заявленный мной ещё в 2015 году в «Геополитике великих империй». Считаю, сейчас самое время, причём, невзирая на лица и интересы.
Итак, что мы имеем сегодня, в 21 веке? А имеем мы следующее: беспощадную борьбу новых/старых империй за место под солнцем. И ничего, более, кстати, в полном соответствии с прогнозом, данным мной в серии статей за предыдущие 9 лет (в конце будут ссылки):
«Любая страна подобна осьминогу заранее заданного размера и с соответствующими этому размеру щупальцами. Те, у кого многочисленные щупальца способны преодолеть свои границы и границы своих соседей, а тем паче – границы континентов, тестируя мир на прочность и лояльность, называются великими мировыми державами. Тогда щупальца превращаются в рычаги, с помощью которых мир иногда переворачивается, миропорядок становится другим, и история человечества пишется заново, вновь меняя до неузнаваемости своё прошлое».
Утомлять цитатами из самого себя не буду, кто желает, может прочитать самостоятельно, там реально многое предсказано и сбывается на наших глазах. Здесь же просто изложу наиболее значимые, с моей точки зрения, факты, постулаты и гипотезы, которые все вместе подтверждают то, с чем можно до остервенения спорить и отрицать, но это, в известной степени, бессмысленно. Особенно бессмысленно отрицать факты.
Поехали.
Если проследить описанный путь человечества (здесь не важно, истинный или сильно причёсанный), то как-то так получается, что на протяжении многих веков невозможно скрыть один ярко-выраженный факт: так или иначе, не мытьём, так катаньем, но, из всего многообразия человеческих сообществ, действительно крупных игроков, творящих историю, раз-два и обчёлся. Если не на одной руке, то на двух руках пальцев точно хватит.
Да, в какой-то период задавали тон одни, потом им на смену приходили другие, затем вновь возвращались те, кого ранее временно задвинули. Некоторые исчезали навсегда, появлялись новые. Однако повторю: пальцев на двух руках точно хватит, а сегодня, так и на одной вполне. Кто остался, посмотрим чуть позже, а пока отметим: должно быть, во-первых, что-то общее между означенными игроками, во-вторых и, одновременно что-то, что их отличает как между собой, так и от всех остальных, коих что вчера, что сегодня, сотни, а по количеству этносов и народов – тысячи.
Так вот, те значимые игроки, кои помещаются на пальцах одной руки – это те самые новые/старые империи, которые были, есть и будут до тех пор, пока присутствует значимое количество носителей имперских амбиций, а в моём определении – носителей имперского гена:
«Имперский ген – особый ген и он не заразен. Он сам выбирает своих наследников, отсеивая претендентов на обочину. Ген или есть, или его нет, ни претензии, ни околонаучные теории, ни заклинания о чьём-то выдуманном великом прошлом его не волнуют».
Естественно, всё это до крайности ненаучно, бездоказательно и не подтверждено экспериментом, также, впрочем, как и весьма привлекательная теория Льва Гумилёва о вспышках пассионарности, с которой моя гипотеза, похоже, входит в прямое противоречие. Это нормально, ибо выходит за пределы физического мира и перемещается в ментальную область, где, несмотря на тома исследований с громкими именами, поле не паханое и всегда таковым будет. Впрочем, по вопросу зарождения, расцвета и затухания – тут разногласий особых нет, разве что за исключением того, что периоды для разных империй, на мой взгляд, могут отличаться в разы, а может и на порядки.
Переходим к краткому перечню игроков, имеющих, на мой взгляд, тот самый имперский ген, доставшийся им, если хотите, по наследству и который они не растеряли, несмотря на 20-й век, поименованный веком крушения империй. Заранее прошу пардон, если кого-то нечаянно забуду, тут уж как карта ляжет, к тому же, хозяин – барин, могу забыть и сознательно. В силу личных субъективных предпочтений, так сказать.
В общем, продолжаю. Начну с несостоявшейся империи, которую, однако, списывать со счетов рано – это Евросоюз. По чистой случайности, а может и не случайности вовсе, а с чьей-то помощью извне, граница упущенных возможностей – 2004 год, когда в Европе было запущено голосование по единой Конституции. Затея провалилась и вместо Конституции получили никчёмный Лиссабонский договор, по которому, вместо жёсткой вертикали власти (президент, министры обороны и иностранных дел, парламент с законодательными функциями и т.д.), в Брюсселе осели тысячи бюрократов, слово которых – максимум рекомендательное. Уродство, в общем, хотя изначально планировалось построить мощный центр силы под единым европейским руководством. Если бы получилось, сегодня мир был бы совсем другим и разговор о многополярности затрагивал бы не три полюса: Китай, Россию и США, а, минимум, четыре. А может, кстати, и всего два, что также умозрительно, как и про четыре.
Так что, разговор пока может идти о трёх полюсах, которые сейчас на слуху, хотя и не в имперском ключе. А зря.
Нет никаких сомнений, что Китай и Россия – империи по своей сути и во многом, кстати, схожие, хотя и имеют серьёзные различия. Разбирать подробно имперскую сущность Китая не буду, также, как и США, хотя и посвящу им несколько строк.
Североамериканские штаты – это, одновременно, как традиционная колониальная империя, имеющая (хоть и немного) заморские территории, так и глобальная неоколониальная, опирающаяся на финансово-экономические инструменты, позволяющие контролировать практически весь мир. Однако по сути США – это некий большой отросток англосаксонского мира, с которым сейчас уже очевидно объединяется, так как Британия в своё время вышла из Евросоюза ввиду понимания невозможности и бессмысленности попыток возглавить это желеобразное объединение.
Далее, естественная ментальная близость начала толкать Англию и США навстречу друг к другу, что сейчас мы и наблюдаем. Военно-политический союз AUKUS, идущий на смену НАТО – тому подтверждение: сейчас НАТО выжимается досуха, а затем будет брошено, несмотря на ежедневные бодрые декларирования своих глобальных целей. Этот союз сыграл свою роль, в том числе и попытавшись более жёстко объединить Европу после провала конституционной реформы. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить, оставляя после себя выжженное деиндустриализированное поле, судьба которого уже в его руках. Придут адекватные элиты, может возродиться, не придут – на обочину.
Немного теории, ненаучной естественно.
Империя, имеющая народ – носитель имперского гена, это всегда цивилизация, обладающая уникальными характеристиками: большая территория, свои культурные традиции, стремление к максимальному суверенитету и, что важно, собственным пониманием своих цивилизационных границ. Все империи всегда (если дотягивались «щупальца») конкурировали и конфликтовали между собой, в том числе (и прежде всего) в войнах за контроль над территориями. То есть, всегда тяготели к расширению подконтрольной территории, чему как раз и способствовало «своё понимание цивилизационных границ», у которых, на самом деле, никаких границ нету. То есть, как только одна из империй ослабла и её границы дрогнули, на это место обязательно найдутся равнозначные конкуренты, которые всегда спят и видят, как бы захватить и подчинить весь мир.
Я сейчас не о целях расширения, захвата и взятия под контроль, а также не о сущностной разнице различных империй, тут у каждого своё понимание, а также методы и инструменты. И хотя вопрос этот не обойти, предлагаю потерпеть и дочитать до конца, где в финале и обозначим принципиальную разницу. А пока лишь о неких условно фундаментальных признаках империй, которые, дай им волю, гарантированно будут претендовать на весь мир.
Этому можно удивляться, не принимать, не соглашаться и протестовать, но так было всегда и так будет, несмотря на бесчисленные попытки теоретически обосновать необходимость списать имперскую тему в архив. Как показывает современный мир, все эти попытки псу под хвост, а удачными могут считаться вовсе не теории, а только лишь поголовное физическое уничтожение носителей имперского гена. Ну, или максимальное уничтожение с последующим распылением и необратимой ассимиляцией остатков, которые должны быть полностью лишены исторической памяти, языка и всяких прочих претензий на отличие от окружающей массы.
Примеров, как минимум два: «монголо-татары», на наследие которых кто только не претендует, или, например, «римляне», которые оставили после себя действительно реальных наследников (Византия и Священная римская империя), которые, однако, всё проспали, превратившись в вышеописанный желеобразный Евросоюз, у которого, правда, хоть и мизерный, но шанс возродиться всё-таки есть.
Тут, кстати, показателен относительно краткий период глобализации, который поставил мир перед фактом тотальной взаимозависимости, но всё это вошло в жёсткое противоречие с имперской темой, а потому и было отринуто. И заметьте: подавляющее большинство стран от глобализации только выигрывали, но ничего не смогли противопоставить решающему меньшинству. Понятно, что при современных технологиях планета стала «маленькой» и без разветвлённых связей и далее не обойтись, но форма их очевидно будет жёстко скорректирована и детерминирована имперскими амбициями всего нескольких игроков.
В общем, переходим к России, которая, как и Китай – исторически континентальная империя. Впрочем, вроде бы континентальная, так как тут есть нюанс: все мы помним мутную историю с Аляской, которую можно расценивать по-разному. Например, так, как в своё время Министр внутренних дел Российской империи и действительный тайный советник Пётр Валуев прокомментировал в своём дневнике известие о взятии Ташкента:
«Сегодня пришло сообщение, что генерал Черняев взял Ташкент. Никто не знает, почему и зачем. Есть всё-таки что-то эротическое в происходящем на границах нашей империи».
Ну, то есть, взяли Аляску случайно, вышли за с вои цивилизационные границы и затем избавились как от лишнего.
А можно и по-другому, как описано выше, когда свято место пусто не бывает, а цивилизационные границы империи – не имеют границ. В любом случае, было то, что было, но я склонен считать, что традиционное представление о России (что в прошлом, что в настоящем, что в будущем) выходит за рамки континентальной, исключительно евразийской империи. Даже если это моё представление входит в противоречие с тысячелетней историей и многочисленными трудами, основанными на видимых фактах. Так что, может с Аляской и не так всё просто, тем более, в последнее время она всё чаще всплывает, хотя и воспринимается в основном в качестве шутки (в каждой шутке, только доля шутки).
А теперь посмотрим на факты, подчёркивающие, что, из всех существующих империй (Китай, Россия, США или англосаксы, а может быть и кто-то ещё), лишь Россия, уже далеко не первый десяток лет, находится в самой активной фазе территориального расширения. По сути, в фазе взятия под контроль больших территорий, либо утраченных ранее (в период крушения СССР), либо совершенно новых, которые ранее ей не принадлежали.
В данном случае надо иметь ввиду, что под «взятием под контроль» могут пониматься различные формы, а не только лишь административное включение регионов с последующей записью в Конституции РФ. Например, Китай также находится в стадии расширения: практически взял под контроль Гонконг и претендует на возврат «в родную гавань» Тайваня, но масштабы, конечно, несопоставимы. Также и Запад, не мытьём, так катаньем, полз на восток, где и столкнулся с Россией, остановившей это ползучее продвижение и заставляя откатиться назад.
Однако вернёмся к России и перечислим в хронологическом порядке те территориальные приобретения (в различной форме), которые были сделаны в текущем веке:
- Абхазия и Южная Осетия, получившие формальную независимость в 2008 году по результатам пятидневной войны с Грузией, так или иначе, находятся под контролем России как экономически, так и в военном отношении. Включение их в состав РФ пока на повестке дня не стоит (хотя и регулярно всплывает), но это лишь вопрос времени. Общая площадь республик: 12,5 тыс. км2.
- В 2013 году комиссия ООН по вопросам шельфа удовлетворила заявку России на включение в её состав континентального шельфа Охотского моря, площадью 52 тыс км2.
- В 2014 году Россия возвратила в свой состав Крым. Площадь данного территориального приобретения составляет 27 тыс. км2.
- Более 20 лет интенсивных исследований и дипломатической борьбы привели, наконец, к тому, что Комиссия ООН по границам континентального шельфа (CLCS) посчитала обоснованной большую часть претензий Москвы на расширение своего арктического континентального шельфа. Общая площадь, которую в результате получает под владение Россия, имеющая беспрецедентный ледокольный флот, а также арктическую группировку для охраны и контроля безопасности, составляет 1,7 млн км2. Шельф простирается вплоть до Канады и Гренландии, кстати (ранее площадь предварительно оценивалась в 1,2 млн км2).
- Бывшие украинские территории Донбасса (ДНР и ЛНР), а также Запорожская и Херсонская области уже явочным порядком включены в состав России, а это не менее 100 тыс. км2.
Как видим, суммарно это гигантские территории составляют, без малого, 2 млн км2 (увеличение на 11%) и нет никаких значимых признаков, чтобы этот процесс остановился. Я бы, к примеру, совсем не удивился, если за перечисленным последуют псевдоевропейские прибалтийские земли, которые называю осознанно, а также определённые территории на южных границах, которые в данном случае называть не буду и тоже осознанно. Всему своё время. Тем более, что мир действительно кардинально меняется, тот полюс, который символизировала однополярность также очевидно слабеет на глазах и вытесняется с роли гегемона, а его желеобразные европейские союзники опустошаются до степени утраты инстинкта самосохранения.
Тут вообще можно пофантазировать и увидеть на горизонте пресловутый Ла-Манш, хотя это и сильно преждевременно, и всё будет зависеть от Европы. Как говорится, слепой сказал – посмотрим. Главное в другом: даже слепому понятно, что Россия действительно и давно находится в стадии активного расширения своих цивилизационных границ, чем и объясняется жёсткое противостояние с теряющим влияние Западом, возглавляемым англосаксами и который тоже полез захватывать восток, воспользовавшись, как им показалось, слабостью извечного конкурента.
В заключение, несколько слов об обещанной сущностной, качественной разнице цивилизаций-империй, о чём тоже написаны тома и которым, в принципе, на сей раз противоречить я не буду.
Так вот, несмотря на горы романтической литературы, апеллирующей к миссионерской сущности ряда западных империй прошлого, все они, так или иначе, нещадно эксплуатировали свои колонии, менялись лишь методы и инструменты. Выкачивались богатства, вывозилось всё, более-менее, ценное либо напрямую, либо с помощью различных хитромудрых схем, которые и породили термин неоколониализм. И всё для создания собственного благополучия и иллюзии превосходства, на базе которого затем выросли претензии на контроль всего мира.
Что касается Китая, то я здесь совсем не большой знаток, помню лишь сформированное впечатление, что страна эта, несмотря на имперскую суть, в большой степени замкнута на сомою себя. Однако это может быть именно, что впечатление, продиктованное китайской ментальностью, диктующей действовать предельно осторожно, что и позволяет другим, менее терпеливым игрокам, опережать Китай на поворотах и, тем самым, не позволяя вовремя реализовать имперское стремление к расширению территории, которое китайцам также присуще.
Наконец, Россия.
Существует неимоверное количество примеров, когда расширение России приносило новым территориям, особенно беспокойным, мир, просвещение и приобщение к цивилизации. К русской цивилизации, естественно, со своей спецификой и со своими ценностями, которые, рано или поздно, принимались новыми народами. При этом, даже если Россия уходила, после неё всегда оставались построенные города и инфраструктура, потому как именно в этом заключается русская цивилизационная специфика. И это не зависело никогда от способа присоединения: мирного или военного, просто это сущность русской ментальности, диктующей отношение к любому человеку, как к равному, что хорошо знают и на Западе.
Лорд Джордж Керзон (1859-1925), вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании:
«Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой... Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами... Я вспоминаю церемонию встречи царя в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов».
Именно поэтому Запад раньше и сегодня включает все свои информационные мощности, чтобы приписать русскому миру самые негативные черты, обвиняя во всём том, чем сам занимался много веков и от чего не собирается отказываться. И именно поэтому у нас разные, практически несовместимые ценности, выяснять преимущество которых всегда приходится в вооружённой схватке.
Такова уж сущность империй, которые, вопреки надуманным иллюзиям, всегда опирались и опираются на военную силу и ни на что более.
И да, я никакой не имперец, просто факты – вещь упрямая.
P.S.
Выдержка из документа, опубликованного впервые 21.06.23, накануне 82-й годовщины Великой Отечественной войны, в котором присутствует откровенный план нацистской Германии по уничтожению России и русских:
«Великороссы, все равно при царе или при большевиках, всегда остаются основным врагом не только Германии, но и Европы. Отсюда также следует, что регулирование рынка и нормирование продуктов для этого региона (то есть России. — Примеч. пер.) исключены, потому что такое нормирование означало бы, что у немецкой администрации есть какие-то обязательства перед населением. Подобные претензии заранее исключаются…
Поскольку политическая линия направлена против великороссов, важной задачей становится вытеснить великороссов в лесистую зону [зону голода – Примеч. пер.], а освободившиеся колхозы занять оставшимися малороссами».
С тех пор не только ничего не изменилось, но и стало значительно острее, ибо теперь уже весь коллективный Запад, включая заокеанскую империю, приготовился окончательно решить русский вопрос. Руками «малороссов», кстати.
Статьи по теме:
Геополитика великих империй
Государственность как привилегия и ответственность
Империи вечны, как вечен имперский ген
Империи жили, империи живут, империи будут жить
Имперский переполох
Новая имперская история на старых дрожжах
Имперский сценарий. Факты
Империя как высшая форма организации общества
Раскрыт главный секрет COVID-19. Эксклюзив
Секретная миссия COVID-19. Часть 2
США: агония имперский амбиций
Как умирали империи
Тяжёлая поступь империи
Александр Дубровский
ТГ-канал Спокойно Z Маша
Рейтинг публикации:
|
