Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Китай и Россия: почувствуйте разницу. Без эмоций

Китай и Россия: почувствуйте разницу. Без эмоций


4-08-2022, 21:01 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Александр Дубровский | комментариев: (6) | просмотров: (4 635)

 

Иногда лучше жевать, чем говорить (чья-то поговорка)

 

Не надо никогда себя обманывать, что, мол, чего это все вцепились в Пелоси, как будто не было и нет других проблем. От того, что позавчера происходило, зависело очень многое, причём для всех на планете. Поэтому, собственно, вся планета и прильнула к экранам и прочим гаджетам.

 

Скажу больше: ситуация требует тщательного анализа и, безусловно, адекватных выводов, в том числе и корректировок в мировой геополитической игре. Анализа, естественно, не Пелоси и её поведения, а того, что стоит и следует за её провокацией, которая, на самом деле, решала сразу несколько задач, например, таких:

 

- поднять авторитет демпартии, чтобы удержать Конгресс на осенних выборах.

- опустить авторитет Си настолько, чтобы тот потерял власть на 20 партсъезде (тоже осенью).

 

Как там оно будет по итогу, посмотрим, скорее не получится, чем получится, но есть ещё одна задачка, которая была решена блестяще: будь выборы президента США сегодня, Пелоси порвала бы любого кандидата, как тузик грелку. Абсолютно любого, даже не надо называть никаких имён, типа Трампа и кто там ещё за ним. Там такое проходит на ура и ни возраст, ни умственные способности, как уже известно, тому не помеха.

 

А вот теперь, без всяких ненужных эмоций, можно переходить к более интересным темам, также имеющим большое геополитическое измерение, касающееся нас напрямую и где мнения разделились примерно пополам.

 

Итак, что касается Китая, водораздел примерно такой: с одной стороны, «Китай слился и больше не сверхдержава» и «теперь мир очевидно вернулся к однополярности во главе с США», с другой стороны, «Китай не просто ответит, а ответит сокрушительно» и «усилиями Америки Китай брошен в объятия России».

 

Разберём по частям, причём разберём невзирая на лица и интересы. Но сначала небольшое отступление.

 

Слышали ли вы, например, такие афоризмы:

 

«Три вещи никогда не возвращаются обратно – время, слово, возможность. Поэтому: не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность»,

«Когда, совершив ошибку, не исправил её, это и называется совершить ошибку»,

«Несдержанность в мелочах погубит великое дело»,

«Люди в древности не любили много говорить. Они считали позором для себя не поспеть за собственными словами»,

«Если тебе плюют в спину, значит ты впереди»,

«Не тот велик, кто никогда не падал, а тот велик – кто падал и вставал»

«Благородный муж стремится говорить косноязычно, а действовать искусно»,

«…будь смел в действиях, но осмотрителен в речах» и т.д.

 

Не правда ли, что-то знакомое? Скажу больше: не знаю, как для кого, но до вчерашнего дня я с уверенностью (даже если бы не знал авторства) безошибочно ассоциировал бы сказанное как раз-таки с Китаем. Полагаю, все уже догадались – это тот самый Конфуций, который фактически подсадил весь Китай на одноимённую, почти религиозную, философию – конфуцианство.

 

На мой взгляд, до вчерашнего дня, как ни крути, но ассоциации уже прочно нарисовали в головах образ державы, которая без лишних слов делает и сделает то, что и должна сделать, причём в полном соответствии с наследием Конфуция.

 

Что же такое случилось, что в критической ситуации, именуемой никак иначе, чем вероломное нарушение воздушного пространства иностранным военным самолётом, мы не увидели ничего, кроме потока грозных предупреждений, за которыми не последовало ни одного реального действия? Не считать же действиями эшелоны с вооружениями, идущими на учения и картинки с танками, прогуливающимися по пляжам?

 

Ну хорошо, начались масштабные учения, со стрельбами через весь остров, ограничения полётов в небе и движения судов по Тайваньскому проливу. И что? И ничего. Это сокрушительный ответ, на который Тайвань даже не реагирует?

 

Скажете, что должен был сделать Китай, неужто сбить самолёт или его посадить на своей территории? Насчёт сбить, скорее нет, чем да. Насчёт посадить – не уверен, но тоже скорее нет, чем да. Тогда что?

 

Не знаю, вариантов масса, к примеру, можно было молча, без лишних слов, взять американский борт на мушку системами ПВО, которых у Китая в изобилии, в том числе есть и российские ЗРК С-400. Всё, уже этого было достаточно, Боинг бы всё увидел и далее уже принимал бы решение, исходя из своих понятий риска. Но самое главное: здесь не было бы никакой двусмысленности и просто демонстрации готовности сбить самолёт вполне бы хватило, о чём узнали бы все, также, как и о том, что Китай проявил выдержку и ответственность, не нажав на кнопку.

 

Но Китай пошёл другим путём: на следующий день начал отвечать антитайваньскими санкциями, под которые попали песок, апельсины и что-то там ещё. Вот это, кстати, самое интересное, требующее действительно пристального внимания и разбора.

 

Исходные данные: Тайвань – признанная ООН территория единого Китая, где проживают такие же этнические китайцы (понятия этноса и субэтноса оставим для китаеведов) и поэтому речь здесь может идти исключительно о внутренних вопросах.

 

И вот случилась Пелоси, и что же мы видим: Пекин начал объявлять санкции в отношении своей территории с гражданами, которых также считает своими. Пока ещё не блокада, но это только начало и движется именно к ней, чтобы, видимо, таким способом воспитать тайваньцев и привлечь их на свою сторону. Чем не сокрушительный ответ?

 

А вам не кажется, что это сильно смахивает на блокаду Киевом Крыма и Донбасса? То есть, блокаду территорий, которые Украина считает своими, также, как и граждан, о чём вещали все 8 лет, пока Россия не начала СВО. И что, кстати, все 8 лет вызывало недоумение и возмущение адекватных россиян.

 

Я, естественно, не о прямой аналогии, которая вовсе не на поверхности, тем не менее, с некоторыми оговорками, не вижу большой разницы: и там, и там один и тот же подход – бей своих, их не жалко.

 

А теперь сделаем отступление в другую сторону.

 

Возьмём Крым, который сегодня бесспорно является российской территорией, однако в этом качестве его статус неизмеримо ниже, нежели Тайваня: у Крыма нет международного признания, закреплённого ООН.

 

Для чистоты эксперимента, сделаем гипотетическое допущение, что в 2014 году в Крыму проживала бы большая доля проукраинских граждан, скажем, 50 на 50 (точно, кстати, никто не знает). Я не случайно беру в качестве примера Крым, ибо некоторые знатоки поговаривают, что в Тайване, несмотря ни на что, в народе примерно такой расклад. Более того, там вообще практически вся элита, в том числе военная, тяготеет к материковому Китаю и не собирается воевать. Так что, условный крымский сценарий для Тайваня – самое оно, было бы у Пекина желание.

 

Однако вернёмся к Крыму, и нашему гипотетическому раскладу 50 на 50.

 

2014 год, в Киеве переворот с ориентацией на Запад, Россия неизбежно вмешивается, пытаясь забрать Крым, который, иначе, неизбежно взяли бы под контроль американцы, чего допускать категорически нельзя. Но вот незадача, крымчане, почему-то, не проявляют единодушия. Понятно, что в такой ситуации пришлось бы прилагать гораздо больше усилий, чтобы забрать стратегическую территорию, которая бы ещё сопротивлялась незнамо сколько времени.

 

Наконец, чтобы ускорить процесс и как-то заставить крымчан склонить голову и повернуть её лицом к России, Москва объявляет блокаду полуострова, где, напоминаю, как минимум 50% желают стать российскими гражданами…

 

Что-то мне подсказывает, что подобный фантастический сценарий не посетил бы даже напрочь больную голову, ибо абсурд по определению. Вы бы могли морить голодом и угрозами свою вторую половину, чтобы сохранить семью? Вот то-то и оно. А китаец может (я не про отдельных особей, а про политиков).

 

Абсурдность данного сценария ещё и в том, что все действительно всерьёз рассуждают о предстоящей блокаде Тайваня как о том самом адекватном и сокрушительном ответе Китая на американскую провокацию! Сюрреализм какой-то, способный уложиться в качестве нормы разве что в неадекватном мозгу.

 

Впрочем, если абстрагироваться от разницы между русским и китайцем, то, вроде как, и нормально.

 

Короче, если почувствовали первую разницу, двигаемся далее.

 

Крым – российский, но статус у него, как уже понятно для международного сообщества, ниже тайваньского. То есть, те же США признают Тайвань китайским и не признают Крым российским. При этом, Америка считает возможным вторгнуться в воздушное пространство Тайваня (читай, Китая) и не считает возможным провернуть аналогичную провокацию с Крымом (читай, Россией). Ведь это же логично: официально объявить турне по черноморским странам и по ходу прилететь в «украинский» Крым.

 

Почему так? Очень просто: американцы изначально понимали, что вероятность жёсткого китайского ответа минимальна, а, соответственно, мгновенный жёсткий ответ России неизбежен. То есть, Америка, по факту, лучше знает китайцев, чем мы, их ближайшие соседи, что довольно странно. Также, они хорошо знают русских, потому и не суются.

 

Да, попытки Запада зайти с моря поближе к Крыму уже были, также, как и с воздуха подкрадывались самолёты-разведчики. Чем закончилось, известно, в том числе и предупредительным бомбометанием по курсу обнаглевшего наглосакса.

 

Я уж не говорю про украинскую попытку прорваться в Керченский пролив, закончившуюся пленением экипажей катеров. Кстати, в то время я как раз был в Шанхае и видел, как по всем каналам шли репортажи с комментариями и прогнозами. Китайцы внимательно следили, понимая, кто стоит за спиной Киева и тщательно муссировали все риски сторон. Также, как, уверен, следили и за всеми прочими попытками Запада проводить разведку боем.

 

Судя по всему, уроки не пошли впрок, ученики оказались не той пробы, о чём я писал ещё год назад.

 

Почувствовали вторую разницу? Тогда их есть у меня ещё.

 

Вспоминаем 2018 год: американский удар несколькими десятками Томагавков по объектам в Сирии, в том числе российским. И ещё вспоминаем, что сделал это тот самый Трамп, рядом с которым в тот момент находился улыбающийся Си Цзиньпин, будучи с визитом в США.

 

Кто-нибудь может себе представить улыбающегося Путина рядом с американским президентом, отдающим команду о ракетном ударе по каким-нибудь целям в регионе, входящем в интересы Китая и где он проводит военную операцию? Вопрос риторический.

 

Поехали дальше.

 

Есть ли в истории примеры сокрушительных побед России над сильными внешними врагами? Есть и их масса.

 

Есть ли в истории примеры побед Китая над внешними врагами? Нет таких примеров.

 

Есть ли в истории примеры, когда Россия вписывалась за Китай, вплоть до масштабных боевых действий против их врагов? Есть. Есть ли обратные примеры? Нет.

 

Тогда может быть Китай безоговорочно поддерживает Россию в ООН, голосуя за российскую позицию по различным вопросам? Тоже нет, в 99% случаях воздерживается. В отличие от России, кстати.

 

Говорите, что Китай сейчас переориентирует свою торговлю с Западом на Россию, Иран и т.д.? И да, и нет. Если будет выгодно – да, если невыгодно – нет. Нет в этом никакого союзничества, а есть лишь китайские интересы, которые превыше всего. И если надо будет, ради своих интересов Китай забудет о любых договорённостях, как тут же забыл, испугавшись вторичных американских санкций и фактически заморозив торговлю с Россией. Сейчас эта торговля вновь активизируется, но только потому, что на пороге уже жёсткое американо-китайское санкционное противостояние, так что это всего лишь от испуга и безвыходности.

 

А вы говорите, союзник. Полагаю, провокация Пелоси расставила точки по многим вопросам и должна открыть глаза не только на то, что было, но и на то, что будет. И без всяких вредных иллюзий.

 

Мне кажется, что бы не делал сейчас Китай, он скорее ближе к сидящему на берегу в ожидании проплывающего мимо трупа своего врага (то ли опять Конфуций, то ли Сунь-цзы, то ли Лао-цзы). Только вот кто ему друг, а кто враг – зависит от многих факторов, что, естественно, не имеет никакого отношения к настоящей бескорыстной дружбе. Тем более, когда присутствует очевидное выжидание результата военной спецоперации на Украине, куда эшелонами идёт западное оружие и нет ни малейшей попытки оказать хоть какую-то посильную помощь нам.

 

Так что, нет и не предвидится никакого многополярного трёхполярного мира, который, кстати, устойчив может быть только в виде безжизненной трёхногой табуретки. Наиболее вероятно, впереди нас ждёт очередной виток биполярности и долгого противостояния России и Запада. Если, конечно, Запад не загнётся преждевременно, вероятность чего растёт с каждым днём. Последнее, кстати, нежелательно, ибо не сильно хорошо для стабильности всего мира (хотя я на этом и не настаиваю вовсе).

 

В заключение, немного позитива.

 

Несмотря на давнишние разговоры о том, что мы с Китаем «больше, чем союзники», до прилёта Пелоси Пекин, по факту, был безусловным главным партнёром и союзником США, к чему он стремился, кстати, как минимкм, последние полвека. Стремился и добился.

 

Надеюсь, бесцеремонное вторжение американского военного самолёта поставило на этом точку. Также, как надеюсь, что верно представление о Китае, который не прощает подобных оскорблений. Главное, чтобы китайская память не подвела, тогда у нас есть шанс несколько предстоящих десятилетий хотя бы не быть, что называется, злейшими друзьями.

 

P.S.

Специально подождал сутки с публикацией, чтобы услышать или прочитать умную мысль и хоть в чём-то скорректировать свой (признаю́) довольно безапелляционный текст, если появятся серьёзные альтернативные аргументы. Не услышал и не прочитал, разве что почерпнул некоторые внутритайваньские политические расклады. А так, из всех утюгов всё одно и то же: вот увидите, Китай ответит сокрушительно! Что ж, он же уже начал отвечать ограничениями в торговле с Тайванем, всё больше напоминающими блокаду. А ещё, теперь по-тихому начнёт расширять сотрудничество с Россией, Ираном и прочим ШОС.

 

А может и не начнёт (если будет невыгодно), время покажет.

 

«Сокрушительно по-тихому» – это действительно сильно и на самом о Китае, а не том, что мы там себе про него надумали.

 


Александр Дубровский

ТГ-канал «Спокойно Z Маша»



Рейтинг публикации:

Нравится157



Ключевые теги: Китай и Россия, китайцы и русские
Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Сеня (5 августа 2022 17:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 94
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Русский украинец
    только в головах глупых хохлов, могут зародиться сомнения относительно целенаправленной стрельбы русской армии по мирным объектам в городах Украины.

    Искусство манипуляции массовым сознанием через средства информации и коммуникации достигло таких высот, что практически любому народу можно заплетать ум за разум в косички на любой вкус и цвет, хоть в африканские, нынче модные, хоть в марсианские. Народ можно заставить поверить в любую, даже самую неимоверную чушь, было бы деньги и желание.
    Взять Россию 1917-го. Народу наврали про "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим!", пообещали "Грабь награбленное!" и тебе ничего не будет за это, призвали обернуть штыки против своих офицеров и бежать с фронта Первой мировой, и народ повёлся, и расхлёбывал кровавую кашу долго и мучительно.
    А в 1991-м наврали народу, что существовавший тогда социализм это очень плохо, а ежели придёт свободный рынок, он всё отрегулирует и сделает всем оченно хорошо. А каждой этнической нации сказали, что если она, даже самая миниатюрная, станет самостийной, то её никто тогда грабить не сможет, и заживёт она припеваючи, захлёбываясь в молочных реках с кисельными берегами и давясь сладкими булками с пряниками. И народ снова повёлся. И опять расхлёбывал кровавую кашу долго и мучительно.
    И нынешняя Украина - это всего-навсего очередная жертва нынешних стремительно деградирующих хозяев сегодняшнего мира. Ничем она принципиально не отличается от других лохов. Жалко её, конечно. Мозги вывихнуты капитально. Ремонт требуется серьёзный.

       
     


  2. » #5 написал: Русский украинец (5 августа 2022 13:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1556
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Сеня
    Но Россия просто перестанет быть самой собой, если Совесть перестанет быть её главнейшей путеводной звездой.

    Согласен на 100%. По этому нашим врагам с нами легко, они знают, что мы никогда не ударим по Лондону, где за спинами обычных, но оболваненных людей прячутся твари, смысл жизни которых, уничтожение России. И по этому же, только в головах глупых хохлов, могут зародиться сомнения относительно целенаправленной стрельбы русской армии по мирным объектам в городах Украины.

       
     


  3. » #4 написал: Сеня (5 августа 2022 10:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 94
    Рейтинг поста:
    +3
    Саша Дубровский, вот тут поставлю тебе жирный плюс (термин "лайки-шмайки" корёжит мою клавиатуру).
    Китай своим нутром - торгаш. Торгаш прирождённый и умелый.
    Но торгаш и мораль, торгаш и совесть, это понятия, находящиеся на разных полюсах. А вот торгаш и корысть - это близнецы-братья. Причём корысть, не ограничиваемая никакими моральными флажками и вешками.
    Именно полная отвязанность от морали может гарантировать доминирование как в региональном, так и в мировом масштабе, если таковая цель поставлена неким субъектом. Именно такую картину мира мы и наблюдаем, где так называемый Запад свою мировую гегемонию, ныне посыпавшуюся, основал на исповедании принципов хуцпы, ставящую корысть превыше всего на свете.
    И Восток в лице Китая мало чем отличается от аморального Запада в своей изначальной алчности. Ну разве что в деталях.
    А Россия, стоящая одной ногой на Западе, а другой на Востоке, объявила Совесть и Справедливость главными ценностями своего существования. И при том пытается достойный уровень жизни у себя обеспечивать. Возможно ли такое?
    Возможно ли выиграть поединок, если один субъект борется по правилам, а другой правил не признаёт?
    А ежели одному добропорядочному банда отморозков противостоит, есть ли шанс?
    Гарантий никто не выпишет.
    Но Россия просто перестанет быть самой собой, если Совесть перестанет быть её главнейшей путеводной звездой. И это не патетика. Это суть существования России. Такова уж её селяви.
    А у китаёзов русским есть чему поучиться, тут спору нет. Но об этом отдельный разговор.

       
     


  4. » #3 написал: astill07 (5 августа 2022 07:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1155
    Рейтинг поста:
    +3
    В чем была и ещё не исчезла основная опасность для России в "экзистенциальной войне" со США ("западом")? В наличии большой (большей? или уже нет?) части двух (минимум) поколений "элиты" РФ, то ли считающей (все ещё) частью одного "цивилизованного", глобального мира, то ли желающей, всеми фибрами души и тела, войти в этот "глобальный" мир, войти в "элиту" этого мира. Вынужденное осознание невозможности таких желаний, мечт и наработанных схем управленческих действий все еще продолжается. С личными, персональными, драмами, комедиями и трагедияии. И нельзя пока ещё сказать, сколько времени, "blood, sweat and tears", этот процесс будет продолжаться. Даже в условиях войны за существование "насмерть".
    В Китае тот же процесс и внутренние части "элиты". Вероятно, в ещё большем масштабе. И, к тому же, эта часть Китайской "элиты", почему-то решила, что она может не просто "войти" в глобальную" элиту, как ее некая часть, а самой стать основным или "главным" в этом, уже существующем, глобальном .мире. Полагая, что для этого вполне достаточно быть торгово-экономическим гигантом. И наработанного опыта ("компетенций"), исключительно и только "торгового", будет достаточно. Просто в силу его масштаба.
    Убедить "просто словами" такого рода "элиты" и в России, и в Китае, невозможно. Требуется "горький опыт". Очень горький, но без "крайних" вариантов на этом "пути к себе" (а не в клуб домов, которые "построил Джек")
    Другими словами, "горький опыт" надо организовывать. Изобретательно, вдумчиво, настойчиво и осторожно. И в нас, и в Китае, эти все ещё идущие "в клуб", - это вполне "наши люди". Которым ещё предстоит пройти этот "горький опыт" невозможности прежних "мечт". Хорошо организованной невозможности.

       
     


  5. » #2 написал: Губенко Андрей (5 августа 2022 02:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 6620
    Рейтинг поста:
    +2
    Пройдёт десять тысяч лет, а Китай по прежнему будет сидеть на берегу реки в ожидании проплывающего трупа врага.

       
     


  6. » #1 написал: dida38 (4 августа 2022 22:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 30
    комментариев 1868
    Рейтинг поста:
    0
    Соглашусь с автором в одном, Китай не Россия и уж тем более не Европа. Соответственно, будет действовать в критической ситуации всегда по другому. Азия всегда была мудрее Европы и намного взвешеннее Росси. Автор наверно забыл, что Россия в прошлом веке дважды теряла свою государственность. Все из-за «подросткового» максимализма, необузданной гордыни и не желания признать простого факта - русские не европейцы, а отдельная, самобытная цивилизация. И, тем более неуместны сравнение Крыма с Тайванем. Не суть. В отличие от автора китайцы знают, как выигрываются воины без прямого столкновения с противником. Провокаторши, в лице Пелоси, даже не эпизод в истории Поднебесной, так, пыль на часах Си. Если кто-то ждал от Китая голливудских действий, а-ля Рембо, или Брюс Вилис, тому пора повзрослеть. Всё будет гораздо изящней. Например, сегодняшние заявление МО России о причастности американцев к созданию Коронавируса и распространение его по миру было бы невозможно без согласования с Китаем совместных действий в этом направлении. И, это только начало. А, блокада Тайваня, это для лохов, чтобы им было о чём писать, как Китай - «потерял лицо».


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map