|
Кратко о Тартарии на основе альтернативной истории с добавлением собственных измышлений
Начну изложение статьи, используя фрагмент мыслей автора публикации с https://cont.ws/@swyatoslav/1597561/full, так как не только я думаю, так о В. Путине:
Пролог, написанный alternativehistory© с 05 февраля 2020 года
Я не являюсь фанатом Путина, однако с интересом слежу за его высказываниями. И могу с полной ответственностью заявить, что он никогда ничего не говорит просто так.
Либо у него фантастические аналитики, либо машину времени (наши ученые) все-таки изобрели и у него она есть.... Точность попадания и своевременность его предупреждений (по экономическим, геополитическим и военным аспектам) - просто удивительная!
При этом, никакие астрологи и предсказатели, на которых любят ссылаться конспирологи, такой масштабной картинки не дадут - они могут только локально и отрывочно (наверное все-таки кто-то из них кое чего может).
К теме Тартарии он обращался публично два раза: 15.01.2013 года во время посещения РГО выступал на фоне карты с Великой Тартарией (в русском варианте - Великой Татарией), а в 19.01.2017 году - уже сам подарил первому президенту Татарстана карту Великой Тартарии голландского картографа XVII века Виллема Блау.
Это его участие, до сих пор обсуждается в комментариях и форумах. Мне тоже задают вопрос: был ли в этом какой-то смысл/послание? Еще раз повторю: он НИЧЕГО (даже фоном) не делает без вложенного смысла.»
Невозможно рассказывать кратко о стране, которой нет в отечественной истории, но которая существует на тысячах карт средневековой Европы, в тысячах культовых строений по всему миру, созданных по единой строительным нормативам и канонам и о которой остались воспоминания у путешественников, типа Марко Поло.
"Трансконтинентальное протогосударство, населённое гиперборейцами и потомками жителей Атлантиды, включающее в себя земли Сибири, Центральной Азии, Дальнего Востока и Индии" — интернет переполнен публикациями, в которых именно так представляют Тартарию.
Но, почему существование этого "протогосударства" не подтверждают археологи и фольклор народов, проживающих на его предполагаемой территории? Мы поговорили с компетентными учёными и выяснили, что такое Тартария, могло ли это название быть синонимично термину "Древняя Русь" и существует ли заговор учёных, которые скрывают всю правду о "великом государстве". «Мы» - это современные представители географического общества России., которое устами заведующего отделом картографии Исторического музея Владимира Булатова выражает официальную точку зрения историков:
"В какой-то момент слово "Тартария" было распространено очень широко, но постепенно стало сжиматься. Под этим словом подразумевались те земли, которые не были известны грекам и римлянам, о которых не прочтёшь у Птолемея, то есть все обширные земли, которые стали известны только в Средние века. То есть это был служебный термин, который обозначал неизведанные территории по той причине, что все они так или иначе подчинялись Великой Орде".
Carte de Tartarie. [Magnae Tartarie Tabula], 1730-1739 гг. Геопортал РГО, https://geoportal.rgo.ru/record/88
«Очевидно, что Тартария — не конкретное государство, а некая мифологизированная земля, которая никогда не имела точных границ.» Вся правда о Тартарии, Раиса Ханукаева
https://www.rgo.ru/ru/article/vsya-pravda-o-tartarii
P.S.: Мы не планировали делать этот материал. Есть точка зрения: опровергать чей-то бред — себя не уважать. И в этой ситуации наша редакция раскололась на два лагеря: "Давайте расскажем ещё о том, что Земля круглая". Но основная задача Русского географического общества — просвещение. А вопрос про Великую Тартарию задают так часто, что есть смысл повторить простую истину. Раиса Ханукаева
Да, так убеждают читателей современные официальные лица из географического общества России о Тартарии, что глобально территориально-общественной конгломерации племен и народов ЕвроАзии не существовало, вопреки множеству достоверных факто, не укладывающихся в общепринятую доктрину исторической картины прошлого, с которой не согласны во многом, представители альтернативной истории и которые интерпретируют факты прошлого иначе, чем это делают сторонники официальной истории.
Для «альтернативщиков» Великая Орда - это и есть часть Великой Тартарии. В современных понятиях это не государство, это не империя в тех определениях, которые можно найти в Википедии или Советской энциклопедии, а глобальное территориальное образование множества народов, племен славянского и тюрского происхождения под управлением которого существовали города и поселения на обширных просторах от Атлантического океана до Охотского моря (в современных географических наименованиях). Именно, под управлением славян и тюрков, и отсюда, возникли истоки русофобии и устойчивая неприязнь к мусульманским странам у европейской западной властной элиты. Страх англосаксов о возможности возвращения славян и мусульман, которые будут формировать глобальные общественные ценности и центры управления человечеством, заставляет англосаксонскую элиту совершать все те действия, которые так видны всему миру: подчинение древних мусульманских стран, таких ка Ирак ( с Ираном - не получилось) англосаксам, уничтожить государство Россию, а нацию русских растворить в фашистской идеологии, по примеру тех русских, которые оказались на территории Украины. Сделать из Российской Федерации множество колониальных образований, для обслуживания западного миллиарда, еще одних новых «небожителей», как это было когда-то, но применительно к «богам»-пришельцам.
Большинство из получивших грамотность в рамках болонской системы, никак не могут себе представить, что историю, подлинные исторические документы, летописи и карты можно уничтожать. Вспомните Индекс запрещенных книг, сколько книг сожгли иезуиты в основном по истории славян и науке. Как при Петре 1 и его последователях, уничтожались русские летописи, а взамен уничтоженных создавали новые исторические сказки, трактаты несуществующих историков, карты и иные артефакты. Так что история, представленная в учебниках, окажется невероятно далекой от, действительно, имевшей место. В сочетании с другим излюбленным методом фальсификации - замалчиванием, измененная история становится реальностью.
Если обратится к книгам, изданным в 17 веке по истории, например, к этой:
втор книги «Хроники Зееланда» (Зела́ндия — провинция на юго-западе Нидерландов. Столица — Мидделбург), которой голландец Маттеус Смаллеганте в 16 веке выдал тайну происхождения кельтов, а также перечислил какие народы и страны ведут свое происхождение от скифов:
«Скифы, впоследствии кельты, а ныне кимвры, заселившие окраины Галлии, населяли земли Фрисландии, Голландии, Зеландии, Брабантаи Фландрии возле моря и другие вышележащие земли. Воды и приливы океана их огорчали, особенно, когда они бесконечно умножались. Они решили переселиться на более удобные земли и найти новые места обитания.»
Так это только одна из книг, которая дошла до наших времен, и которую не читали российские академики, написавшие историю России по выдумкам немецких авторов, которые были под управлением Ватикана, а сколько книг лежит непрочитанных в библиотеке Ватикана об истории славян.
Немногие из современных политиков и общественных деятелях России, которые так часто обращаются к истории, знают слова античного писателя Помпее Троге (Гней Помпе́й Трог (лат. Gnaeus Pompeius Trogus) — римский историк, I век до нашей эры — I век нашей эры ):
«Племя скифов всегда считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго происходил спор о древности происхождения…вот такими доказательствами скифы одержали верх над египтянами и с тех пор всегда считались самым древним народом».
Маркус Ван Ваернеевак (Маркус ван Верневик (1518-1569) был историком из габсбургских Нидерландов) вторит словам Помпее Трога:
«Скифская империя возникла спустя 131 после потопа при (правителе) Рагау (Руге)»
Вполне можно согласиться, что «Тартария – это Скифия», как пишет i_mar_a на сайте https://www.tart-aria.info/tartarija-jeto-skifija-chast-1/
Когда исчезло с карт название «Скифия» и появилось название «Тартария» и почему? Рассматривая многие старые карты, я обратила внимание на одну закономерность: Надписи «Скифия», «Сарматия» присутствуют параллельно с надписями: Борисфен, Танаис, Понт, Палус Меотис, Пантикапей, Мирмекий, Фанагория, Гермонасса, Горгиппия. А название «Тартария» - параллельно с названиями: Днепр, Дон, Черное море, Азовское море, Кафа, Керчь, Тамань. Официальная история относит существование скифов с 11-го века до н.э. до 2-го века н.э., сарматов – 6-4 века до н.э.. А на самом деле? Правда, описывают эти народы древние авторы: • Геродот (484 г до н. э. — около 425 г до н. э.), • Страбон (ок. 64/63 до н. э. — ок. 23/24 н. э.), • Пли́ний Старший (между 22 и 24 годами н. э.— 24 или 25 августа 79 года н. э.), • Корнелий Тацит (середина 50-х — ок. 120 г.) • Птолемей (ок. 100 — ок. 170н.э.), Другие, известные нам авторы, родившиеся уже в 16-19-х веках, ссылались в своих описаниях на этих древних авторов. Что же пишут о Скифии - Сарматии древние авторы? Они путались в названиях, но из этих путанных названий все равно можно понять, что сарматы и скифы –это один и тот же народ. Они же русы, славяне, татары, башкиры, кавказские горцы. «Тартария – это Скифия. Часть 1»Так, что напрасно В. Соловьев, современный гуру по ораторскому искусству, считает, что кроме евреев и китайцев на свете нет более древнего народа, чем проживающие в Поднебесной и на среднем Востоке.
В качестве доказательства о древности славянского народа могу привести ссылку на дата исчисление ь еврейского народа и календарь русов, который похерил Петр 1. Июнь 2022г - по григорианскому календарю, по китайскому лунно-солнечному календарю – 4702г, по еврейскому календарю – тамуз 5782г, по старославянскому календарю - лето 7530 год. Сравните и скажите, так какой народ самый древний: правильно, русы, т.е. скифы.
За прошедшие тысячелетия и века с планеты Земли не исчез еврейский и китайский народ, живет, поживает и считает свои государства одними из древнейших в этом мире. Все знают вклад китайцев и евреев в науку и технологии, которые тянутся из глубины веков, но почему то, отказано русским, которые, когда-то назывались скифами. Оказывается, скифы-русы не создали свое государство, в то время как Китай, Иран-Персия, Израиль имеют более, чем пятитысячную историю, утверждается во всех учебниках, что этот древнейший народ не внес свой вклад в науку и технологии древнего мира.
Может причина таких умозаключений историков состоит в том, что вся информация о славянах-русах стерта из памяти этой цивилизации людей, которая начала развиваться с 15 века нашей эры, ибо весь 14 век человечество восстанавливало свою численность, а сохранившиеся племена после глобальной катастрофы, воевали все друг с другом в течение столетия.
Если, простой обыватель, типа автора, пишущего эти строки, смог прийти к таким выводам, то В. Путин, с единомышленниками, за которыми стоят мощнейшие аналитические центры России, и подавно могли прийти к тем же результатам, о которых идет речь не только в этой части статьи.
(продолжение статьи)
Damkin
Рейтинг публикации:
|
