Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Коллективный Запад делит шкуру русского медведя

Коллективный Запад делит шкуру русского медведя


12-05-2022, 10:56 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: shamala | комментариев: (8) | просмотров: (3 341)

В случае с российскими валютными резервами Вашингтон предлагает украсть всё

То, что коллективный Запад называет санкциями против России, больше напоминает мародёрство. Самое интересное и увлекательное занятие Запада в кампании санкций против России – заморозка государственных и частных активов российского происхождения. Мы привыкли думать, что основная часть замороженных активов приходится на валютные резервы Российской Федерации – около 300 млрд. долл. (по данным Банка России). Однако заморозке подвергаются также активы российских компаний, а также физических лиц, имеющих российское гражданство. Точных оценок общей суммы замороженных коллективным Западом российских активов нет. Имеются лишь очень примерные оценки.

 

Так, Европейский союз подготовил справку об арестованных российских активах по состоянию на 5 апреля на основе данных, которые представили страны-члены ЕС, но не все. Общей методологии оценки нет, каждая страна считала по-своему. Всего получилось 36,3 млрд. евро (или без малого 40 млрд. долл.). Лидером оказалась Франция – 23,6 млрд. евро (65% общей суммы). Далее следуют (млрд. евро): Бельгия – 10,0; Италия – 1,16; Ирландия – 0,84; Нидерланды – 0,52. А вот страны, в которых величина арестованных активов измерялась десятками или единицами миллионов евро: Кипр, Польша, Швеция, Латвия, Чехия. А где же главная страна Европейского союза – Германия? Она стоит почти в самом конце списка с суммой, равной… 341,6 тыс. евро. Замыкает список Дания с показателем, равным… 4,2 тыс. евро. Тринадцати стран-членов ЕС в списке вообще нет. Некоторые из них (например, Венгрия) заявили, что никаких арестов не проводили. Другие по каким-то причинам не хотели «светиться». Оценки по отдельным странам неполные (учитывали лишь яхты и недвижимость физических лиц), по всему Евросоюзу картина тем более неполная. Вот, например, против российского Сбербанка ввели полные санкции, которые, помимо всего, предусматривают заморозку зарубежных активов этой кредитной организации. А в Европе у этого банка были активы на многие миллиарды евро. Еще в прошлом году Сбербанк заявил, что планирует продать своих европейских «дочек» на сумму свыше 7 млрд. евро. Но сделать это не успел.

 

Эксперты говорят, что пока европейские страны осторожничают, поскольку заморозки и аресты не вполне соотносятся с действующими законами, защищающими святость частной собственности. Но аппетит приходит во время еды. Масштабы заморозок могут увеличиться в ближайшие месяцы.

 

Судя по всему, активно процесс ареста российских активов протекает на островах Туманного Альбиона. Правда, никаких конкретных цифр Лондон предпочитает не называть. Единственным исключением стало заявление министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс (Elizabeth Truss). 24 марта она похвасталась, что с начала военной операции России на Украине Лондон заморозил российских активов на сумму 500 млрд. британских фунтов стерлингов, в том числе 150 млрд. фунтов – имущество российских олигархов. Больше никаких заявлений, содержащих оценки арестованных активов, со стороны официального Лондона не было.

 

Ранее, в середине марта эксперты RTVI (международного медиа агентства, охватывающего аудиторию более чем в 65 странах по всему миру) попытались дать глобальную оценку замороженных активов России. Они назвали общую сумму 700 млрд. долл. То есть, помимо 300 млрд. долл. замороженных валютных резервов Российской Федерации, было заморожено еще различных активов на сумму около 400 млрд. долл. Кстати, эта оценка близка к оценке профессора экономики Нью-Йоркского университета Бранко Милановича (Branko Milanovic), сделанной тогда же. Он предположил, что стоимость замороженных на Западе российских частных и государственных активов может составлять 600-700 млрд. долл. Потери в относительном выражении Миланович оценил в 1/3 годового ВВП России (это годовой оборонный бюджет США). Вот его любопытное замечание на этот счет: «Впервые в истории одна сторона решила покрыть оборонный бюджет другой стороны, с которой, скорее всего, пойдет на конфликт, а может быть, и на войну. Обычно это происходит после войны, когда одна сторона потерпела поражение и должна выплатить репарации». Но Россия «решила поступить по-другому и заплатить вперед», заключил экономист.

 

Миланович как в воду смотрел. В третьей декаде апреля в Конгрессе США началось активное обсуждение вопроса о переходе от заморозки российских активов к их конфискации. 27 апреля палата представителей 417 голосами против 8 приняла закон, инициатором которого выступил демократ от штата Нью-Джерси Том Малиновский (Tom Malinowski). Этот акт, получивший название «Закон Малиновского», уполномочивает президента арестовывать и конфисковывать активы на сумму более 5 миллионов долларов, принадлежащие иностранцам, уже находящимся под санкциями Соединенных Штатов, чье состояние частично получено при содействии российского президента Владимира Путина. Выручка от продажи активов будет направлена на покупку оружия для украинской армии, на оказание гуманитарной помощи и помощи беженцам украинскому народу, а также на поствоенное восстановление Украины.

 

На следующий день после голосования по закону Малиновского американский президент Джо Байден заявил: «Будут созданы новые механизмы для проведения арестов и конфискаций этого имущества. Мы делаем все, чтобы при продаже олигархических активов вырученные средства направлялись непосредственно на устранение ущерба, причиненного Украине».

 

На слушаниях в комитете по иностранным делам 28 апреля Том Малиновский спросил госсекретаря Энтони Блинкена, будет ли его закон «применяться к государственным активам, например, к гораздо большей сумме денег, которая была заморожена по всему миру и принадлежит Центральному банку России?». Блинкен ответил: «Мы попросили наших собственных юристов посмотреть… какие органы потенциально потребуются для конфискации этих активов [российского правительства], но не только для их конфискации, но и для их использования», т. е. для военной помощи Украине и ее послевоенного восстановления. В конце апреля президент Джо Байден обратился к Конгрессу США с запросом выделить в бюджете сумму в размере 33 млрд. долл. на помощь Украине (20 млрд. долл. – военная помощь; остальное на гуманитарную помощь и восстановление экономики Украины). Малиновский, который ранее был высокопоставленным чиновником по правам человека в Государственном департаменте, сказал, что он был бы рад видеть, как администрация в своем новом запросе на финансирование Украины «принимает этот основной принцип, что мы должны использовать богатство, которое создало путинский режим, чтобы восстановить страну, которую Путин разрушает». У Малиновского есть немало единомышленников как в нижней, так и верхней палате Конгресса США, которые будут добиваться, чтобы замороженные валютные резервы России были направлены на помощь Украине.

Справедливости ради следует отметить, что у подобной инициативы есть немало противников в США. Ведь она противоречит целому ряду американских законов. Так, высказал свои сомнения на этот счёт профессор юридического факультета Университета Вирджинии Пол Стефан (Paul Stephan). Чтобы на законных основаниях разрешить передачу замороженных российских активов для поддержки Украины, конгрессу, по мнению профессора, придется изменить как минимум два закона: Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (the 1977 International Emergency Economic Powers Act) и Закон об иммунитетах иностранных суверенов 1976 года (the 1976 Foreign Sovereign Immunities Act). В настоящее время оба этих закона дают суверенным институтам других стран (в первую очередь центробанкам и казначействам) иммунитет от замораживаний и конфискаций официальных валютных резервов. То, что уже сделал Вашингтон в отношении российских валютных активов, является, по мнению Пола Стефана, нарушением американских законов. По мнению профессора, рано или поздно конфликт на Украине закончится. Россия будет требовать возврата замороженных активов, а их уже не будет, они окажутся потрачены на помощь Украине или на что-то еще. Америка окажется в очень неприглядном виде. «В случае незаконного захвата государственного имущества в благих целях всегда существует вероятность нежелательной расплаты. Россия не всегда будет изгоем. Когда она вернется в лоно, она захочет вернуть свои деньги, – отметил Стефан. – Почти наверняка Соединенные Штаты выполнят требование о погашении, а это означает, что американским налогоплательщикам придется расплачиваться за деньги, которые пошли Украине».

 

В общем объеме замороженных валютных резервов России лишь одна треть (примерно 100 млрд. долл.) приходится на ту часть, которая была заблокирована Соединенными Штатами (доллары на счетах банков и долговые бумаги Казначейства США). Остальные 200 млрд. долл. были заблокированы союзниками Вашингтона – Европейским союзом (резервы, номинированные в евро), Великобританией (фунты стерлингов), Японией (иены) и др. Теперь Вашингтон проводит активную работу среди своих союзников, чтобы они синхронно с Вашингтоном перевели замороженные валютные резервы в разряд конфискованных и направили их в виде помощи Украине.

 

Видимо, американцы неплохо поработали с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем (Charles Michel). 5 мая этот высокопоставленный европейский чиновник заявил агентству "Интерфакс-Украина", что он «абсолютно убежден в том, что крайне важно не только заморозить активы, но и сделать их конфискацию возможной, сделать доступными для восстановления страны [Украины]».

 

Всего через несколько дней, 9 мая, глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель (Josep Borrellзаявил британской газете Financial Times, что ЕС следует рассмотреть вопрос изъятия замороженных российских валютных резервов, чтобы помочь оплатить расходы на восстановление Украины после окончания военных действий. «Европейская комиссия заявила, что стоимость восстановления может исчисляться сотнями миллиардов евро, и столицам ЕС следует рассмотреть вопрос об изъятии замороженных валютных резервов России, чтобы помочь оплатить стоимость восстановления Украины после войны», – цитирует Борреля FT.

 

В качестве примера, достойного подражания, Боррель назвал действия Вашингтона в отношении валютных активов Центробанка Афганистана. В прошлом году эти активы были заморожены американцами в ответ на то, что их выставили за дверь из Афганистана. Из 7 млрд. долларов афганских резервов разморожена была лишь половина. А 3,5 млрд. долл. Вашингтон решил направить на выплаты родственникам погибших или пострадавших в результате событий 11 сентября 2001 года. Мол, Афганистан должен нести ответственность за террористический акт, который произошел в Нью-Йорке более двадцати лет назад. Вашингтон просто-напросто украл у Кабула половину валютных резервов. Именно по такой схеме главный европейский дипломат призывает действовать и Европейский союз в случае с российскими резервами. Только украсть не половину, а всё.

 

В тот же день заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко заявил, что идея Борреля заключалась в «полном беззаконии [и] разрушении самих основ международных отношений». «Более того, изъятие и передача российских активов Украине навредит самим европейцам. Они ударят по современной финансовой системе, подорвут доверие к Западу и Европе», – добавил российский дипломат.

 

P.S. Кусок, вырванный из шкуры русского медведя, Запад нам вряд ли когда-нибудь вернёт. Главное сейчас – не подставляться. Чтобы не допустить новых подобных покушений на эту шкуру. А мы, увы, подставляемся. Выручка от экспорта природного газа, нефти, других ресурсов, широкой рекой течёт в Россию. И почти вся она представлена «токсичной» валютой (долларами, евро, фунтами стерлингов, иенами и др.). Следовательно, существует риск новых арестов и конфискаций.

 

 



Источник: Валентин Катасонов.

Рейтинг публикации:

Нравится51



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: Рулон Обоев (13 мая 2022 05:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    -2
    shamala,


       
     


  2. » #6 написал: Рулон Обоев (13 мая 2022 05:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: shamala
    Неудачное сравнение. Но учитывая наличие в голове рулона обоев, то ничего... Да и про тёмную хулигану ты врёшь. У вашей толпы ссыкунов никогда бы смелости не хватило. Вы только в комментариях герои

    неудачное сравнение - это тебя с человеком сравнивать. про толпу ссыкунов - не знаю. тебе, ссыкуну из толпы, видней. пеши исчо.

       
     


    1. » #5 написал: shamala (13 мая 2022 05:48)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 688
      комментариев 1640
      Рейтинг поста:
      0
      Ишь как ты завизжал-то. Натурально, как потерпевший. Значит всё в точку.

         
       


  3. » #4 написал: Рулон Обоев (13 мая 2022 04:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    -1
    Как-то очень давно, в бытность пионерии, был я в лагере одном пионерском. И в соседней группе был один "гопник", который то кошаладку отожмёт, то сок, а то просто люлей навешает. Причём, всем. Кому может. А может он почти всем. Ибо, боксёр, да ещё и старше почти на год всех. И вот собрались и устроили ему тёмную. Ему хватило. Тише воды ниже травы был до конца сезона. Вывод - если кого уважают или боятся, то не трогают. А если чмырят на каждом шагу, то флаг на олимпиаде запрещают, то санкции - то значит тот, кого чмырят - сам виноват. Ибо - чмырь - это судьба.

       
     


  4. » #3 написал: shamala (12 мая 2022 18:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 688
    комментариев 1640
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: astill07
    Т.е., "наших" можно грабить ничего (с нашей стороны) не опасаясь,


    Получается, что так. Если спросить меня, я скажу:" Мне не жалко. Хотели спрятать свои левые доходы? Не жалуйтесь". Если спросить Путина, он предупреждал: "Возвращайте деньги на родину, иначе потом Замучаетесь пыль глотать".

    Грабят-то всё, что нажито непосильным трудом, - тех же грабителей, воров, коррупционеров и прочую нечисть.

    Вся финансовая система ущербна по своей сути, поэтому нужно менять систему, чтобы никто уже не мог нас грабить.

       
     


  5. » #2 написал: astill07 (12 мая 2022 18:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1128
    Рейтинг поста:
    -2
    Деньги "русских частников" и прямые денежные активы российских компаний, - "их никому не жалко"(??!). Т.е., "наших" можно грабить ничего (с нашей стороны) не опасаясь, а деньги, заработанные в России (между прочим, кем угодно заработанные), являются не "деньгами" (как средством тезаврация "богатства"), а добычей. Самое неприятное, что "добычей" кого-угодно (от Литвы и Финляндии, до...).

       
     


  6. » #1 написал: shamala (12 мая 2022 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 688
    комментариев 1640
    Рейтинг поста:
    +2
    Хочу еще раз повторить свой ранний комментарий на эту тему и немного его дополнить:

    Да, правильно всё. Наши, когда планировали операцию на Украине, они ведь планировали, какие санкции будут наложены. И, это же очевидно, что первым делом будут арестовывать Золотовалютные резервы. И если всё оставили на счетах как есть, - арестовывайте сколько влезет, - значит это не страшно.

    А Вы пробовали задать когда нибудь вопрос: "Откуда у нашего ЦБ такая гигантская сумма в ЗВРах. Более 600 млрд.долл. У Правительства РФ в Фонде благосостояния "всего лишь" больше 100 млрд.долл. А у ЦБ - 600. Что такого выдающегося делает наш ЦБ, что у него денег больше почти в 10 раз?

    Дело в том, что наши ЗВРы - это и есть наши долги. Арестуют ЗВР - нечем будет платит по долгам.

    Это происходит примерно так:

    Допустим, берет «Роснефть» на Западе в долг 1 млрд. Допустим, во Франции в банке Парибас. Гарантом выступает наш ЦБ. Отличные условия для Парибас. Миллиард падает на счет «Роснпефти». Дальше нужны рубли. Сечин приходит в ЦБ и предлагает этот миллиард к обмену. ЦБ проводит эмиссию 60 млрд. (Это я писал в 2017году. Тогда был такой курс. Прим. шамала.) Эти 60 млрд. поступают на счета «Роснефти» Сечин счастлив. А 1 млрд.долл. на счете ЦБ. ЦБ хоть и проконвертировал миллиард, но это долговые деньги и тут правило возврата не работает. Что делает наш ЦБ?

    ЦБ возвращает деньги в Парибас. Но на депозит. Допустим взяли под 5%, а положили под 2%. 5% это проблема Сечина, а 2% это заработок ЦБ. ЦБ на этом зарабатывает.

    Парибас понимает, что миллиард у него на депозите – это и есть его миллиард. Надежнее залога и не бывает. Правда он получит за эту процедуру не 5%, а только 3% (5-2=3), но это хорошие деньги, а главное все надежно.

    Вот этот миллиард долларов на счете Парибас стал «Золотовалютным Резервом». Когда приходит пора рассчитываться и Сечин приходит с рублями (60 млрд плюс 5%) в ЦБ, ЦБ забирает у Сечина рубли и обнуляет эмиссию на 60 млрд руб., списывает в ноль. Как пришли, так и ушли. А дальше своим депозитом плюс 3% гасит долг «Роснефти». Всё. Все счастливы.

    Если у «Роснефти» что-?то случится, ЦБ точно так же погасит долг, а дальше будет разбираться с Сечиным напрямую.

    Если этот ЗВР в Парибас арестовать, то Сечин откажется от оплаты долга. Всё"


    Но здесь наши пошли немного дальше. Чтобы Сечину не возвращать Парибас долг, нужно, хочешь не хочешь, объявлять себя банкротом. А это очень неприятно. И тут наши придумали тему с рублевыми счетами."


    И вот представьте ситуацию что деньги нужно отдать на восстановление Украины. Деньги, которые лежат в Парибас, и которые принадлежат Парибасу, вдруг нужно отдать. Отдать Украине. Да, давно бы уже все конфисковали и отдали, если бы это не были их собственные деньги.

    Они орут на весь мир как они будут отнимать деньги. А наши кивают и посмеиваются. А разные "умные экономисты" на весь мир "ломают руки",и голосят как нас обокрали.

    Когда Сечин приносит рубли в ЦБ для обратного обмены, тоЦБ теперь не списывает эту эмиссию в ноль, а предлагает кредиторам Сечина. Смешно, да?!

    Есть еще, как ВЫ и читали в материале, активы частников, которые лежат за рубежом. Их уже украли. И их никому не жалко. Есть прямые денежные активы компаний и корпораций, которые эти компании почему-то держали за рубежом. Их тоже уже почти украли. И их тоже не жалко. Какого хрена компания вывела свои бабаки за бугор. Туда им и дорога.

    А вот деньги в Парибасе.... - их тоже не жалко, потому как эти деньги Сечиным уже получены в виде кредита, и потрачены в России. А то , что Сечин не может вернуть долг, дак он, этот долг, лежит в Парибасе, но на депозите ЦБ, А ФРС не разрешает пускать их на погашение. Смешно??? я, лично, не против, чтобы отдать деньги Парибаса Украине.

    То есть 300-400 млрд.долл. частных российских денег им всё же достанется. На всех это не так уж и много. И нам их совсем не жалко. Каждый сам принимает на себя риски, когда принимает решение хранить свои деньги за рубежом, в странах, где действуют чужие законы.

    Еще раз повторяю, ситуация была простой и просчитываемой. И наши всё прекрасно просчитали.

    П.С. Если бы мы хранили свои реальные деньги на счетах за бугром, как например Иран и Ливия, то тогда да, - обидно бы было. Но наши запасы дома. Золото в подвале, а деньги ФНБ в наших системообразующих банках и в Казначействе. Всё!!!

       
     


  7. » #0 написал: сова (12 мая 2022 11:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 3999
    Рейтинг поста:
    0
    Забрать русские деньги - очень уязвимая позиция. Потому что любое действие порождает зеркальный результат. Запад очень жирный свинтус.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map