Это - иллюстрация к публикуемой в издании статье под заголовком "Джо Байден бежит из Афганистана".
Смешно? Оскорбительно для Байдена?
Но в самой статье есть логичная оценка происходящего, несмотря на жесткую критику самого Байдена:
"Байден, который в настоящее время опасается быстрого продвижения Китая, хочет перенести региональные беспорядки на географическое окружение Китая и использовать "политический ислам" в качестве влиятельного инструмента в этом отношении (в Центральной Азии)".
Об этом уже начали говорить повсюду - не станет ли уход из Афгана маневром для перегруппировки американской военной машины и перенацеливания её острия в акваторию Тихого океана? Именно это было намечено в истеблишменте США ещё десять лет назад, когда там поняли угрозу, исходящую для них от поднявшегося Китая. Помните статью Хиллари Клинтон, тогдашнего госсекретаря у Обамы "Тихоокеанский Век Америки"?
Теперь у них сил на всё не хватает, и янки выбрали "направление главного удара" - тихоокеанское побережье Азии.
А афганские проблемы, которые мешают маневру они сбрасывают, как ненужный уже балласт, и особо не тяготятся потерями "союзников" и адептов. Зато вывозят с собой, как уже начало выясняться,
необходимую для американцев на будущее агентуру из местных активистов.
И тогда это бегство из Афгана приобретает совсем иные очертания. Что-то типа "Лес рубят - щепки летят..."
Отсутствием прагматизма англосаксы никогда не страдали.
