Не спроста нидерландцы решили закрыть доступ к обломкам пассажирского рейса MH17, который летом 2014 года потерпел крушение в небе над Донбассом. Следственная группа на протяжении шести лет пытается узнать, кто виноват в произошедшем, однако ответов до сих пор нет.
По мнению независимого технического эксперта Юрия Антипова Голландия делает это специально. Обломки скрывают, чтобы следственная группа пошла по ложному пути и никогда не смогла найти ответ, который не дает покоя людям.
Запад активно продвигает версию, что причиной крушения пассажирского авиалайнера послужило попадание в него ракеты ЗРК «Бук». Но в этой версии все же есть множество пробелов. Сам же Антипов твердо убежден, что в салоне малайзийского Boing могло сработать взpывнoe устpoйcтвo.
Почему Запад так упорно продвигает версию с ЗРК «Бук»? Все предельно просто. Дело в том, что лишь этот сценарий даст хоть какую-то возможность обвинить в случившемся Российскую Федерацию.
Так что не надо удивляться решению гаагского суда, отклонившего ходатайство защиты. А он, к слову, требовала предоставить для изучения 18 ящиков с обломками самолета. Сейчас они хранятся Сустерберге. Эксперт отмечает, что данные куски самолета могли бы выступить в качестве неопровержимых доказательств того, что версия Запада полностью сфабрикована.
В материале Антипова отмечено, что на хвостовой части боинга были следы обгорания. При этом стоит понимать, что на месте их падения не было огня и пожара. Это значит, что эти следы появились еще до того, как обломки приземлились. Запад отмечает, что ракета якобы попала в переднюю часть воздушного судна. Вывод очевиден.
Эксперт сделал ещё один весьма интересный вывод. Что группа расследования создала макет лишь для реконструкции передней части самолета. Хвостовая же часть стала «запретной темой». Если её покажу, то дело сдвинется с мертвой точки.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: fdds (13 февраля 2021 22:45) Статус: |
Shooting я конечно не специалист в области гражданской авиации, но моё видение ситуации следующее. Напрямую по закону обвинить Россию нельзя, ибо самолет упал не на территории России и Россия не является участником конфликта на Украине. Собственно виновник трагедии тут один - Украина, ибо взяла обязанности про проведению транзитного воздушного судна через свою территорию и ОБЯЗАНА была обеспечить безопасность полета. Но не сделала это, хотя все прекрасно знали что в зоне полета идут боевые действия с применением средств ПВО. Кто стрелял, а уж тем более откуда была взята ракета вообще дело десятое. В пользу безусловной вины Украины говорит и тот факт, что после того случая ВСЕ гражданские суда облетают именно Украину стороной через Белоруссию и варварский МОРДОР, сбивающий гражданские самолеты. Смотрим Флайтрадар и видим виновника ситуации в натуральную величину. Но обвинить Украину напрямую не позволяет политическая целесобразность. Поэтому выбрана тактика тянуть время и вбрасывать в медийное поле всякие "независимые расследования" в стиле блогера Навального, дабы создавать в настроениях общества антироссийский тренд. Вангую, что никакого суда по этому делу в ближайшие несколько лет не будет.
» #1 написал: Shooting (12 февраля 2021 20:29) Статус: |
Следственная группа на протяжении шести лет пытается узнать, кто виноват в произошедшем, однако ответов до сих пор нет
Она ни чего не пытается узнать, она прекрасно знает кто сбил но получила бабло за то, что обвинит в этом Россию.
Почему Запад так упорно продвигает версию с ЗРК «Бук»? Все предельно просто. Дело в том, что лишь этот сценарий даст хоть какую-то возможность обвинить в случившемся Российскую Федерацию.
И этот сценарий ни какой возможности не представляет обвинить Россию если Россия будет задавать нужные вопросы, а не взрывать самолёты рассекречивать ракеты и работу РЛС. Простой вопрос для того что бы сбить самолёт нужна ракета но "Белинкет" показывает снимки "Бука" без ракет, и ни каких больше машин рядом. Ракеты не пусковую откуда взялись и кто загрузил, в кузове грузовика их не перевезёшь и простям краном не загрузишь нужна спец машина ТЗМ которая может загрузить ракеты. Она похожа на пусковую, на гусеничном ходу, но вместо РЛС стоит кран, по этому тоже должна перевозится на трейлере. Не говорю о РЛС "Купол" и кабину управления, без которых тот "Бук" который показал "Белинкат" и Украина, это просто куча дорогого железа, которое не сделает пуск ракеты, но их перевозку никто не показывает. И Россия об этом молчит. Удивляет такая не компетентность.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
я конечно не специалист в области гражданской авиации, но моё видение ситуации следующее. Напрямую по закону обвинить Россию нельзя, ибо самолет упал не на территории России и Россия не является участником конфликта на Украине. Собственно виновник трагедии тут один - Украина, ибо взяла обязанности про проведению транзитного воздушного судна через свою территорию и ОБЯЗАНА была обеспечить безопасность полета. Но не сделала это, хотя все прекрасно знали что в зоне полета идут боевые действия с применением средств ПВО. Кто стрелял, а уж тем более откуда была взята ракета вообще дело десятое. В пользу безусловной вины Украины говорит и тот факт, что после того случая ВСЕ гражданские суда облетают именно Украину стороной через Белоруссию и варварский МОРДОР, сбивающий гражданские самолеты. Смотрим Флайтрадар и видим виновника ситуации в натуральную величину. Но обвинить Украину напрямую не позволяет политическая целесобразность. Поэтому выбрана тактика тянуть время и вбрасывать в медийное поле всякие "независимые расследования" в стиле блогера Навального, дабы создавать в настроениях общества антироссийский тренд. Вангую, что никакого суда по этому делу в ближайшие несколько лет не будет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 831
Рейтинг поста: