Продолжая публиковать серию статей, посвященную ситуацию в Белоруссии, мы неоднократно встречаемся с вопросами: "Вот Вы выступаете против Лукашенко, но кто кроме него, что будет после Лукашенко?". Настало время обстоятельно поговорить по данной теме, хотя внимательные читатели могли заметить, что мы уже неоднократно давали ответ на данный вопрос как в наших статьях и комментариях, посвященным актуальным событиям в Белоруссии, так и до них в наших других редакционных публикациях и комментариях на Портале в контексте вопросов, посвященных методологии управления, корневым структурам, и иных публикаций Портала. Мы к этим публикациям еще вернемся, но давайте, как говорится, "обо всем по порядку".
Для удобства восприятия, как и ранее, я разделю статью на смысловые блоки:
1. Личность Лукашенко: мифы, иллюзии и истина.
Как мы уже разбирали в наших более ранних статьях, и с чем согласна большая часть наших читателей, Лукашенко - мягко говоря, не является "сторонником России" и российского геополитического пространства (более простыми словами, "русского мира") в целом. Тут я должен признать, что донесение данной мысли до читателей стоило больших трудов. Пришлось делать ряд предшевствующих публикаций, в частности большую подбоку фактов и высказываний Лукашенко в адрес России. В частности, его заявление "Великая Отечественная - это не наша война".
Еще недавно было все гораздо хуже с пониманием - многие считали Лукашенко истинным патриотом и защитником Русского Мира, а всех его критиков обличали "либерастами, работающими на Запад" (пытались обвинить в этом в том числе и меня, несмотря на то, что мы на Портале всячески подкрепляли нашу позицию фактами).
Но похоже, что большая подборка цитат самого Александра Григорьевича (сказанных им не в силу большого интеллекта), подкрепленная видеозаписями этих высказываний сделала свое дело.
Конечно, находится ряд читателей, которые еще пытаются оправдать Лукашенко, "Ну он имеет право критиковать Россию, ведь Белоруссия это все же независимое государство, а Лукашенко отстаивает интересы Белоруссии, а не России, тем более, Россию есть за что критиковать, ведь он защищает землю белорусскую от российских олигархов" - вот такие слова начали писать некоторые ура-патриоты на нашем Портале.
Что на это можно ответить?
Во-первых, Белоруссия не является де-факто независимым государством. Россия постоянно выделяет Белоруссии льготы и кредиты, Россия является для Белоруссии главным рынком сбыта продукции, начиная от сельхоз-продукции, заканчивая техникой. Таким образом, экономически Белоруссия всецело зависит от России. Но в этой зависимости тоже нет ничего страшного на самом деле, так как Белоруссия и Россия имеют общую историю, язык и культуру; тесно связаны между собой информационными, культурными и родственными связями на уровне населения. Таким образом, белорусы и русские это один и тот же народ. Нужно просто принять такое положение вещей как факт и двигаться вместе, развиваться сообща.
Что же делает Лукашенко? Он нагло "торгует" общностью России и Белоруссии, предъявляя ее России как товар, запрашивая со стороны России те или иные материальные ценности. Это очень важно: Лукашенко пытается духовное, историческое - продать за материальное; чуть что обвиняя Россию во враждебности, делая заявления, что "Великая Отечественная - не наша война", арестовывая и выдавая за рубеж российских граждан, а также пророссийских журналистов, запрещая в Белоруссии "Бессмертный полк" . Это не наши выдумки и домыслы - это факты, записанные на видео, из первых уст самого Лукашенко, а также подтвержденные факты. Лукашенко - это геополитическая проститутка, торгующая исторической, духовной общностью русских и белорусов взамен на материальные ценности.
При этом те материальные ценности, которые он выторговывает у России идут не на модернизацию экономики, формирование инновационных секторов экономики, развитие; а на поддержание текущего статуса-кво: держимся и как бы не стало хуже. В виду крайне неэффективной экономической модели Белоруссии, созданной с подачи "гения Лукашенко", Белоруссии требуется все больше и средств, чтобы успевать затыкать дыры, не говоря уже о развитии. На этот счет я рекомендую прочитать следующие материалы:
Даже, если рассматривать чисто экономический контекст (понятный для всех). То получается, что Белоруссия (в лице Лукашенко) долгие годы получала от России огромные льготы (нефть и газ дешевле мировых цен в несколько раз), льготные кредиты и субсидии. На эти средства можно было создать полноценную промышленность глубокого цикла переботки тех же ресурсов, поставляемых из России, в кооперации с Россией, заложить фундамент под развитие новых отраслей, по-максимуму модернизировать существующие предприятия.
Но ничего это сделано не было. Лукашенко привык, что Россия всегда будет давать такие льготы, и можно особо не напрягаться, а чуть что сделать очередное "жесткое заявление" в адрес России и в очередной раз продать России свою лояльность. Но далее пошла череда кризисов, с кульминацией в виде падения нефтяных рынков в 14-15 годы. Данный кризис ударил болезненно и по самой России, и Россия больше физически не смогла поставлять Белоруссии ресурсы с такими относительными скидками, как было в предшествующие годы.
Именно с этого момента начались наиболее жесткие выпады Лукашенко в адрес России, аресты пророссийских активистов, факт ареста и выдачи Азербайджану российского блогера за то, что он посетил Нагорный Карабах; то самое заявление "Великая Отечественная - не наша война" относится к данному периоду. Иными словами, Лукашенко начал всеми возможными и невозможными способами шантажировать Россию, вульгарно апеллируя к "братским отношениям", пытаться выбить у России те или иные преференции. Это нужно четко понимать.
Я уже не говорю про то, что Лукашенко обещал Порошенко в период конфликта на Донбассе "Я дам тебе все, что попросишь". Более того есть свидетельства, что Белоруссия активно помогала Украине топливом, поставкой вспомогательной техники и топлива в активный период военных действий. Эта информация имеется в различных источниках, в том числе тех, которые мы публиковали ранее на Портале.
2. Пророссийские и прозападные силы в Белоруссии.
Как мы уже писали в наших статьях и комментариях ранее, Лукашенко очень сильно боится Путина. В той же подборке цитат Лукашенко, которую мы ранее публиковали, это очень хорошо заметно по критическим, порой оскорбительным, комментариям Лукашенко в адрес российских властей и лично Путина. Зато он очень тепло высказывается о Ельцине и его периоде правления (очень хорошо видно по его недавнему интервью Гордону).
Это не могло не отразиться на внутренней политике Лукашенко в самой Белоруссии. Не секрет, что основная масса белорусов очень тепло относятся к России. В Белоруссии нет такого реального "белорусского национализма" как на западной Украине, не считая отдельных исключений.
Но необходимость Лукашенко хоть как-то оправдывать свои выпады в адрес России, а также саботировать интеграционные проекты России и Белоруссии, привели к тому, что Лукашенко, с 2010-2011 года начал искусственно взращивать институт белорусского национализма. На этот счет опять же имеется множество матеариалов и публикаций, приведем некоторые из них:
Таким образом, Лукашенко всецело приложил руку к развитию в Белоруссии местного национализма, оказывая ему административную поддержку. В отличие от ситуации на Украине, где национализм имеет давние корни; современный белорусский национализм это детище Лукашенко, который правит уже на протяжении 26 лет. Поддержка национализма является осознанной политикой Лукашенко. Более того националисты, вроде тех, что описываются в статьях выше разделяют взгляды Лукашенко. Лукашенко ссылается на их позицию, когда в очередной раз саботирует интеграционные процессы с Россией.
Напротив, пророссийские движения в Белоруссии всячески подавлялись, особенно после известных событий 2014 года с возвращением Крыма в состав Российской Федерации. Вот такую фразу по этому поводу высказал Лукашенко:
Лукашенко: Вон какой-то деятель начал заявлять, что у нас, видите ли, ущемляют русский язык – «ура, ура, Крым, там Россия» и прочее. Поэтому я поставил задачу Комитету госбезопасности: к таким людям подходить как к диверсантам!
Собственно, с этого момента на все пророссийские движения было начато жесткое, агрессивное давление. Мы эти факты приводили в подборке, в частности, запретв Белоруссии символа - георгиевской ленты, запрет акции "Бессмертный полк", арест журналистов ИА REGNUM, которые обвинили Лукашенко в антироссийской деятельности. По этой тематике рекомендую к прочтению следующие публикации:
Рекомендую всем, кто еще продолжает испытывать какие-либо симпатии к Лукашенко, думать, что его несправедливо критикуют - внимательно прочитать все эти материалы. А последняя статья Алексея Кочеткова, кстати, поднимает вопрос о том, что делать России в сложившейся ситуации. Мы об этом будем, как раз, говорить дальше.
3. Что же делать, на кого и как менять Лукашенко?
Собственно, мы подобрались к самой интересной части. Как уже писали выше, в настоящий момент этот вопрос чаще всего стали задавать ура-патриоты, когда пишут "Лукашенко сукин сын, конечно, но наш сукин сын, вот Вы против Лукашенко, а кого можете предложить взамен?". Первое, что здесь нужно отметить, это глубокая логическая ошибка: Лукашенко сукин сын, но он ни в коем случае не наш сукин сын. Более того, отсутствие сформированных пророссийских сил в Белоруссии (под пророссийскими силами понимается силы, выражающие интересы сохранения культурной, социальной и экономической общности народов России и Белоруссии) является следствием политики Лукашенко. Это прямая вина Лукашенко, что в Белоруссии прозападные структуры доминируют над ориентированными на Россию - последние, как мы разобрали, Лукашенко душил и уничтожал своими руками.
Так что вариант с "нашим сукиным сыном" отпадает на корню, и делать ставку на Лукашенко при любом раскладе было бы неверным и крайне опасным шагом - как мы ранее публиковали - существует достаточно высокая вероятность сценария, в котором Лукашенко метнется на Запад, подставив Россию, причем эта история с опознавательными знаками очень сильно похожа на закладку/сигнал со стороны Лукашенко о готовности к такому варианту развития событий.
Теперь же, касательно вечного вопроса "Кто виноват и что делать?"
Тема, конечно, бесконечная. Но мы будем вести разговор по существу. Мы не будем обсуждать первую часть вопроса "Кто виноват?". Это сложный вопрос взаимноотношений и конкретных ситуаций.
Хотя и необходимо признать, что по белорусскому (и вообще постсоветскому) направлению была допущена системная ошибка, связанная с отсутствием развития в России механизмов управления "мягкой силой", а если быть точнее, то данная проблема долгое время вообще полностью игнорировалась. Все вопросы, было привычно решать в рамках переговоров первых лиц и экономическим сотрудничеством.
При этом отсутствовала какая-либо работа по формированию пророссийских структур и центров влияния, не велась соответствующая информационная работа. До сих пор в России отсутствуют сформированные аналитические центры, которые бы занимались изучением данной проблематики и выработки соответствующей методологии.
Работа "мягкой силой" ориентирована на создание смыслов (в нашем случае, ориентированных на Россию), направляемых на различные целевые группы.
Собственно, можно сказать со 100% уверенностью - ведись такая работа в свое время, то на Украине можно было бы избежать майдана, более того Украина была бы пророссийским государством. Мы еще тогда на Портале активно про это писали, а в ближайшее время я планирую поднять наши старые записи того периода, когда мы предупреждали еще летом 2013 года о возможной "цветной революции" на Украине, а те же ура-патриоты нас активно критиковали. Кому интересен этот вопрос, рекомендую изучить наши статьи из цикла Триада Управления - найдете много чего интересного.
Тем не менее, сейчас у России имеются все возможности заменить Лукашенко. Несмотря на все его старания по зачистке пророссийских сил, они еще остаются в Белоруссии, хотя и вынуждены были уйти в "тень" с публичного пространства. Но при должной поддержке (административной, финансовой, организационной) Россия способна (и должна) создавать в Белоруссии свои центры кристаллизации, центры влияния. Поддержка пророссийских сил может иметь следующие аспекты:
1. Аналитическая работа - поиск и выявление пророссийских сил в Белоруссии, имеющих потенциал проявить себя, и тут 2 пласта работы:
1.1. Работа с элитарными и околоэлитарными кругами: оппозиционные кандидаты, которые, тем не менее, лояльно относятся к России; государственные служащие Белоруссии, которым надоела многовекторная политика Лукашенко; военные и силовики - та адекватная часть из них, которая не замарала руки насилием, при этом силовики консервативная группа и многие позитивно относятся к России; управленцы среднего и высшего звена - представители бизнеса, директора и управляющие государственными предприятия.
1.2. Выявление и отбор потенциальных лидеров общественного мнения. В частности, можно брать тех же организаторов Бессмертных полков в Белоруссии; лидеров пророссийских организаций, подвергающихся давлению со стороны Лукашенко; руководство СМИ, в деятельности которых имеется критика Лукашенко, но при этом отсутствует жесткая антироссийская повестка и другие.
2. Создание информационного поля, соответствующего интересам России.
С самого начала событий в Белоруссии, я задаюсь вопросом: почему единственным, наиболее активным по степени освещения протестов источником является польский телеграм канал Nexta? Раз у нас так критикуют данный канал, то почему ему нет альтернативы? Ответ, что Запад вкачивает деньги в раскрутку оппозиционных каналов не является аргументом. Почему этого не делаем мы (Россия) со своей стороны? Вопросы риторические.
А, если по-существу, то стоит острая необходимость наконец-то освоить современные инструменты работы с информационным пространством - выявлять, отбирать (см. пункт 1) адекватные СМИ и каналы, позиция которых совпадает с российской и накачивать раскруткой. Именно так работает Запад - они не создают эти каналы, но отбирают те местные ресурсы, цели которых совпадают с их целями и начинают их раскручивать.
Выглядеть это может так: некое СМИ (это может быть как новостной портал, телеграм канал, группа ВК или ютуб-канал и т.д.) в Белоруссии публикует интересный контент, который соответствует интересам России. Но у него всего лишь 1000 подписчиков и про него никто не знает, но автор пророссийский, пишет и говорит правильные вещи. Просто про него еще никто не знает, но у него вдруг находятся "спонсоры", которые начинают активно продвигать канал, вкладываются в его рекламу. И он из никому неизвестного - становится ресурсом с аудиторией в 1.000.000 человек, и уже не безымянный канал, а мощный инструмент информационного влияния.
И речь идет, разумеется, не об одном канале, таких должно быть десятки, сотни, тысячи и не только в Белоруссии, но и на Украине и внутри России и везде, где только можно. И не только политические, а во всех сферах жизни общества, начиная от блогов про природу, заканчивая кулинарными - просто таргетирование на разную аудиторию. Причем на определенном этапе эти каналы можно объединять в сети, замыкать друг на друга, и создавать возможности самораскрутки сетей ресурсов между собой. Именно так работает Запад. При желании сеть таких каналов в Белоруссии возможно поднять за месяц (на примере раскрутки той же Nexta, которая росла колоссальными темпами).
3. Защита адекватных представителей оппозиции.
Крайне важный пункт, который необходим в виду того, что Лукашенко продолжает зачищать оппозицию, а это может создать угрозу всем действиям, описанным выше. Для тех лидеров оппозиции, которые выражают интерес к сотрудничеству с Россией необходимо обеспечить поддержку и защиту.
Яркий пример - Мария Колесникова - представитель штаба Бабарико (до ареста возглавлявшего филиал Газпромбанка в Белоруссии). Перед своим арестом Мария Колесникова пыталась наладить контакт с МИД России, а вот ее цитата относительно России:
Позиция состоит в том, что единственный человек, который не может наладить отношения с Россией, — действующий президент. Потому что мы все прекрасно помним молочные, газовые и другие войны, проблемы с российским бизнесом, который приходит в Беларусь, а его потом кидают.
Кроме того Мария Колесникова одна из немногих лидеров оппозиции, которая отказалась покидать Белоруссию (в отличие от той же госпожи Тихановской, разъезжающей по ЕС), несмотря на то, что ее пытались выдворить силой с территории, и единственная внутри Белоруссии заявила о необходимости сохранения связей с Россией. Такой голос многого стоит, и, разумеется, таких лидеров можно и нужно поддерживать. При должной работе, такие люди как Колесникова могут стать стержнями пророссийского движения в Белоруссии, против которого Лукашенко уже не сможет сделать ничего.
Отсутствие же данной работы, а также до сих пор продолжающаяся истерия ура-патриотов, продолжающих сравнивать протесты в Белоруссии с майданом и оголтело поддерживающих Лукашенко, приводят население Белоруссии к разочарованию в России, а также умело используются прозападными структурами для разжигания антироссийских настроений: мол, "Смотрите, Путин заодно с кровососом Лукашенко". Подобную повестку можно разрушить, применяя подобные же сетевые методы воздействия, подавая населению Белоруссии иные смыслы - в поддержку России.
Рекомендуемые статьи (для тех, кто хочет разобраться в ситуации) :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
