Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Жук: Картина мира по-белорусски (рекомендуем, с комментарием от Swarm)

Жук: Картина мира по-белорусски (рекомендуем, с комментарием от Swarm)


21-09-2020, 17:23 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Swarm | комментариев: (7) | просмотров: (2 239)

Статья написана нашим читателем Жук из Белоруссии:

 

Помните момент в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», когда жена сообщает Шурику, что уезжает с режиссёром Якиным «выбирать местo для съемки, а пoтoм, потом ему дoлжны дать квартиру. Ну, если, кoнечнo, он не врет»? Потом сама же приводит железный аргумент: «Не может же он каждую минуту врать».

 

«Я вам клянусь, никакого вранья на выборах не было. Нельзя фальсифицировать выборы в 80%», - так А.Г. Лукашенко говорил на женском форуме в Минск-Арене 17 сентября.

 

«Ну, если, кoнечнo, он не врет… Не может же он каждую минуту врать».

Нельзя же взять с потолка 80 процентов. Нельзя столько приписать. Как представители государственной власти так могут врать?

 

Хочется спрыгнуть с этого вопроса, не решать его, потому как начинается когнитивный диссонанс. Давайте приглядимся, что с чем диссонирует.

 

Фрагменты записи разговора главы районной администрации г. Витебска с членами избирательной комиссии, когда он убеждает их подписать протоколы с теми цифрами, которые должны быть в протоколе:

 


«Готов согласиться с тем, что за Тихановскую достаточное количество людей проголосовало. Не буду объяснять причины и даже фантазировать. Кто-то по велению сердца, кто-то кошельком голосовал, это их проблемы.
Вот, но у нас есть другие задачи и другие проблемы, которые нам нужно решать»

 

 

То есть задача избирательной комиссии – решать другие проблемы, а не определять то, сколько людей за кого проголосовало. Хорошо, идём наверх.

 

Глава ЦИК Беларуси Л.М. Ермошина о жалобах на пересмотр результатов голосования:

 

«Все отклонены. У нас же выбора нет. Если люди думают, что мы пересмотрим и присудим победу Тихановской, так не бывает».

 

А как бывает? Кто решил, как будет бывать?

 

Очень интересный человек Л.М. Ермошина:

 

«Я ненавижу это словосочетание «вот у нас». Это типичное «гомо советикус»: без конца себя хаять, «вот у них лучше за бугром, а у нас плоховато как-то получается». Это люди, которые не выдавили того самого раба по капле. Вот у них еще остается это все, поэтому я думаю, что нужно даже не допускать в семейных и личных разговорах подобных качеств. Если ты хочешь быть счастливым, каждое утро повторяй: «Я счастлив» — и ты станешь действительно счастливым. Улыбайся, растягивай рот — и ты научишься улыбаться. Точно так же и со страной: начинай ею гордиться — и ты действительно приучишься к мысли, что она достойна этого».

 

Так Л.М. Ермошина формулирует нам свой подход к формированию картины мира. Чтобы начать гордиться страной, надо начать ею гордиться. Это не философские логические умозаключения, это категории веры. Так мы порождаем миф, начинаем верить в него и делаем всё, что бы люди также в него верили. Я тебе говорю, что 80% проголосовало за гражданина Лукашенко, и это правильно, потому что я тебе так говорю, иначе не бывает.

 

Сложности начинаются, когда сам настолько веришь в придуманное, что утрачиваешь связь с реальностью, а совсем сложно, когда твоя незыблемая вера в то, что придумал, рушится и требуется подпитка и одобрение извне. Тогда проводятся эти бесконечные форумы, заседания, ударяется автопробегом по США, боевые вертолёты высылаются на перехват воздушных шариков на границе.

 


«Лукашенко отлично выступил на женском форуме. Конечно, с точки зрения римский риторики, его речь звучит ужасно. Много случайных слов, много оговорок, предложения не стыкуются, сюжеты не завершены, нет связности, нет ритма, нет нерва. Но это с точки зрения римской риторики.
С точки зрения этнографии, его выступление роскошно. Лукашенко - человек из деревни - не ритор, а сказитель, рунопевец, скальд. Он говорит с народом на языке рун, саг, на языке мужской магии, былин.
Под тонким слоем советской пропаганды у него темная фольклорная стихия. Многие будут писать, что Лукашенко врал в каждой фразе, искажал факты. На самом деле, он не врал. Он сказывал сказ о врагах, он пел сагу, бормотал заговор. Его история о том, как в день выборов членов избирательных комиссий, якобы окруженных майданными толпами, спасал спецназ на боевых машинах - это именно сказ, а не факт.
В сказе такие преувеличения естественны, смотрятся уместно. Будь Лукашенко еще архаичнее, он сказал бы, что спасали его братья верхом на волках. Но Лукашенко был в советский армии и знает, что на волках теперь не ездят.
Женщины, которые аплодировали этим его сказам - это рунный народ. Они живут в мифе, в фольклоре, а не в разуме. Аплодировали, кстати, не все и в этом трагедия Лукашенко: он жив пока руны не ушли в прошлое, пока есть люди, которых захватывает сказ.
Канут в лету руны, уйдет и он в тень».
Максим Горюнов
Источник

 

 

Мифологическая картина мира вступает в диссонанс с современным технологическим укладом. Мы им про закон, а они про любовь к красавице-стране и угрозу ей от США, России, Европы (нужное подчеркнуть). Мы про процедуры, а нам: «Так не бывает». До определённого момента «мы все принципиальные люди», но что-то включается и уже не до принципов. Включается система мира, где нет принципов и законов, а есть личное указание твоего начальника.

 


«Мы сегодня находимся в состоянии пробела в линии закона. Когда закон очень часто не действует в нашей стране, его просто не существует. Мы живем по понятиям, по суждениям, по мнениям, но не в рамках действующего законодательства.
"Понятия" должны остаться для других сфер, у нас должны действовать право и закон.»

Павел Латушко (18 августа 2020г.)

 

Требования к государственной власти о необходимости соблюдать закон приравниваются государственной властью к уголовному преступлению. Тоже вне логики. Пчелы против мёда. Но с другой стороны, а когда было иначе? Наш уклад жизни в СССР был во многом мифологическо-религиозной системой. Ещё ранее – вообще монархическое общество с элементами рабства. Прошло 100-150 лет и мы всё ещё не определились, нужны ли нам законы. Или же верховный правитель – вот закон, он же батька народа, президент-солнце, Беларусь – это он?

 

 «Хочу вам сказать по-мужски, чтобы у нас не было некой недосказанности. Меня часто упрекают в том, что "власть он не отдаст". Правильно упрекают. Меня народ не для этого избрал… Власть не для того дается, чтобы ее взял, бросил и отдал».

А.Г. Лукашенко (10 сентября 2020 г.)

 

С сусликом было всё просто, его не видели, но он был. С выборами у нас сложнее, мы их видим, но их нет. У нас есть урны, бюллетени, комиссии, но всё это карго-культ. Как племена с архаичным укладом жизни водят хороводы вокруг самолёта-муляжа, так у нас проводят обряд с выборами. Власть существует в такой системе координат, где выборы это не механизм, регулирующий жизнь в государстве, а чужой обряд, внешняя сторона которого тщательно воспроизводится. С этой точки зрения никто не врал о 80%, это просто красивая цифра, произвольная часть ритуала.

 

«В марте — начале апреля Институт социологии проводил исследование, согласно которому уровень доверия Лукашенко в Минске составлял 24%, ЦИКу свое доверие высказали 11 процентов опрошенных».

Источник

 

Вот оно, противоречие: научный факт и миф. Исследование показывает цифру 24% (правда, только по Минску, хорошо). Государство производит цифру в 80% и президент клянётся, что «никакого вранья на выборах не было». Почему мы должны верить клятвам? У людей есть много вопросов, предоставьте факты, материальные свидетельства, а не клятвы. «Так не бывает». Когда постановка вопроса из категории веры руководству страны переводится в плоскость фактов, наступает реакция отторжения. Ты ему факт, а он тебе клятву. Что значит твой факт против его клятвы? Какие вы там собираете фотографии бюллетеней, он же вам поклялся, что вранья не было.

 

Часто в дискуссиях люди спрашивают: чего же вы хотите, белорусы? У вас нет идеи, у вас нет лидеров. Вас тянут в ЕС, вы глупые «оппы», проплаченные США, вас украинский опыт ничему не научил, это всё одни и те же грабли.

 

Я вам скажу из Белоруссии: это вы скачете на одних и тех же граблях. Мы в данной ситуации не формулируем никаких идей. Мы пришли к тому, что государство – это законы, это механизм, машина для жизни. Жизнь механизма не должна регулироваться идеями. Машина не должна и не может производить идеи, мифы, существовать в категориях веры. Нельзя заклинаниями привести в движение забуксовавший автомобиль. На данном этапе развития человека. Может быть когда-нибудь, силой мысли, освоив телекинез – возможно, но пока так. Пока надо разбираться в механизмах, изучать законы природы, использовать научные методы.

 

Ирина, программист, на женском марше в Минске 19 сентября:

 

«Я хочу видеть страну, где будут соблюдаться минимальные права людей. Где будет разделение властей. А дальше народ сам решит, куда он хочет двигаться, пусть даже я буду считать иначе. Но пусть будет так, как решит народ».

Источник

 

Когда белорусы говорят, что хотят правовое государство, у многих возникают какие-то подозрения и смутные сомнения. Как же так? Где-то здесь есть подвох. Так вы всё-таки за белых или красных? Нет вы скажите! И тогда мы подумаем, поддерживать вас или нет. А вдруг вы за белых. Тогда вас в автозак! Не надо нас в автозак, мы не за белых и не красных, мы за закон.

 

Где же здесь место для идей, которые, как известно, правят миром? Идеи пусть производит общество. Если «враги» производят идеи, которые, как вам кажется, будоражат умы людей, не надо бить по головам людей дубинками. Надо вырабатывать свои идеи. Идею не может вырабатывать чиновник, милиционер, президент. Это кшатрии, у них другая функция. Идеями не могут быть благополучная жизнь и правовое государство. Это средство, механизм. Кто ограничивается этими целями, тот по достижении их оказывается в тупике и далее повестку дня перехватывают те, у кого есть нечто иное. Поиск идей, целей, обретение смыслов – это задание для всех нас. Государство - механизм для их реализации. Что происходит, когда государство становится идеей, а не механизмом, мы видим в современной Беларуси.

 

Хочется закончить на позитивной ноте, пусть будет как в песне Владимира Высоцкого:

«Но выход мы вдвоем поищем и обрящем».

 

* При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна



Рейтинг публикации:

Нравится9




Комментарий от swarm:

Отличная статья.

 

Хочу обратить внимание на очень интересное наблюдение: большинство мнений на нашем Портале в поддержку Лукашенко высказывают пользователи, которые не проживают в Белоруссии и делают свои суждения, основываясь на информации из внешних ресурсов (тех же ура-патриотических пропагандистов).

 

При этом практически все пользователи из Белоруссии настроены против Лукашенко, даже несмотря на то, что аудитория нашего Портала достаточно консервативная, средний возраст аудитории старше 40 лет - та аудитория, которая как раз должна была всецело поддерживать Лукашенко на 90-95%. Но даже в этой аудитории мы практически не наблюдаем сторонников, зато обратной позиции хоть отбавляй.

 


Ключевые теги: Кризис Белоруссии
Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: aslav (22 сентября 2020 12:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 32
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    за Тихановскую достаточное количество людей проголосовало

    Типичная манипуляция. Достаточное - не значит большинство. Достаточное - понятие субъективное, и у каждого свое. Для меня 10% за Тихановскую - достаточное количество людей. И в чем тогда неправ глава районной администрации г. Витебска?
    «В марте — начале апреля Институт социологии проводил исследование, согласно которому уровень доверия Лукашенко в Минске составлял 24%, ЦИКу свое доверие высказали 11 процентов опрошенных»

    При этом, о самом исследовании ничего не известно, никто его не публиковал, мы просто должны слепо верить Геннадию Коршунову, ведь он не обманет, как же.
    Мы пришли к тому, что государство – это законы

    белорусы говорят, что хотят правовое государство

    При этом законным оформлением протестов никто не заморачивается. То есть власть должна соблюдать законы, а протестующие не желают законным образом получить разрешение на проведение протестного мероприятия. Протестующие имеют право бить милицию и пшикать ОМОНу в лицо из баллончиков, а милиция и ОМОН не имеют права на задержания. Майданная логика детектед.
    делают свои суждения, основываясь на информации из внешних ресурсов (тех же ура-патриотических пропагандистов)

    Данный вывод не имеет под собой никаких оснований. У редакции нет никаких данных о том, откуда черпают информацию противники выступлений в Беларуси. Это простейшая манипуляция.

       
     


  2. » #6 написал: Жук (22 сентября 2020 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Shooting
    Какой то бред. Мало того, что нет ни каких доказательств, того что он говорит, так вообще сложно понять о чём он, исключительно его умозаключения. Все должны ему верить?

    Как правильно сказано! Просто в десятку.

    Я что-то говорю и вы воспринимаете это как бред. Хорошо, но точно так же говорит что-то Лукашенко и я воспринимаю это как бред. Никаких доказательств, вообще сложно понять о чем он, но мы должны ему верить. Почему мы должны ему верить? Он не король, не царь, не вождь племени, не волхв. А он взял и самоназначил себя на эту роль, создал свои идеологемы и мы должны ему верить. Ну ладно бы его идеи были прогрессивны, так они ещё и ведут нас в прошлое. Футоархаика в чистом виде.

    Смысл статьи в том, что пора бы уже задуматься о том, что надо как-то перевести процесс управления страной с категорий веры, мистики в прагматичное русло. Мы не обязаны верить техническому работнику. Оператор машины должен располагать параметрами работы системы и на их базе строить процесс управления.

    Ключевой вопрос: функции главы государства и в современном мире. Или ты неприкасаемый, божество, создатель идей и мы тебе верим, доверяем, поклоняемся, прощаем, надеемся.
    Или ты профессионал, создаёшь команду, выстраиваешь баланс интересов, отчитываешься о проделанной работе перед обществом т.д.
    Можно, наверное и так и так. Но просто быть неприкасаемым вождём, которому поклонятся и которому все должны поверить, а кто не поверил того заткнуть и физически покалечить - извините, так не надо руководить страной.

    Это на самом деле очень важный вопрос. А. Проханов буквально днях написал в статье:
    "Народ, который ждал от Путина концепцию русского развития, формулу нового рывка, так и не дождался их, не дождался вещих слов. От президента исходят только технические замечания, которые могли бы исходить и от премьер-министра".

    Люди ждали от Путина того, что он проявит себя как волхв, вождь, даст идею. Лукашенко дал это и многие хватаются за него, рады и счастливы, оправдывая всё, что бы он не вытворял, потому что у него есть идея, более или менее отражающая их чания. А Путин не идёт этим путём. Хотя мог бы, думаю.

    Но что делать потом, когда вождь, вседержитель уходит от власти? Какой общественный институт даст ему замену? Престолонаследие? Элитное воспитание? Последнее, кстати имеет место быть в западном обществе. Но хоть так.
    Ещё лучше - в самом обществе создавать возможность проявления лидеров, профессионалов. Совершенствовать механизмы. В том числе механизм передачи власти. У нас он отсутствует. Мы должны просто верить в бред. Не надо верить в бред, проверяйте факты и думайте как сделать лучше на основе имеющегося фактического материала.

    Да не все против Лукашенко. Но откуда вы знаете сколько за, сколько против? У вас есть какие-то исследования, анализы? Результат выборов не предлагать, он не выдерживает никакой критики. Если вы хотите верить, то верьте. Но реальные факты от этого не изменятся. Как узнать, сколько людей куда хочет идти в этой стране? Что делать с теми, кто не согласен с линией руководства? Всех расстрелять, больше их бить? Выслать из страны? Почему, это их страна, они имеют право на жизнь в ней. Здесь надо начинать сложную работу, требующую умений, опыта, личностных качеств по управлению командой, подбору грамотных специалистов. Но кто этим хочет заниматься? Проще в приказном порядке заставить всех пригнуться и не возникать. Такие методы устарели. У общества очень сложное устройство на данный момент. Со сложным механизмом должен работать профессионал, а не человек с кувалдой.

       
     


  3. » #5 написал: Swarm (21 сентября 2020 21:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Shooting
    Я точно такой же ему скажу, результат того, что сейчас происходит в Белоруссии, виден на Украине

    Процессы на Украине и в Белоруссии разные. Я уже несколько подробных статей писал на эту тему, и крайняя (самая подробная) опубликована была сегодня. Если не умеете читать, это Ваши проблемы.
    И да, что касается Украины. Хотя на Украине была классическая цветная революция, но, тем не менее, мы (Россия) сами допустили критические ошибки, открыв Западу окно возможностей для запуска на Украине деструктивного процесса. Мы об этом писали летом 2013 года.

    Тоже самое может произойти и в Белоруссии. Хотя в Белоруссии сейчас нет майдана, есть народный протест. Но отсутствие видимой поддержки со стороны России, отсутствие влияния России в информационном поле Белоруссии, а также оголтелая, идиотская бравада ура-патриотов ведет к обидам на Россию и росту антироссийских настроений, что в итоге закономерно приведет к вырождению ситуации во все тот же "майдан", если ничего не делать и продолжать в том же духе.

       
     


  4. » #4 написал: Shooting (21 сентября 2020 21:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 814
    Рейтинг поста:
    -1
    Какой то бред. Мало того, что нет ни каких доказательств, того что он говорит, так вообще сложно понять о чём он, исключительно его умозаключения. Все должны ему верить? Не смог дочитать этот бред. Даже анализировать не чего. Кроме того, что он и все против Лукашенка. "При этом практически все пользователи из Белоруссии настроены против Лукашенко" Не стоит расписываться за всех, это не этично. То же слово в слово говорили на Украине во время майдана, пусть опровергнет это. Если кишка не тонка. В этот бред я должен ему поверить? Я точно такой же ему скажу, результат того, что сейчас происходит в Белоруссии, виден на Украине. Пусть попорбует опровергнуть? Пусть он кроме слов, что за Лукашенка никто не голосовал, докажет, и что за Тихановскую голосовали. Не нужно корчить из себя умного.

       
     


  5. » #3 написал: Donadell (21 сентября 2020 20:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 112
    Рейтинг поста:
    +4
    Как житель РБ, подтверждаю написанное в статье. Дополню только, что ситуацию нельзя рассматривать однобоко и делать далеко идущие однозначные выводы. В Беларуси большое количество "прозападно" мыслящих и настроенных людей. Десятки тысяч, может и несколько сотен. И это не только этнические поляки, это люди, которым действительно хочется как "у них". Русофобские настроения там имеются, и еще какие. Именно эти люди всегда участвовали в протестах после предыдущих выборов, часть из них выходила и в ночи с 9 по 11 августа, вкупе с реальными активистами и маргинальными представителями общества, вроде футбольных фанатов, бывших зеков и просто изрядно выпивших людей. Были там и провокаторы. И если бы омон грамотно разобрался с ними в первые несколько ночей, то Лукашенко никто бы особо не трогал. Как это обычно и происходило после выборов. Да, было бы чуть громче и чуть ярче, но в рамках среднестатистических поствыборных протестов.
    В реальности же была применена сила к простым, не радикально настроенным жителям Минска в первую ночь, а в остальных городах и в последующие, когда люди вышли более массово, увидев жуткие кадры из телеграм-каналов. Следующей стадией стали мирные женские акции, которые тоже курировались и управлялись Nexta. Но их уже вышли поддерживать не только прозападники, но и те, кто был шокирован жестокостью и неадекватностью силовиков. В первое воскресенье после выборов были максимально массовые протесты именно благодаря количеству аполитичных и возмущенных граждан.
    Сегодня же выходит, в основном, молодежь, для которой это тренд, а так же, те же самые прозападники. И Nexta продолжает курировать протесты от и до. Однако, большинство населения эти протесты одобряет и солидарно с ними.

    Поэтому не стоит обманывать себя, что в Беларуси все выходят только против Лукашенко. Хватает и тех, кому хочется европейских ценностей. Но и отрицать солидарность большей части населения с протестующими против действующей власти и устройства страны - глупо. Многие люди впервые испытали настоящий страх перед простым выходом на улицу. И именно с этим теперь у них долго будет ассоциироваться режим Лукашенко. Люди осознали, каково жить в оккупации, пусть и в течение нескольких дней. Люди осознали, что закон не работает. Что привычный общественный консенсус может рухнуть за пару мгновений. И никто от этого не может гарантировать защиту.

       
     


  6. » #2 написал: Nikki (21 сентября 2020 20:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 105
    Рейтинг поста:
    +1
    все же прозрачно ясно. Народ поддерживает Лукашенко в том, что он сказал в интервью перед поездкой в Сочи :"Да, я засиделся в президентах.". Но следовать своим же словам президент не хочет. Протесты народа разные силы пытаются использовать в своих интересах, причем требуют:"Нет, ты сначала признайся мне в любви, а потом я подумаю чем тебе можно помочь.". Причем некоторых политиков совершенно не смущает что в РБ отсутствует правосудие, издеваются над задержанными, некоторые погибают, а некоторые пропадают без вести.

       
     


  7. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 сентября 2020 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +1
    Хорошо раскрыта тема сакральности в событий в Белоруссии, ее истоки и связки состоянием духовности общества. Рекомендую как интересный взгляд на события.

    Алекс Зес

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2023    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map