Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Редактор Swarm: Обзор ситуации по Белоруссии. Опасные сигналы от Лукашенко и какие риски для России

Редактор Swarm: Обзор ситуации по Белоруссии. Опасные сигналы от Лукашенко и какие риски для России


9-09-2020, 11:16 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Swarm | комментариев: (29) | просмотров: (5 184)

1 часть

 

Для начала коротко охарактеризуем ситуацию по Белоруссии на сегодняший момент. В этой части обойдемся без долгих слов, кому интересно, можете прочитать наши статьи на Портале, в частности (см. под спойлером):

 

 

Сделаем обзорную сводку того, что мы имеем по пунктам, кратко по каждому:

 

1. Лукашенко не является другом России. Он готов служить, как говорится, хоть дьяволу, если бы это помогло реализации его личных амбиций. Против России Лукашенко выступал неоднократно, и, более того, предпринимал действия, идущие в разрез интересам России. Лукашенко типичный представитель элиты позднего СССР - желание все проблемы решить методами молотка и дубинки, огромные комплексы самомнения, отсутствие мозгов и, как следствие, не способность осознавать законы общественных процессов. После развала СССР, Лукашенко удалось замкнуть власть на себя, став единственным олигархом-барином Белоруссии.

2. Он исходит исключительно из стремления сохранения личной власти, которую он, в свое время, "завоевал" крайне непростым и, мягко говоря, спорным путем.

 

3. Лукашенко этим летом жестко нарушил общественный договор. Во-первых, устранил через аресты ключевых оппозиционных кандидатов; затем грубо сфальсифицировал выборы, увеличив процент голосов за себя с 20-30% до 80%; затем осуществил непропорциональное применение силы против мирных протестующих, а также простых прохожих. Не просто применение силы, а издевательства и пытки в отделах ИВС после задержвания (об этом очень много свидетельств с фото, видео, заявления врачей - все это мы публиковали).

Таким образом, население Белоруссии более не признает Лукашенко в качестве своего представителя.

 

4. В Белоруссии нет цветной революции (майдана). "Майдан" - это искусственный процесс, своеобразный спектакль со стороны меньшинства с целью смены государственного строя. В Белоруссии же имеет место быть реальное недовольство большей части населения. Не только в столице, но и во всех областных центрах и даже небольших городках и селах, а также забастовки рабочих. То есть даже традиционно консервативная часть общества против Лукашенко.

 

5. Акции сторонников Лукашенко в разы меньше, чем протестующих против него. Это видно по фотографиям в сравнении. Несмотря на использование админ ресурса (своз на митинги сторонников из разных городов).

 

6. Демонстрации против Лукашенко носят мирный характер, не считая отдельных инцидентов в первые дни. Протестующие даже не топчут газоны и собирают мусор за собой, призывают не нападать на силовиков.

 

7. В Белоруссии нет оформленного национализма и антироссийских настроений в массе общества. Все так называемые "националисты" являются ручными для Лукашенко, и он их целенаправленно плодил в качестве аргумента против союза с Россией. Об этом очень много и аргументированно писал автор телеграм-канала "Бульба престолов" (хотя автора канала немного и заносит, но по этому пункту на канале размещено много интересных фактов)

 

8. Лукашенко на сегодня находится в крайне неуравновешенном состоянии. Несмотря на то, что Лукашенко явно перегнул палку (см. 3 пункт выше) он не начал проводить переговоры об урегулировании ситуации, а вместо этого бегает с автоматом и называет силовиков "красавцами".

 

9. Лукашенко выгодно показать картинку, что это не народный протест и забастовки, а цветная революция/майдан. Это, по его мнению, позволит сохранить свою легитимность, а также оправдать применение жестоких силовых мер в отношении протестующих.

 

10. Лукашенко уже политический труп. Вне зависимости, что он о себе думает, ему все равно придется уйти и довольно скоро (счет на месяцы). Этот срок ему точно не досидеть. Власть это всегда связь с населением. Правитель, нарушивший общественный договор, перестает восприниматься в качестве лица,  выражающего интересы населения. Это и есть политическая смерть. Вопрос только формы и сроков оформления. Но суть не изменится.

 

11. Для России поддержка Лукашенко бессмысленна (так как он все равно уйдет, и более того он не друг России, как писалось выше), а вот с народом Белоруссии нам дальше жить. Риск здесь в том, что активная поддержка Лукашенко чревата сильным ухудшением отношением к России со стороны населения Белоруссии (братского и самого близкого нам народа, можно сказать, русского народа). Именно поэтому на Портале мы противодействуем ура-патриотам, сравнивающих события с майданом на Украине. Что касается заявлений, что в Белоруссии протестуют националисты, которые настроены против России, то это, во-первых, неправда (протестуют широкие слои, как писал ранее), во-вторых, даже те националисты, которые есть в Белоруссии были выращены с подачи самого Лукашенко, которых он рассматривал как инструмент против влияния России.

 

12. Ситуация в Белоруссии также создает угрозу для внутриполитической стабильности России. Сейчас в инфополе имеется картина, что "российские власти поддерживают тирана Лукашенко". Это очень опасно и создает почву для дестабизации ситуации в будущем уже в России. Подробно об этом и возможных сценариях решения мы писали в следующих статьях (первая и вторая).

 

13. Также очень интересна позиция Запада. Если, в случае с майданом на Украине, представители западных стран стали дружно и агрессивно давить на Януковича. То, в случае с Белоруссией, такого давления нет, не считая прибалтийских стран и отдельных заявлений. Это, несмотря на то, что Лукашенко реально применил силу против мирного населения (чего не было на Украине, не считая провокации 30 ноября раздутой искусственно). Это еще раз говорит о том, что ситуация не вписывается в сценарий цветной революции.

 

14. Да, у Запада есть цели превратить ситуацию народного протеста в классический майдан. Собственно, они это и планировали. 9-11 августа в Минске действительно были небольшие группы провокаторов. Была даже информация у нас про это. По ряду данных их непосредственно спонсировал молдавский опальный олигарх Плахотнюк - тот, что "друг Порошенко". Но у них ничего не удалось сделать, так как народ Белоруссии не пошел на поводу провокаций. Сейчас акции носят исключительно мирный характер. И даже те же каналы-рупоры, вроде той же Nexta призывают не вступать в столкновения с силовиками, и даже высказывались позитивные сообщения в адрес России. Об этом был разбор здесь с нашим комментарием.

Но как писали выше Лукашенко самому выгоден сценарий "майдан". Именно по этому он запускал провокации с якобы ЧВК вагнер. Не исключено даже, что те провокаторы 9-11 августа вообще действовали с ведома Лукашенко, кстати. И сейчас, когда все протесты мирные, он продолжает выходить с автоматом и заявляет про угрозу резни. Такие вот дела.

 

Далее перейдем к недавним заявлениям Лукашенко

 

 

Часть вторая

 

Лукашенко заявил о важности многовекторной политики Белоруссии

"Как бы ни складывалась ситуация, мы вынуждены проводить многовекторную политику, - сказал Александр Лукашенко. - Почему мы всегда заявляли о многовекторности и многополярности: планеты и системы могут стабильно держаться, когда у них несколько опор. Когда выбивают одну, вторую опору, они начинают шататься и могут рухнуть. Поэтому я всегда был за многополярность".
Источник

Фильтруя игру слов, а также понимая, что собой представляет личность Лукашенко это говорит, что он не против в очередной кинуть и подставить Россию, обращая сигнал в сторону западных стран. И сделает это, если увидит в этом выгоду. Для российской аудитории лукашенковский гений придумал отмазку:


Лукашенко объяснил обращение к Западу недопониманием со стороны России
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что обращался к США и Европе, так как не мог найти понимания у России, но должен был обеспечить выживание Белоруссии.
Лукашенко назвал «медийной выдумкой» то, что он якобы «повернулся на Запад», передает БелТА.
«Да, я проводил многовекторную политику насколько это было возможно. Думаете, я не понимаю, что сто лет не нужен этой Европе и тем более Америке. Но мне надо было спасти страну, надо было выживать, в то время как меня не понимали там (в России)», – пояснил он.
Лукашенко добавил, что Белоруссия никогда не отворачивалась от России, хотя была вынуждена при экономических спорах искать альтернативу, в частности на нефтяном рынке.
Источник

Да-да, сожрем и поверим. Это еще раз доказывает, что сущность Лукашенко никак не изменилась. Он остается тем же, кем и был. А некоторые говорили, что Лукашенко на фоне событий осознал свои ошибки. Так вот теперь видно, что нет.

 

И еще один сигнал, который пришел сегодня:

 


Лукашенко заявил об угрозе «резни» в Белоруссии
Лукашенко подчеркнул, что не желает, чтобы «порезали честных, порядочных людей», которые занимались строительством страны.
«Это не люстрация будет, как некоторые говорят. Это будет резня. И то, что произошло на Украине, – это будут цветочки. У нас будут ягодки», – заключил Лукашенко.
Ранее Александр Лукашенко заявил о важности многовекторной политики Белоруссии. Он также заявил, что получил урок, а Россия и Белоруссия имеют одно Отечество от Бреста до Владивостока.
Источник

А вот это уже очень серьезное заявление.

Как мы писали выше, картинка "это майдан" очень выгодна Лукашенко (в его искаженном понимании) как повод признания своей легитимности и применения силы. Мирные протесты выводят из себя Лукашенко, что он заводится и берет в руки автомат, так как это не вписывается в картинку о майдане.

Я уже не говорю про выделенную мною фразу про резню. Это полный бред. Никаких предпосылок для резни нет. В отличие от Украины, Белоруссия не поделена на западную и восточную, нет института национализма в обществе (повторюсь, не считая того "национализма", который развел сам Лукашенко).

Данное заявление может являться сигналом подготовки некоей провокации/события со стороны Лукашенко, чтобы создать картинку "это майдан". Событие может быть кровавым.

 

Такие вот дела. Продолжаем отслеживать события.

 

 

* При цитировании и копировании ссылка на Око Планеты обязательна

 

 

 

 



Рейтинг публикации:

Нравится57




Ключевые теги: Кризис Белоруссии
Комментарии (29) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #26 написал: Олег1 (9 сентября 2020 11:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 98
    Рейтинг поста:
    +1
    Вопрос не в том, хороший или плохой Лукошенко, вопрос в том идет он сейчас на глубокую интеграцию с РФ или нет, похоже что сейчас идет. Пойдут ли на это рвущиеся к власти в Белоруссии силы, которых так рьяно поддерживает Запад? Просто в силу того что Запад не заинтересован в интеграции постсоветского пространства а раз он поддерживает оппозицию, значит уверен что они против этого. С Вот и весь расклад а остальное лишь туман скрывающий суть происходящего...

       
     


  2. » #25 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 сентября 2020 22:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: aleksiy a
    Лукашенко для России на данный момент самый выгодный на посту президента РБ человек. Объясню почему. - Запад рассчитывал на блиц криг и уготовил Лукашенке участь Каддафи. После провала майдана - восстановление отношений между Западом и Лукашенко не возможно. Его все предали.

    Какого майдана? Сказочники вы хоть разберитесь что такое майдан. Один дурак, ну не один, повторил безграмотную дурь на ТВ , а другие понесли ... Лукашенко понимает что самая большая опасность для него Путин, для него лично и его властных амбиций, так что вопрос прыгнет ли он и предаст, это не вопрос будет не будет, это вопрос когда будет. Путин сейчас играет в игру перехват влияния, правильно и делает, вопрос насколько Россия сможет перехватить контроль. Это будет понятно по факту переговоров и того что будет подписано. Отсюда будет и понятно в какой момент Лука попытается спрыгнуть... Вот о чем надо думать, а не о сказочных мыслях о голубом вагоне....


    Алекс Зес

       
     


  3. » #24 написал: aleksiy a (3 сентября 2020 21:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 280
    Рейтинг поста:
    0
    [quote=Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ]Вопрос возможного прыжка Лукашенко на Запад остается актуальным.[/qu
    Лукашенко для России на данный момент самый выгодный на посту президента РБ человек. Объясню почему. - Запад рассчитывал на блиц криг и уготовил Лукашенке участь Каддафи. После провала майдана - восстановление отношений между Западом и Лукашенко не возможно. Его все предали. А Путин - единственная гарантия для него. Гарантия жизни и власти. Любой другой на его месте, поддавшись посулам Запада, может вновь заявить о "нэзалэжности" и о "многовекторности" БР и развести наши народы в разные стороны. Лукашенке все "векторы" Запад отрезал. Он, его жизнь, жизнь его близких - в руках у Путина. Такова Божья воля.

       
     


  4. » #23 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 сентября 2020 10:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Freeman
    Почему именно эти «3 сестры»? Почему не какие-то другие славяне? Сербы и т.д. Ментальность?

    Хорошее замечание. Славянский мир тремя сестрами не ограничен. Вы правы, даже Польша часть славянского мира. Но тут вопрос последовательности действий. Без первичного решения не будет и вторичного процесса. Хотя конечно 3 сестры это путь начала, а не конца этого процесса. Спасибо за уточнение.

    Алекс Зес

       
     


  5. » #22 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 сентября 2020 09:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Freeman
    По существу, касательно, например Казахстана - не понятно. Лично Путин несколько лет назад прямо сказал, что это самый близки ментально народ к русским. И это так и есть, хотя, не на всей территории.

    Нет не так. Да казахи близки к нам в силу большого влияния на них русских со времен Империи, но при этом ментальность их азиатская, они так же как и все южане, близки к байству как методу управления. Это не плохо и не хорошо, это иной подход уходящий корнями в прошлые века. Развития он не имеет. Чтобы инкорпорировать в себя такие явления и пространства, надо выступать в роли носителя методологического подхода собственного изготовления, быть мировым центром, тогда образования естественным путем будут тянутся к нему, в данном случае к нам. Аналогичный процесс мы наблюдаем в англосаксонском мире, где это реализовано. Наша задача также выйти на такое решение, но его невозможно реализовать без системного объединения базового мира, мира трех сестер. Это хорошо понимают в Лондоне и потому давно работа против такого решения ведется. Нам чтобы эту работу купировать и перейти на новый этап развития необходим методологический скачек, отказ от попыток примитивных ассимиляций идеологически отсталыми методами, выход на системную работу с современными условиями. Но для этого нужно инкорпорировать в систему носителей таких подходов. Путин без сомнения носитель, но носитель интуитивный, сегодня ему нужны профессионалы понимающие природу явления, на одной интуиции уже не выехать. Ошибки последних месяцев это ярко показывают.
    Обратите внимание что ошибки эти начали странным образом накапливаться после объявления Путиным изменений в Конституцию и решения об обнулении. Происходит это потому что понимая значение этих решений начали работать спящие элементы, в том числе видимо и в Башнях, дабы не допустить реализации этого плана. Включились особые фильтры, отсюда Кремль вдруг стал явно отставать от ситуации и закономерно допускать ошибки. Характер проблемы позволяет понять откуда растут ноги и где в башнях проснулись неправильные зверьки. Такая вот реальность какая она есть. Лондон не дремлет, и как уже писалось их решение по присвоению лорда пару месяцев назад одному из наших олигархов совсем неслучайно. Сигнал явно был принят и понят там кому он предназначался. Работа пошла в полный рост. Чем мы ответим? Вопрос хороший ...

    Алекс Зес

       
     


    1. » #21 написал: Freeman (3 сентября 2020 09:50)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 810
      Рейтинг поста:
      +1
      Огромное спасибо за объемный ответ. Будет время подумать.
      Почему именно эти «3 сестры»? Почему не какие-то другие славяне? Сербы и т.д. Ментальность?

         
       


  6. » #20 написал: Freeman (3 сентября 2020 09:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Цитата: Freeman
    Но! Больших изменений в южном направлении по прежнему не видно и сейчас. Бомба дозревает вполне похуже всей западной истории.

    Братание на юге это очень сложный вопрос разных ментальных исторических реалий. Юг остановился в своем развитии на уровне 16 века, зафиксировав систему байства, что кстати произошло в Белоруссии тоже в лице Бацки. Но если в Белоруссии это лишь выкрутасы выживания барина Лукашенко, то для юга это явление ординарное и ментально родственное. Братание, в виде полного объединения тут проблемно. Мало того, пока не решен вопрос соединения трех сестер ни о каком другом объединении не может идти речь, оно неизбежно будет токсично. В силу своей системной отсталости. Без обид. Но это обще мировое явление. Европейская модель полностью остановила в колониальную эпоху развитие всех других моделей и сейчас, хотя они могли пойти своим путем, эти модели отстали на столетия, иначе говоря потеряли шансы на развитие. В этом проблема. Такое братание создаст системную дыру куда будут утекать ресурсы и все это приведет к судьбе России в силе СССР-2. Нам это зачем? Нет. Нам нужно решить вопрос внутри славянского объединения, сформировать сильную основу, а уж потом подумаем как нам работать с югом по большому счету. Такие вот истории. Хотя конечно, нет никаких сомнений, партнерство надо развивать, но для этого надо подавать правильные сигналы. Юг уважает силу и понимает ее. Это часть ментальности байства как метода управления.


    Алекс Зес

    Спасибо за развернутый ответ, он интересен и полезен.
    Теме оторванного юга очень мало внимания уделяется, в целом. Как обычно, все кинутся вникать уже по факту каких-нибудь серьезных событий.

    По существу, касательно, например Казахстана - не понятно. Лично Путин несколько лет назад прямо сказал, что это самый близки ментально народ к русским. И это так и есть, хотя, не на всей территории.

       
     


  7. » #19 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 сентября 2020 08:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: Freeman
    Но! Больших изменений в южном направлении по прежнему не видно и сейчас. Бомба дозревает вполне похуже всей западной истории.

    Братание на юге это очень сложный вопрос разных ментальных исторических реалий. Юг остановился в своем развитии на уровне 16 века, зафиксировав систему байства, что кстати произошло в Белоруссии тоже в лице Бацки. Но если в Белоруссии это лишь выкрутасы выживания барина Лукашенко, то для юга это явление ординарное и ментально родственное. Братание, в виде полного объединения тут проблемно. Мало того, пока не решен вопрос соединения трех сестер ни о каком другом объединении не может идти речь, оно неизбежно будет токсично. В силу своей системной отсталости. Без обид. Но это обще мировое явление. Европейская модель полностью остановила в колониальную эпоху развитие всех других моделей и сейчас, хотя они могли пойти своим путем, эти модели отстали на столетия, иначе говоря потеряли шансы на развитие. В этом проблема. Такое братание создаст системную дыру куда будут утекать ресурсы и все это приведет к судьбе России в силе СССР-2. Нам это зачем? Нет. Нам нужно решить вопрос внутри славянского объединения, сформировать сильную основу, а уж потом подумаем как нам работать с югом по большому счету. Такие вот истории. Хотя конечно, нет никаких сомнений, партнерство надо развивать, но для этого надо подавать правильные сигналы. Юг уважает силу и понимает ее. Это часть ментальности байства как метода управления.


    Алекс Зес

       
     


  8. » #18 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 сентября 2020 08:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Freeman
    Вопрос: запад-западом, но не дорого ли авантюрная дружба обошлась? Ведь Вы почти один-в-один повторяете слова Собчака перед развалом того большого Союза - сила за братской тройкой.

    Вы полностью извратили смысл произошедшего. Троица оформила начатое Лениным и исполненное Сталиным, заложенный ими механизм развала России окончательно исполнился. Причем тут дружба народов? Я не говорю о дружбе, это ленинская форма обмана народа, я говорю о необходимости формирования единого народа. Это иное по своей сути явление имеющее не разъединяющую, а объединяющую природу. Много лет назад мы ввели определение Глобальной России, как единого пространства лишенного навязанных большевиками, по сути западниками, мемов и фобий. Так зачем повторять эту большевицкую дурь? От вас это было странно услышать.

    Алекс Зес

       
     


    1. » #17 написал: Freeman (3 сентября 2020 08:34)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 810
      Рейтинг поста:
      +1
      Алекс, я не об этом писал, а о том, что выгоднее изначально «брататься» было на юге, с моей точки зрения.
      Ниже мне указали на транзитные пути энергоносителей на тот момент и я с этим ответом согласен.

      Но! Больших изменений в южном направлении по прежнему не видно и сейчас. Бомба дозревает вполне похуже всей западной истории.

         
       


  9. » #16 написал: Sackshyne (3 сентября 2020 07:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1155
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Freeman
    Средняя Азия, во многом куда более «братская», выброшенная тремя «братьями» из орбиты, туранится об безысходности, тюркуется, эрдоганится, исламизируется.

    Увы, нет дружбы в большой политике. Почему упор был сделан на Украину и Белоруссию - да потому что это транзитные пути (товаров, энергоносителей), почему с ними и "нянчилась" столько времени. Россия тех времён была а) жёстко завязана на Европу как покупателя энергоресурсов (других путей тогда не было, инфраструктура - на территориях "братьев"-славян), и б) остро нуждалась в валюте, что, в силу сырьевого характера экспорта, являлось ключевым интересом - удержание Украины и Белоруссии в своей сфере влияния (бесконечно шли на уступки).

    Сейчас картина меняется, Россия всё больше переориентируется на Азиатско-Тихоокеанский регион, плюсом "Новый шёлковый путь". Так что, в отличие от той же Украины, я вижу будущее Средней Азии куда более радужным.

       
     


    1. » #15 написал: Freeman (3 сентября 2020 08:28)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 810
      Рейтинг поста:
      +1
      Ваш ответ понятен и интересен.

         
       


  10. » #14 написал: Freeman (3 сентября 2020 03:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Сила за единением трех братских народов в единое целое. Очень этого не хотят наши "друзья", активно вкладываются в это. Ну и наши самостийные дурни помогают в надежде на плюшки из Запада. Однако вопрос: "ну что сынку, помогли тебе твои ляхи актуален как никогда..."

    Представители этих трёх братских народов подписали беловежские соглашения. По итогу, спустя 30 лет - кровавый мордобой. Средняя Азия, во многом куда более «братская», выброшенная тремя «братьями» из орбиты, туранится об безысходности, тюркуется, эрдоганится, исламизируется.
    Вопрос: запад-западом, но не дорого ли авантюрная дружба обошлась? Ведь Вы почти один-в-один повторяете слова Собчака перед развалом того большого Союза - сила за братской тройкой. "ну что сынку, помогли тебе твои ляхи актуален как никогда..." (С)

       
     


  11. » #13 написал: Donadell (2 сентября 2020 17:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 111
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Проблема лежит в работе определенной пропаганды на эту тему.

    Вот с этим полностью согласен. Но, опять же, перефразируя слова известного "прогнозиста" от экономики, а какой образ будущего может представить Россия? За какую модель можно уцепить и самостийных, и незалежных, и встающих с колен? Мы можем прекрасно понимать всю сложность проблемы работы с головами населения, но воз и ныне там, к сожалению. Спасибо за комментарии.

       
     


  12. » #12 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 сентября 2020 17:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Donadell
    Да я прекрасно понимаю, что никакой независимости в современном мире быть не может

    А если вы понимаете зачем продвигаете подобный бред? Не всякое государство не обладает самостоятельностью. Опять манипуляция направленная на попытку играть в украинском подобии самостийности. Это все от лукавого. Проблема лежит в работе определенной пропаганды на эту тему. В случае с Лукашенко он питая такие иллюзии поддерживает свою личную власть, его прелесть. Решение в силе. Сила за единением трех братских народов в единое целое. Очень этого не хотят наши "друзья", активно вкладываются в это. Ну и наши самостийные дурни помогают в надежде на плюшки из Запада. Однако вопрос: "ну что сынку, помогли тебе твои ляхи актуален как никогда..." Причем его можно задать, что характерно, и самому Лукашенко...

    Алекс Зес

       
     


  13. » #11 написал: Donadell (2 сентября 2020 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 111
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Кто вам сказал что то что вы думаете и называете независимостью, на самом деле является ею? Это все влажные мечты лиц подменяющих понятия и реальность сказками в своей головушке. В итоге выдающих фикцию за что то значимое. В этом и беда....

    Да я прекрасно понимаю, что никакой независимости в современном мире быть не может. Само понятие государства становится условностью, а где-то уже давно стало. Но тогда и политика Кремля не может быть названа независимой и суверенной, так как политикой правит экономика. А экономика в России выполняет команды не сверху, а сбоку. Правда, территория РФ настолько большая, что сложно сказать, справа или слева. Так что, для Беларуси, в любом случае, вопрос приватизации пока еще госсобственности (убыточной, дотируемой, но собственности) российским олигархатом, которому и свой народ не интересен, что уж про белорусов говорить, предрешен. Политика Сбербанка в отношении Крыма скажет лучше тысячи моих доводов. А там был референдум, и все юридически красиво прошло. Вы это и так прекрасно знаете. Просто я прошу не кривить душой, что власти России интересна судьба именно народа Беларуси. Мы - расходный материал. Вот и все влажные мечты и называние вещей своими именами.

       
     


  14. » #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 сентября 2020 17:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Donadell
    Но Вы также должны осознавать, что любой политик, что придет после Лукашенко, не будет иметь поддержки у населения, если он не будет защищать конституционный строй и независимость


    Кто вам сказал что то что вы думаете и называете независимостью, на самом деле является ею? Это все влажные мечты лиц подменяющих понятия и реальность сказками в своей головушке. В итоге выдающих фикцию за что то значимое. В этом и беда....

    Алекс Зес

       
     


  15. » #9 написал: Donadell (2 сентября 2020 17:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 111
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Не путайте пропаганду, а именно этим они занимаются, и аналитику. Аналитика может быть и очень неприятна, но она отражает реальность. Пропаганда может быть очень приятна и слащава, но не отражает ничего кроме идеологического мифа. Мы пропагандой не занимаемся.

    Может, я ошибаюсь, но, по сути, никому всерьез в России не нужна независимая Беларусь. Ни тем, кто топит за Лукашенко, ни тем, кто поддерживает его уход. Первые его рассматривают, как знакомый вариант, который понятен и управляем. Вторые его рассматривают как предателя, что он неоднократно показывал своими действиями, и рассчитывают на приведение к власти в Беларуси пророссийского политика, который будет уступчив и управляем.
    Риторика идентичная у обеих сторон. Просто методы разные. Где здесь интересы конкретно белорусского народа? Вы же не станете утверждать, что в самой России все сладко-гладко? Понятно, что в текущих реалиях геополитических Беларуси без внешней помощи не выстоять. Но Вы также должны осознавать, что любой политик, что придет после Лукашенко, не будет иметь поддержки у населения, если он не будет защищать конституционный строй и независимость. Ему также придется "дружить против". Ведь политические отношения вытекают из экономических, прежде всего. А кто управляет экономикой в РФ? Либералы, которых оттуда никак не выгнать, не выйдя из мировой долларовой системы. Кто-то во власти России будет учитывать интересы какого-то народа, которых в составе самой РФ сотни, когда на кону стоят экономические интересы самой России? Вопрос риторический.

       
     


  16. » #8 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 сентября 2020 15:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Damkin
    у Вас в Вашей позиции - только рассуждения, подтвержденные хайли лайкли.

    Ну почему же. Как раз позиция аргументирована, приведена с примерами и доказательствами. Фактами обоснована. А вот как раз идеологическая позиция ничем не обоснована кроме "хотелось бы так". Жизнь к сожалению так не работает. Будет так как должно. В данном случае Лукашенко предаст непременно. Это просто его стиль основанный на единственной для него ценности , его прелести, власти. Вопрос в том что можно сколько угодно писать пожелания, что и делают штатные аналитики ТВ, поддерживая лживого Луку, но такой подход не дает никакой прогнозной ценности. У них нулевое прогнозирование что они доказали сами рассказывая про майдан на ТВ. Не путайте пропаганду, а именно этим они занимаются, и аналитику. Аналитика может быть и очень неприятна, но она отражает реальность. Пропаганда может быть очень приятна и слащава, но не отражает ничего кроме идеологического мифа. Мы пропагандой не занимаемся.

    Алекс Зес

       
     


  17. » #7 написал: Donadell (2 сентября 2020 13:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 111
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Damkin
    Ваше утверждение - "1. Лукашенко не является другом России". Вы же относите себя к экспертам? Не так ли? Но, если это так, то любой полит эксперт знает, что у государственного высокопоставленного чиновника не должно быть друзей - только интересы своего государства! Вот Лукашенко и придерживается этой старинной англосаксонской управленческой мудрости. Будь по-другому, уже бы давно все лакомые куски экономики Белорусского народа были съедены акулами капитализма - либо чубайсятами, либо потанинцами, либо превращены западными пираньями в обглоданный остов. Разве Вы этого не понимаете? Да, у Лукашенко, как и Ельцина гипертрофированное стремление к власти. Однако о Ельцине Вы - не пол слова о его преступлении перед советским и русским народом, а Лукашенко топите по чем зря.

    Давно заметил эту специфическую особенность табуирования происхождения нынешней правящей элиты в России у представителей "государственнических" взглядов и направлений. Путин - Вселенная: непостижимы и загадочны его проявления, и не нам о них судить. Можно жестко критиковать номенклатуру, но строго до определенного порога. В частности, выше этого порога находятся члены Совбеза РФ и более теневые личности, вроде Сечина и прочих.
    Во многом, именно по этой причине абсолютное большинство белорусов будут против присоединения к России в том ее виде, какой она существует и как управляется сейчас. Это, простите, как если женщина уйдет от законного мужа к женатому любовнику, который пообещал развестись со дня на день. Какие перспективы у таких отношений для "детей" этой самой женщины (народа)?
    Так что, пророссийскую настроенность большинства населения ни в коем случае не стоит путать с желанием стать фактическим субъектом РФ.
    Пока, то что я вижу не по заявлениям, а действиям верхних эшелонов власти России - они прекрасно осознают, что ослабленная им же самим позиция Лукашенко, является идеальной возможностью произвести ускоренную "интеграцию". Красивые речи про интересы белорусского народа не вызывают абсолютно никакого доверия, потому что не соблюдаются интересы народа российского. События короновирусного психоза и его инициаторов очень быстро все забыли на фоне проблем с Беларусью.

       
     


  18. » #6 написал: Damkin (2 сентября 2020 11:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 24
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    +5
    По положениям статьи:
    Уважаемый Swarm,
    1. Ваше утверждение - "1. Лукашенко не является другом России". Вы же относите себя к экспертам? Не так ли? Но, если это так, то любой полит эксперт знает, что у государственного высокопоставленного чиновника не должно быть друзей - только интересы своего государства! Вот Лукашенко и придерживается этой старинной англосаксонской управленческой мудрости. Будь по-другому, уже бы давно все лакомые куски экономики Белорусского народа были съедены акулами капитализма - либо чубайсятами, либо потанинцами, либо превращены западными пираньями в обглоданный остов. Разве Вы этого не понимаете? Да, у Лукашенко, как и Ельцина гипертрофированное стремление к власти. Однако о Ельцине Вы - не пол слова о его преступлении перед советским и русским народом, а Лукашенко топите по чем зря.
    Да, Лукашенко, как правитель, создал условия для народного протеста - у него этих управленческих просчетов - "мильон", да, - его "многовекторная" политика привела к тому, что имеет он сегодня на площадях. Но, Вам, так я думаю, никогда не понять чувство председателя колхоза, который не хочет отдать даже родному дяде стадо коров, которое обеспечивает жизнь всей деревне.
    Может быть Вы назовете хоть одного российского олигарха, который является другом России? Так отчего же Лукашенко быть другом капиталистических акул?
    2. "затем грубо сфальсифицировал выборы, увеличив процент голосов за себя с 20-30% до 80%; "
    Swarm, у Вас на руках есть решение суда о фальсификации выборов? Что же Вы, так ведетесь на заведомо ложные заявления недругов Лукашенко. Снова - "вероятно, "может быть", тетя сказала. Как осуждать англосаксов за хайли-лайкли, так нет вопросов, а за Лукашенко хайли можно кричать? Почему двойные стандарты редактор Swarm?
    3. "В Белоруссии нет цветной революции (майдана). "Майдан"
    В Белорусии - самый настоящий цветной майдан - бело-красный, под цвет довоенных польских флагов. Но, кроме майдана, который оседлал "эмоциональный пар" толпы, сформированный ошибками Лукашенко, допустившим в страну всяческие нко, промывающие мозги прелестями западной жизни простому народу, который живет тяжко в условиях капиталистического окружения, конечно, есть и волна протеста промытого западным либерастским влиянием, но активного меньшинства.
    Так, что и майдан есть и есть волна "народного гнева". Сводить все - к отсутствию майдана" - это "писать" в глаза и уши всем нормально видящим и слышавшим.
    Я понимаю, - это Ваша непоколебимая точка зрения. В этом смысле Вы очень похожи на меня - меня также нельзя сдвинуть (пока) с точки зрения, что круги на полях рисуются для просвещения землян и напоминания об утерянных знаниях (но у меня - вот они круги - смотрите сколько хотите, т.е. доказательства перед носом),а у Вас в Вашей позиции - только рассуждения, подтвержденные хайли лайкли.

       
     


  19. » #5 написал: Георг.49 (2 сентября 2020 10:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    +1
    "...отсутствие мозгов" - и тут же "удалось замкнуть власть на себя, став единственным олигархом-барином Белоруссии." - Вы уж как нибудь разберитесь, ибо по Вашему - миром и странами правят безмозглые дебилы. И ещё: если уж редактору не самого значимого интернет ресурса стало известно о "провокации/события со стороны Лукашенко", то компетентные органы об этом знают наверняка.

       
     


  20. » #4 написал: Sackshyne (2 сентября 2020 09:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1155
    Рейтинг поста:
    +1
    Добавлю свои "пять копеек" к словам Swarm. Тут возмущались, что люди массово несут БЧБ-флаги. Так вот, некоторые подробности.

    Флаги эти несут не россияне, у которых своё отношение к данному полотнищу. Для белорусов - это нейтральный флаг, он символизирует Белоруссию "до Лукашенко". Было бы странно, если бы люди размахивали флагами государственными - символом нынешнего правителя, 26-летней "закваски". В противном случае, это выглядело бы как поддержка Лукашенко (картинка бы получилась знатная - народ так разошёлся "за Лукашенко", что пришлось даже усмирять; ах, какая народная любовь!).

    По поводу российского триколора. Вот с какой статьи белорусы, пытающиеся решить свои внутренние проблемы, должны размахивать флагом соседнего государства? Тем более, что вся президентская компания Лукашенко была пропитана антироссийской риторикой, а "русских шпионов" искали с лупой в руках? Когда хватали и сажали просто за факт российского гражданства (или уже забыли про "33-х богатырей"?).

    Но самое интересное - не это. Это уже слова самих белорусов - невозможно было найти триколора в продаже (жалкие крохи тут же раскупались), зато БЧБ было напечатано чуть больше чем дофига. Это была ситуация на 10-ое августа. С какими флагами должны были выходить люди? И второй вопрос - а это точно случайность, что триколоры резко исчезли из продажи как раз накануне выборов?

       
     


  21. » #3 написал: Swarm (2 сентября 2020 08:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10766
    комментариев 7819
    Рейтинг поста:
    0
    Обновил

    14. Да, у Запада есть цели превратить ситуацию народного протеста в классический майдан. Собственно, они это и планировали. 9-11 августа в Минске действительно были небольшие группы провокаторов. Была даже информация у нас про это. По ряду данных их непосредственно спонсировал молдавский опальный олигарх Плахотнюк - тот, что "друг Порошенко". Но у них ничего не удалось сделать, так как народ Белоруссии не пошел на поводу провокаций. Сейчас акции носят исключительно мирный характер. И даже те же каналы-рупоры, вроде той же Nexta призывают не вступать в столкновения с силовиками, и даже высказывались позитивные сообщения в адрес России. Об этом был разбор здесь с нашим комментарием.

    Но как писали выше Лукашенко самому выгоден сценарий "майдан". Именно по этому он запускал провокации с якобы ЧВК вагнер. Не исключено даже, что те провокаторы 9-11 августа вообще действовали с ведома Лукашенко, кстати. И сейчас, когда все протесты мирные, он продолжает выходить с автоматом и заявляет про угрозу резни. Такие вот дела.

       
     


  22. » #2 написал: Swarm (2 сентября 2020 08:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10766
    комментариев 7819
    Рейтинг поста:
    -3
    Цитата: shamala
    То есть всё происходило стихийно. Не было никаких организаторов, никаких координаторов, никаких телеграмм- каналов, никаких засланных казачков в рабочую и народную среду. Ничего этого не было. Народ сам самоорганизовался.

    Вы вообще читать не умеете. Точнее читаете, но у Вас внутри уже забита программа, и вы просто не воспринимаете информацию.

    Писали же многократно.
    Да, это народный протест, говорили какие отличия от майдана.
    Да запад пытается перехватить управление над процессом, но пока у него этого не получается.
    А также то, что сценарий майдана выгоден самому Лукашенко и почему.

    Право, ну хватит уже сидеть в танке, пора вылезать.

    Вот еще одну статью написал, упор в ней сделан на факты, а также анализ их взаимосвязи. Уже разжевано просто донельзя, что еще разжевать?

    Редактор Swarm: Полный разгром позиции Лукашенко. "А где опровержения?" - вопрос, который ставит в тупик

       
     


  23. » #1 написал: igorenya3 (2 сентября 2020 08:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 163
    Рейтинг поста:
    +3
    В целом согласен. Однако, есть любопытные нюансы. Массовая фальсификация результатов выборов была заранее организована. Цель не совсем ясна, но похоже, что из-за личных амбиций Лукашенко. Возмущение народа и уличный протест предвиделся. Тему майдана, как и антироссийскую, Лукашенко раскручивал лично и задолго до выборов. Организатором протестов была назначена Россия. Возможно, что и народное недовольство подогревалось провокаторами из спецслужб. Очевидно, что планировался переход в антироссийский лагерь и Лукашенко рассчитывал на поддержку Запада и признание им результатов выборов. Силовики были ЗАРАНЕЕ заряжены на исключительно жестокое подавление протеста. Об этом говорит тот факт, что задержанным до всяких беспорядков россиянам переломали рёбра и нанесли черепно-мозговые травмы. Теперь о тех, кто устраивал провокации. Ещё до всей этой канители, у Соловьёва Багдасаров в пылу дискуссии проговорился, что под Могилёвом и Витебском есть лагеря, где тренируют боевиков в националистическом духе и понятно, что КГБ в теме. Все видели кадры, как молодые крепкие парни, хорошо организованные, чётко знающие, что надо делать, абсолютно бесстрашно смели ОМОН. И было их несколько десятков. С Украины приехали? Идиотам рассказывайте. Надо было дискредитировать стихийный народный протест и вбить клин между силовиками и народом. Что и было мастерски сделано. Помните кадры с задержанными уголовниками? Российские политологи это прожевали на раз. Оно и понятно, в России есть организованная преступность и они легко допускают участие криминала в политических акциях с целью , как они говорят, ловить рыбку в мутной воде. Однако в Беларуси орг. преступности нет и все уголовники находятся под контролем спецслужб. И их участие в политических процессах может быть только по указанию курирующих их структур. Замечу, что не был разграблен ни один магазин. В чём тогда цель участия уголовников? Только для дискредитации. Кому это надо было? Власти. Замечу, что все боевики-провокаторы вдруг куда-то делись. Власти заявляют, что их выловили. Ну, да... Конечно... Они ведь должны быть с Украины и где международные тёрки по этой теме? Запад первоначально обалдел. Для них эти события стали полной неожиданностью. Им пришлось срочно провести сходняк, чтоб выработать какую-то позицию. Лишнее доказательство, что всё организовано именно Лукашенко. А вот дальше всё пошло не по его плану. Запад попытался оседлать сложившуюся ситуацию и перевести всё на привычную схему стандартного переворота. У России задача получить легитимного белорусского лидера для решения с ним вопросов дальнейшего взаимодействия. Для этого надо все успокоить, заставить Лукашенко провести конституционную реформу, на основании её провести абсолютно прозрачные выборы всех ветвей власти и уже с новой, абсолютно легитимной властью, вести понятную работу. Вот как-то так.

       
     


  24. » #0 написал: shamala (2 сентября 2020 07:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 416
    комментариев 1418
    Рейтинг поста:
    +3
    4. В Белоруссии нет цветной революции (майдана). "Майдан" - это искусственный процесс, своеобразный спектакль со стороны меньшинства с целью смены государственного строя. В Белоруссии же имеет место быть реальное недовольство большей части населения. Не только в столице, но и во всех областных центрах и даже небольших городках и селах, а также забастовки рабочих. То есть даже традиционно консервативная часть общества против Лукашенко.


    1. То есть, всё происходило стихийно. Не было никаких организаторов, никаких координаторов, никаких телеграмм- каналов, никаких засланных казачков в рабочую и народную среду. Ничего этого не было. Народ сам самоорганизовался.

    2. Все цветные революции строятся прежде всего на недовольстве народа. И если нужно, это недовольство разжигается, поддерживается, усиливается и направляется.

    У цветных революций может быть разная основа - где-то религия, где-то национализм, где-то кланово-имущественные разногласия, но вектор развития всегда один - разжечь народное недовольство и вывести недовольный народ на майдан.

    А дальше, после реализации постановщиками майдана своих целей, народ просто "выбрасывают" как использованное резинотехническое изделие №2.

       
     


  25. » #-1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (1 сентября 2020 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +3
    Вопрос возможного прыжка Лукашенко на Запад остается актуальным. Мало того, есть большие опасения в таком реверансе Лукашенко. Это Запад чувствует и шлет ему сигналы, но и он, даже в этих условиях считает что может по сути обвинять Россию во всех бедах. Чего стоит его заявление о том что из за России он двигался на Запад. Не обольщайтесь. Точно также он будет говорить Западу, я шел к России только потому что Запад меня не понимал. Для него, Лукашенко, есть только одна ценность - его личная власть. Ради этого он пойдет на все и предаст кого угодно. Это факт. Смущает то насколько учитывают этот фактор в Кремле? Нет ли иллюзий относительно "осознания" Лукашенко ошибок. Будет очень печально когда в итоге во всем и для всех будет виновата Россия. Мы при этом можем обнулить свое влияние на народ Белоруссии и тогда возможны самые негативные варианты. Именно такой сценарий устраивает и Запад и Лукашенко. Так что надо очень внимательно следить за руками этого колхозника. Сегодня например состоялась почти не освещенная в СМИ встреча заместителя МИДа с высокопоставленным представителем США.....


    Алекс Зес

       
     


  26. » #-2 написал: Swarm (1 сентября 2020 21:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 10766
    комментариев 7819
    Рейтинг поста:
    0
    Отрывок моего комментария из соседней ветки:

    Что касается российского ОМОН, то российские силовики действуют намного грамотнее, чем в Белоруссии, и не применяют силу против мирных протестующих, тем более простых прохожих, и уж тем более, не истязают никого из задержанных.
    Главное, чтобы Лукашенко не учудил чего-нибудь и не попытался свалить это на российских силовиков. А это он может сделать, если приспичит.

    Кстати, сегодня он делал заявления про возможную резню. Такое дело. Резня выгодна Лукашенко (хотя она ему по факту не поможет, но кто знает, что у этого безумца на уме).

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map