Наблюдаю множество публикаций и комментариев с призывами как можно жестче "пресекать майдан" в Белоруссии. В этой статье мы поговорим о том, какие риски несет генерирование подобного информационного фона.
На примере некоторых наших комментаторов:
Цитата: astill07 Никаких "компромиссов" с оппозицией. И с чего бы это такое значение всем этим "улицам"? Ну, 300 тысяч, и что?
Как у вас все просто.
Такие массовые демонстрации говорят лишь об одном - об отсутствии какой-либо поддержки у А.Г. Лукашенко в среде населения. 200-300 тысяч это оценки только Минску. Умножайте эту цифру в 3-5, так как в протестах участвовал не один Минск, а все крупные города и поселки Белоруссии и даже деревни, что вообще уникальное явление - обычно все события концентрируются в 1-2 центрах кристаллизации протестов, здесь же наблюдается повсеместно, учитывая, что в небольших городах и сельской местности население более консервативное и лояльное к власти.
Тоже самое можно сказать про бастующих рабочих. Власти нужно очень сильно уделаться, чтобы шахтеры или металлурги вышли на протест.
Итого мы имеем минимум порядка миллиона активных протестующих, которые выходят на улицы. Это при трудоспособном населении в 6 миллионов человек. Итого примерно каждый шестой взрослого населения вышел в выходные на протесты или каждый десятый от всего населения, включая детей и пожилых. Это с каждой второй/третьей семьи по одному протестующему. Огромная цифра.
При этом сочувствующих протестам еще больше - далеко не все выходят на улицы - у кого свои дела, кто боится и т.п. Само по себе участие в протесте это непростое физическое (несколько часов на ногах, на жаре) и психологическое испытание.
Но сама атмосфера общества говорит о сильном настрое против Лукашенко, что люди во всех городах уже несколько дней подряд выходят на демонстрации, в будни многие собираются по вечерам, т.е. после работы. Также взять тот же нескончаемый поток сигналов автомобилистов в поддержку цепей солидарности.
Цитата: astill07 Принципиально, еще и еще раз: хоть миллион, хоть два. Если "на улице", то это "досуг", живой театр, с принимающей участие в спектакле публикой. Можно похлопать, можно в суд вызвать, можно сказать "ну, и что"
Как у вас все просто. Словно в сказке. Получается, даже 90% населения не поддерживают Лукашенко, но он все равно Законный Президент и все его должны терпеть еще 5 лет, потому что вот есть протокол, решение - возьмите и распишитесь.
Не работает это так. Общество это сложная нелинейная система, пронизанная множеством социальных и информационных связей. Чтобы общество функционировало необходимы организующие механизмы. Государство является такой организацией, а власть это полномочия государства, делегированные от общества и реализуемые через должностных лиц данного государства. Такая балансная конструкция и есть тот самый общественный договор. Это не договор, который пишется на бумажке и на который ставится красивая гербовая печать, это не чей-то волевой указ. Это природный механизм организации общественной системы.
Если общественный договор нарушается, то субъект лишается власти де-факто в силу этого природного процесса - общество просто перестает воспринимать фигуру (организацию, лицо) как лицо, которому оно делегировало власть. И с этого момента уже неважно, какой указ ты не подпиши - для общества ты уже никто, но не просто "никто", а к тому же источник проблем, который нужно убрать как можно быстрее.
Если говорить совсем просто. У многих есть дачи. Вот вы приезжаете на дачу, у вас там участок. Но кроме участка есть еще общая территория, дороги, водопровод; территорию нужно охранять и т.д. И кто-то этим должен заниматься. Вы проводите собрание, на котором выбираете председателя, который все эти вопросы организует, а вы периодически вносите взносы на общие нужны и все прекрасно работает. Дороги зимой чистятся, мусор вывозится, водопровод работает, сторож работает и т.п. Вот ваш локальный общественный договор. Но в один момент, вы узнаете, что ваш председатель перестал выполнять свои функции: дороги грязные, трубы не ремонтируются, а средства потрачены. Что вы сделаете? Думаю очень быстро этого председателя погоните в шею вне зависимости, когда он был выбран, что он сам об этом считает.
Также и с Лукашенко. Своими метаниями последних лет он утратил доверие со стороны населения. Но будучи одержимым личными фобиями по поводу потери власти, вместо того, чтобы спокойно уйти на пенсию, будучи движимым параноидальными страхами по потери власти, решил пойти на нарушение общественного договора, полагая, что общество это проглотит и все пойдет как раньше.
Нарушение общественного договора проходило в три этапа:
Первый этап. Устранение конкурентов в ходе предвыборной борьбы через уголовные дела и аресты (Бабарико, Цепкало и Тихановский). Причем в случае с Бабарико попал под раздачу Белгазпромбанк. Операция была проведена крайне грубо и топорно, что невооруженным глазом стало понятно, что происходит. Нужно быть полным идиотом, чтобы считать такой арест оппозиционных кандидатов перед выборами случайным совпадением. Этим действием, Лукашенко дал сигнал обществу, что он проигрывает и боится потерять власть, при этом считает население за идиотов, рассчитывая, что никто этого не заметит. Это привело к появлению протестов еще в июне-июле.
А спрашивается зачем вообще Лукашенко, будь у него действительно высокая поддержка населения на уровне 70-80% так грубо устранять кандидатов-соперников?
Звучали также предложения по оснащению избирательных участков системой видеонаблюдения (распространенная практика, в России еще с 2012 года) на что ЦИК ответил отказом. Также была отвергнута идея с использованием прозрачных урн для голосования.
Второй этап. Собственно выборы. Поняв, что реальная поддержка населения скатилась ниже плинтуса, в том числе, по причине топорно проведенной операции по устранению оппозиционных кандидатов, принял решение во что бы то ни стало побеждать на выборах любой ценой. Какой был реальный результат выборов, боюсь, мы не узнаем точно. Но ряд данных свидетельствует, что реальный результат Лукашенко был максимум 30%. На следующий день после выборов был уже объявлен результат Лукашенко на 80% голосов, при этом несмотря на запросы от общественности о публикации протоколов голосования было отказано, сославшись на правила регламента, что означает лишь одно - показывать там нечего (ничего хорошего для Лукашенко точнее), поэтому и такой отказ. Но есть косвенные данные, по которым Лукашенко набирал реально 30% голосов максимум (что неудивительно после его политических метаний и первого этапа, о котором речь была выше).
В частности, были опубликованы неофициальные данные о протоколах по Минску, мы это размещали. По ним видно аномальный разброс результатов по различным участкам. На нескольких участках результаты Лукашенко в районе 20%. Сообщается, что это те участки, куда удалось "прорваться" наблюдателям. Еще были утечки из избирательной комиссии в Витебске (Диктовали цифры: в Витебске признали фальсификации на выборах). Также есть многочисленные видео, где проводились опросы среди рабочих коллективов, кто за кого голосовал. По ним видно, что большинство не голосовало за Лукашенко. Ну и, наконец, это объясняет столь сильный массовый протест в Белоруссии. Одно дело, если пририсовать 10-15%, совсем другое, нарисовать 80%, при реальных 20-30%.
Третий этап. Крайне жесткое применение силы против справедливого протеста населения на нарушение Лукашенко общественного договора в период с 9 по 12 августа. В итоге применением силы Лукашенко еще больше вывел народ из себя.На эту тему мы делали публикации:
Белоруссия. Нельзя все решить грубой силой. Силовики действуют крайне непрофессионально
Белоруссия: Вышел за сигаретами - получил разрыв печени. Что говорят пострадавшие от действий силовиков в БСМП Минска (тяжелые кадры, 18+)
Российский блогер о пытках задержанных в Белоруссии
Да и они сами уже признали это.
Если еще на втором этапе у него было 20-30% поддержки, то теперь, боюсь, нет даже и 10% сторонников.
Это ярко видно по событиям вчерашнего дня. Митинг в поддержку Лукашенко набрал от силы 10-15 тысяч сторонников и проходил только в Минске, причем "сторонников"(а попросту говоря бюджетников) Лукашенко свозили из других регионов, то демонстрации против Лукашенко проходили во всех городах Белоруссии, превышая почти на 2 порядка.
Фотофакт: площадь Независимости за и против Лукашенко. Лукашенко своим сторонникам: "Вы показали, кто в доме хозяин"
В общем, пора уже понять, что Лукашенко это списанный материал, политический труп. После того как он разрушил общественный договор, народ его больше не воспринимает как фигуру власти. Да, он формально еще Президент Белоруссии, но в головах населения он уже никто и разве что мразь, которую нужно отдать под трибунал.
Большую ошибку допускают авторы и комментаторы, поддерживающие Лукашенко. Дни его как политика уже сочтены, а с народом Белоруссии нам дальше жить и общаться. Поддержка Лукашенко, а равно публикация материалов, где сравнивается справедливый протест белорусов с майданом, а сами белорусы называются предателями приведет только к ненужным обидам, а Запад использует их для раскручивания антироссийских настроений.
* При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна
Рейтинг публикации:
|
