Байден – компромиссный кандидат, а его администрация будет переходной – от людей Клинтона и Обамы к более молодым, в том числе активно сопереживающим борьбе против расизма в любых её формах. Ряд комментаторов уже предполагают, что именно эта волна и станет идеологическим наполнением следующего периода – глобальное лидерство постараются превратить в высокоморальное.
В Соединённых Штатах начинается решающая фаза президентской гонки, кульминация которой предстоит осенью. Анализировать её подробно нам как сторонним наблюдателям смысла нет.
Во-первых, из-за характера происходящего – личности претендентов и окружающие обстоятельства придают эпопее немалую долю абсурда.
Во-вторых, потому что крепнет убеждение: страна пребывает в мучительном переходном состоянии. Оно когда-то закончится и породит новое качество, но пока – лишь начало пути и нет смысла пытаться делать выводы.
В-третьих, хотя от США в мире объективно многое зависит, тенденция всё же в сторону сокращения их роли. Так что пора оставить привычку следить за каждым зигзагом тамошних политических свар, затаив дыхание.
Ну и, в-четвёртых, как уже доводилось писать, оснований для фундаментального изменения американской политики в отношении России нет, а персональные нюансы хоть и возможны, но непринципиальны. Да, можно предположить, что в случае победы Джозефа Байдена на ключевых постах появятся люди, неприязнь которых к России помимо структурной носит ещё и личный либо идеологический характер. Но сути отношений это не изменит, ибо они не просто конфликтны, а на данный момент к тому же довольно бессодержательны.
Если говорить о голосовании этого года, то для Москвы его исход важен скорее не тем, что будет потом происходить между Россией и Соединёнными Штатами, а отношениями Вашингтона с остальным миром. Трамп настолько резко ведёт себя со многими партнёрами, что даже смена стиля может повлиять на ход международных процессов. То, сколь быстро будут трансформироваться связи США с Китаем, европейскими странами, Индией, арабским сообществом и прочими, определит внешнеполитические условия для России. И это важнее, чем собственно российско-американский диалог. Его же надо воспринимать сугубо утилитарно – даёт ли он хоть что-то или нет?
Для обоих срок будет «последним» – для Трампа по закону, для Байдена – по возрасту. Наиболее интересный вопрос – кто (не лично, а типологически) будет претендовать на президентство-2024. И что это будет означать для Америки и мира. Во время прошлой кампании Трампа среди его единомышленников существовала точка зрения, что он и сторонники – камикадзе, миссия которых – любой ценой остановить либеральный вал, вернуть «великую Америку» прошлого. К завершению этого нежданного срока складывается впечатление, что миссию смертник выполняет честно, но результат обратный. Америку захлестнули радикальные настроения ровно того типа, против которых выходили на смертный бой трамписты. А соперник Трампа, сам по себе не обладающий выдающимися политическими качествами, идёт к успеху именно благодаря этой непримиримой атмосфере.
Ощущение леволиберального реванша усугубляется тем, что на публичном уровне незаметно сколько-нибудь решительного отпора, ожидавшейся ответной мобилизации правых националистов. Возможно, что-то накапливается, например, американская статистика отмечает рост приобретения стрелкового оружия. Демократические политики и медиа предрекают столкновения в ноябре, если Трамп проиграет и откажется признавать поражение. Но эти прогнозы политизированы. С точки зрения общей динамики развития, условная «Америка Трампа», конечно, отступает, даже просто численно, демографически. Этим обусловлена и ярость полемики последних лет. Трамписты и сочувствующие бьются за свой «Сталинград», а их оппоненты в исступлении из-за мятежа реакционной «Вандеи», которая, как они уверены, исторически обречена.
Байден – компромиссный кандидат, а его администрация будет переходной – от людей Клинтона и Обамы к более молодым, в том числе активно сопереживающим борьбе против расизма в любых её формах. Ряд комментаторов уже предполагают, что именно эта волна и станет идеологическим наполнением следующего периода – глобальное лидерство постараются превратить в высокоморальное. Особенно на фоне четырёхлетки Трампа, у которого моралистическая риторика явно вызывает идиосинкразию.
Но это совсем не означает, что националистическая интерлюдия Трампа пройдёт бесследно. Поворот Америки к себе, принявший в случае нынешнего президента эпатирующие формы, вероятнее всего, не закончится с его уходом. Отказ США от избыточных международных обязательств назрел, и левая часть демократического истеблишмента к этому призывает. При этом на деле Соединённые Штаты будут проводить гораздо более расчётливую и эгоистичную внешнюю политику вполне в продолжение меркантилизма Трампа, но без его одиозности. И вот в таких параметрах надо ожидать внешнюю политику «Америки после всего».
