В преддверии выборов в БССР им. Лукашенко, в обществе началось бурление о перспективах «потерять Белоруссию».
Давайте прекращать этот цирк с конями!
Запомните раз и навсегда.
Технологии в XXI веке изменились, и в промышленности, и в сельском хозяйстве, и в военном деле…
Расширение территории Империи ради…
… увеличения посевных площадей,
… отдаления беспокойных границ от столицы Империи,
…увеличения мобилизационных ресурсов за счет населения новых территорий.
Ушли в прошлое!
«Искандеру» и «Авангарду», глубоко наплевать, сколько тысяч пехотинцев или даже кавалеристов, будет в зоне их поражения…
Расстояние от границ НАТО до Москвы, конечно имеет определенное значение, но довольно сомнительное с учетом того, Вашингтон, Брюссель или Лондон все равно превратятся в ядерный пепел намного раньше, чем натовская пехота реализует «Блицкриг 2.0»
Для развития же сельского хозяйства при современных технологиях посевных площадей, пастбищ и т.п. нам уже сейчас хватит чтобы прокормить полмира.
Да, нам не хватает рабочих рук и нам надо компенсировать демографическую яму, но является ли это поводом для того чтобы в очередной раз «благоустраивать окраины»?
Думается нет.
Либерализовать миграционную политику, улучшать медицину, образование, экономику и культурную сферу метрополии чтобы повышать ее привлекательность для иностранцев, в первую очередь русских, куда логичнее…
…ибо это и привлекает мигрантов, и улучшает качество жизни коренного населения.
При этом конечно неплохо иметь и инструменты для возвращения на «историческую Родину» лиц, не оправдавших надежды метрополии.
Не нужно повторять ошибки Европы и США.
Так что там еще нужно России от окружающих ее государств?
В чем ценность этих «окраин» ради которых мы должны так рьяно за них бороться и ублажать их провинциальные режимы?
Простите, но я не знаю.
Да, есть некоторые вещи (проекты), которые для России инвестиционно привлекательны и требуют сотрудничества с соседями.
В основном они находятся в плоскости логистики и торговли, но для этих вещей не нужно включать «окраины» в РФ, вполне достаточно иных методов.
Тем более — местные элиты не готовы делиться своей властью с Москвой даже во имя блага своего народа, и на примере «пророссийского» Лукашенко — это хорошо заметно.
И что остается делать в этой ситуации нам?
Да, ничего! Жить! Любить! Растить детей!
Развивать и благоустраивать свое!
И с любопытством наблюдать из-за поребрика, как туземные племена стройными шеренгами маршируют по кругу в светлое европейское будущее.
История новой Российской Империи начнется позднее, когда, глядя на пропасть в развитии России и «окраины», даже потомки Яроша, Белецкого и Фарион заходят быть русскими…
Идея «самостийности», «незалежности», «мононационализма» должны на практике доказать свою полную политическую, экономическую и даже половую несостоятельность.
Они должны самостоятельно (!!!) разложиться, как компост и естественным путем исчезнуть, как тупиковая ветвь развития государственности.+
Сергей Богатырев
Источник: News Front.
Рейтинг публикации:
|
