«Between Two Worlds», США

Я никогда не видел событий в своей родной стране, подобных тем, которые проявились после моей прошлой записи в блоге. Я вспоминаю  ухудшение обстановки в конце 60-х. У нас были протесты, которые иногда оказывались жестокими. Большинство людей в моей возрастной группе могут припомнить конвенцию Демократической партии 1968 года или когда Национальная Гвардия открыла огонь по студентам в университете штата Кент, убив 4 из них в 1970-м. Но никогда всё не доходило до уровня насилия во время недавних мятежей в Америке, и мы никогда не видели, чтобы силам правопорядка не давали отвечать.

Более того, протесты тогда были редко, если такое вообще случалось, нацелены на уничтожение малого бизнеса или частной собственности. Они главным образом были направлены против войны во Вьетнаме и за мир между странами. И никто не советовал снять финансирование полиции или Национальной Гвардии, когда некоторые из их сотрудников отвечали непростительно.

Недавнее насилие в Америке началось со смерти Джорджа Флойда, и протесты были будто бы против систематического расизма. Но определённое число представителей полиции, убитые или раненые протестующими были чернокожими. Малый бизнес разграблен и уничтожен, а многие из владельцев были чернокожими. Протестующие радостно выбегали из магазинов в новых кроссовках, а горесть или гнев из-за смерти Джорджа Флойда, казалось, не имели к этому никакого отношения. Таким образом, многим из нас показалось, что расизм — или смерть Джорджа Флойда — не самом деле не были настоящим мотивом.

Во многих городах полиция демонстрировала покорное отношение, символизируемое вставанием на колени перед мятежниками, целование ботинок чернокожих или мытье им ног. Многие из нас видели видео с полицейскими машинами, проезжавшими мимо мест, где происходило насилие, или слышали записи звонков в службу спасения, когда операторы 911 говорили людям, находившимся в опасности, что полиция не может отреагировать.

РУССКАЯ КАРТА

Не так давно Россия была связана с событиями в Америке. Первый человек, который, как я услышал, сказал об этой связи была бывший советник по национальной безопасности президента Обамы Сьюзан Райс. В интервью с Вольфом Блитцером на CNN она не обвинила Россию в провоцировании мятежей. Она сказала, что Россия "захватила" протесты и превратила их в нечто совсем иное. Именно вмешательство России вызвало худшее насилие. Она заявила, что это было "прямиком из российского учебника".

Блитцер не поднял этот вопрос, который поднял я в прошлой записи в блоге. Он не задал вопрос о расхождении между тем, что Райс сказала в телевизионном интервью о русском вмешательстве и выборы 2016 года и тем, что она сказала, принеся присягу перед Комитетом по делам разведки Палаты. Например, в интервью  "ABC News this Week" Райс противоречила отрицаниям Владимира Путина, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года. Она сказала:

"Честно говоря, он (Путин) лжёт…Реальность такова, что наши источники в разведке пришли к тому, что с высокой долей уверенности подтвердили, что российское правительство на самом высоком уровне стояло за самыми беспрецедентными усилиями по вмешательству в наши президентские выборы 2016 года".

(Полную статью смотри в  Newsweek) Это было в 2017 году, и она продолжала утверждать то же самое публично вплоть до появления Доклада Мюллера. Тем не менее, когда её привели к присяге и спросили видела ли она реальные свидетельства, подтверждающие вмешательство России, она ответила "Я не помню разведывательных данных, которые я посчитала бы свидетельством". И это она утверждала, что Путин лжёт?

В недавнем интервью о "захвате" Россией протестов, она вообще не предоставила никаких свидетельств. Её обращение к "российскому учебнику", который, к несчастью, ни она, ни кто-то из нас на деле не видел, было отвлечением внимания, чтобы не говорить, что она не знала ни о каких свидетельствах. Конечно, Блитцер не возразил ей ни относительно её прошлых противоречивых заявлений о российском вмешательстве, ни об отсутствии свидетельств теперь. Бесхребетный журналист ответил "Вы абсолютно правы", а затем припомнил действия СССР,  как "свидетельство" того, что Россия именно так и ведёт себя.

Однако не только Демократы винят Россию в усилении мятежей. Никки Хейли, бывший посол в ООН и губернатор моего родного штата Южная Каролина 20 июня 2020 года написала в твите:

"(Российские разведывательные агентства) поощряли и распространяли полную ненависти риторику через экстремистские группы и подыгрывали обвинениям в полицейском насилии в Америке".

Она представила ссылку на статью в "Нью-Йорк Таймс" (10 марта), в которой утверждалось, что Россия связана почти со всеми экстремистскими группами в Америке. Опять же не было никаких реальных свидетельств для обвинений России либо в её твите, либо в статье.

Я также предлагаю возражение на другой твит через два дня той же Хейли о событии, не связанном с Россией, но который демонстрирует её отношение к свидетельствам. Бубба Уоллес, чернокожий гонщик NASCAR, заявил кто-то оставил петлю палача в его гараже, как попытки терроризировать его самого якобы из-за того, что NASCAR поддержал Black Lives Matter. ФБР направило 15 агентов расследовать этот акт "террора". Явно в попытке внушить приязнь к себе у BLM, Хейли написала: "Мы все должны встать рядом с Бубба Уоллес против трусов, которые тайком положили петлю на полку его гаража". Затем она стала угрожать: "Осторожнее трусы. У Буббы больше армия, чем у вас".

Расследование ФБР пришло к выводу, что никакой петли вообще не было. Это была веревка с петлей, которая использовалась для поднятия двери гаража. Она там лежала с прошлого октября. Опять-таки, дело в том, что Хейли, Райс и других просто не волнуют доказательства. Имеет значение риторический и политический вклад, а не факты.

К счастью, оказалось, что обвинения Райс или Хейли по-видимому не получили большого  доверия у американского народа. Россию, кажется, они не так уж и волнуют. Заместитель посла России в ООН написал в ответ Хейли "спасибо за демонстрацию, что США невиновны ни в каких своих проблемах или злоупотреблениях".

Прежде, чем я смог перевести с облегчением дыхание, что обвинения в адрес России неэффективны, 26 июня Нью-Йорк Таймс опубликовала статью с утверждением, что представители американской разведки пришли к выводу, что подразделения российской военной разведки платили членам Талибана за убийства американцев. В статье утверждалось, что Трампа информировали об этом в марте прошлого года, но он умышленно  ничего не сделал из того, что следовало.

Эту историю тут же подхватили CNN и MSNBC, а затем и другие сети и издания. Россия сразу же отвергла, что подробное происходило, и высмеяла это, как свидетельство отсутствия разума о репортёров. Талибан тоже отрицал сообщения и по-видимому был оскорблён, что кто-то предположил, что им надо платить за убийства американцев: "Мы проводим прицельные убийства многие годы нашими собственными ресурсами". И нынешний, и прежний директора Национальной Безопасности решительно утверждали, что Трампу никогда не сообщали то, что опубликовала "Таймс". При дальнейшем исследовании представители разведки сказали, что нет никаких свидетельств того, о чем сообщала "Таймс", но пока я пишу этот блог, дискуссии всё ещё продолжаются.

Насколько я понял, сообщение не прошло "проверку на вшивость". Во-первых, Талибан получат массу денег от продажи героина. Финансово он не ограничен. Далее, Талибан, как они сами утверждают, убивает американцев почти 20 лет. И вдруг внезапно они за это захотели денег? У России никогда не было хороших отношений с Талибаном. Более того, информация, как сказано, прошла, по крайней мере частично, от взятых в плен афганских ополченцев и преступников — вряд ли тех источников, которые хоть кто-то посчитает надёжными без дальнейших подтверждений. Как мы все знаем, военнопленные иногда говорят что угодно, чтобы "соскочить с крючка" (У нас, когда я был на военных учениях, постоянно проходили тренинги, обучающие, как лгать подобным образом в плену).

Более проблематичен тот факт, что "Таймс" полагается на "анонимные источники". Я с самого начала тщательно слежу историей о российском вмешательстве. Как я писал в прошлой записи, теперь мы знаем, что обвинения не имеют под собой никаких фактов. Фраза "анонимные источники" просто прикрытие. Она означает, что далее никого невозможно расспрашивать или на кого-то возложить ответственность. Мы обязаны доверять репортёрам "Таймс". Ещё 5 мая этого года посольство России высмеяло премии трём статьям в "Нью-Йорк Таймс", которые оказались "русофобской фальшивкой" и за которые газета получила Пулитцеровские премии. У "Нью-Йорк Таймс" долгая история фабрикации историй о России.

Теперь, похоже, очевидно, что Трампа никогда не информировали о "чувствительной" информации. На самом деле нет никаких свидетельств, что эту информацию хоть кто-то в американской разведке воспринял всерьёз. Я не буду вдаваться в подробности, но больше информации можно найти в статьях людей, обладающих реальным опытом в Восточно-европейской разведке. Вот мнения Скотта Риттера и Рея МакГоверна.

В "Нью-Йорк Таймс" придумали историю, и многие наивные "слепые овцы" прочитают её или услышат сообщения по CNN, и не будут дальше разбираться. Таким образом, для "Таймс" "миссия выполнена". Это называется пропагандой. Её цель не в том, чтобы дать реальную информацию. Это для того, чтобы сбить людей с толку. Русские об этом много знают. Различие в том, что люди в СССР никогда на самом деле не верили во всю пропаганду в "Правде".

ФЛАГ НАД ПОСОЛЬСТВОМ

25 июня посольство США в Москве объявило, что вывесило флаг ЛГБТ (фото ниже). Я прочёл посты Посольства. Помимо вывешивания флага в тот же самый день я увидел два поста Джона Салливана. В первом он по сути "читал нотацию" российской общественности о том, как важно признать "месяц гордости". Во втором он "отметил" пятую годовщину решения Верховного Суда США, одобряющее признание однополых браков.

Некоторым из нас кажется более чем совпадением, что это случилось ближе к концу "месяца гордости". Почему не в начале месяца? Моя догадка в том, и то потому, что Россия готовилась голосовать поправки к конституции. Конституция подтверждает брак, как "союз мужчины и женщины". Далее, российский закон уже запрещает признание однополых браков. Открытое размещение "гомосексуальной пропаганды" не разрешено там, где могут присутствовать дети. Поскольку дети могут присутствовать на большей части общественных площадок, закон жёстко запрещает любые публичные демонстрации. Как я уже писал ранее, гомосексуальные и лесбийские отношения в России не запрещены, но однополые браки не признаются, и в целом демонстрация однополых привязанностей не разрешена.

В ответ на демонстрацию радужного флага на посольстве США некоторые российские артисты устроили световое шоу, используя посольство в качестве "экрана". В послании сказано "1993 — ваша Конституция, 2020 — наша Конституция". Суть в том, что в 1993 году, когда была написана конституция, Америка была серьёзно вовлечена в написание Российской Конституции. Борис Ельцин по большей части позволял американцам захватить контроль. Через день после того, как посольство вывесило флаг, кто-то разместил  небольшой флаг ЛБГТ на тротуаре перед посольством США. На видео русские, проходя мимо, наступают на флаг и вытирают ноги.

ПОСЛЕДСТВИЯ

Явно два мои "мира" продолжают оставаться в непрочных и напряжённых отношениях. Америка, по-видимому, от рождения не способна не винить Россию в своих проблемах. Многие влиятельные люди не хотели избрания Дональда Трампа, и они винили Россию — и придумывали свидетельства. Это продолжалось три года. Теперь, после всех их мнимых свидетельств, оказавшихся несуществующими, они винят Россию во внутренних мятежах и социальных волнениях Америки. 7 октября 2001 года Америка вторглась в Афганистан, и теперь, почти 19 лет спустя самая известная газета США вдруг заявляет, что Россия платила деньги представителям Талибана за убийства американцев. И многие новостные издания следовали за ними, несмотря на то, что никаких свидетельств представлено не было, и никаких имён обвинителей названо не было.

Я понимаю, что часть нападок на Россию идёт потому, что ещё до принесения присяги президента, Дональд Трамп был связан своими противниками с Россией. Я думаю, это несправедливо. На деле Трамп ввёл больше санкций против России, чем Обама. Его госсекретарь Майк Помпео явно мало понимает Россию, и никогда не испытывал желания, как и интеллекта, проводить нормальную дипломатию. Его недавние комментарии о "Северном Потоке 2" прекрасно иллюстрируют эту печальную правду. Так что сама мысль, что русские любят Трампа и Помпео потому, что их контролирует Путин, бредова. Однако, каким-то образом противники Трампа преуспели в представлении его марионеткой Путина. Так что теперь, если Трамп говорит с Путиным по телефону, то это становится международным скандалом.

ЖИЗНЬ В РОССИИ

На более яркой ноте, мы более чем когда-либо убеждены, что Россия — то место, где нам и следует быть. Некоторые люди спрашивали меня о ситуации здесь. Наш друг спросил меня, также ли плохи волнения тут, как в Америке. Я ответил, что в России нет волнений. Я думаю, люди видят, что волнения перекинулись на Канаду, Великобританию и другие западные страны, и предполагают, что они есть и у нас. Мы замечаем, что когда что-то происходит в Америке, мы видим посты в ФБ с обсуждением, не проходит ли через то же самое весь мир. Нет. Тут ситуация мирная, особенно в сравнении с Америкой. В России есть политические и социальные различия, но люди редко переходят к насилию из-за разногласий.

Уровень COVID 19 снижается. В России всё ещё закрыты границы, но ходят разговоры об их открытии к концу лета. Каждый день, это мой утренний ритуал, я читаю статистику, то есть о новых случаях, выздоровевших и так далее за предыдущий день. Количество новых случаев более месяца постоянно снижается. А сегодня во время прогулки обстановка выглядела вполне нормальной. Я впервые заметил открытые рестораны. Я даже слышал от пары друзей в Москве, что и там ситуация приближается к нормальной.

Я получил массу мейлов и посланий от друзей и знакомых в Америке, которые читают мой блог или присматриваются к нашей жизни в России. Они очень сбиты с толку и, честно говоря, испуганы. Некоторые находятся в районах вдали от опасности, другие нет. Они боятся выходить. Здесь же наш 12-летний сын без надзора катается на велосипедах с друзьями по всему городу, как и многие дети. Как я упоминал, неподалёку есть несколько озёр, так что иногда они едут на озеро и купаются. У них у всех есть телефоны, и мы следим за ними, но не живём в страхе потерять их из вида, как в Америке. Пятилетняя Марина Грейс играет во дворе с соседскими друзьями, которые приходят к ней или она идёт к ним. Мы знаем родителей, и это прекрасно, что наши дочери могут играть в свои девчоночьи игры. Как я много раз уже говорил, стоимость жизни здесь ниже, чем в Америке, так что даже на мой социальный доход  мы можем иметь небольшую баскетбольную площадку и игровую площадку, недавно построенную в нашем дворе.

Две недели назад утром в понедельник мы смотрели трёхчасовую литургию по телевизору. Литургия шла на военном канале, поскольку была посвящена новому военному храму. Он был построен в честь победы над нацистами 75 лет назад. Министр обороны Сергей Шойгу сказал, что исторически все военные храмы, построенные в России, строились в честь больших побед во славу Господа. Например, большинство тех, кто приезжал в Россию или просто видел Красную Площадь, видели и Храм Василия Блаженного. Он был построен в честь поражения монголов и окончания их контроля над Россией. Поскольку нацисты были побеждены в коммунистическую эру, очевидно, храма не построили. Шойгу и другие полагали, что надо его построить теперь, поскольку Россия вернулась в Православное Христианство.

Служба и сам храм невероятно прекрасны. Я подозреваю, что некоторые из моих американских друзей будут огорчены слиянием "Церкви и Государства". Я их понимаю. Правительственные деньги (как и пожертвования верующих) использовались на строительстве этого храма. Храм  явно и исключительно предназначен для христианского служения. Службы длинная, мы можем сказать, что присутствует тема "Бог и Страна". Во время телевизионной трансляции службы кто-то тихо объяснял ход литургии и что делал священник.

Когда я смотрел, то мыслями ушёл в детство на юге США пару поколений назад. Религия, особенно протестантская (обычно баптистская), была частью материи того мира. Не сказать, что все были христианами, но даже большая часть "счастливых язычников" считали, что религия хорошо влияла на культуру, и уважала её. Нам говорили о том, как поклонение презирают, а религиозные ценности, заветные для нас, здесь очерняли.

Когда я смотрел, как министр обороны Российской Федерации склоняет голову и медленно и благоговейно крестится в конце службы, я вспомнил образы мятежей и ненависти, которые накануне ночью видел в американских новостях. Язык был грязным, нападения на невинных — отвратительны. Старые статуи разбиты. Политические руководители, однако, уверяют, что не обидят протестующих. Контраст между тем, что я видел по российскому военному каналу был разителен.

Жизнь — "старый выживший из ума пёс", как говаривали старики. Я боюсь за мою родную страну. Когда бы не развеялся весь дым от COVID, мятежей и так называемых расовых войн, я не думаю, что обстановка вернется к "нормальной". Полиция встаёт на колено, политические руководители поощряют бунты, одновременно утверждая, что поклонение несущественно и запрещено. Я боюсь, жизнь в Америке будет постоянно перестраиваться, а общие культурные ценности  будут иными. Признаю, что могу ошибаться. Возможно, я неверно понял ситуацию. Страстно надеюсь, что я ошибаюсь.

Я хочу, чтобы мои русские читатели знали, что большинство американцев не таковы, как те, кого они видят в новостях. Я думаю, расовые отношения ужасно неверно представляются во всех этих мятежах. Конечно, расизм там присутствует. Системный расизм? Я жил на юге времён Джима Кроу. Несмотря на упор на евангельское христианство, чернокожие и белые ходили в разные школы, разные церкви и даже разные магазины. Мы пили воду из различных фонтанчиков питьевой воды и заходили в разные туалеты. Я помню, как ребёнком в своём южном городке в витринах ресторанов видел таблички "Только для белых". Людям моего поколения — чернокожим и белым — нет нужды в том, чтобы молодые белые либералы объясняли им, что такое расизм.

Я жил во время перемен. И положение действительно изменилось. Чернокожие и белые работают вместе, вместе ходят в школу, регулярно вместе молятся, играют в спортивные игры и помогают друг другу. Я смотрю на эти мятежи, и мне хочется кричать. "Это НЕ так для большинства американцев!". Чего теперь хотят так называемые лидеры, так это создать  и использовать раскол в собственных интересах и извратить все сказанное в некий расизм. А американские СМИ помогают им избежать ответственности, возлагая вину на Россию. Вместо того, чтобы начать пытаться разобраться с сохранившимся расизмом, они в первую очередь хотят переложить вину или сместить центр внимания.

Я не имею права говорить американцам, как жить. Американцы, которые там живут, должны выбрать свой путь. Это им решать, что ценить, а что запрещать. Именно тем американцам определять, как определять семью, как управлять отношениями и собственностью и так далее.

Но и русские имеют право делать то же самое.  Я говорю американским политическим лидерам и руководителям СМИ — оставьте Россию в покое. Не вам решать, как русским определять семью, поддерживать религиозные и культурные ценности или кого избирать президентом. И перестаньте возлагать вину за американские проблемы на Россию и признайте ответственность за то, во что вы превратили жизнь людей в Америке. Нет, Россия не идеальна, не совершенна или в ней нет преступлений. Но жизнь здесь не безумна, не аморальна и не лишена разума. Основное упускается, а я полагаю, исходя из моего опыта в России, что русские — в том числе и Владимир Путин — не хотят войны или любого конфликта с США. Мысль, что Россия вносит хаос, вмешивается в дела Америки или хочет войны, исходит от людей с совершенно иной программой. Эти люди не понимают Россию, да их это и не заботит. Они проецируют свою программу и свои методы на Россию.

Итак, в День Независимости я чувствую себя ещё более отчужденным от моей страны, чем когда-либо. Но многие из моих американских друзей, живущие там, говорят мне, что они ощущают то же самое, что и я. Некоторые говорили мне, что испытывают проблемы, праздную свободу, когда они в изоляции, заперты, в локауте и по сути им местные политики говорят, какими конституционными свободами они могут или не могут пользоваться. Я надеюсь, что в Америке будет новое восстание. Вместо того, чтобы позволять власть имущим отвлекать внимание, обвиняя Россию во всех проблемах, необходимо ввести новый уровень ответственности.

Я видел интервью, сделанное несколько лет назад в России, в котором Путина спросили, кого он хотел бы видеть новым американским президентом. С тех пор его об этом спрашивали много раз, и он существенно расширил сказанное тогда. То было старое интервью, когда шёл второй срок Обамы, и насколько я помню, ведущий кандидат ещё не появился. Путин сказал, что для него это не имеет значения. Он объяснил, что не считает, что президент в Америке обладает реальной властью. Интервью было на русском, я не помню точных слов, но, по сути, он сказал "Америкой управляют люди в чёрных костюмах за кулисами". Я надеюсь, что американцы восстанут и сорвут занавес.

Хэл Фримен