Пандемия коронавируса, поразившая мировую экономику, оказалась для некоторых не столь уж и неожиданной. Некоторое время назад многие вспомнили, как еще 10 лет назад Фонд Рокфеллера опубликовал примечательный доклад под названием «Сценарии будущего технологий и международного развития». Еще полгода назад он читался бы, как фантастический роман с лихо закрученным сюжетом, но сегодня уже не до шуток.
Слишком многое из этого прогноза сбылось, что поневоле вызывает вопросы к его составителям. Если внимательно почитать доклад, то при желании между строк можно увидеть предсказание возможного государственного переворота в США и даже революции в России. Что же дает основания так говорить?
Прежде всего, надо учитывать, что это за структура и кто ее создатель. Джон Рокфеллер является первым долларовым миллиардером в истории, несмотря на рейтинги Forbes, именно его семья сегодня считается богатейшей в мире. Федеральная резервная система США, этот частный денежный печатный станок, принадлежит на паях семейству Рокфеллеров и прочим супер-олигархам, вроде Морганов, Варбургов, Ротшильдов и других. Это дает основание многим конспирологам считать их не только создателями системы глобализма, но и закулисным мировым правительством.
Официально декларируемыми целями Фонда Рокфеллера являются поиски «перспективных идей, способных принести изменения в жизнь большого числа бедных и уязвимых групп населения». Начинание, вроде бы, похвальное, но звучит несколько зловеще на фоне предсказаний данной организации, ведь никто прямо не обещал, что эти перемены людям понравятся. Доклад 10-летней давности посвящен сценариям развития событий при возникновении пандемии «гусиного гриппа». Оговоримся, что пока не доказано, что коронавирус имеет искусственное происхождение, но если посмотреть через призму сегодняшних событий, то COVID-19 если и не является биологическим оружием, то по факту точно – «экономическое» и «политическое».
Проявившись первоначально в Китае, коронавирус нанес главному конкуренту США ущерб, сопоставимый с результатами большой региональной войны. Поднебесная потеряла порядка 10% своей экономики, возможно, безвозвратно. Теперь объективно созданы все предпосылки для постепенного вывода из КНР производств обратно в западные страны.
Если посмотреть на события в США, то пандемия оказалась настоящим «убийцей Трампа». Коронавирус буквально за несколько месяцев обнулил предыдущие экономические достижения кандидата в президенты, который еще полгода назад уверенно шел к победе на ноябрьских выборах. Убийство полицейским чернокожего Джорджа Флойда привело к бунту и массовым погромам, в которых приняли участие многие безработные американцы. По последним опросам CNN, демократа Джо Байдена теперь поддерживают 55% потенциальных избирателей, республиканца Трампа – 41%. Стоит напомнить, что Демократическая партия США считается политической опорой тех самых «глобалистов», за кем и стоит американская финансовая супер-олигархия, с которой мы начали наш рассказ.
По сути дела, COVID-19 разом убил двух зайцев: амбиции Китая и «имперский» проект Трампа, пытающегося вернуть Соединенным Штатам статус национального государства, выведя его из-под негласной опеки их реальных хозяев. Также в докладе Фонда можно увидеть намеки на возможные революционные события в других странах, например, России. Его составители просчитали, что наши власти, зная менталитет народа, попытаются использовать пандемию для укрепления собственной власти:
Граждане охотно отдали часть своего суверенитета и право на неприкосновенность частной жизни ставшим более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность для себя. Более того, граждане оказались более терпимыми и даже нетерпеливыми по части усиления контроля и надзора, и у национальных лидеров появилось больше возможностей для наведения порядка теми методами и так, как они посчитали это нужным.
Чего стоит режим «самоизоляции», устроенный в Москве, позже волюнтаристски отмененный ради голосования за поправки в Конституцию, «шпионское» приложение «Социальный мониторинг» и режим выхода на улицу по QR-коду? Но бесконечно такое давление и влезание людям «под кожу» продолжаться не может, на что указали сами составители доклада еще 10 лет назад:
К 2025 году люди, похоже, устали от столь мощного контроля сверху и от того, что позволили лидерам и властям делать за них выбор. Везде, где национальные интересы столкнулись с интересами отдельных граждан, стали возникать конфликты. Поначалу единичный отпор давлению сверху становился все более организованным и скоординированным, поскольку недовольная молодежь и люди, которые видели, как их социальный статус и возможности ускользали от них (это относилось в большей мере к развивающимся странам), сами провоцировали гражданские беспорядки.
2025 год – это у нас как раз после окончания очередного срока правления президента Путина, которое он пытается продлить не то через «обнуление», не то через Государственный совет. В общем, любопытное чтение получилось.
