Российские и китайские компании, подавшие заявку на участие в тендере на постройку новых энергоблоков АЭС «Дукованы» в Чехии, могут быть отстранены от конкурса. На том основании, что они якобы представляют угрозу национальной безопасности республики.
В частности, чешское сетевое издание Deník N пишет, что вице-премьер и глава Минпромторга Карел Гавличек, сообщивший в конце апреля журналистам о том, что правительство рассмотрело вопрос о расширении АЭС «Дукованы», умолчал о неком секретном документе, который предполагает исключение России и Китая из тендера на строительство нового блока станции.
Как отмечается в материале, «выбор будущего исполнителя заказа связан с огромным геополитическим и экономическим значением».
Строительство нового энергоблока на АЭС «Дукованы» должно начаться в 2029 году, а к 2036 объект должен быть готов. Он заменит один из старых блоков станции.
Фирму-поставщика планируется выбрать на основе тендера, для участия в котором еще в начале 2018 года заявки подали шесть компаний: «Росатом», французская EDF, южнокорейская KHNP, китайская China General Nuclear Power, американская Westinghouse и совместный проект французской Arevа и японской Mitsubishi — Atmea.
В феврале этого года в Праге прошли консультации с представителями всех фирм. И гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев подтвердил журналистам намерение госкорпорации участвовать в тендере по данному проекту.
Надо сказать, что ситуацию с возможным отстранением от конкурса в «Росатоме» восприняли спокойно. В компании дали понять, что ориентируются на публичную позицию правительства Чехии, а именно, на ранее озвученное заявление вице-премьера Гавличека.
Там также отметили, что «в случае объявления тендера на расширение чешских АЭС мы будем рады предоставить наше лучшее предложение и составить здоровую рыночную конкуренцию в рамках этого перспективного проекта с максимальной локализацией и в партнерстве с чешскими компаниями».
В Совете Федерации последнюю новость от чешских СМИ тоже оценили.
По словам зампреда комитета по международным делам Андрея Климова, «стратегия по удалению с территории ЕС российских объектов „Росатома“ разрабатывается давно».
Он с ней сталкивался еще в 2008 году.
При этом сенатор не стал связывать «варварское отношение к памятнику маршалу Коневу в Праге и антироссийские вбросы в СМИ с историей вокруг АЭС „Дукованы“».
«В свое время один высокопоставленный чиновник в Брюсселе прямо говорил мне, что в блокировании работы „Росатома“ в Европе нет ни экономики, ни физики. Это чистой воды политика. Однако ЕС все равно держит курс на то, чтобы вытеснить Россию с этого рынка», — поделился Климов в комментариях газете Взгляд.
Добавив, что «хотя технологии „Росатома“ — это высший стандарт в мире, европейские чиновники боятся доминирования России в этой сфере, воспринимая нас как очень серьезного конкурента».
Здесь будет уместно вспомнить, как с момента строительства Островецкой (Белорусской) АЭС в Гомельской области соседняя Литва была резко против этого проекта, строительство которого тоже осуществляется при участии «Росатома». Какие только аргументы не шли в ход…
Но в Белоруссии станция будет построена — до запуска первого энергоблока осталось совсем недолго.
А вот что касается Чехии, то какой выбор сделает правительство республики, пока не понятно…
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, специалиста по Чешской Республике Вадима Трухачёва:
— Дело в том, что чешские СМИ, как и СМИ почти во всех других европейских странах, настроены антироссийски. Они зачастую получают деньги от американских и немецких владельцев — напрямую или опосредовано. Связаны грантами с США, с Евросоюзом. И это дело отрабатывают.
Отношение в среднем чешских СМИ к России гораздо хуже, чем отношение официальных чешских властей. Это надо учитывать.
Второй момент. Внутри чешской власти, внутри отдельных чешских ведомств ведется большая подковерная борьба. Там буквально в каждом ведомстве есть, назовем их условно, упертые русофобы. Есть не то, чтобы русофобы, но желающие следовать общей линии ЕС и НАТО. А раз она антироссийская, то «мы ей и следуем». Как говорится, ничего личного — только бизнес.
Но есть прагматики, которые настроены на то, чтобы отношения с Россией развивать и не подчинять все антироссийской истерике. И сейчас в чешских ведомствах ведется такая подковерная борьба, которая иногда выходит наружу.
Наконец, третий момент. «Росатом», действительно, хотят вытеснить с территории Евросоюза.
Контракты в Чехии — крупнейшие в Европе у «Росатома». Контракт в Венгрии на расширение атомной электростанции «Пакш» меньше, чем на расширение чешских АЭС «Дукованы» и «Темелин».
Главный конкурент здесь даже не американцы, а французы. Поскольку Франция — главная атомная держава ЕС. Там располагается хранилище отработанного ядерного топлива. По французскому образцу, скажем, построена АЭС «Кршко» в Словении.
Они хотели бы распространить свое влияние также на Чехию, Словакию, Венгрию и, к слову, Финляндию.
И самый важный момент. Он связан с тем, что АЭС «Дукованы» — это станция советского образца. Как и вторая чешская АЭС «Темелин», которую ввели в эксплуатацию в начале «нулевых». Вот с ней как раз была неприятная история.
По политическим причинам решили отказаться от российского ядерного топлива и привезли туда американское. А в 2006 году станция чуть не взорвалась. Аварию удалось локализовать, последствий особых не было, но после этого чехи решили не рисковать и все-таки перешли на российское топливо.
Иначе, представьте, что могло бы произойти…
«СП»: — Вторая «Фокусима», только в Европе…
— Именно. Атомная станция находится в Южной Чехии на границе с Австрией. Понятно, какие последствия были бы. Радиоактивное облако сразу накрыло бы и Прагу, и Вену, и Мюнхен — беру только самые крупные города.
Поэтому чехам стоит 150 раз подумать, прежде чем играть в политические игры. Ведь даже многие чешские эксперты, которые без особых симпатий относятся к России, и те признают, что с огнем — а в данном случае, с радиацией — лучше все-таки не играть.
Отстранение российских (а заодно и китайских) компаний может повлечь за собой очень тяжелые последствия для всей Европы, если будут продолжать устраивать политические игры вокруг атома.
Но все-таки Чехия — не Украина. Там государство вполне себе состоявшееся и вряд ли, я думаю, в такие игрушки будет играть.
Президент Фонда научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание», эксперт по ядерной энергетике Алексей Анпилогов напомнил, в свою очередь, что АЭС «Дукованы» имеет в составе четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-440, которые были введены в эксплуатацию в 1985—1987 годах:
— Это станция действующая. Но вот эти «440» в любом случае придется в ближайшие 10−15 лет выводить из эксплуатации. А, может, и раньше. Украина сейчас аналогичные блоки на Ровенской АЭС всякий раз продлевает, но перед Чехией, я думаю, ЕС поставит этот вопрос ребром.
То есть, «никаких продлений, пожалуйста, выводите эти старые блоки из эксплуатации».
Проблема состоит в том еще, что эти блоки, построенные по раннему проекту, не имеют защитной гермооболочки, предназначенной для удержания радиоактивности в случае тяжелых аварий. Это такие же реакторы, как на «Фокусиме», фактически, еще первого поколения. Любое повреждение реакторной оболочки корпуса сразу же вызовет утечку в окружающую среду.
Уже второе поколение — ВВЭР-1000 — имеет два контура гермооболочки.
Что касается «Дукованы», то речь идет о том, что рядом с этими четырьмя ВВЭРами старой советской постройки, будут возведены новые реакторные блоки. Пока, как я понимаю, планируется построить один — пятый.
Если не ошибаюсь, в 2025 году на станции будет проведена проверка первого, самого старого блока, который ввели в строй еще в 1985 году. И ему, соответственно, выдадут следующую лицензию еще на десять лет. А новый собираются пускать, как раз исходя из того, что вот этому первому блоку лицензию выдадут.
Но могут и не выдать. Есть такая коллизия.
«СП»: — Что тогда?
— Дело в том, что чехи уже идут, честно говоря, с опозданием — хотят начать стройку в 2030 году.
При этом уже через пять лет первый блок АЭС могут просто закрыть по причинам, которые уже я перечислил — нет гермооболочки, и относится к первому поколению реакторов. Но даже если все будет в порядке, и Еврокомиссия продлит лицензию «Дукованы-1» — в мире энергоблоки за пять лет пока не строили.
Точнее, их строили в 60-е годы, когда реакторы были простые. Но сейчас время постройки энергоблока уже больше пяти лет.
Те же самые французы и американцы, выходя сейчас на третье поколение — самое новое поколение реакторов, — уже десятилетиями строят блоки.
Россия, конечно, строит быстрее.
Поэтому, с моей точки зрения, если чехи затянут это решение по «Дукованам», то просто столкнутся с тем, что попадут во «временную ловушку». То есть, быстро построить реально могут либо китайцы, либо русские. Но могут возобладать политические соображения — «хотим, чтобы строили французы и американцы».
Ясно, конечно, что они с удовольствием возьмут чешские деньги — там цифра немалая.
«СП»: — Называлась сумма в 6−7 миллиардов долларов. Это цена только одного нового энергоблока.
— Столько стоит как раз западный реактор, поскольку они дороже российских, и, тем более, китайских. Наш обойдется где-то в 5−6 миллиардов.
Но я не зря сказал, почему американцы и французы строят десятилетия. Дело в том, что на смену второму уже идут реакторы третьего поколения. Они сейчас есть у трех производителей. У «Росатома» — это ВВЭР-1200. У французской компании EDF — реактор EPR-1600. И у американо-японского конгломерата Westinghouse Toshiba — АР1000.
Недавно американцы три таких блока с большой помпой сдали в Китае. Но фактически китайцы пошли на это ради того, чтобы получить потом всю документацию. Они просто переделали этот реактор под свои требования. Увеличили его мощность. И теперь у них есть свой реактор, который как бы клон АР1000. Чехам они, скорей всего, будут как раз его предлагать.
Французы АЭС «Олкилуото» в Финляндии строят с 2005 года — т.е. пятнадцать лет уже. И только в этом году собираются ее запустить. Почти столько же — десять лет — они возводили станцию в Китае, а когда, наконец, закончили, китайцы по этому реактору тоже получили всю документацию.
То есть, оказывается, что и французский, и американский проекты реакторов третьего поколения реализованы все в Китае. Ни во Франции, ни в США, таких пока нет.
«СП»: — А у нас?
— У России другая ситуация. Пуск первого энергоблока с реактором ВВЭР-1200 состоялся на Нововоронежской АЭС еще в 2016 году. Второй энергоблок подобного типа включен в единую энергосистему России на Ленинградской АЭС. Строящаяся Островецкая АЭС в Белоруссии тоже имеет реактор третьего поколения.
То есть, у России уже есть на собственной территории, в том числе, построенные исключительно российскими компаниями, референтные реакторы — реакторы третьего поколения. Есть что показать. Есть обученные специалисты. Есть строители с опытом работы.
Ни у французов, ни у американцев, как оказалось, собственных специалистов в достаточном количестве нет. Были для того, чтобы нарисовать реакторы, а вот уже для того, чтобы их построить — не хватает.
Поэтому, мне кажется, если пытаться придумать какую-то схему исключения РФ (или Китая) из тендера, то схема будет исключительно политическая. Поскольку никакими техническими, конструкторскими, никакими вопросами безопасности мотивировать это невозможно.
