Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Переворот айсберга вручную

Переворот айсберга вручную


1-12-2019, 09:27 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Влад 66 | комментариев: (0) | просмотров: (1 786)

Моя первая попытка ответить на вопросы, которые поставил SirMaxMerfie, закончилась полным провалом. Их невозможно рассматривать только с военной точки зрения. В отношении некоторых аспектов не хватало знаний. Материалы по ним есть, они разбросаны, в т.ч, на просторах военного раздела. Кроме того, посчитал необходимым обратиться к коллегам из военного раздела, и попросить их помочь. 

Азбука

Вооруженные Силы США, основного нашего геополитического и наиболее вероятного противника, формировались исходя из политических взглядов США на устройство мира. Штаты определили для себя главенствующую роль государства – монополиста над всеми процессами, происходящими «у них под ногами». Одной из догм, определяющих это формирование, было географическое положение, длительное время обеспечивающее недосягаемость территории США наиболее сильным противником, его средствами поражения.

«Недоразвитость» дальности своих средств поражения американцы компенсировали многочисленными военными базами по всему миру, развитием стратегической авиации, подводного флота, сколачиванием военно-политических блоков, и размещением своих средств поражения на территориях стран – участниц.

С разрушением СССР основные цели были достигнуты, казалось, мечта идиота исполнилась – сиди и банкуй, экономический захват мира и насаждение власти доллара, возможность влиять на политические процессы везде, смена неугодных правительств, контроль торговых путей и энергетических потоков давали сногсшибательные перспективы. Достаточно было иметь мощные и развитые силы «проецирования силы» и «длинные руки демократии», опирающиеся, в операционном плане, на многочисленные базы и присутствие по всему миру, чтобы «поддерживать порядок». Нужный им. Собственные силы защиты своей территории, как мне кажется, были вторичны. Именно поэтому широко разрекламированная система ПРО США так и не была создана полностью. Более того, создание ее отдельных элементов было направлено против баллистических ракет, имеющихся в России. Насколько мне известно, испытана она в теплично-полигонных условиях, и не предусматривала при создании отражения других угроз. И в единую систему не сведена.

Этим же целям – ПРО, посвящены многочисленные Бёрки и Тикандероги, по своей сути являющиеся кораблями двойного назначения – они имеют возможность быть «длинной рукой демократии» при укрощении строптивых, но в реальном замесе глобального характера они должны, по замыслу, быть в определенных позиционных районах, прикрывающих неньку-Америку. И они тоже «склонны» к борьбе с баллистическими ракетами.

Итак, характер и направленность ВС США – экспедиционный. Плюс ядерная триада. И все было хорошо, но тут случилась Сирия. Россия, униженная, уничтоженная, разорванная в клочья страна-бензоколонка, вдруг «возникла и возбухла», показав подкрепленные событиями с молниеносным присоединением Крыма, сияющие клыки. И вот теперь самое время перейти к следующей части

А шо имеем?

В военном разделе нашего форума обсуждение состояния наших ВС идет постоянно. Идет сравнение того, что поступает на вооружение у нас и «у них», обсуждаются боевые действия, которые ведут наши и они. Идет серьезный разговор о перспективах развития. Сравниваются танки и бронетанковая техника. Желающие могут прочитать и сделать выводы для себя сами, повторять и копировать оттуда просто незачем.

Но есть в военном разделе особая ветка. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО. Для общения там необходимы знания, ибо разговаривают спецы, связанные с этими делами по службе, работе и т.д. Я попросил одного из них прокомментировать состояние по типу «мы – они». К сожалению, ибо все мы люди и человеки, со временем у камрада напряженно, но если такой комментарий последует, то вы его непременно увидите. РВСН я читаю постоянно, в намеках, цифрах, индексах и сокращениях мало что понятно, как и в специфических шутках, как из одного монстра усилиями конструкторов вырастили еще более жуткого монстра, и он ездит, стреляет, поражает учебные цели и т.д. и т.п. И вообще-то стоит на вооружении. Со слов камрада, на третьем десятке нынешнего тысячелетия, у наших вероятных противников может сложиться критическая ситуация в области ядерных вооружений. И это тоже может быть вариантом ответа на причины пересмотра программы вооружений. На этом прекращаю дозволенные мне речи. Подождем мнение специалиста.

Как вывод – Россия имеет достаточные ВС, вооруженные современным оружием, и способны выполнить задачи по обороне государства. Никакой «легкой прогулки» коллективного запада в традиционном походе на Восток это не обещает.

И все таки – Сирия

Нет нужды заниматься перечислением событий, происходивших там – тапочное «государство « развивалось, набирало сторонников, резало головы, насаждало свою идеологию. Контролируемые Государством территории сокращались, западные СМИ лениво прогнозировали полный крах, повторяли вслед за политиками мантру – Асад должен уйти. Гигантская коалиция, сколоченная США, что-то бомбила, где-то летала, имитируя кипучую деятельность. Россия отделывалась через МИД дежурными озабоченностями, но, не афишируя свою деятельность, сновали туда-сюда челноки сирийского экспресса, шла стройка, активно работали разведчики, готовя материалы и массив данных «под реализацию», и однажды на готовой базе сел смешанный авиаполк.

Что характерно – не задрипанные палатки в чистом поле, не бивак времен царя Гороха – деятельность полка обеспечивал вполне цивилизованный военный городок, со всеми удобствами. С высокой интенсивностью началось то, что коротко можно назвать, как «Алла, я в бар» Нам предрекали Афган №2, нам прогнозировали, что единственный аэродром захлебнется, что он не сумеет обеспечить боевую работу по уничтожению бармалеев, и поддержке наземных войск. Все это было опровергнуто высочайшей организованностью, и мастерством наших ВКС. Начался перелом.

И это была первая полноценная торпеда в боевом снаряжении, которую мы закатили ниже ватерлинии сияющего, громадного айсберга. Там ощутимо бумкнуло, и «сотрясение незыблемого» заставило обитателей по новому взглянуть на противостоящую им Россию. Открытие было неприятным – вместо потенциальной жертвы им противостоял молодой хищник. Способный, как минимум, не только защитить себя, но и отбить охоту с ним связываться.

Вы лучше меня знаете, как включились в работу западные СМИ, как активизировалась деятельность нашей впопузиции, всевозможные аналитики и анализаторы, как заработали «этиденьги надо былобыотдатьпенсионерамиврачам» - не помогло.

Калибры

Обойдя все расставленные капканы договоров и ограничений, Россия создала, изготовила, и применила Калибры. И это все помнят. Нет нужды упоминать шумиху, циркули и линейки. За всем этим шумом осталось то, что хорошо понимали сидящие на айсберге – русские делают свое оружие с запасом и перспективой модернизации. Продемонстрированная дальность действия может быть занижена. Рано или поздно, но их «научат работать» по морским целям, подвергнутся модернизации имеющиеся подводные лодки, более серьезные, чем Варшавянки.

И оглянулись пиндосы на свои разбросанные по всему миру потроха – опорные операционные базы. Средств ПВО, способных защитить их от новой угрозы, нет. Имеющихся недостаточно. Впору было открывать новые пункты в графе «расходы», и подсчитывать количество потенциальных жертвенных баранов. Кроме того, лишенный базы с матзапасами, рембазы, и прочих удовольствий, будет серьезно ограничен в своих действиях в данном районе флот. И подвергнут угрозе уничтожения. Это один из многих вариантов.

Надо создавать, изобретать, испытывать и пр.пр.пр то, что русские уже имеют в достаточном количестве – эшелонированную ПВО, что длительно по времени, и очень накладно. Это была вторая торпеда в невидимое, жирное брюхо айсберга

ПВО

Американцы не были бы американцами, если бы так просто отказались от своих захмычек. В ход пошло традиционное средство укрощения строптивых – крылатые ракеты (КР). Результаты оказались плачевными. Сирийская ПВО "пережевала" запущенные ракеты. Есть основания полагать, что вместе с ПВО работали средства РЭБ. К счастью, во время последнего «эксперимента» с КР, у руля Пентагона находились адекватные и мыслящие руководители, в полной мере осознающие идиотизм окружения Трампа в намерениях "потрогать" русские объекты в Сирии. Приказ Герасимова двойных толкований не допускал – быть в готовности работать по носителям, осуществляющими стрельбу. Давайте говорить прямо – ни одна из попыток применения КР пиндосам не принесла ничего, ни военных успехов, ни политических. Зато урон они понесли колоссальный. Мало того, что было впустую разбросана значительная часть наличного запаса – миф о страшной и карающей, длинной руке демократии просто рухнул. С ней успешно справилась сирийская ПВО, натасканная, обученная нашими спецами, но вооруженная, при этом, не самыми совершенными системами. Наиболее современные образцы даже не были задействованы. Более того, в наши руки попали раскиданные по пустыне средствами РЭБ совершенно целые, не взорвавшиеся ракеты – материал для изучения, как и тактика применения. Как и опыт борьбы с подобным оружием. Подобного опыта американцы не имеют. Ни один полигон, ни один электронный (компьютерный) тренажер, или имитатор, реальную боевую обстановку не создаст. Произошедшее настолько дорого, что не могло быть оставлено без внимания, и без сомнений сейчас преподается курсантам ВУЗов ПВО. Ниже ватерлинии ощутимо долбануло, и даже затрещало, ибо вокруг пробудился нешуточный интерес к русскому оружию. Это – серьезная угроза для ВПК, одной из самых священных коров, дающей большие надои. Можете поверить мне на слово, но взгляды на «молниеносные, глобальные и обезоруживающие удары» были подвергнуты проверке с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Особенно с учетом того, что на подходе был гиперзвук.

Гиперзвуковое оружие и «мультики»

Анонсированные В.В. Путиным образцы новых вооружений были восприняты с недоверием. Однако, они всерьез поколебали веру сидящих на айсберге в то, что они недоступны. Их территория досягаема, защититься от новой угрозы нечем, а вот грехов за ними водится немереное количество. В спешном порядке были активизированы работы по созданию собственных образцов, что означало – они влезли в гонку, имея солидный проигрыш во времени. Путин, демон этакий, предложил Трампу купить гиперзвуковое оружие у нас…большего издевательства придумать тяжело.

Для чего это было сделано? Как вариант можно предположить, что стало известно о чем то неординарном, о какой то возне партнеров, очередном неадекватном замысле по типу «пока не поздно» Не случайно все сопровождалось недвусмысленными намеками на то, что удар может быть нанесен непосредственно по центрам принятия решений. В случае чего – смоем в океан со всеми какашками, и где гарантии, что под их берегами уже не шлялись пара-тройка опытных образцов? Тут каждый судит в меру сухости своих штанов, слушая такое. Хиросиму же бомбили в свое время, решительно и без сожалений?

Ради сохранения лица, на свет вытащили изрядно побитое молью чучело – НАТО, анонсировали и провели ряд масштабных учений. Нужды нет повторяться, про них тоже все знают. Для пояснения надо отметить, что НАТО, безусловно, являет собой вооруженную силу. Одновременно, НАТО является одной из самых забюрократизированных организаций, где в совете сидят кивалы – никто из представителей стран участниц не может дать согласия на какие либо действия страны, без консультаций и одобрения Президентами, Премьерами и др.др.др. Любое решение проходит через многочисленные согласования, со скрипом и недовольством, ибо одно дело шлепать языком , обсуждать и угрожать, другое – отстегивать.

Пребывание в НАТО – дело дорогое. В идеале американцы хотели бы видеть НАТО полностью вооруженное американским оружием, чему европецы усиленно сопротивляются. И даже регулярно ведут разговоры о создании армии чисто европейской. Полный переход на американское оружие – это сильнейший удар по собственному суверенитету, чего у них и так в дефиците, удар по собственным оружейным школам и оборонной промышленности. По кошелькам – любой закупленный самолет тянет за собой к конечной цене расходы на обучение экипажей, плановые регламенты и ремонты, обслуживание, запчасти, оригинальные боеприпасы, расходники, новые двигатели. Ну и модернизация…она последует. За ваши деньги, только платите. Пиндосы крайне неохотно идут на передачу технологий, типа вам незачем, мы приедем и все сделаем. Именно поэтому сломанная на помидорах и туристах Турция, а также на «двойном дне» заклятых партнеров и союзников по НАТО, решилась на закупку С – 400. Эффект Вы знаете – уговаривали, уговаривают, будут и дальше уговаривать, как и угрожать всевозможными карами и мантрами о разрушении единого-целого в НАТО. Пока бестолку. Эта торпеда с двойным эффектом, долгоиграющим – она сработала ниже ватерлинии, заодно больно хлестнула по вымени священнейшую корову рынка вооружений американского ВПК.

Еще одной смачной лепехой оказались события в Саудовской Аравии, сопровождаемые невнятным лепетом высших чиновников США. Как итог и один из вариантов ответа на поставленные вопросы – за одной перелетевшей птицей могут последовать другие. Люди честолюбивы, могут быть завистливы, расчеты тоже имеют место быть — это обладание престижнейшим видом оружия. Еще РФ показывает, что для нее это вчерашний день. А что покупать? Унылые Пэтриоты, обставленные кучей ограничений и условий типа дам – не дам, дам, но не вам, дам завтра после дождичка? за бешеные деньги, либо реально работающее и дешевле? Ну и борьба за рынок вооружений, куда ж без этого…

Серьезным бичом НАТО является то, что это коммуналка под общим лоскутным одеялом. Каждый стремится заплатить меньше, но желает урвать для себя больше, лучше и повкуснее. В коммуналке тяжело поддерживать порядок, там существуют обиды, там есть неравенство, и горластые голодранцы. Например, выбор плацдарма для возможной наступательной операции с территории Европы невозможен в принципе, ну…дабы не быть настолько категоричным, вероятность этого очень мала. Большинство стран-участниц откажется от такой радости, даже под гарантии молниеносного, обезглавливающего, гарантированного и т.д. Ибо любое сосредоточение людей и техники ударной группировки, боевой авиации и матзапасов в нынешних условиях незамеченным быть не может. Любая масштабная агрессия, исходящая из конкретного адреса, по заверениям нашего руководства, сделает адрес мишенью. Это крайне неприятная роль, а если учесть, что любой конфликт, начатый конвенциональным оружием, легко перерастет в конфликт ядерный – тем более. Можно быть уверенным, что торговля по принципу « а мени то за що» и «почему я» в случае гипотетического обсуждения попыток опять пройти по старой смоленской дороге, будет самой отчаянной, и закончится ничем – на нас не нападают, а в наступ мы сами не пойдем.

Еще одна сложность – не воюют пиндосы на земле своими руками. Организовывать, летать, снабжать, поддерживать – да, горазды. Но вот по земле идти…кого погонят, кто пойдет исполнять роль прокси? Отдельных, наиболее пробитых членов альянса, будет для серьезных дел маловато. Сейчас НАТО усиленно жужжит про свою роль гаранта мира в Европе, посмотрим в декабре, о чем будут говорить, и что планировать. Во всяком случае, по слухам, упираться в защиту минитигров и поляков от «советской угрозы» турки категорически не желают. Проблем там немерено, в том числе вот такого плана, как у американцев.

07 мая 2018 года амер.военные эксперты провели обсуждение по поводу темы
«Понимание и преодоление проблемы ожирения и избыточного веса в
вооруженных силах США», интересные факты оттуда.
https://www.nap.edu/read/25213...
Трейси Смит, специалист по питанию в Научно-исследовательском институте медицины окружающей среды армии США: Приблизительно треть американцев в возрасте от 17 до 24 лет не имеют права на военную службу из-за их веса (ИМТ ≥27,5, верхний предел военных для большинства возрастных и половых групп), основываясь на национальных данных о росте и весе 2014 года. Она отметила, что в сочетании с другими дисквалифицирующими факторами, включая криминальную историю и отсутствие надлежащего образования, 71 процент людей в возрасте от 17 до 24 лет не имеют права на военную службу. Среди впервые поступивших на военную службу кандидатов на военную службу примерно 9 процентов были дисквалифицированы из-за ожирения (на основе кода ICD-9), а около 16 процентов были дисквалифицированы из-за веса и телосложения (на основе других кодов медицинских ошибок).
...Капитан Энди Ву, заместитель директора Операции «Живи хорошо», которая поддерживает Канцелярию заместителя министра обороны по вопросам персонала и готовности: 64% от общей численности вооруженных сил составляют армия США, из которых 10% (или 100 000 солдат) не могут быть развернуты, в основном из-за заболеваний.
...Брайан МакГир, заместитель директора подразделения Force Fitness в Учебно-воспитательном корпусе морской пехоты США: Согласно данным Министерства обороны 2016 года, распространенность ожирения среди военных в целом составляет 7,9 процента, тогда как среди морской пехоты - 1,6 процента.
...Джей Хини, заместитель руководителя отдела боевых действий военно-морского исследовательского центра здравоохранения: В начале 2018 года Флот США изменил политику разделения физической готовности из-за нехватки 8.000 корабельных матросов. Моряки, которые превышают нормы жировых отложений с поправкой на возраст, зачислены в программу консультирования по вопросам питания, усиленной физической подготовки и рутинного контроля веса и состава тела.
...Майор Кайла Рамотар, командующий врачом-диетологом и офицером по комплексным действиям в области здравоохранения и фитнеса Армейского командования по обучению и доктрине: 80 процентов военных пенсионеров имеют избыточный вес или заболевают ожирением.

 Отдельно необходимо упомянуть тему, посвященную обороне берега. Рассматривать ее (оборону) только с точки зрения наличия у нас противокорабельных комплексов, имеющих впечатляющие характеристики, нельзя. Они работают в комплексе с о многими другими элементами обороны, создавая то, что американцы называют А2/AD, зону ограничения и воспрещения доступа и маневра. Это как раз то, что я упомянул ранее. Наличие такой зоны делает невозможным ведение боевых действий противником так, как он сейчас может. На слуху были неоднократные жалобы военных НАТО на отключаемые сигналы "джипиэски", подавление связи в районах учений, а в Сирии американцы заявляли про периодически «отключаемые» русскими самолеты ДРЛО от связи с экипажами боевых самолетов, летящих для выполнения боевых задач.

Связь подобна воздуху – пока она есть, ее никто не замечает. А вот ее отсутствие – хоть песни пой, хоть….это прямой путь к неразберихе и невыполнению поставленной задачи. Безусловно, это видимая часть зоны. Учитывая усилившуюся у нас в последние годы деятельность таких монстров, как ГУГИ, и закрытую часть КРЭТ – сюрпризов в этой зоне может быть много. Безусловно, все это касается и сухопутных участков. Есть такое мнение, что обескровленные в Сирии лохматки должны были начать свое распространение в сторону наших южных и юго-западных границ, как дестабилизирующий фактор, отвлекающий немало сил у России, и ослабляющий оборону прочих направлений. Но не сбылось.

Программы вооружений, и их пересмотр

Войска в настоящее время проводят массу всевозможных по уровню учений. Это не просто пострелять из ружей и танков. Даже в прошлые годы были развиты т.н. КШУ (командно-штабные учения) с минимальным привлечением войск, на которых разыгрывались варианты действий противника и своих войск, командиры практиковались в оценке обстановки и принятии решений, штабы рисовали «яйца» на картах, отрабатывалось взаимодействие. Нельзя исключать, что в ходе таких учений были выявлены некие окна уязвимостей в нашей обороне. Можно предположить, что в клюве что то принесла разведка – противник ищет способы для осуществления прорыва упомянутых зон, пытается нарастить количество и качество вооружений, необходимого для этого прорыва. Это могло быть поводом к пересмотру. Могли появиться дополнительные средства у МО, и некие возможности у промышленности. Могли пройти ГОСы какие то новые виды вооружений с большими возможностями. Могли прийти в руководстве ко мнению, что модернизация существующих видов вооружений может дать больший эффект, в нужное нам время, чем ожидание доведения до ума нового со всем циклом ГОСов. Не исключено, что в стане ворогов ведутся работы с некими перспективными вооружениями, и необходимо это учесть. В любом случае, основания для пересмотра являются гостайной, а открытые данные толком ничего не говорят.

Отвечая на вопрос о том, что может сделать пиндос в сложившейся ситуации…знаете, при рассмотрении некоторых обстоятельств, в которых они оказались, уместно взять в руки калькулятор и посчитать. Даже обладая подсмотренным, украденным и купленным — не компенсировать время. Разработку. Изготовление. Испытания. Постановку на вооружение и изготовление войсковой партии. Обучение персонала. Ну и деньги. А поскольку речь таки коснулась денег, то уместно посмотреть, что являет собой огромный военный бюджет США, к примеру…ибо о его «величии» стоит крик из всех рукомойников. Посчитайте все, с чем столкнулся наш вероятный противник, оцените это на деньги, время и физические возможности. Пожалуй, все это и есть суть знаменитой фразы В.В. Путина – Мы ответим. Ассиметрично. Учитывая то, что эти вызовы – это вызовы настоящего времени. Говорим прямо, это вчерашний день. Много ли можно выжать, выкручивая кота Ваську, на все перечисленное? По поводу беспокойства о продаже экспортных образцов вооружений, которых у нас не везде есть, позволю себе выразить мнение, что наши разыгрывают карту «звездные войны нумер два», намеренно втягивая противников в гонку вооружений с нашим вчерашним днем. Нельзя исключать, что за всем этим может последовать то, что было в Крыму, когда Запад увидел российскую армию нового типа. Но речь я веду о том, что в этот раз они могут увидеть армию, вооруженную тем, что принципиально по другому стреляет, ездит, летает, или еще что-то более неожиданное. Недаром Президент РФ неоднократно упоминает оружие на новых физических принципах, не так ли? И нынешние, престижнейшие образцы оружия могут оказаться на второстепенных ролях. Надеюсь, вы не забыли, за что вылетел из военного комитета господин Клинцевич? За длинный язык…..

Есть мнение, что совокупность бабахающих в основание айсберга торпед военного, экономического, политического и пр. планов серьезно разрушает основную, невидимую часть айсберга, постепенно смещая центр тяжести. Нельзя исключать, что прогнозированием развития ситуации, ее контролем у нас занимаются, просчитывая свои шаги . Возможно, и к этому приурочены сроки измененной программы – к рукотворному «внезапному» перевороту айсберга. Нельзя исключать, что это понимают и «там». Поживем – увидим. 

Старый Хрыч

_________________________________________________________

Мой комментарий:

Большое спасибо, уважаемый, Старый Хрыч, за столь подробное разъяснение сложившейся военно-политической обстановки.

Со всем написанным соглашусь, но добавлю еще несколько на мой взгляд крайне важных деталей.

Первое 

Сейчас (на это время +/- пол года) пришелся период подведения итогов. Итогов в чем? Итогов в освоении и запуске в серию отдельных образцов. Запуск в производство "Арматы", "Су-57", "С-500", выпуск первого Ту-160М, не из тех, что были в запасе, а совершенно нового.

Это значит, что протестирована промышленность. Если ранее мы знали о том, что научно-проектировочная часть и испытательная часть справляется с работой, то теперь на полную катушку запущена производственная часть. И это дополнительное основание для фундаментов новых целей.

Итого: Россия может развернуть гораздо бОльшие масштабы производства, чем ранее. Подтверждено работающим процессом. А это значит, что можно строить принципиально новые планы.

Второе

Россия провела ряд серьезных экспериментов. Это эксперименты "Сирия" и "Арктика""Крым/Калининград". Оба эксперимента проводились в условиях ограниченного времени и серьезных географических/климатических проблем, что вызвало необходимость не только задействовать армию, но и решать целый ряд других, порой совершенно уникальных задач. С этим по большому счету успешно справились.

В Сирии отработан механизм развертывания на сравнительно удаленной дистанции разнопрофильной группировки, выполняющей разнообразные боевые задачи. Не зря говорилось о том, что в Сирии были испытаны сотни образцов новых вооружений (сейчас возможно тащат туда еще что-то испытывать), выявлен ряд аспектов, требующих корректировки на основании рельно приобретенного боевого опыта. Опять же, боевая задача там практически выполнена. Вопрос об окончательном закрытии темы боевых действий в Сирии не стоит даже у наших "партнеров".

В Арктике оказан уникальный механизм создания полномасштабной системы обороны на сложном географическом и климатическом участке.

Да, кто-то спросит, а что кто-то из противников собирался раеально вести военные действия в Арктике? Нет, не собирался. Пробы пера, Вроде канадских учений десантников (в количестве 50 человек), или "контроль" Арктики силами одного американского корабля, который в самой Арктике даже и не появился, позволяют говорить о том, что у противника нет пока что возможностей не только что-то противопоставить России, но хотя бы показать какую-то действенную угрозу.

Между тем в Арктике Россия создала: систему радиолокационных станций, портовое хозяйство, новые военные арктические базы, в том числе базы флота, интегрированную систему ПВО (в том числе с образцами специально созданными для Арктики), систему противокарабельной защиты, флотскую группировку (в том числе с новыми типами судов, типа недавно построенного "Папанина"), систему материального снабжения и логистики и т.д. То есть показала реальную работу по созданию эшелонированной современной системы обороны на отдельных территориальных театрах.

Крым и Калининградская область стали экспериментами по созданию системы обороны в условиях территорий вынесенных за пределы основной территориии страны (недалеко (особенно до введения в эксплуатацию Керченского моста) но все же вынесенной). Созданная система обороны заставляет противника пытаться отрабатывать способы войны с этими обособленными участками. При этом и Крым и Калининградская область в плане военно-стратегическом развиваются в контексте способности отразить любой удар противника своими силами и дождаться подхода основных сил. Работа по созданию таких участков и механизмов развертывания там дополнительных сил и средств проведена.

Итого: Россия в настоящее время имеет военную технологию создания эшелонированных военных систем контроля территории на удаленных участках боевых действий.

Третье

В прошлом году миру были явлены, лично В.В.Путиным, новые системы вооружения. Затем методично велась работа по их демонстрации, вплоть до последней демонстрации постановки системы "Авангард" на боевое дежурство.

Все это требовало от наших потенциальных противников какой-то реакции, каких-то действий по созданию некоего механизма противодействия. При этом, как Вы правильно говорите, данные меры длительные и крайне затратные, а начав их, свернуть и перейти на что-то принципиально новое крайне проблематично.

Судя по всему наш противник уже определился с направлениями ответа (начал демонстрировать изображения гиперзвуковой ракеты, шатать СНВ-3 и т.д.), сделал необходимые заготовки, рассортировал планы и ... пришла пора ломать его стратегии новыми направлениями развития российских вооруженных сил.

Вывод: взвешан, просчитан, сочтен.

Четвертое

Россия внесла последовательно ряд предложений для потенциальных противников из которых выделяются два.
Предложение США принять решение хотя бы о временном продлении СНВ и Предложение странам Европы принять решение о неразмещении ракет малой и средней дальности в Европе (понятное дело не европейских, у них таких ракет нет и вероятно не будет, т.к. такие нагрузки они себе позволить не могут, речь только об американских ракетах).

Но и первые и вторые не проявили адекватных сигналов к реагированию. В лучшем случае пытаясь отложить вопрос, как Франция, предлагая совершенно неравноценный обмен (все российские новики за продление СНВ), ну или уйдя уж в совершенно махровую невменяемость, как Германия, которой никто не мешал соглашаться на неразмещение ракетных систем (которых у Германии нет, а у России есть), кроме как "сделать приятное США".

Итого: противник готов услышать новую порцию радостных вестей, раз не смог адекватно отреагировать на предудущую.

Заключительное

Президент в последнее время часто бывает на предприятиях ВПК лично принимая готовые изделия. Сейчас идут встречи с руководителями оборонной сферы страны. Военачальниками, руководителями предприятий ВПК, руководителями научных коллективов и т.д. Идет сверка часов по новым форматам.

С вероятностью в 90% програма вооружений заявлявшаяся в прошлом году 2018-2025 была своеобразной приманкой, которую собирались реализовывать только в контекстах двух первых лет 2018-2019 гг., при этом тестируя реакцию противника и выявляя следы такой реакции.

Судя по плечу "2020-2033" новая программа может предполагать решение любой по сложности задачи. 13 лет - это вполне адекватный срок. При этом, вполне возможно, что в ее реализации мы увидим новую стратегию применения российских вооруженных сил и соответственно новые геополитические задачи.
Вполне вероятно, что акценты будут сделаны на создании систем развертывания мобильных групп войск, включающих комплексную защиту от различных угроз, с возможностью деятельности в различных уголках Земного шара.         

Источник



Рейтинг публикации:

Нравится42



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map