Проведение Петербургского международного экономического форума ежегодно привлекает внимание как российской общественности, так и зарубежной.
В этом году западные СМИ не на шутку разошлись. Медиа очень не понравилось в рамках форума общение Владимира Путина с китайским лидером Си Цзиньпином. Громкие заголовки кричали об опасном сближении двух сильнейших держав.
Так, например, издание из Франции France24 написало о том, что российский лидер негативно высказался в отношении риторики торговой войны и санкций, инициатором которых стали США. По словам журналистов, осуждая политический эгоизм Вашингтона, Путин тем самым пытается представить Россию как надежную альтернативу КНР вместо Штатов. У СМИ даже нашелся пример, подтверждающий это.
Когда Пекин отложил на некоторое время импорт сои в Штаты, Москва выдвинула Поднебесной предложение увеличить производство сои непосредственно в России. А после того, как Вашингон попытался выдавить китайскую телекоммуникационную компанию Huawei с мирового рынка, Россия ее поприветствовала.
Не смогло удержаться от освещения Петербургского форума и издание CNN. Журналисты написали статью под названием «Новые глобальные союзы угрожают репутации Америки», где негативно оценили политику президента США Дональда Трампа. По их словам, из-за необдуманного и вызывающего поведения политика, страна превратилась в ненадежного партнера, с которым мало кто хочет сотрудничать.
По заявлению CNN, пока США действуют в одиночку, Россия и Китай объединяются, чтобы противостоять Вашингтону. Несмотря на то, что Саудовская Аравия – главный партнер и союзник Америки, иметь дело в сфере создания программы баллистических ракет она предпочитает с Китаем, а Турция тем временем покупает вооружение у Москвы.
На сближение России и КНР также обратила внимание газета The Washingtom Post. Там написали, что торговая война, развязанная Штатами против Китая, лишь поспособствовала этому.
Впрочем, совершенно неудивительно, что на Западе так взъелись. Есть, чему завидовать и от чего кусать локти.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Странник57 (11 июня 2019 09:23) Статус: |
ВладКрым Хм... нну да, Вы как бы правы. Однако англы ведь тоже германское племя. Строго говоря, аборигены Туманного Альбиона - бритты (пикты), а все остальные - германцы. Поэтому и английский язык относится к общему семейству германских языков. Но это история движения и расселения германских племён не применима к сегодняшнему термину англо-саксы по смыслу, который вкладывают в это название. Под ним понимается не столько этнос, сколько определённая цивилизационная культура, модель, некий алгоритм мысли и в связи с ним определённые в основном экспансионистские, хищнические цели и действия, исполненные хитрости, коварства и предательства для достижения первенства, власти и богатства. Вот, кажется, примерно, так можно охарактеризовать это словосочетание, которое семантически давно переросло свои этнические границы. ))
» #3 написал: Влад Крым (10 июня 2019 20:24) Статус: |
Пусть побесятся..Еще-бы Германию в партнеры записать,вот тогда англосаксы ва-аще чокнутся...Ось Китай-Россия-Германия для англосаксов- это конец их гегемонии
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Хм... нну да, Вы как бы правы. Однако англы ведь тоже германское племя. Строго говоря, аборигены Туманного Альбиона - бритты (пикты), а все остальные - германцы. Поэтому и английский язык относится к общему семейству германских языков.
Но это история движения и расселения германских племён не применима к сегодняшнему термину англо-саксы по смыслу, который вкладывают в это название. Под ним понимается не столько этнос, сколько определённая цивилизационная культура, модель, некий алгоритм мысли и в связи с ним определённые в основном экспансионистские, хищнические цели и действия, исполненные хитрости, коварства и предательства для достижения первенства, власти и богатства. Вот, кажется, примерно, так можно охарактеризовать это словосочетание, которое семантически давно переросло свои этнические границы. ))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
Для кого? Саксы - это как-раз Германия. ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 42
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 3015
Рейтинг поста:
ва-аще чокнутся...Ось Китай-Россия-Германия для англосаксов- это конец их гегемонии