Конфликт руководства крымских музеев и властей Украины может решиться сегодня в апелляционном суде Амстердама. В ходе слушаний по делу о скифском золоте каждая из сторон огласит свою позицию, затем судья вынесет решение.
Скифским золотом называют коллекцию экспонатов из более 2 тысяч предметов на сумму порядка 2 млн долларов. Артефакты привезли 5 лет назад на выставку о Крыме в Музей Алларда Пирсона.
Вопрос принадлежности экспонатов встал после присоединения крымского полуострова к России. Тогда о правах на вывезенное из Тавриды золото заявил Киев и музеи республики. По этой причине Университет Амстердама приостановил процесс передачи ценностей до разрешения спора в судебном порядке или мирового соглашения сторон.
Крымские экспонаты находятся сейчас Голландии под университетским контролем. Их возвращения ждут Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник «Херсонес Таврический». Экспонаты, принадлежащие Киевскому музею, вернули Украине.
Представитель суда Амстердама Роб ван Леуэн рассказал о порядке слушаний. Сперва каждая из сторон обоснует свою позицию, и уже после суд сообщит о решении. При этом дата его вынесения может колебаться от 6 недель до нескольких месяцев. Ведь оглашение вердикта можно откладывать неопределенное число раз.
Говорить о победе какой-либо из сторон пока преждевременно. В конце 2016 года Окружной суд Амстердама занял сторону Киева. За основу была принята Конвенция ЮНЕСКО от 1970 года по вопросам культурного наследия. Документ предусматривает возвращение артефактов суверенному государству. По мнению суда, Украине.
При этом в определении принадлежности коллекции было отказано вплоть до отправки экспонатов в Киев. Хотя очевидно, что в таком случае Крым больше не увидит скифского золота.
Представители музеев полуострова обжаловали решение суда, отправив ходатайство уже в апелляционный суд голландской столицы. В России уверены, что судебный вердикт противоречит принципам международного межмузейного обмена и нарушает право крымчан на доступ к культурному наследию республики.
В Крыму считают, что экспонаты должны храниться на полуострове, где были обнаружены и изучались археологами годами.
Рейтинг публикации:
|
