Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступила с ежегодной речью о внешней политике. Основное внимание в выступлении главы британского правительства было уделено России.
Ключевых момента — три.
Во-первых, Британии не нравится проводимая Россией политика, и Лондон желал бы изменить ее. Во-вторых, отношения с Россией все равно надо налаживать, поскольку без нее ни одна проблема в мире не может быть решена. В-третьих, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон в ближайшие месяцы посетит Москву.
Начнем с последнего. В Москву собрался тот самый Борис Джонсон, который в апреле 2017 года отменил свой визит в Россию из-за расхождений в позициях по ситуации в Сирии. Тогда он пообещал, что будет встречаться и консультироваться с коллегами, которые разделяют его точку зрения, чтобы принудить Россию прекратить поддержку Башара Асада.
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон на Даунинг-стрит в Лондоне
Сегодня уже очевидно, что с политикой принуждения что-то не срослось. Россия вполне справляется с ближневосточным урегулированием не только вопреки позиции Запада, но и все больше вообще без Запада. Российско-сирийско-турецко-иранская коалиция продемонстрировала свою действенность в отличие от американской. Начатый в Астане процесс мирного урегулирования набирает обороты. Причем Запад в нем участия не принимает и, следовательно, не имеет возможности отстаивать свою позицию в прямых переговорах. Даже самый верный и традиционный союзник США в регионе — Саудовская Аравия — уже начала прокладывать тропинку в Москву.
Сложилась ситуация, когда впервые за последние триста лет Запад может оказаться полностью вытесненным с Ближнего Востока. Это неприемлемо для Запада по ряду политических и экономических причин. Ближний Восток традиционно является не только регионом, где добывают большую часть энергоносителей в мире, но и главным перекрестком торговых путей. Именно поэтому он тысячелетиями удерживает центральную позицию в глобальной политике.
Понятно, что такая ситуация для Британии недопустима. Но неприемлемо для нее и традиционное следование во внешнеполитическом фарватере США. Именно Вашингтон был автором и главным проводником обанкротившейся антироссийской политики Запада. Именно Вашингтон, несмотря на декларации и даже некоторые усилия президента Трампа, до сих пор не в состоянии предложить конструктивную альтернативу этой политике.
Британия не может больше ждать и надеяться на старшего американского партнера. Еще до выступления премьера это признал международный комитет палаты общин, который в специальном докладе предложил правительству приступить к налаживанию конструктивных взаимоотношений с Москвой.
Тереза Мэй не в том положении, чтобы игнорировать эту рекомендацию. Проведенные по ее инициативе досрочные парламентские выборы ослабили позиции консерваторов и лично премьера. Переговоры с ЕС об условиях Brexit продвигаются крайне трудно. Эксперты утверждают, что, если прогресса в этом плане не будет, Британия может погрузиться в экономический хаос. Внутрипартийная оппозиция собирает подписи депутатов за отставку Терезы Мэй с поста лидера консерваторов, что влечет автоматическую отставку и с поста премьера. Поговаривают и о возможности еще одних досрочных парламентских выборов, которые могут привести к уходу консерваторов в оппозицию.
Премьер-министру и ее партии необходим хоть какой-то внешнеполитический успех. Легче всего достичь его именно на российском направлении. Москва всегда проявляла готовность к конструктивным переговорам и никогда не выдвигала неприемлемых предварительных условий.
Так что акцент в выступлении Терезы Мэй на необходимости налаживания отношений с Россией неудивителен. Он полностью находится в контексте выводов международного комитета палаты общин.
Поэтому и срочно анонсированный (явно без предварительного согласования с российской стороной, поскольку речь идет о разбросе даты в несколько месяцев) визит Бориса Джонсона в Москву никого не должен удивлять. Обычно напрашивается в гости поговорить о "делах наших скорбных" тот, кому это больше нужно.
Что касается традиционной критики России, то к этому надо относиться спокойно. Не может же британский премьер заявить в парламенте, что политика правительств Ее Величества предшествующего десятилетия оказалась провальной, а Лондон готовится слить свою позицию. Ее точно не поймут и отправят в отставку. Все-таки надо соблюдать правила и делать хорошую мину при плохой игре.
Изменение позиции улавливается легко. Ранее Лондон заявлял, что никаких переговоров не будет, пока Россия не уйдет из Сирии, не вернет Украине Крым, Донбасс и еще что-нибудь. Англичане даже ультимативно требовали признать вину Кремля в убийстве Литвиненко. Помните, как министр иностранных дел и по делам Содружества правительства Ее Величества Дэвид Милибэнд советовал России изменить ее конституцию, чтобы выдать Британии подозреваемого?
Теперь Борис Джонсон уже напрашивается на поездку в Москву. Причем даже не лично. Его визит анонсирует премьер-министр Великобритании, что свидетельствует о высокой важности этой попытки выведения отношений из кризиса. И никакие условия не выдвигаются.
Да и как можно чего-то требовать, если в Сирии и на Украине Запад провалился. И даже маленькая Северная Корея поставила Трампа перед выбором: начинать ядерную войну с непредсказуемыми последствиями или утереться и признать, что Ким Чен Ын его переиграл.
Осталось только попытаться сохранить лицо, а для этого надо первым успеть договориться с Москвой. Вот Лондон и торопится.
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 3020
Рейтинг поста:
Интерьер сцены?
Что может получить "сцена", о чем она
("сцена") может "договориться" с
"сольным номером" в ансамблевом
исполнении?
Красивое сравнение. Что может получить сцена? Ну, во-первых, послушать вместе со всеми замечательный концерт. А во-вторых, похоронить нахрен весь этот кордебалет с не в меру "зазвездевшимися" солистами под сцену. Если концерт не понравится. =)
Актеры, между прочим, к сцене относятся с благоговейным трепетом. Так что правильное сравнение. =)))
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 32
комментариев 680
Рейтинг поста:
Другими словами говоря - кукла не справляется с поставленной задачей, и кукловоду приходится выходить из тени.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1525
Рейтинг поста:
Москвой...".
О чем договориться? О Европе? Так это означает получить от России, в какой-то форме, признание "незыблемости"
завоевания Европы англосаксами, как
одной из основ "миропорядка" и
"правил" (в смысле, кто "правит").
По Сирии, или, возможно, по всему
району ББВ? Так, это значит некое
субординированное "предложение".
Поскольку и пока UK, это лишь часть
(не решающая, вспомогательная, часть) англосаксонских сил, assets и
properties, там в регионе.
О чем может договариваться UK в том
регионе, Шаме, в частности?
О том же, о чем говорит (но не может
делать явно) Трамп. Т.е., о налаживании "хороших отношений" с
Россией "с позиции силы". При этом,
"позиция силы" обсуждаться не может.
Это "незыблемо", это миропорядок и
"правила", как и для любого региона
мира.
И, поскольку, решать вопросы "позиции
силы" Британия (сама по себе) не может (ни в Европе, ни на ББВ), то,
значит, её, Британии, роль, это исполнение второго или третьего
"голоса" в единой, одной, полифонической пьесе. В этой
военной дипломатической "фуге".
Это, Вам, не ум-ца-ца, и не "одна палка
одна струна". Это piece-of-art дипломатии, и своя, британская, роль
в этом ансамбле, момент "соло".
Ну, и кто здесь Россия?
Интерьер сцены?
Что может получить "сцена", о чем она
("сцена") может "договориться" с
"сольным номером" в ансамблевом
исполнении?
Такие дипломатические "фуги",
посылания сигналов, и рисования
roadmaps в различных жанрах,
от рококо до гипер-реализма, не
предусматривают результатов, вроде,
договоров. Они предполагают
"впечатления", душевный "отклик",
и т.д.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 185
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста: