Трагедия в СирииПри взлёте разбился фронтовой бомбардировщик Су-24. Самолёт не смог набрать высоту, выйдя за пределы взлётно-посадочной полосы аэродрома. У самолёта отломилась передняя стойка шасси, произошло воспламенение топлива и детонация боекомплекта. Известно, что члены экипажа самолёта (пилот и штурман) погибли.
Выражаем искренние соболезнования семьям погибшим лётчиков. Надеемся на то, что главное оборонное ведомство будет оказывать всю необходимую помощь родным и близким, которые столкнулись с невероятным горем. Вся страна столкнулась. Очень больно, когда уходят те, для кого долг службы и честь офицера не пустые звуки.
Комментарии наших читателей:Orel
Люди и техника на износ работают. При такой интенсивности полетов инциденты, к сожалению, неизбежны. Жаль, что так всё произошло. Опасная работа, но нужная. Соболезнования родственникам, друзьям и сослуживцам.
Тралл
Не успели катапультироваться, к сожалению.
Предварительная причина - техническая неисправность (Минобороны).
Рашнэйрфорс
Пока неофициально - после отрыва сложилась консоль, малая высота, дефицит времени, прыгнуть даже не успели, по тв- отказ на разбеге, выкатились. Вечная память, одного лично знаю – 3-е детишек в Черняховске осталось.
Ну, за «Анадырь». Кто сказал: «не чокаясь»?Заокеанская медиапаранойя в отношении России достигла таких масштабов, что любой морской транспорт в сторону Кубы из РФ воспринимается, ну, чуть ли не в качестве сегмента повторения операции «Анадырь» 55-летней давности. Видимо, в Штатах, сгущая краски настолько, насколько это возможно, силятся объявить о том, что Россия не гуманитарную помощь с прописанными в контрактах локомотивами на Кубу поставляет, а как минимум, «Искандеры», а то и сразу БЖРК.
Вместо локомотивов, шепчутся громким таким шепотком по американским углам, русские на Кубу везут, только тссссс, «ядерное оружие». Корабли с бомбами, которыми буквально будет усыпана лужайка перед Белым домом. А вместо гуманитарной помощи, знаете, что у этих русских в картонных коробках? – Известно, что... – акустические симуляторы цикад и сверчков, чтобы продолжать пугать русскими свистяще-шипящими звуками мирно пасущихся в Гаване американских дипломатов.
Клянутся демократией... иракской или афганской...
Ну, раз клянутся, тогда, стало быть: за «Анадырь 2.0». Кто сказал «не чокаясь»? Выйти из строя...
Комментарии наших читателей:verner1967
Да уж, во времена "Анадыря" ничего не перегружали, так и чесали от порта до порта без перегрузок. А сейчас...
Тот же ЛЕХА
А что идея хорошая... в свете начала разработок США оружия мгновенного глобального удара и размещения ПРО США возле наших границ я только за такие мероприятия под боком США.
Угрозы против РОССИИ растут и нам уже сейчас надо продумывать контрмеры противодействия политике гегемонизма США.
svp67
На Кубу надо возвращаться... Это наша жизненная необходимость, чтобы наша страна имела большую уверенность в своей безопасности. И не стоит пока вести разговор о возвращении чегоо смертоносного, типа ракет, но стоит вести разговор о расширении наших возможностей по базированию кораблей ВМФ, создать полноценный пункт материально-технического обеспечения. Наши "мирные сейнера" обязаны находиться в том регионе.
Имперский проект?Автор статьи Юрий Подоляка: «Президент России Владимир Путин подписал указ, которым оговаривается возможность отправки российских военнослужащих-иностранцев за пределы страны для участия в миротворческих и антитеррористических операциях. Данный указ хорошо вписывается в стратегию трансформации российского государства и конкретно его вооруженных сил в новый имперский проект на территории бывшего СССР. И, если обратиться к истории, то можно утверждать, что это было неизбежно…»
Имперские вооружённые силы? А что такое «неимперские» вооружённые силы в государстве, которое занимает чуть ли не два континента, и в котором когда одни собираются идти на работу/службу в понедельник, другие ещё проверяют донки выходного дня. Ну, не Лихтенштейн мы, не Сан-Марино, чтобы обойтись «армией» из пяти почтальонов, которые в эту самую армию «ходят» во время обеденного перерыва, и то не всегда. И потому нововведения можно обзывать как угодно, сути это по поводу двух основных союзников России никак не меняет, несмотря на то, что «имперскостью» Россию постоянно пытаются уколоть из-за кордона.
Комментарии наших читателей:inkass_98
Юрий, как всегда, дает волю фантазии, но некое рацио в его словах есть.
Судя по всему, формируется нечто вроде Иностранного легиона с похожими функциями - проведение операций за пределами РФ. Оттого и набираться туда будут иностранные граждане с последующей возможностью получения российского гражданства.
А местные территориальные и национальные вооруженные образования - не есть хорошо, из таких у нас только чеченские батальоны, но это вынужденная мера.
Orel
Это разумно. Можно проводить операции за рубежом и не бояться потерь, как бы это не было цинично, но это так.
АА17
Бояться потерь следует. Потери всегда будут большие: финансовые (из каких источников будет финансирование этого вооружённого образования), имиджевые потери России (многим людям в мире не нравятся "псы войны", "дикие гуси" и т.д., "...Любопытно, что международное военное право прямо наёмничество не запрещает. Наёмничество формально военным преступлением не является - однако, оно отказывает наёмникам в официальном статусе военнопленного, взяв в плен наёмника пленившая сторона вольна поступить с ним как угодно. Расстрелять, бросить в тюрьму на много лет, передать через Интерпол стране, гражданином которой является наёмник для последующего осуждения на родине..."
Наёмники не имеют никаких нравственных ориентиров. Наша страна создает такие силы. Что хорошего? Из истории нашей Родины хорошо известно - Россия всегда добивалась ошеломляющих военных успехов, когда интересы "элиты" и народа совпадали. Это были всегда освободительные войны.
Улиточник N9
Да, прямо "умилился" от "имперского" видения автора. Очевидно грузиняки, прибалты и прочие лимитрофы чьи войска уже давно участвуют в военных операциях в других странах, тоже превратили свои армии в "имперские"...
Alexey-74
Нет, они прислуживают другой империи – США.
А смысл?..На неделе служба социологического мониторинга «Левада-центр» опубликовала результаты проведённого в сентябре текущего года опроса о будущих президентских выборах в России. Лидер, по результатам опроса, Владимир Путин. А вопрос о том, за кого опрошенные будут голосовать, если Путин не выставит свою кандидатуру, принёс неожиданные результаты.
Дмитрий Анатольевич Медведев в рейтинге «Левада-центра» выстрелил 8-ю процентами и оказался лидером. И мы задумались. А что Дмитрию Анатольевичу на посту главы государства делать, если все важнейшие проблемы России им были решены с 2008 по 2012 годы? Время железобетонно не меняют, милиция переименована, в Ливии – демократия. Так что, смысл президентствовать снова?..
Комментарии наших читателей:Николай С.
О как! «Левада», т.е Сорос, хочет Медведева во главе России. Будем знать.
Юденич
Рейтинг, по-моему, очень близок к правде. У меня жена и многие знакомые говорят: "Мы не за Путина голосуем, а за стабильность!" И они во многом правы. А я стабильно из любви к плюрализму голосую или за Зюганова или за Жириновского. Чем Вам не демократия? Выбор есть? Есть. Голосуй за кого хочешь, никто не обязывает.
Orel
Кого в телевизоре больше, тот и победит. Показывай Навального 24 часа в сутки, главное, как Путина - только с положительной стороны, и через месяц у Путина будет 1 процент, а у Навального 50. Утрированно конечно, но факт. Телевизор сегодня за нас решает все.
Чур, без УкраиныСколько наивных призывов и надежд со стороны высокопоставленных лиц внешнеполитических и других ведомств Российской Федерации и ЛДНР в отношении так называемого закона «Об особом статусе Донбасса» мы только не слышали за последний квартал!
Каждая встреч по Украине превращается в пищу для взаимообратных заявлений российских и украинских экспертов. На Украине уверены, что встреча Волкера и Суркова «сливает» интересы Киева, в России – наоборот: «слили Донбасс». Единственное, что можно констатировать совершенно определённо, так это то, что никого из состава киевской кунсткамеры на такие встречи не приглашают. Ибо по пятницам не подают... Хотя и по другим дням, судя по всему, тоже...
Комментарии наших читателей:Sunjar
Опять всё пропало, опять Путин всё слил. США конечно готовы воевать до последнего украинца, но отгрести по щам не хотят всё равно. Никто не захочет подписываться за заведомо проигравшего. Напоминаю, что совсем недавно под Идлибом подразделения США их иррегулярных войск ИГИЛ (запрещенных в РФ) и т.п. были разбиты в пух и прах. О чем не постеснялось сделать заявление наше Министерство обороны.
А про стягивание войск, бронетехники и т.д. и т.п. пишут каждый день и каждый день пишут, что вот-вот укровойска нападут на ЛДНР. Сколько можно истерить?
Так же меня умиляет нытье про то, что "Минскине соглашения" не выполняются. Вопрос: кому невыгодны "Минские соглашения"? Нам или США, ЕС и Украине? Противники из России по этим соглашениям, вы на чьей стороне? Если откажутся от нашей позиции, то США, ЕС и Украина выдвинут свои, а мы останемся вообще без позиции. И вообще ни на чем не сможем настаивать.
Fylhtq
То, что минские договорённости заведомо проигрышные, было понятно ещё в 14 году, они дали урине восстановить свою армию и окрепнуть, теперь быстрого разгрома как в 14 не получится. А ещё этими договорённостями РФ загнала себя же в определённые рамки, соблюдение которых от неё требуют.
Алексеев
Никогда ещё в истории не формировались новые государственные образования по законам, принятым одной из противоборствующих сторон.
Договорами и пр. оформляют для порядка уже сложившееся реальное положение дел.
Т.е., как учил вождь мирового пролетариата, когда верхи бандерлогов не смогут управлять низами, которые, в свою очередь, не смогут подчиняться верхам в роли пушечного мяса и источника доходов.
А для того чтобы так стало нужны вовсе не законы, в мощные и высокоточные удары по карателям АТО, экономические ограничения и эффективная контрпропаганда.
А законы... Законы перепишут по мере надобности.
О том, как всё плохо, очень плохо с танковым будущим России4 октября международное интернет-издание The Diplomat опубликовало статью Франца-Стефана Гади, посвященную текущей ситуации с российскими танками и возможному ее развитию. Заголовок «Russia’s Future Armor Force Could Be in Trouble» («Будущее российских бронетанковых войск может быть в беде») сразу раскрывал суть нового материала. Автор рассмотрел имеющуюся ситуацию и пришел к не самым позитивным выводам.
Когда читаешь о том, что очередной западный эксперт обеспокоился будущим российской армии, то наиболее актуально в данном случае выражение: «Не учите меня жить, лучше помогите материально». Ну, в самом деле, если будущее нашей танковой составляющей «в опасности», то буквально слёзы умиления текут по щекам от сочувствия западных друзей и партнёров. Надо будет передать Дале Грибаускайте, что с танками у нас «полный швах» - пусть хоть спокойно уснёт...
Комментарии наших читателей:inkass_98
Умиляет забота западных журналистов о нашей армии. Вот и некая "Гадя Петрович Хренова" отметилась.
Если модернизация обходится дешевле производства нового танка, то в условиях затяжного кризиса есть смысл идти путем эволюции, а не революции. И отчего они все к нам свои взоры направляют, нет бы на себя посмотреть. Все американские и немецкие танки последних модификаций есть ни что иное как модернизация старых машин. Это правильно и экономно. Но у нас параллельно идет выпуск НОВЫХ танков линейки Т-90 и новейших Т-14, чего у буржуев не наблюдается, и что не может не радовать.
Doliva63
"Никто не будет вести войны годами, все будет решаться в течение месяцев..."
Подскажите, за сколько месяцев "всё решилось" в Сирии?
Uncle Lee
Ф.-С. Гади полагает, что мы его будем завоевывать и ему хочется, что бы это было сделано элегантно, на новом и красивом танке Т-14 Армата!
Андрей из Челябинска
Собственно говоря, все укладывается в один абзац. Армата дороже, чем предполагалось, и не так быстро доходит до кондиции, как хотелось. А с современными танками в стране очень плохо. Поэтому, параллельно с освоением ароматы модернизируем старую технику. Катострофы в упор не вижу, лишь бы только модернизировали по уму.
День выборовдействующий президент Киргизии Атамбаев отменил свой визит на саммит глав стран СНГ в Сочи. В администрации президента Кыргызстана сообщили о выявленных фактах подготовки массовых беспорядков в республике. Казахстанские пограничники на этом фоне заявили о задержании лиц, пытавшихся провести боеприпасы через границу.
Сегодня в Кыргызстане выборы. Действующий президент Алмазбек Атамбаев права избираться повторно по конституции не имеет. Зато Алмазбек Атамбаев хочет спокойно передать власть преемнику, но при этом прекрасно знает о киргизских, так сказать, особенностях «передачи» президентства. Сам участвовал... В соседнем Казахстане менее всего хотят, чтобы Кыргызстан снова начал кипеть. А потому ситуация и превратилась в достаточно нервозную, но на данный момент вполне контролируемую. Канал заокеанских печенек перекрыт, а это сейчас главное на выборах практически в любой постсоветской республике...
Комментарии наших читателей:raw174
Позвольте, я поделюсь... Живу в 50 км от границы с Казахстаном, и уже неоднократно говорил о том, что казахам готовят судьбу Украины. Спросите, кто? Отвечаю - Анунаки! Те, что с планеты Нибиру! Которые на Украине подожгли! В братской республике витает дух русофобии, даже в Костанайской области (типа Донбасса, в плане пророссийского) это заметно. Планы перехода на латиницу и постоянное присутствие инструкторов НАТО на их учениях, как кураторов, не добавляет оптимизма, и всё это на фоне старения и ослабления позиций НАШЕГО Нурсултана!
Касым
Там без бабок ничего не бывает. Выборы - хороший повод раскачать ситуацию. Кто-то не признал и поехало. Но народ устал от этих революций. Не думаю, что что-то серьезное будет. Но понятно, кто может стать возмутителями спокойствия.
Там народ "возмущен", что НАН встречался с претендентами на пост президента. Может поэтому с киргизской стороны есть какие-то непонятки, что мы кого-то продавить хотим. Но это из области фантастики, т.к. один из первых визитов будет в Астану из-за регулярно выделяемой помощи. На этот год дополнительно 60млн дол. на лаборатории для сертификации и проверки сельхозпродукции. Они возмущены что не пропускаем такую продукцию (без сан.проверки), поэтому в плане развития общего рынка в начале года деньги пошли. Общая вроде 100 млн. А так, заседает межправкомиссия: ГСМ, мука и т.д.. В конце года собираются и решают сколько и чего надо Бишкеку.
serega.fedotov
войны крупной не будет, но вот разборки поле выборов начаться могут! И желание Казахстана укрепить границу, вполне правильное - оно всякое может быть...
А крики Бишкека, скорее всего для внутреннего употребления-выборы же!
Порошенко и его табуреткаКамарилья из Киева (правда, и та не в полном составе) и прибалты с грузинами голосовали против резолюции. А вся старая и мудрая Европа вдвое большим количеством голосов проголосовала за то, чтобы истекающие в конце года санкции против России впредь не продлевать.
Соответствующие документы до конца года подготовит комиссия Кабмина ПАСЕ. Впрочем, это уже чисто технические детали. Решившие главный - финансовый - вопрос, депутаты разошлись, вполне удовлетворенные друг другом.
Шёл четвёртый год с того момента, когда Москва начала выбивать табуретки из-под грузного тельца украинского предводителя. Но, вот незадача: то ли на подхвате у Порошенко стоит человек, который табуретки своевременно под его пятую точку подставляет, то ли Порошенко вообще давно сидит на полу, а потому выбивать из-под него уже нечего. Так, без табуреток, и дотянет до конца президентского срока – да хотя бы и по инерции...
Комментарии наших читателей:Африканец
Время самый лучший доктор. Лечит всех и вся. Вот и ПАСЕ вылечили. Очень хочется увидеть какой-то жёсткий ответ на снятие флагов, а не решительный протест. Западники понимают только силу. Это уже и аксиома и теорема...
ARES623
Но настанет утро и окажется ПАСЕ в своем репертуаре. Но -"Россия не будет признавать решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в том случае, если не сможет вернуться к работе в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко (09.10.2017)." Это можно понять так - Россия будет признавать решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в том случае, если сможет вернуться к работе в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Напомню, Матвиенко - это не семечки на скамейке, это тот человек, чьи обещания выполняет государство. Ну снимет ПАСЕ все СВОИ санкции, допустит Россию к микрофону, и что? До санкций мы не были лишены голоса, а резолюции все равно были против нас. У нас один голос, а ЕС выставляет все 28 голосов стран членов. А остальные типа Грузии, Азербайджана, думаете, за нас проголосуют? Вот если в Совет Европы войдут все субъекты федерации европейской части России, тогда ДА, можно "бодаться" с надеждой на успех. Вот пустят они нас, мы начнем платить все взносы, а еще мы будем признавать решения ЕСПЧ, а там иски к России миллиардные. Будем платить? Чему обрадовались? Купились на "воздушный поцелуй"? Дергать из Совета Европы надо, и чем быстрей, тем лучше... Пусть там украинцы с кастрюлями на голове "тусят". Мы занимаем пол-Европы и рвёмся в зал, в котором нам в лицо безнаказанно плюют страны размером с "курилку"! Стыдно, господа-товарищи!!! Пусть ПАСЕ Порошенко хоть в позу сломанной березы поставит, это не повод для объятий с этой ассамблеей.
Seti
Вводить российские войска в Укростан нельзя. Во-первых, мировая реакция будет отрицательная даже у наших союзников и друзей как явных так и тайных. А это важно. Тем более у наших врагов большинство мировых СМИ. И что немаловажно, русский солдат не обязан опять кого-то спасать. Особенно тех, кто сидит на своей ж..е ровно и думает, кто бы за него пролил кровь, или моя хата с краю... Сколько можно - потом нам опять будут в это тыкать пальцем. Во-вторых, как правильно отмечено, многие граждане Укростана сочтут это прямым актом агрессии. Пусть сейчас они по шею в навозе, и он все выше, пусть многие сейчас надеются на РФ но потом (лет через 5-10) они или их дети будут трубить, что проклятая Россия украла у их голубую мечту о сытой жизни в ЕС и миллионных заработках... Это как молодежь, поддерживающая Навального, не знает, либо не помнит, что было в 90-е и чем они обязаны проклятому Путину.
В Укростане народ инертен и большинству уже на все плевать. Самые инициативные разъехались, кто в РФ, кто в ЕС на заработки или ПМЖ. Оставшиеся на самотеке либо их держат семьи, старики... А верхушка власть ни за что не отдаст. Ее сместить можно только силой. Через ЛДНР. Это вопрос времени. Оно придет..Просто нужно закончить масштабные проекты в РФ такие как Керченский мост, Турецкий и Северный потоки, порты на Черном и Балтийских морях. Это конец 2019-20 годы. Так что тянем время и внимательно отслеживаем американцев - они не дураки и попытаются форсировать события...
Про нормальные отношения и отмену санкцийУчастник Германо-Российского форума Александр Рар полагает, что «американская истерия», касающаяся «российского вмешательства» в западные выборы, не затронула выборы в бундестаг. Рар убеждён, что большинство граждан ФРГ выступает за нормализацию отношений с Российской Федерацией. Образ врага, который некоторые политики навязывали немцам в предвыборной борьбе, для них неприемлем.
Тем временем украинское издание «Европейская правда» сообщило о готовящейся «зраде» в Совете Европы. В материале сообщается, что в стане ПАСЕ подготовлен проект резолюции, предусматривающий меры по снятию санкций с Российской Федерации (речь о лишении права голоса в ПАСЕ). Соавтором резолюции является глава фракции социалистов в ПАСЕ Микеле Николетти, который войдёт в руководство организации. В документе будто бы содержатся нормы, которые способны привести к отмене антироссийских санкций.
Бумага всё стерпит. В реальности едва ли кто отменит санкции.
Идёт настоящая санкционная война, развязанная США против России. В эту войну втянуты союзники США — европейские государства. Германия, которую очень волнуют энергетические проекты с Москвой, вроде бы опомнилась, да слишком поздно: ситуация дошла до уровня «безвыходной». Это признают и те люди в Германии, которые думают о необходимости отмены санкций.
По сути, весь ЕС стал заложником новой холодной войны. Войны скорее экономической, чем политической. И едва ли от этой войны США в ближайшие годы откажутся: в перспективе господа американские конгрессмены настроены лишь на усиление санкций. Ну а мистер Трамп вместе с ними настроен на торговлю газом в Европе. Газом американским, который, по замыслам стратегов Белого дома, вытеснит газ российский. Какая уж тут отмена санкций!
Комментарии наших читателей:Вас Влад
После Второй мировой войны было две сверхдержавы, которые поделили между собой матушку Землю на зоны влияния и подчинения! СССР развалили, остались только США, в том, что США жёстко контролируют Европу, вы не сомневайтесь! Поэтому Европа и действует порой не в собственных интересах, а как оттуда приказали!
BerBer
Европейцы думали, что США союзники, а по сути те ведут против них экономическую войну. Миграционный наплыв, к примеру, возник не спонтанно.
Громобой
Не стоит вообще вестись на уловки этой ПАСЕ. Речь ведь об отмене "права голоса". Мы, значит, внесём свой денежный взнос в эту хитрую организацию, а только возвысим голос, так нас могут опять лишить права.
Линия уклонистовХолодная война продолжается. Дипломатический обмен «любезностями» входит в новую стадию. В Москве могут ответить Белому дому: не исключена новая высылка дипломатов из России. Впрочем, некоторые эксперты считают, что для российского МИДа характерна линия «всё время уклоняться, отступать, лавировать».
В интервью «Свободной прессе» доктор политических наук Михаил Александров, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО сказал, что наглые действия американцев стали возможны из-за специфической линии российского МИДа: «Но, повторюсь, если бы мы с самого начала отвечали зеркально, да ещё с упреждением, американцы так нагло себя бы не вели. Именно нынешняя линия МИДа — всё время уклоняться, отступать, лавировать, — привела к тому, что враг закусил удила».
У «уклонистской» Москвы осталось два выхода из затянувшегося дипломатического конфликта, в котором Кремль лишь реагирует, а Белый дом активно наступает и уже вошёл в раж.
Один вариант целиком зависит от проявления доброй воли двух государств: инициатором сближения назначается встреча, на которой стороны официально переходят от холодной войны к дружбе народов. Примерно такую политику вёл товарищ Горбачёв. Подобная политика Горбачёва стала для США полной неожиданностью: сначала генсеку за рубежом не верили, искали подвох. Сегодня предложения о дружбе не следует ждать ни от российской стороны, ни от американской: Путин совсем не Горбачёв, а Трамп — сторонник не так называемой деэскалации, а гонки вооружений и наступления на всех фронтах.
Второй вариант: рассасывание конфликта. Мистер Трампу не вечно занимать Овальный кабинет, а конгрессмены-ястребы, оккупировавшие Капитолийский холм и живущие шаблонами 1970-1980-х гг., почти все уже глубокие старики (вспомним Маккейна). Политика с годами меняется. Трудно представить, чтобы Вашингтон устремился к дружбе народов, и всё-таки можно: «коммунизма» на планете нет (если не считать страну Ким Чен Ына), СССР тоже нет, идеологически делить США и России нечего, а мир становится многополярным.
Вероятно, в стремлении к самостоятельному «рассасыванию» конфликта МИД РФ и ведёт политику, которую эксперт очень точно охарактеризовал глаголами «уклоняться, отступать, лавировать».
Комментарии наших читателей:vovanpain
Надоело уже это лавирование, отступление и уклонение, так доотступаться до Москвы можно, как в 1941 году.
«Примерно такую политику вёл товарищ Горбачёв».
Ага, довёлся, державу продал.
Тот же ЛЕХА
А мы и так уже до отступались до Москвы… США уже в наглую наращивают свои силы в Польше, Прибалтике, Румынии, считай, у наших границ… А мы тут рассуждаем о доброй воле и репу себе чешем: а какую ещё свинью американцы нам подбросят… Да сколько можно-то…
василий50
А мне кажется, что американцы так ведут свои дела только потому, что им всё сходит с рук.
Даже высылка дипломатов США, и то прошла с опозданием. Ни в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ, ни в РОССИИ не велись и не ведутся парламентские слушания ни по геноциду индейцев, ни по расовой сегрегации, ни по военным вторжениям США и их подельников.
Даже сегодня, когда понятно, что США отжимают собственность РОССИИ, и то какое-то невразумительное обращение в американский суд, с перспективой долголетних разбирательств.
У К. Чапека есть новелла про то, как дипломаты судят уголовника. Очень похоже на действия РОССИЙСКИХ дипломатов, которые так боятся задеть тонкую душевную натуру США, что готовы стерпеть и хамство, и откровенную провокацию, да что угодно, совсем в духе Козырева.
Превратить в гору металлоломаУникальные оперативно-тактические и технологические особенности дальних ударных тандемов Ту-22М3 — Х-32, считает Евгений Даманцев, открывают перед российскими ВКС невиданные горизонты. В частности, в ходе использования с анадырского аэродрома Ту-22М3 могут «без вопросов превратить в гору металлолома и пыли не только любую американскую корабельную ударную группировку в северной части АТР, но и лишить Штаты противоракетных возможностей в районе Аляски и северной части Канады».
Переброска указанных самолётов в Анадырь является отличной контрмерой на участившиеся полёты «Ривет Джойнтов» близ Калининграда и «Глобал Хока» в районе Кубани.
Комментарии наших читателей:rotmistr60
Смысл статьи понятен: надейтесь на лучшее, но готовьтесь к худшему. Мне кажется, что в нашем Генштабе хлеб даром не едят, разработаны планы на различные возможные ситуации. Да и российская армия сегодня — это не армия 90-х.
210окв
Безусловно, правильно. Не будем действовать — сожрут
JD1979
Это всё, конечно, круто, но всегда есть "но". 22-е достаточно малочисленны, их передислокация всегда отслеживается. Сам момент вылета могут и зевнуть, но прибытие на угрожаемый участок засекут. Не так много у нас площадок для их базирования. Сейчас нужна лёгкая ракета, которую может нести любой самолет ВКС с дальностью 1000 км. Пока JASSM-ER, которых любой самолет может взять до 4 штук, а бомберы — десятки. Очень большая проблема и схожей по ТТХ ракеты у нас нет.
Нобелевка для американцевВ последние годы решения Нобелевского комитета достаточно часто вызывают споры, отмечает Геннадий Грановский. Мировому сообществу становится очевидной предвзятость исполнителей воли Нобеля. Например, присуждая премии в области точных наук, комитет умудряется не замечать пионеров тех открытий, что теперь освящены престижной премией.
Так случилось нынче с премией в области физики. Её лауреатами стали трое американских учёных «за значительный вклад в детектор LIGO и наблюдение за гравитационными волнами». Эта
новость удивила президента Российской академии наук Александра Сергеева. Как передал «Интерфакс», президент РАН считает, что в числе Нобелевских лауреатов по детектированию гравитационных волн, безусловно, должен быть наш знаменитый академик, ныне здравствующий Владислав Пустовойт.
Присуждение Нобелевских премий постепенно становится вещью в себе, обслуживающей параллельный политический мир, больше ориентированный на получение наград, чем на решение глобальных проблем человечества. И это снижает значение самой престижной международной премии.
Комментарии наших читателей:Sinbad
Ну, если вдуматься, куда и кому могут пойти деньги за динамит. Странно, если бы они (деньги, премии) шли на благие цели и т.д.
Тот же ЛЕХА
Я не удивлен этому… Англосаксы известные жулики и мошенники в области науки… Не раз их ловили на плагиате и использовании трудов иностранных ученых. Для меня Нобелевская премия давно скомпрометирована жульничеством тех, кто ею распоряжается.
василий50
Всё «величие» премии имени Нобеля только в том, что в балете награждения на первых ролях члены королевского дома, и, конечно, в сумме, которую выплачивают. Королевский пиаразм на высоте, отсюда и столь пристальное внимание самому церемониалу, а не реальной науке.
Церемония с награждением очень похожа на «Мерлезонский балет» из фильма, где Табаков изображал номерного Людовика. Отличия в шведском балете только в том, что массовка побольше и у всех «научные» лица.
Либерман рассказал об успехах «Хезболлы»Глава оборонного ведомства Израиля Авигдор Либерман заявил о переходе ВС Ливана под контроль «Хезболлы», о чём пишет «REGNUM» со ссылкой на «Associated Press». Как полагает Евгений Даманцев, для России эта новость «абсолютно не несёт какой-либо негативной информационной нагрузки, ведь «Хезболла» является одним из главных компонентов борьбы с ИГ» (запрещено в России). Следовательно, подчинение ливанской армии данной организации (если это факт) не несёт никакой угрозы ни САА, ни российскому контингенту в Сирии. Но вот для Израиля, отмечает обозреватель, такая ситуация «является катастрофической: ведь именно эта организация смогла дать достойный отпор бронетанковым и пехотным подразделениям ЦАХАЛа, переходящим в наступление в ходе Второй ливанской войны». Сегодня же, после непрекращающихся столкновения с боевиками ИГ, бойцы «Хезболлы» ещё более тактически грамотны и мотивированы, нежели 11 лет назад.
В качестве основного союзника в борьбе с «Хезболлой» и подчиняющейся ей ливанской армией Тель-Авив может обозначить Сирийскую свободную армию, приличная группировка которой в данный момент находится восточней Голанских высот. Где-нибудь под Тасилом или Тафасом израильскими военными может быть создан тренировочный центр по подготовке бойцов ССА, вылазки которых против ВС Сирии и «Хезболлы», полагает Даманцев, будут осуществляться под прикрытием тактических истребителей и БПЛА Хель Хаавир.
Комментарии наших читателей:Yoshi
Кедми всё объяснил: "У Израиля с Россией есть понимание взаимных интересов".
rotmistr60
Судя по всему, даже тогда, когда выдавят ИГИЛ (тех, кого не успеют уничтожить) с территории Сирии, там только все "интересное" и начнется. Слишком много едоков с большими ложками стоят в очереди при том, что эти едоки не внесли практически никакого вклада в борьбу против террористов, а, напротив, помогали им.
Kurasava
Сильно сомнительно, что наши втянутся в новую войну с «Хезболлой». Это чревато очень серьёзными потерями во всех сферах, особенно в экономической. За 11 лет «Хезболла» стала ещё сильнее и опытнее, 2006 покажется лёгкой прогулкой. Так что будут, как всегда, летать, бомбить кое-где, может, артудары, там, где целесообразно будет и где достанут, подлечивать гнид (опять те же грабли) из ССА и иже с ними. Но как-то кардинально повлиять на ситуацию не смогут. Придётся смириться, Асад победил.
Velizariy
Точнее и правильнее будет: Асада привели к победе, можно сказать, дотянули за уши.
Отказ от «исторической зависимости»?Визит короля Салмана в Россию означает, что саудовский монарх намеревается укрепить связи между двумя крупнейшими в мире производителями нефти, которые прежде координировали усилия по стабилизации цен на нефть, подъёму своих экономик и прекращению войны в Сирии. Этот визит подчёркивает усилия короля Салмана, занявшего трон в 2015 году, по отказу «от исторической зависимости» своей страны от Соединённых Штатов. Король намерен «диверсифицировать свои международные партнёрства», считают аналитики.
Стало известно, что Саудовская Аравия намерена купить, а Россия согласна продать четыре дивизионных комплекта С-400 за 2 млрд. долларов.
Любопытно, что правительство США тут же одобрило продажу Саудовской Аравии ЗРК «THAAD».
Политика на Ближнем Востоке закрутилась в такой тугой узел, что без Москвы уже немыслима. Победы в сирийской войне над террористами вне действий русских ВКС и представить нельзя. Отношения с Тегераном рассматриваются в регионе через «призму» Кремля: визит саудовского короля тому лишнее подтверждение. Турция, как и Саудовская Аравия, тоже не горит желанием свергать Асада, хотя совсем недавно Эрдоган сыпал оскорблениями в его адрес. Ирак и Россия летом 2017 г. заключили контракт на поставку танков, потому как Т-90 хорошо зарекомендовали себя в Сирии.
Если мистер Трамп летает в Эр-Рияд, то саудовский король летает в Москву.
Комментарии наших читателей:Zina389
По-моему, все дело не в ракетах, а в общей, так сказать, тенденции. Россия заняла правильную позицию над противостоянием на Ближнем Востоке. Оптимально иметь со всеми крупными центрами силы деловые отношения, и пусть они в Москву ездят и жалуются друг на друга. От саудитов по-прежнему зависит как нефтяной рынок, так и окончательное замирение в Сирии. Ну и казну пополнить)
Servisinzhener
Пока все эти контракты, что с Саудовской Аравией, что с Турцией, — больше умозрительные хотелки. И желание вызвать "ревность" в США. Пока экспортных поставок не было даже в Китай, который был первым желающим.
Shurik70
У России сауды покупают С-400 и автоматы на сумму менее 2 млрд. $. Почти сразу у США покупают THAAD на 15 млрд. $.
Причём последовательность сделок показывает, что сауды, скорее всего, шантажировали США сделкой с Россией, чтобы американцы уступили им ракеты за эту цену.
Так что зря автор пишет, что Путин отбил саудов у Трампа. Впрочем, и такой результат тоже неплох. Для России эти 2 млрд. значат больше, чем 15 млрд. для США.
Восточный базарМинистр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу дал интервью газете «Akşam». Это интервью стало своего рода программным заявлениям и оказалось «бомбой» для российских СМИ.
Из заявлений министра можно уяснить следующее: Анкара может отказаться от приобретения у Москвы зенитных ракетных комплексов С-400. У Москвы есть лишь один путь к сделке: заключить с Анкарой соглашение о совместном производстве. Тайны из этого министр не делал.
Мевлюта Чавушоглу цитирует ТАСС:
«Мы не получали никакого официального отказа по этой теме. Путин сам нам сказал, что мы можем предпринимать шаги для совместного производства. Поэтому технологии будут актуальными. Но если Россия к этому относится отрицательно, то мы можем заключить соглашение с другой страной».
Кроме жёсткого заявления о «другой стране», Анкара отметилась и ещё одним громким выступлением. На сей раз речь произнёс сам президент Эрдоган.
Президент Турецкой Республики заявил, что Турция не признаёт незаконную аннексию Крыма. Р. Т. Эрдоган сообщил об этом на совместной пресс-конференции с президентом Порошенко в Киеве. «Мы не признали и не признаем незаконную аннексию Крыма. Мы очень довольны поддержкой, которую оказывает Украина крымским татарам, доказавшим верность своей стране», — сказал Эрдоган.
Сколько раз на самом высоком уровне говорили об «ударах в спину»? Вот ещё два удара, ещё два ножа. Уже живого места на спине нет.
Что до С-400, то тут, в общем-то, всё ясно. Анкара играет в конкуренцию.
Одновременно выяснилось, что Турции интересна покупка у США систем «Patriot». Об этом сообщила газета «Daily Sabah», сославшаяся на источник в правительстве Турции.
Источник подтвердил изданию заинтересованность республики в американских системах. И главным условием (внимание!) для покупки ПРО «Пэтриотов» называется передача технологий и совместное производство.
Очевидно, турки хотят и технологий, и местного производства, и сговорчивости «партнёров».
И кто из конкурентов дрогнет первым?
Комментарии наших читателей:Венд
Всё пытается усидеть на нескольких стульях. Видно, российский запрет не вразумил.
самый главный
Плевали, чихали и пукали они на наши запреты. Это Турция!! Мы никогда не станем друзьями. Они всегда будут стараться сделать гадость для России. Единственным выходом может быть только расчленение Турции и отход её спорных территорий к соседям (Сирии, Армении, Греции, Болгарии, проливы — России) и создание Курдистана. А от Турции должна остаться маленькая территория, неспособная к возрождению Османской империи. Только так! Мир жесток: или мы… или нас!
Orakul2000
Абсолютно согласен. Я скажу более того, я не удивлюсь, если заказ на технологии инициировали не сами турки, а их партнёры по блоку НАТО. Султан Эрдоган спит и видит восстановление Османской империи, в связи с этим понятно что в недалёком будущем у турок возникнут территориальные претензии ко всем граничащим с ними государствам. Я, честно говоря, вообще не понял логику этого договора между Россией и Турцией. Турция и Россия никогда не были и не будут союзниками. Разность менталитета, двуличие и имперские замашки султана обрушат этот союз сразу, как только турки захотят начать экспансию. Кстати, война в Сирии и усмирение курдов очень хороший повод для этого. Кроме того, вы действительно думаете, что турки освободят все контролируемые ими в Сирии территории или те территории, которые они якобы в помощь Сирии отожмут у бармалеев? Не нужно быть супераналитиком, чтобы, прочитав и просмотрев сообщения и выступления правящего турецкого истэблишмента, понять, что турки ощущают себя самой сильной армией как в Европе, так и на Ближнем Востоке. Если туркам дать слабину, война с бармалеями может показаться слабым мультиком.
сибиралт
Пусть Эрдоган попросит технологии на оружие у своего хозяина по НАТО, а не тупо покупает у него то, что ему втюхивают.
Третья мировая начнётся на ЕвфратеИностранные журналисты, специализирующиеся на Ближнем Востоке, постоянно пишут о событиях, которые могут стать прологом к войне между Россией и США. Есть и такое мнение: РФ и США в Сирии уже сейчас находятся в конфронтации, а пересечение российскими подразделениями Евфрата и вовсе смахивает «на объявление войны Америке».
Любопытно, заметим, что должностные лица в США отрицают саму вероятность подобной борьбы. К примеру, представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Маккензи отметил, что приоритетом для США является разгром «ИГ» в долине Евфрата. И не столь важно, кто именно это сделает: «Приоритет — это завершение полного уничтожения ИГИЛ в долине Евфрата. Думаю, мы нейтрально относимся к тому, кто это сделает, пока этот процесс продолжается, и эффективным образом».
У Москвы на сей счёт иное мнение. Представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Конашенков отметил, что основным препятствием для разгрома «ИГ» в Сирии является поддержка террористов со стороны США: «Основным препятствием для завершения разгрома ИГИЛ в Сирии является не боеспособность террористов, а поддержка и заигрывание с ними американских коллег».
Таким образом, отрицать политическое противостояние США и РФ в Сирии и делать заявления в духе генерала Маккензи или министра обороны США (он стал автором фразы «Я не беспокоюсь», немного не дотянувшей до афоризмов Черномырдина) по меньшей мере наивно. Вопрос лишь в том, выльется ли политическое соперничество в Сирии двух держав в соперничество военное.
Комментарии наших читателей:ДиванныйВоин
Не думаю, что американский спецназ будет дожидаться, пока шальная пуля грохнет какого-нибудь "котика" или "рейнджера". Поскольку даже самые горячие сорвиголовы понимают, что это бессмысленно, так как переломный момент в военном и политических смыслах уже давно наступил.
Sunjar
Не только дожидаться, а уже дождались. Прямые боестолкновения уже имели место быть. И тут даже не надо быть семи пядей во лбу. С учётом заявлений МО РФ о том, что спецслужбы США инициировали наступление с целью пленения наших военнослужащих у Идлиба, совершенно логично, что инструктора и сами военные США были среди атакующих.
Напоминаю, что МО РФ еще и снимки опубликовали позиций подразделений США среди террористов. Плюс кого надо выводили через позиции ИГИЛ (запрещенные в РФ), а кого надо приводили. То есть у них там идет слаженное и единое взаимодействие.
Ну а то, что те так сильно отгребли во время попытки захвата наших ребят, является хорошим уроком, что с русскими воевать себе дороже. Какие там потери у террористов? 850 или более (скорее более) плюс техника и инфраструктура. Да и по кому отработали «Калибрами» и «Сушками», нам стопроцентно неизвестно, особенно с учётом перемешивания позиций террористов и подразделений США. А убийство генерала Асапова — месть со стороны амеров. Есть информация, что минометный обстрел шёл по лазерной засветке.
Так что ИГИЛ (запрещенная в РФ) — иррегулярная армия США.
raw174
Со времён ВОВ мы в противостоянии с разной степенью накала. К полномасштабной войне не приведёт, а локальные стычки были и раньше, и во Вьетнаме, и в Афгане, и много где ещё, ну, и тут потолкаемся... Геополитическая конкуренция — процесс беспрерывный!
weksha50
Хм... Мы в противостоянии еще с незапамятных лет... Со времен Русско-японской войны, после 1917 года (интервенция на севере России, да и присутствие на ДВ, пусть и ограниченное)...
И, удивительно, все время им удавалось объегоривать российских правителей и заставлять их таскать горячие каштаны из костра для янки...
raw174
Это как раз и не удивительно! Мы, русские (не как нация, а как народ, я татарин, но русский), очень доверчивы. Это видно даже по укладу жизни, сколько процентов молодоженов заключают брачные контракты, да всё у нас на слово! А американцы — потомки авантюристов и жулья со всего мира, у них в генах заложено объегоривание.
