Продолжается
наступление сирийских войск при поддержке российских добровольцев на последний
оплот террористов ИГИЛ – провинцию Дейр-эз Зор.
Хотя
сказать, что добровольцы из России только поддерживают солдат САА, думаю, будет
недостаточно, они, по большому счету, играют сейчас ключевую роль. Чтобы не
быть голословным, можно напомнить, что именно наши ребята первыми переправились
на левый берег Евфрата, когда правительственные войска не решались форсировать
реку.
И
сегодня именно бойцы «ЧВК Вагнера» успешно удерживают свои позиции, несмотря на
то, что концентрация исламистов на тех участках наиболее высока. Положение у
них очень сложное, немногочисленным отрядам правительственных войск и
«вагнеровцам» придется удерживать левый берег до прибытия подкрепления из
Алеппо. А насколько быстро это будет сделано, неясно. Плюс к тому, террористы,
понимая, что с прибытием подкрепления положение их ухудшится, безустанно
контратакуют. Но нет никаких сомнений, что наши добровольцы справятся со своей
задачей.
К
сожалению, не обходится без жертв. Так, в битве за населенный пункт аль-Шула,
по некоторым сведениям, погибло двое российских добровольцев и еще двое попало
в плен. Официального подтверждения этому с нашей стороны нет, а вот медиа ИГИЛ
рассказывают об этом с ужасающими подробностями. По их словам, пленные
добровольцы не просто были убиты, а сожжены заживо.
Возможно,
террористы рассчитывают на то, что такая подача информации произведет эффект
устрашения. Но вряд ли им стоит на это надеяться, добровольцам хорошо были
известны нравы террористов, и, выезжая в Сирию, они знали, на что идут.
А
то, что пропагандисты боевиков стали уделять такое внимание «вагнеровцам»,
говорит о том, что «игиловцы» поняли, кто для них представляет настоящую
угрозу. Да и как им было не понять, если ни для кого уже не секрет, что из
Акербата, который террористы удерживали несколько лет, их буквально за
несколько недель выбили именно «вагнеровцы».
Подтверждает
эффективность действий наших добровольцев и тот факт, что западные СМИ, скрепя
сердце говорившие об успехах ВКС РФ, вынуждены теперь писать и о наших
добровольцах.
До
последнего времени мало кто что знал о «вагнеровцах». Но последние их громкие
успехи приоткрыли завесу. И это к лучшему. Подвиги бойцов из «ЧВК Вагнера»
активно обсуждаются в Сети и служат примером самоотверженности и готовности пожертвовать
жизнью на благо Родины. А это, согласитесь, немало.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 32
комментариев 680
Рейтинг поста:
В статейке сделано утверждение "добровольцы=ЧВК Вагнера". А это вранье. Если добровольцы там есть, и с разных сторон и стран, то ЧВК Вагнера в природе не существует. Это попытка создать и закрепить в инфопространстве псевдореальность "добровольцы=ЧВК Вагнера=Россия", в результате чего Россию будут обвинять в преступлениях, совершенных незвестными "добровольцами".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Статейка написана очень хитро.Вроде бы хвалит добровольцев.Но осадок остается совсем другой:бойцы чвк делают черную работу,держат оборону до подхода серьезных сил,гибнут,попадают в плен и подвергаются жестоким пыткам.И в конце издевательское-и все это во благо Родины.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Что вы так наикнулись на человека, он вполне по другим темам пишет годно. Если даже ошибся, не повод нагнетать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
Оооо, как интересно товарищ Zolotoy, судя по количеству плюсов к каждой Вашей публикации, здесь уже сидит огромная куча толи ботов толи сереньких агентиков, которые всеми силами Вас раскручивают уже на этом ресурсе. Ни к одной из последних публикаций ни Редакции ни других авторов нет такого количества плюсов, палитесь по полной, как говорит один извествный персонаж "тупая мышня"!!!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
Совершенно верно!!!! Уважаемый автор Zolotoy, Вы бы уж лучше продолжали писать на Политикусе, на этом якобы патриотическом, а на самом деле очень хитро завуалированном вражеском сайте такие вбросы как раз на ура идут.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
Я вообще непонимаю попытки протащить дезу о ЧВК в Сирии. Россия может направлять туда Армию в том количестве и составе каком захочет .
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
shamala: Добровольцы - осваивали целину, строили каналы, плотины, и все они получали точно такую же зарплату, как и "не добровольцы", и как раз идея там - совсем не главное. Пример: Лично я в восьмидесятом из тёплого дома абсолютно добровольно уехал в геологоразведку на Таймыр - за деньгами.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
ЧВК "Вагнера" - это ведь наемники. Почему их в статье автор называет добровольцами? Они, конечно, крутые вояки. Но ведь наемники воюют за деньги, а добровольцы за идею. Или может я что-то не знаю.....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 340
Рейтинг поста: