С Сирией уже все более менее понятно. Западные аналитики уже открыто
говорят, что это вмешательство успешно, поскольку оно позволило
достигнуть первоначально поставленной цели, то есть спасения сирийского
правительства во главе с Ассадом. Причем как отмечают эти же аналитики и
эксперты "эти результаты были достигнуты при помощи достаточно
ограниченных ресурсов. Они составляют, если рассматривать привлеченные
силы (от 4 до 5 тыс. человек и от 50 до 70 воздушных судов в качестве
основной силы) и затраты на их использование (примерно 3 млн евро в
день), примерно четвертую или пятую часть от американских усилий в этом
регионе".
Может быть кто и не в курсе, но Россия достаточно активную позицию
занимает сейчас и в многострадальной Ливии. И что же это она там делает?
Вот как это описывают западные аналитики.
Вслед за российским военным вмешательством в Сирии роль Москвы в
гражданской войне в Ливии может показаться, на первый взгляд, чем-то
вроде дежавю. И снова кажется, что Кремль способствует консолидации
власти пророссийским региональным диктатором и созданию "полумесяца
российского влияния" на Ближнем Востоке. Как и президент Сирии Асад,
Хафтар часто позиционирует себя оплотом против воинствующего экстремизма
в Ливии, говорится в статье.
"Однако фактическая стратегия России не предполагает бомбардировок
Ливии, чтобы заставить ее признать своим лидером "человека Москвы".
Намерения России в Ливии в гораздо большей степени предполагают
сотрудничество с международным сообществом, хотя и не в ущерб
собственным национальным интересам", - отмечают авторы.
Халифа Хафтар
"Не вызывает никаких сомнений то, что Россия сделала ставку на Хафтара",
- пишут авторы. Его неоднократно принимали в Москве как иностранного
лидера, уже находящегося на своем посту.
Москва напечатала ливийские динары на сумму около 3 млрд долларов от
имени Центрального банка Ливии, подконтрольного Хафтару, и отправила
российских специалистов для ремонта и обновления военной техники ЛНА,
которая почти полностью базируется на советском арсенале, говорится в
статье.
"Россия рассчитывает добиться трех преимуществ от поддержки Хафтара.
Во-первых, Москва надеется, что Хафтар, в конечном итоге, получит
достаточную политическую власть, чтобы дать России почетную привилегию
заключения экономических сделок, что компенсирует ее финансовые потери:
150 млн долларов прибыли от строительных проектов, 3 млрд долларов - от
контракта с РЖД, до 3,5 млрд долларов от энергетических сделок и не
менее 4 млрд долларов от продажи оружия, - произошедшие по причине
падения ливийского диктатора Муаммара Каддафи", - рассуждают авторы.
"Во-вторых, Россия ожидает от Хафтара помощи в укреплении своего
военного положения на Средиземном море, что позволит Москве
распространить свое влияние у берегов Европы и усилить позиции на
Ближнем Востоке и в Северной Африке. В 2008 году Каддафи начал обсуждать
вопрос о российских военно-морских базах в Ливии. Хотя ни одна из них
не была, в конечном итоге, сдана в аренду, российские чиновники
вернулись к этой идее, обсудив с Хафтаром возможность открытия базы
вблизи Бенгази", - говорится в статье.
Наконец, Россия ищет политическую выгоду от способности урегулировать
региональные кризисы. С учетом этой цели со стороны России было бы
слишком рискованно полагаться исключительно на Хафтара, чья способность
установить контроль над всей страной все еще вызывает сомнения, отмечают
авторы. Именно с этим они связывают готовность России сотрудничать в
ООН с международным сообществом по Ливии и поддержку крайне невыгодного
для Хафтара эмбарго на ввоз оружия в страну.
"России может быть выгоднее коалиционное правительство в Ливии с
Хафтаром в качестве главы вооруженных сил, чем правительство, полностью
контролируемое Хафтаром. Первое будет означать, в какой-то мере,
политическое примирение между основными конфликтующими сторонами в
государстве и, таким образом, достаточную стабильность, гарантирующую
долгосрочные экономические инвестиции и строительство военных объектов,
которых добивается Россия, не опасаясь, что это все может быть внезапно
потеряно, как после падения Каддафи", - полагают авторы.
"В конечном счете, главная отдача от инвестиций в Ливию, которой ожидает
Россия, - это не база и не контракт. Это способность обосновать одну из
центральных идей, о которых она говорит миру и своим гражданам все
последние годы: то, что сломали США, может починить Россия", - заключают
Пигмен и Ортон.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+