Искусственный интеллект Путина довел Америку до истерики
Открытый урок, который Владимир Путин провел в начале нового учебного
года, неожиданно привлек пристальное внимание западных средств массовой
информации и вызвал за океаном настоящую истерику. Американские СМИ
легко сложили слова российского лидера о том, что тот, кто станет
лидером в сфере искусственного интеллекта, станет властелином мира,
в апокалиптическую картину безжалостных убийств, которые будет совершать
"русский искусственный интеллект" на полях сражений, добавив пару
штрихов на тему, как эффективно будет работать роботизированная
путинская пропаганда в американских соцсетях.
Масла в огонь подлил Илон Маск, который процитировал Путина в контексте
своей кампании по нагнетанию истерики вокруг исследований в сфере
искусственного интеллекта, ну а потом включился целый хор журналистов
и аналитиков, которые начали требовать, чтобы угроза использования
Россией искусственного интеллекта воспринималась максимально серьезно.
Недалек тот день, когда в инфополе появятся призывы ввести против
России санкции для того, чтобы ограничить эту новоявленную угрозу
всемирной демократии и либеральным ценностям.
Показательно, что американские СМИ, например CNN, пытаются успокоить читателя и одновременно как следует его напугать.
Такой смешанный эффект достигается через совмещение двух тезисов.
Первый: Россия безнадежно отстала от США и Китая в сфере прорывных
исследований искусственного интеллекта, а значит, российские разработки
в этой сфере будут как бы "второсортными". Второй тезис: российский
искусственный интеллект будет компенсировать свою "глупость" полной
безжалостностью и отсутствием моральных ограничений. В качестве
позитивного примера приводится американская доктрина,
запрещающая создавать полностью автономные системы вооружения, которые
могли бы сами принимать решения о применении летальной силы.
Соответственно, в качестве доказательства злонамеренности российской
стороны подразумевается отсутствие таких ограничений у российского
Министерства обороны. Более того, CNN выстраивает для читателя
логическую цепочку: Россия — это страна с сокращающимся населением
и умирающей экономикой, а значит, "авторитарный лидер Путин" будет
стараться компенсировать эти проблемы "безжалостностью в использовании
новых технологий". Выслушивать нотации о моральном применении новых
технологий от пропагандистов страны, которая бомбила Хиросиму и Белград
и использовала химическое оружие во Вьетнаме, одновременно смешно
и противно, но придется привыкать. К списку мифических преступлений
России перед международным сообществом скоро будет добавлен пункт
о создании каких-то особо злых способов использования информационных
технологий, только место "русских хакеров" в новостных материалах
и дипломатических скандалах, наверное, займут "русские роботы".
Особое беспокойство наших заокеанских партнеров вызывает перспектива
использования "роботизированной пропаганды" против США, которая с точки
зрения американских политиков и экспертов уже доказала свою
эффективность. В российском инфополе прошла практически незамеченной
скандальная новость о слушаниях в конгрессе по поводу
влияния российских "пропагандистских ботов" на американскую политику
и экономику. В рамках этих слушаний эксперт по компьютерной безопасности
и экс-агент ФБР Клинт Уоттс рассказал сенаторам о том, что российские
"боты", несмотря на очень примитивный уровень автоматизации, уже смогли
сильно повлиять на то, как американцы воспринимают важные новости,
и даже оказались способны влиять на цену акций американских компаний
на фондовом рынке.
Нельзя исключать, что следующий крах на Уолл-стрит будет объяснен
происками российских роботов и инспирированной из Москвы паникой
инвесторов в соцсетях.
В контексте эффективности российской роботизированной пропаганды
журналист CNN пишет, что "в руках путинских спецслужб технология
искусственного интеллекта может привести к появлению такого потока
пропаганды и обмана, который будет самым эффективным за всю мировую
историю". Есть подозрение, что уважаемые американские коллеги нам просто
завидуют.
Еще один повод для зависти и беспокойства обнаружил колумнист
агентства Блумберг, который описал российские военные исследования
в сфере применения искусственного интеллекта, а также отметил, что
Российская армия уже экспериментирует с сетецентричной организацией
боевых действий в Сирии. В материале Блумберг фигурирует неутешительный
вывод — несмотря на отставание в гражданских технологиях и ограничения,
с которыми сталкиваются российские коммерческие компании, в приоритетной
военной сфере у России есть серьезные наработки и большой потенциал.
В данном контексте нам стоит очень серьезно воспринимать инициативы
Маска, в прошлом месяце начавшего активно лоббировать создание новой
конвенции ООН, которая бы запретила исследования в сфере
роботизированного оружия. К Маску уже присоединилось около сотни влиятельных активистов и бизнесменов, представляющих в основном США и другие страны НАТО.
Очень вероятно, что, как и в случае кампании за запрет использования
ядерной энергетики в ЕС и Японии, мы имеем дело с типичной попыткой
зацементировать технологическое преимущество США под предлогом каких-то
гуманитарных или экологических соображений. Нет и не может быть никаких
сомнений в том, что США, даже в случае подписания подобной конвенции,
не остановят своих исследований в этой сфере, и также не может быть
сомнений, что истеричная кампания Маска будет использована
для медийного, политического, а потом, возможно, и санкционного давления
на страны, которые не захотят добровольно вычеркнуть себя из гонки
за технологическое превосходство в сфере искусственного интеллекта. Даже
Блумберг признает, что Россия не будет одинока в желании отказать
сторонникам идеи "забанить" создание боевых роботов. Китай и Индия тоже
вряд ли согласятся сдаться на милость США. Это значит, что в будущем
проблемы западных стран, и особенно США, будут все активнее объяснять
происками российских роботов, работающих в сфере пропаганды, шпионажа
или военных операций.
Это не повод останавливать исследования и тем более не повод
извиняться. В данном случае лучше быть, чем слыть, и чем эффективнее
и страшнее для оппонентов будут наши роботизированные ландскнехты
информационных и конвенциональных войн, тем лучше. Ну а когда (и если)
будет создан полноценный российский искусственный интеллект, то к нему
обязательно нужно будет подключить модуль хорошего чувства юмора, ведь
даже искусственному разуму российского происхождения будет неприятно
читать о себе то, что пишут западные журналисты и эксперты. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|