Американцы
приложили руку — пусть даже косвенно, не напрямую — к кампаниям по
массовому сокрушению памятников в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.
Хотя почему лишь косвенно? Началось-то все с того, что в 2003 г. в
Багдаде «освободителями» был сброшен с пьедестала монумент иракскому
диктатору Саддаму Хусейну. А потом пошло-поехало, и
дошло теперь это явление уже до самих Соединенных Штатов, приобретая все
более грозные очертания, пишет украинский еженедельник «2000».
Сначала
борцы против расизма принялись добиваться демонтажа монументов деятелям
Конфедерации, перейдя в последнее время и к «акциям прямого действия», а
затем расисты и нацисты в ответ начали свою «войну памятников». В
Бостоне они осквернили памятник жертвам Холокоста, и вот намедни вандалы
добрались уже и до святыни общенационального значения — Мемориала
Авраама Линкольна в Вашингтоне: на одной из его колонн злоумышленник
написал нецензурную брань.
Позволю
себе изложить свое личное отношение к памятникам конфедератам. Я,
конечно, не испытываю никаких симпатий к белым расистам и рабовладельцам
Юга, но я считаю кампанию, развернутую левыми США, глупым делом. Потому
как указанные памятники давно утратили какую-либо идеологическую
нагрузку, став просто памятниками истории, которую никак не перепишешь.
Как раз напротив — своими действиями левые провоцируют ультраправых,
поднимают им популярность и заново придают памятникам персонам прошлого
ту негативную идеологическую нагрузку, от которой они избавились. По
сути, эти статуи и монументы становятся некими символами борьбы,
объединяющими вокруг себя правую реакцию США!
Нужно
заметить, что Гражданская война 1861−1865 гг. была гораздо более
сложным явлением, чем — должно быть, многие именно так себе ее
представляют — благородная борьба за освобождение чернокожих рабов.
Поначалу это была не более чем «разборка» за свои интересы
рабовладельцев Юга и капиталистов Севера, которым на несчастных негров
было глубоко наплевать. Прогрессивный характер война Севера приобрела
только после того, как Авраам Линкольн — после долгих
проволочек, ибо он очень хотел примирения Севера и Юга — подписал акт об
освобождении рабов. Собственно, руководство северян к этому подтолкнули
их постоянные военные неудачи: им нужно было сделать негров своими
союзниками.
Южане,
безусловно, воевали за неправедное дело, но сражались очень хорошо —
это был достойный противник, заслуживающий уважения. Мы ведь с уважением
относимся к Наполеону Бонапарту — узурпатору и тирану, залившему реками крови Европу, не так ли? А генерал Роберт Ли,
памятники коему призывают убрать, тоже был выдающимся полководцем. И,
как верно заметили уже некоторые обозреватели, Ли сам относился к
рабовладению негативно и воевал за Юг скорее из чувства долга перед
своей малой родиной. Кадровые военные, вообще, слишком часто воюют за
заведомо неправое дело из верности воинской присяге и «чувства долга».
В
общем, Гражданская война в США — это как раз тот случай, когда нужно
перестать бередить раны и прийти к примирению, перестав воевать с
прошлым. Но политически активным гражданам США, называющим себя левыми,
свойственно бороться с символами и с какими-то частными проявлениями
Системы, вместо того чтобы бороться с ее существом. Теперь они обратили
свой гнев против памятников.
Но
и нельзя не обращать внимания на активизацию ультраправых, включая уже
как бы подзабытый Ку-Клукс-Клан, после прихода в Белый дом Дональда Трампа.
Белые расисты — это тоже, видимо, весомая часть его электората, и
теперь Трамп снова поставлен в неудобное положение, поскольку он не
может открыто пойти против своего избирателя, а значит, от него можно
ожидать, что он попробует покрывать «наци», вызывая этим новое
негодование левых и либералов.
Столкновения
— уже с кровью — вокруг памятников показывают новую фазу гражданского
конфликта внутри США, рост взаимной ненависти и нетерпимости оппонентов,
превращающихся во врагов. Противоречия нарастают и углубляются,
спускаясь от раздрая в верхах, в элитах на уровень взаимоотношений
соседей, коллег по работе, родственников. А это и есть «предчувствие
гражданской войны».
И
не надо, господа, крутить пальцем у виска, когда политологи
«андеграунда» вроде вашего покорного слуги говорят о возможности
гражданской войны в США. Мол, это невозможно, ибо в Америке наработаны
прочные механизмы демократии, в крайнем случае полиция и национальная
гвардия без труда подавят беспорядки. Вспомните: за последние 30 лет в
мире произошла уйма совершенно невозможных и абсолютно невероятных
событий. И мы в своих оценках вероятности невероятного сценария исходим
не из субъективных пожеланий или каких-то темных пророчеств «бабы» Ванги, а из факта объективных противоречий, исподволь раздирающих США.
Опасность
для всего мира кроется в том, что когда раскол и накал в обществе
подойдет к «красной черте», властям США придется принимать крайние меры
для «объединения нации», для ее «сплочения» перед лицом вселенского зла,
для борьбы за «идеалы свободы и демократии» и все остальное
бла-бла-бла. Наилучший способ достичь «единения нации» давно и хорошо
известен: война. Объект для нападения уже определен. Осталось дождаться
«казус белли» — или самим устроить его.
Это
было бы повторением Перл-Харбора и атаки на «башни», только на более
высоком уровне, соответствующем ставкам в нынешней глобальной игре.
Скажут: «Нация скорбит, но она едина как никогда в своей решимости
освободить человечество от тирании и деспотизма».
Цинично?
Конечно! Но разве у сегодняшних политиков остались хоть какие-то
моральные границы, которые они бы не могли переступить?! Франклина Рузвельта обвиняли в том, что он умышленно подставил Перл-Харбор под удар
японцев, дабы дать повод США вступить в мировую войну вопреки
многочисленным голосам «изоляционистов», выступавших против. И по поводу
11 сентября существует конспирологическая версия, будто бы теракт
устроили спецслужбы США. В обоих же случаях — факт — результат был в
пользу государства США: выход из кризиса, подъем патриотических
настроений, благозвучные основания для «закручивания гаек».
Другой
вопрос, способно ли американское общество сегодня сплотиться так, как
оно способно было сплотиться в 1941 г. или совсем недавно еще, в 2001-м?
Не исключено, что корейская авантюра как раз дала бы толчок к распаду
общества.
США превращаются в Украину и приближают свой Майдан
Когда-то
радикальная мысль о том, что Украина сегодня - это США завтра,
становится мейнстримом и даже несколько банальной, хотя представить себе
это еще несколько лет назад было абсолютно невозможным. США - это,
конечно, не совсем копия Украины, но наши заокеанские партнеры
стремительно украинизируются и это уже видно невооруженным глазом. Как я
много раз говорил, это с одной стороны смешно, а с другой стороны -
очень страшно. В случае окончательного срыва планки у киевского режима,
несколько увесистых тумаков от российской армии заставят Порошенко
съесть все галстуки, которые не доел Саакашвили. И (это важно!) сам
Порошенко и даже самые поехавшие лидеры украинских националистов эту
перспективу прекрасно осознают. Как усмирять США в случае если до власти
в Вашингтоне или до власти на отдельно взятой базе с ядерными ракетами
дорвутся психи, решительно непонятно и есть опасения, что после самого
усмирения планету придется заселять заново.
Попытка
снести памятник генералу Ли в Шарлоттсвилле и последовавшие массовые
беспорядки - это симптом очень серьезной болезни, которая просто так не
лечится. Когда примерно половину страны объявляют недочеловеками и
нацистами, бить которых - это не просто право, а прямая обязанность
любого порядочного человека, это добром не может кончиться. Я не думаю,
что прямо завтра в США начнется переиздание трактовки гражданской войны
Севера против Юга, но если страну так будут раскалывать и дальше, то всё
может закончиться в том числе и таким сценарием.
Хочу
отдельно остановиться на абсолютно идиотском и безобразном освещении
конфликта в Шарлоттвилле со стороны многих российских СМИ. Говорить о
том, что там были столкновения нацистов и антифашистов могут только
полные идиоты, которые ничего, вот вообще ничего не понимают в
американской политике. И плевать как сами участники конфликта себя
называют. Говорить, что в США есть антифашисты - это значит оскорблять
память настоящих антифашистов. Настоящие антифашисты сейчас на Донбассе
воюют, а на улицах Шарлоттсвилля сражались с одной стороны нацисты,
которые кстати составляли меньшую часть протестующих против снова
памятника генералу Ли, и наймиты Сороса, эдакий "полк Азов имени Хиллари
Клинтон". Называть их антифашистами - это то же самое что называть
гражданскую войну на Украине "антитеррористической операцией", т.е. это
просто гнусно. Сейчас в США проводят очень простую операцию по
расчеловечиванию половины населения и этот сценарий похож на украинский.
Сначала утверждается тезис "нацистов можно и нужно бить по лицу", а
потом, когда все согласны, говорят "вот каждый, кто поддерживает Трампа -
тот нацист, и, следовательно, его можно и нужно бить по лицу". Ничего
не напоминает? На Украине сначала объявили, что каждого ватника можно и
нужно бить, калечить и сдавать в СБУ, а потом начали убивать, жечь и
кидать авиабомбы на мирное население, которое не разделяла восторг от
бандеровской идеологии.
Кстати,
украинская пропаганда уже двигает тезис "Путин - это Гитлер", и очень
скоро мы то же самое услышим от CNN и других респектабельных
американских СМИ, которые пока намекают на то, что Гитлер - это Трамп,
но там только один шаг остался до того чтобы сказать, что Трамп и Путин -
это коллективный Гитлер, с которым нужно воевать и против которого
нужно устроить какую-нибудь "высадку в Нормандии". Как говорится,
запомните этот твит.
Для
США эта история в любом случае закончится плохо, потому что если
половине страны, то есть десяткам миллионов людей, зачастую вооруженных,
говорить каждый день, что быть белым - это плохо, что быть американцем,
гордящимся своей историей, - стыдно, что быть христианином - это значит
быть мразью, а быть гетеросексуалом - это вообще ужасно, то рано или
поздно эта часть страны захочет отомстить, расквитаться и сделать так,
чтобы их начали уважать и бояться. И если Клинтон, Каган и вся эта
команда попробуют убрать Трампа, а ради этого весь этот майдан и
затевается, то они точно себя почувствуют чужими в США и будет велик
соблазн показать Вашингтонскому истеблишменту кузькину мать. И этот
соблазн будет не только у провинциальных реднеков. Это большая иллюзия,
что Трампа поддерживают только тупые и бедные провинциалы с отдаленных
ферм, которые разъезжают на ржавых пикапах и не знают что такое Фейсбук.
В американской армии, в ФБР, во многих полицейских департаментах, в
малом и среднем бизнесе, в ВПК, в разведывательном сообществе есть
огромное количество сторонников Трампа и их нельзя давить бесконечно.
Рано или поздно это закончится взрывом.
Нужно
вспомнить, что у каждой страны есть какой-то основополагающий способ
выражать и канализировать свое недовольство. И если для России - это
бунт, иногда бессмысленный и беспощадный, а иногда - великий и
революционный, то для США - национальный способ выражения недовольства -
это не революция и не бунт - а сецессия, то есть сепаратизм. США - это
вообще-то страна сепаратистов, у них национальный миф - это
сепаратистская война против Великобритании. Там, где разгневанный
русский думает о бунте, американец думает о голосовании на выборах, а
вот если это не помогает, то думает об отделении. И не надо полагать,
что это будет повтор войны "Север против Юга", история не повторяется с
такой точностью. Посмотрите на карту поддержки Трампа на выборах и на
карту поддержки Хиллари Клинтон. Сравните их.
Сторонники
Клинтон, Сороса и глобализма - это острова в море поддержки Трампа, так
что еще неизвестно, чем такое столкновение закончится. В принципе, нас
устроит любой вариант, кроме ядерного апокалипсиса. А самое приятное в
этой ситуации то, что свершится вселенская справедливость, если страна,
придумавшая технологию майдана, сама развалится на части из-за
применения цветных технологий для внутренних политических разборок.
Трудно себе представить лучший конец для эпохи американской гегемонии.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+