Британия: вторжение в Ирак сулило прибыль
Все тайное становится явным! Прописная истина, о которой многие
предпочитают забыть, обстряпывая свои грязные делишки. Так и британская
монархия, не раз отметившаяся в истории скандальными и сомнительными
сделками, продолжает «держать марку». Лондон неплохо заработал во время
вторжения Ирака в Кувейт. Что случилось позже, все в курсе?
Секретные
документы Национального архива предали гласности: британское
правительство посчитало вторжение Ирака в 1990 году «беспрецедентной
возможностью» продать оружие странам Персидского залива. Письменные
отчеты министра по военным закупкам Алана Кларка, зачастившего в ту пору
с поездками на Ближний Восток, в адрес премьер-министра страны Маргарет
Тэтчер, вскрыли всю гниль британского Кабмина.
«Правительство
пыталось получить выгоду. Война являлась стимулом для продажи оружия
региону и помогла взрастить прочные отношения, которые продолжаются до
сегодняшнего дня».
С кем же встречался Алан Кларк?
С
эмиром Катара, министром обороны Бахрейна, представителями ОАЭ и
Саудовской Аравии, Египта и Иордании, продвигая экспорт оружия и
приманивая потенциальных покупателей. Британцам было безразлично
иракское вторжение в части, касающейся попрания государственного
суверенитета и демократии. Вопрос стоял иначе: как увеличить объем
текущих планов по оборонным продажам во время кризиса?
Саудиты же
были заинтересованы в закупке семи кораблей на воздушной подушке на
общую сумму 200 млн. фунтов. Бахрейн желал приобрести истребители Hawk,
ОАЭ - 36 вертолетов типа Westland Black Hawk на общую сумму 325 млн.
фунтов. Помимо военной техники, британцами странам Персидского залива
продавалась также и разведывательная информация.
В результате
операция «Буря в пустыне» (освобождение силами международной коалиции
территории Кувейта от иракских войск) серьезно ослабили позиции
Великобритании в ближневосточном регионе. Лондон и не заметил, как
разбивается на осколки его слава. На первое место выходят США,
действующие на экс-колониальных территориях Британской империи.
Ирак
в результате был разгромлен: выведены из строя важнейшие объекты
гражданской и военной инфраструктуры, электростанции, узлы связи, убиты
люди. Довершила же разгром этой страны операция «Иракская свобода».
Американцы тогда решили довести до конца и реализовать свои военные и
политические цели, которые не сумели воплотить в жизнь в 1990 году.
Тэтчер
еще повезло. Слава неудачника-авантюриста досталась в большей степени
Тони Блэру, во время премьерства которого Лондон санкционировал
вторжение в Ирак в 2003 году. Фактически Блэр прогнулся под Вашингтон и
сыграл на руку не британским национальным интересам, а США. Плюс это
вторжение увеличило угрозу «Аль-Каиды» для Британии.
Глава Лейбористской партии Джереми Корбин в то время
заявил, что именно вторжение в Ирак в 2003 году привело к
распространению терроризма на Ближнем Востоке:
Хотели заработать и получили в результате рост
международной террористической угрозы? Как это предсказуемо… Англосаксы
никогда не изменятся. Дестабилизировали ближневосточный регион, пытаясь
заработать деньжат. Ведь и глупцу ясно, что кризис 2003 года напрямую
проистекал из событий 1990 года.
Сначала Саддама Хуссейна ввели в
заблуждение, позволив напасть на Кувейт, чтобы подправить дела после
ирано-иракской войны, а потом треснули по носу с размаху. Не
успокоились, завершив начатое уже в 2003 году: разгромили страну и убили
ее лидера. Западная демократия повела себя хуже тирана, почувствовав
волю после распада СССР.
Впрочем, и в наше время британцы не прочь
заработать на войне. По словам Фейсала Мекдада, заместителя главы МИД
САР, Лондон на пару с Парижем и Вашингтоном помогал террористам
использовать химическое оружие.
Добавьте сюда и участие в
международной коалиции во главе с США, и заявление Уильяма Хейга, главы
британского МИД в 2013 году, о том, что ситуация в Сирии опасна для
мира, поэтому стоит поставить сирийской оппозиции оружие. Британские
«спасители мира» в очередной раз внесли свою лепту в привнесение хаоса в
ближневосточный регион.
Правда, на этот раз получили по зубам от
возрожденной России и, собственно, самих террористов. Теракты в
европейских и британских городах – это реальность. И никак в Лондоне не
могут понять, что прежние позиции на Ближнем Востоке ей не вернуть.
Колониальное прошлое давно пора отпустить. Получать же прибыль от
продажи оружия в регионе, значит, своими руками убивать своих же
сограждан. Сказка кончилась… Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста:
" и никак в Лондоне не могут понять..." это наше наивное...
У капиталистов другое понятие жизни. Карл Маркс это давно описал - при определенном уровне прибыли капиталист пойдет на любые преступления.
Так что" понять" в Лондоне могут, но не будут. И сожалеть об этом тоже не будут.
Как-то так...
От Алекс Зес:
Капитализм тут не причем. Равно как и Маркс. Это последствия колониального мышления Запада. Проблема куда глубже имущественных отношений.