Ох,
уж эта геополитика, ёшкин дрын! Кто-то где-то что-то придумывает, чтобы
себя любимого не обидеть и побольше плюшек получить, а потом весь мир
проблемы разгребает.
Вот, давайте
перенесемся лет на сотню назад. I-я мировая война. Результат – распалось
четыре империи: Германская, Австро-Венгерская, Османская и Российская, а
всех лбами столкнула своей политикой Великобритания. Она, конечно, в
войне тоже участвовала, но предпочитала жар чужими руками загребать.
«У Англии нет
вечных союзников и постоянных врагов - вечны и постоянны ее интересы».
Это вскоре после Крымской войны, разжиганию которой, кстати,
Великобритания весьма поспособствовала, весной 1858 года сказал
премьер-министр Генри Пальмерапон при обсуждении в парламенте британской
внешней политики.
И снова XX век.
Великобритания и Франция очень старались направить Германскую экспансию
на Восток, и у них это получилось. После окончания II-й Мировой войны
Великобритания постепенно стала не такой уж и великой. Но у нее появился
достойный наследник с такой же, но еще более масштабной политикой
грести жар чужими руками. «Зона жизненных интересов» США как-то уж очень
стала превышать ее территорию, а если сосчитать, сколько войн и
вооруженных конфликтов разожгли Соединенные Штаты, сколько переворотов
инспирировали, то вряд ли хватит пальцев на руках и ногах. И полтора
десятка «цветных революций» по всему миру - это тоже стараниями США.
Мир был
двухполярным. Сдерживающим фактором для США был СССР. В итоге Холодная
война и все такое. Но Советский Союз проиграл в этом противостоянии и
распался. Не буду перечислять причины, как внутренние, так и внешние,
ставшие причиной этому. Не об этом сейчас речь. Речь о том, что
сдерживающий США фактор исчез, остались лишь те, кто в своей
международной политике либо помалкивал по поводу притязаний США, либо
четко следовал указаниям из Вашингтона. Среди таких стран была и Россия с
пьяным Ельциным.
Но сейчас
ситуация изменилась. Россия все чаще и больше стала заявлять, что у нее
тоже есть свои интересы, и с ними нужно считаться. И те только Россия, а
еще и Китай, страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии. Мир
становится, да что там, фактически уже стал многополярным. И это
обстоятельство, совершенно предсказуемо, не по душе США. Отсюда и вторая
уже по счету «цветная революция» в/на Украине. Ее цель проста –
послушные и управляемые власти, напрямую подчиняющиеся Вашингтону, и как
следствие - рычаг влияния на Российскую Федерацию у самых ее границ.
Что из этого получилось, вы все знаете. В/на Украине четвертый год идет
гражданская война. В то, что это антитеррористическая операция, как она
официально именуется, не верит уже никто, а в то, что идет война Украины
с Россией, до сих пор верят лишь самые упоротые свидетели майдана.
Но то, что сейчас
происходит в/на Украине – это лишь часть плана, скажем прямо, в полной
мере не удавшегося, по сохранению своего влияния в Европе и попытке
сохранения однополярного мира, где США одновременно и умные и красивые.
Взамен периодически взбрыкивающей Германии у Вашингтона появился новый,
более послушный, фаворит. Это Польша с ее давними притязаниями Polska od
morza do morza.
Восстанет Польша от моря до моря
Ожидайте этого полвека
Хранить нас будет всегда милость Божья,
Потому страдай и молись, человече.
Изгоним врага с Поморья
Воссияет свободы цветок!
Польша от моря до моря
Взглянет радостно на мир!
Львов снова встретит своих сынов
Со всех сторон света…
Возвратятся Львовские орлята,
И зазвенит радости колокол.
Польша от моря до
моря – это два моря. Но в идее Юзефа Пилсудского, выдвинутой после I-й
Мировой войны морей было больше – Балтийское, Черное и Адриатическое, а
между ними Междуморье – конфедеративное государство из Польши, Украины,
Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Венгрии, Румынии,
Югославии, Чехословакии и Финляндии. Пилсудский с одобрения Лондона
полагал, что таким образом можно избежать в Европе доминировании
Германии и России. Но не срослось. Польше тогда вооруженным путем
удалось занять Западную Украину, Западную Белоруссию и часть Литвы, но
не более. Антироссийский буфер создать не удалось, хотя в августе 1919
года делегации Финляндии, Эстонии, Литвы, Латвии, Польши и представители
директории УНР и подписали на конференции под Ригой договор о создании
Балто-Черноморского союза. Дальше подписей дело не пошло.
Позже, в конце
1930-х – начале 1940-х годов идею объединения земель между Балтийским,
Черным, Эгейским и Адриатическим морем выдвигало польское правительство в
изгнании. Из этого, как известно, тоже ничего не вышло.
Была идея о
создании (или, по крайней мере, приписывают ее ему)
Скандинавско-Черноморского союза у небезызвестного украинского
националиста (читай нациста) Романа Шухевича. В него должен был входить
Скандинавско-Черноморский блок, Карелия, Козакия и Идель-Урал.
И вот теперь, не
без благоволения США (а как же иначе?) идея Новой Речи Посполитой из
Польши, Украины, Литвы и Белоруссии и даже более широкого Междуморья
вновь реанимируется. Началось это еще в 1990-е годы с распадом СССР,
причем с подачи Прибалтики, а сейчас форсируется.
В 1997 году об
этом заговорил президент Литвы Альгирдас Бразаускас. В 2006 году
премьер-министр Литвы Казимира Прунскене заявила: «Я не теряю надежды,
что Балтийско-Черноморский альянс — не только наше историческое прошлое
со времен Великого Литовского княжества. Определенные исторические
мотивации остались до сих пор».
Не далее чем в
марте этого, 2017-го, года президент нового фаворита США - Польши Анжей
Дуда снова заявил, что верит в возможность создания
Балтийско-Черноморского альянса. Говорил он об этом и накануне своей
инаугурации в 2015 году - Польша, Украина, Беларусь, Латвия, Литва,
Эстония, Молдова, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Чехия и шесть
стран бывшей Югославии.
Раз, два, три…
всего в мечтах Дуды, вернее в мечтах Вашингтона, объединение в послушный
и само собой политически направленный против Российской Федерации
альянс 24 государств.
Но есть в их
перечне 2 страны, без которых такое объединение, если не считать
русофобствующих «беззубых балтийских тигров», так и не сможет
приблизиться к границам России. Это Белоруссия, или Беларусь, как кому
больше нравится, и Украина. Именно в них сейчас делаются наиболее
активные попытки продвижения идеи Балтийско-Черноморского альянса.
Что в Белорусии? В
Белорусии в еще в 2010 году возник существующий на гранты проект «Новая
Речь Посполитая». Он посвящен идее создания народной республики в
составе Польши, Литвы, Латвии, Украины и самой Белорусии. Эта идея даже
«сегодня довольно популярна среди молодежи и активно обговаривается в
социальных сетях». Насколько же она популярна?
В «ВКонтакте» есть несколько групп. Самая большая - «Возрождение Речи
Посполитой». Она «насчитывает более тысячи участников». Тысяча человек
на 9,5 миллионов населения Беларуси – это колоссальная популярность.
Кто продвигает
эту идею в Белорусии? В первую очередь это партия «Белорусский народный
фронт» - брат-близнец «Народного руха (движения, - М. К.) Украины».
Одно из программных требований – лишить русский язык в Беларуси статуса
второго государственного. Как и идея «Новой Речи Постополитой», партия
настолько популярна, что в Вярхоўны Савет Рэспублікі Беларусь не попал
ни один ее представитель.
Украина. В/на
Украине идея более популярна. Хотя, нет. Популярность от латинского
popula – народ, а вот с народностью тут как-то не очень, все больше
«кормчие» ее высказывали.
В феврале 1993
года пропивший на троих СССР президент Леонид Кравчук выступил в
Будапеште с инициативой о создании зоны стабильности и безопасности в
регионе Центральной и Восточной Европы. Предполагалось, что в нее должны
войти государства Балтии, Украина, Белоруссия, Польша, Чехия, Словакия,
Венгрия, Австрия, а также Болгария и Румыния. В апреле 1993 года в
Киеве был подготовлен проект создания Центрально-Восточноевропейского
пространства стабильности и безопасности (ЦВПСБ), которое должно было
действовать под лозунгом «Безопасность для себя — через безопасность для
всех». Дальше проекта дело так и не пошло.
«Балтийско-Черноморская
ось может и должна стать одним из консолидирующих и стабилизирующих
стержней новой Европы, и, следовательно, неотъемлемой ее составляющей».
Это уже Леонид Кучма в 1999 году в Ялте на саммите
«Балтийско-Черноморское сотрудничество: в интегрированную Европу ХХI
века без линий распределения». Все закончилось исключительно
говорильней.
Сейчас о
Балто-Черноморском союзе, или оси, заговорил нынешний председатель
Верховной Рады Украины Андрей Парубий. Украина, Польша, Литва, а дальше
предполагаемый состав туманен. Белоруссия не упоминалась.
Еще один
украинский эпизод – это созданный в конце 2014 года в Киеве Альянс
Балто-Черноморских наций – общественно-политическое объединение
организаций и партий Украины, Грузии, Беларуси, Латвии, Литвы и Эстонии.
Как видите, Польше места в нем не нашлось.
Цели альянса -
борьба с «имперской политикой» России и укрепление контактов между
политиками и общественностью государств Балтийского и Черноморского
регионов для обновления системы региональной безопасности.
От Украины – 17
партий и движений. В их числе «Конгресс украинских националистов»,
«Народный рух (движение, - М. К.) Украины», живущие на деньги Сороса
«Честное слово» и «Центр развития общества», Всеукраинская организация
«Тризуб» имени Степана Бандеры. По последнему названию, думается,
понятно, что они из себя в целом представляют?
А еще «Литовский
национальный союз», «Консервативная партия Эстонии», Национальное
объединение «Все для Латвии!», «Европейские демократы Грузии».
Самое примечательное в списке – это, пожалуй, «Белорусская партия свободы» с красно-черным бандеровским флагом.
И вообще, «Крым – это Украина», «Абхазия и Осетия – это Грузия», а Путин… Ну, вы знаете. Ничего нового.
Повторю, Польше в альянсе места не нашлось.
Ей нашлось место в
Междуморье в понимании Андрея Билецкого из «Азова», того самого, у
которого вольфсангель на тактическом знаке, как у
SS-Panzergrenadier-Division Das Reich. В этом варианте на первом этапе
должно произойти объединение Украины, Белоруссии, Польши, Литвы, Латвии и
Эстонии. На втором - Финляндии, Чехии, Словакии, Венгрии, Хорватии,
Словении, Сербии, Румынии, Молдавии, Черногории, Болгарии, Македонии,
Грузии и даже Австрии. Интересно, Австрия в курсе?
Интересно, что
весной 2016 года на конференции, устроенной по этому поводу Билецким,
присутствовали военные атташе Польши, Литвы, Румынии и Венгрии.
У птенцов гнезда
Бандеры – всеукраинского объединения «Свобода» Междуморье вообще
числится во внешнеполитической программе. Нужно сказать, что партия, как
и ее клон «Белорусская партия свободы», пользуется исключительной
популярностью. На выборах в 2014 году в Верховную Раду она попасть не
смогла, даже несмотря на майданный психоз тех, кто на эти выборы пришел.
В общем, что
Междуморье, что Новая Речь Посполитая, что Балто-Черноморская ось дальше
говорильни уже сотню лет не заходят и вряд ли зайдут. Причин здесь
множество, и политических, и идеологических, и исторических, и
экономических. Что касается Украины и Беларуси, то там под лозунгом
популяризации идеи происходит банальный «распил бабла», на это
выделенного. Кто финансирует? А вы сами с трех раз догадайтесь. Кто
финансировал два украинских майдана, думается, давно не секрет.
Впрочем, погрешу
против истины, не упомянув, что проходил в Херсоне то ли
Черноморско-Балтийский, то ли Балтийско-Черноморский экономический
форум. Были представители Латвии, Литвы, Чехии, Словакии, Хорватии,
Грузии, Белоруссии, еще кого-то и даже почему-то Китая.
Чем закончилось?
Ничем. Поговорили о выгодности экономического сотрудничества, жали друг
другу руки и в итоге не подписали ни одного контракта. Да! Кто-то еще
позвонил и сообщил, что в здание, где проходил форум, заложена
взрывчатка, правда, дипломатам в зале об этом не сказали, чтобы они чего
дурного не подумали.
Каков итог? В
итоге проект Междуморья, Новой Речи Посполитой и Балто-Черноморского
альянса на практике сегодня, как и сотню лет назад, оказывается обычным
пшеком, то есть пшиком.
Михаил КОРНИЕНКО (Украина)
