Обезглавленная Америка
Как Дональд в поход на Шейрат собирался
Сергей Духанов
Раскрыв секрет Полишинеля (силы Асада и впрямь не применяли
химоружия в Хан-Шейхуне), лауреат «самой престижной в мире журналистской
премии» им. Пулитцера Сеймур Херш стал в который раз персоной нон грата
в мейнстримовских СМИ не только родной Америки, но и всего оголтелого
Запада.
Бедный Сай! Он-то надеялся открыть глаза Штатам и их сателлитам, а
выяснилось, что там смотрят на его откровения с широко закрытыми
глазами. «Сенсационное расследование» не пришлось ко двору никому, кроме
германской Welt am Sonntag да нескольких сайтов, которые сами себя именуют «альтернативными СМИ»,
а «мейнстрим» зовет их агентами влияния России и Путина. Удивляться тут
нечему; еще в день выхода материала в свет бывший высокопоставленный
сотрудник ЦРУ Рэй Макговерн предсказал, что «сенсацию» ждет заговор
молчания, ведь она целиком укладывается в версию Москвы.
Но если главная «новость», раздобытая Хершем (сирийские
правительственные войска непричастны к гибели мирного населения от
отравляющих веществ), нам и так хорошо известна, то стиль принятия
решений Трампом может представлять определенный интерес.
Выброс зарина
«Из целого ряда интервью», пишет Херш, ему удалось узнать о «тотальном
отсутствии связи и взаимопонимания между президентом и многими из его
военных советников и сотрудников разведки, а также офицерами,
находящимися «на земле» в регионе, у которых было совершенно иное
понимание природы сирийской атаки на Хан-Шейхун».
В Вашингтоне знали, что сирийцы нанесли авиаудар с использованием
управляемой российской бомбы. Детальная информация о полете к цели и
обратно была в письменной форме на английском языке передана американцам
российскими офицерами за несколько дней до бомбардировки в рамках
«деконфликтизации». Предполагалось, что его будут отслеживать «Аваксы»,
патрулирующие вдоль турецкой границы. Целями удара были главари
джихадистских группировок, собиравшиеся 4 апреля провести совещание в
одном из двухэтажных шлакоблочных домов в Хан-Шейхуне. Российская
разведка идентифицировала здание как командный пункт. В подвале
находились ракеты, оружие и боеприпасы, а также дезинфицирующие средства
на основе хлора для обработки трупов при захоронениях и иные товары.
Источник Херша в разведсообществе США рассказывает, что «повстанцы»
контролируют население путем распределения товаров, которые необходимы
людям, чтобы жить: еды, воды, растительного масла, баллонного газа,
удобрений и инсектицидов. И продолжает: «Одной из причин того, что
русские направили сообщение Вашингтону о планируемой цели, было их
желание удостовериться, что все агенты ЦРУ или информаторы, которые
могли внедриться в руководство джихадистов, получили уведомление не
посещать это совещание». Как пишет Херш, «русские передали
предупреждение непосредственно в ЦРУ». Источник комментирует: «В
информации русских указывалось, что встреча джихадистов планировалась на
то время, когда «повстанцы» испытывали сильное давление – «Джебхат
ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» (запрещенные в РФ) отчаянно искали выходы в
новом политическом климате… Русские принимали настойчивые и решительные
меры по проверке и подтверждению своих разведданных. С помощью
беспилотника, размещенного над целью, целыми днями вели наблюдение и
контролировали связь, чтобы определить то, что в разведсообществе
называется «образом жизни». Задача состояла в том, чтобы фиксировать
всех входящих в здание и выходящих из него и отслеживать завоз и вывоз
оружия, включая ракеты и боеприпасы».
Цель была поражена в 6.55. Главари джихадистских группировок, а также их водители и охранники были уничтожены.
Оценка ущерба, причиненного американцами, показала, что в результате
температурного и ударного воздействия бомбы произошли вторичные взрывы
запасов удобрений, дезинфектантов и иных веществ, находившихся в здании.
Образовалось крупное токсичное облако, распространившееся по городу.
Почти сразу в соцсетях появились фотографии мертвых и гибнущих детей.
Подтвержденные данные о потерях среди мирного населения отсутствовали,
однако «активисты оппозиции» и «Белые каски» стали утверждать о гибели
более 80 человек, а телеканал CNN распространил сведения о 92 погибших.
Источник фотографий был неизвестен, международных экспертов на месте не
было, но «мировое сообщество» с уверенностью заявляло, что это Башар
Асад отдал приказ применить зарин против мирного населения.
Трамп не пожелал остаться в стороне и укрепил эту позицию, всего через
несколько часов после происшедшего заявив, что действия Асада
«отвратительные и ужасные». И они стали следствием «слабости и
нерешительности» администрации Обамы по отношению к тому, что Трамп
назвал «применением Сирией химического оружия в прошлом».
Рисковый парень
Это момент, когда американские военные и разведчики начали испытывать
тревогу оттого, что их президент намеренно игнорирует имеющиеся
свидетельства. Херш приводит высказывание одного из офицеров: «В этом
нет абсолютно никакого смысла. Мы знаем, что никакой химической атаки не
было… русские в ярости. Говорят, что у нас есть точные разведданные и
что мы знаем правду… Кажется, не было никакой разницы, кого мы избрали –
Клинтон или Трампа».
Эта тревога позднее переросла у старших членов президентской команды
по национальной безопасности в страх оттого, что, как пишет Херш, на
протяжении следующих 48 часов интенсивных брифингов и выработки решений
Трампа было невозможно переубедить: «Президент не сказал: «У нас
проблема, давайте в ней разберемся. Он захотел разбомбить Сирию».
Вновь слово источнику Херша в разведсообществе США: «До большинства
американцев не доходит, что если это действительно была бы
санкционированная Башаром атака с применением зарина, русские были бы
расстроены в 10 раз больше, чем кто-либо на Западе. Была бы разрушена
стратегия русских по противодействию ИГ (запрещенному в РФ), которая
предполагает сотрудничество с американцами. А на Башара была бы
возложена ответственность за унижение русских при неизвестных для него
последствиях. Башар на это пошел бы? Когда он в двух шагах от победы? Не
смешите меня!».
Трамп, которого источники Херша характеризуют как «постоянного зрителя
теленовостей», через несколько часов изучения фотографий из Хан-Шейхуна
дал военным указание разработать «план возмездия». Источник в
разведсообществе: «Он сделал это прежде, чем хоть с кем-то обсудил.
Планировщики спросили ЦРУ и РУМО о наличии доказательств складирования
Сирией зарина где-нибудь поблизости от аэропорта. Ответом было: у нас
нет доказательств того, что у Сирии имеется зарин или что она применила
его… ЦРУ также сообщило, что на авиабазу «Шейрат», откуда вылетали
сирийские самолеты, бомбившие Хан-Шейхун, зарин не доставлялся, а у
Асада не было мотива совершить политическое самоубийство. Все, кроме,
может быть, президента понимали также, что высококвалифицированная
команда ООН провела в Сирии больше года, уничтожая химическое оружие».
Как пишет Херш со слов источника в разведсообществе, «аналитики
разведки не спорят с президентом. И они не говорят ему: «Если вы так
понимаете наши данные, то я подаю в отставку». Они поняли, что Трамп не
хочет, чтобы его переубеждали. Кроме того, они поняли, что «имеют дело с
человеком, у которого имеются… очень жестокие ограничения в том, что
касается принятия решений в сфере национальной безопасности… Все, кто к
нему приближен, знают о его склонности действовать стремительно, когда
он не знает фактов. Он ничего не читает и не имеет никаких познаний в
области истории. Он хочет лишь устных брифингов и фотографий. Он любит
идти на риск. Он готов принимать последствия своих плохих решений в мире
бизнеса. В этом случае он просто теряет деньги. Но в нашем мире, если
его догадки окажутся ошибками, будут потеряны жизни и нанесен ущерб
долгосрочным интересам национальной безопасности. Ему было сказано, что у
нас нет доказательств сирийской причастности (к отравлениям мирных
жителей. – С. Д.), и все равно Трамп говорит: «Делайте!».
Вариант гориллы
6 апреля Трамп собирает совещание по национальной безопасности в своем
поместье Мар-а-Лаго во Флориде. Цель совещания – решить не что делать, а
как. Или как сделать поменьше, но «осчастливить» Трампа. Слово
источнику в разведсообществе: «Босс знал, что доказательств сирийской
причастности нет, но это значения не имело».
Присутствовавший на совещании министр обороны Джеймс Мэттис, по
характеристике источника Херша, был «самым опытным». Он пользовался
уважением президента и «понимал, как быстро оно может испариться».
Директор ЦРУ Майк Помпео отсутствовал. Хотя его ведомство постоянно
информировало, что не располагает доказательствами наличия химических
бомб у Сирии. Госсекретарь Тиллерсон, «которым восхищались все, кто его
знал, за готовность работать сверхурочно и его жадность до чтения
дипломатических телеграмм и отчетов, мало что понимал в том, как вести
войну и руководить бомбардировками». На эту характеристику госсека стоит
обратить внимание. Как насчет компетентности, эрудиции, глубины и
гибкости ума, аналитических способностей, изобретательности,
инициативности?
«Президент был эмоционален и желал знать варианты действий. Он получил
четыре. Первый – не делать ничего… Второй – разбомбить аэродром в
Сирии, но только после того, как будут предупреждены русские, а через
них и сирийцы, чтобы избежать большого количества жертв. Некоторые из
планировщиков назвали это «вариантом гориллы»: Америка будет сердито
смотреть и бить себя в грудь, чтобы породить у противной стороны страх,
продемонстрировать свою решимость, но нанести малозначительный ущерб.
Третий вариант – массированный удар, план которого был представлен еще
Обаме в 2013-м. План включал массированные бомбовые удары по главным
сирийским аэродромам, командным пунктам и центрам управления с
использованием стратегических бомбардировщиков В-1 и В-52. Четвертым
вариантом было «обезглавливание» – устранение Асада путем нанесения
ракетно-бомбовых ударов по президентскому дворцу в Дамаске, а также по
всей системе управления и командования и по всем подземным бункерам,
куда может удалиться Асад в момент кризиса».
Обсуждение порой принимало «странный» характер. Тиллерсон
поинтересовался, почему президенту просто не вызвать бомбардировщики
В-52, чтобы превратить сирийскую авиабазу «в пыль». Ему было сказано,
что В-52 очень уязвимы для ракет класса «земля-воздух» и что применение
таких самолетов потребовало бы «подавлять огнем» средства ПВО, в
результате чего могли бы погибнуть защищающие их русские. «Как это?» –
спросил Тиллерсон. Ему было сказано: «Знаете, сэр, это означает, что нам
надо уничтожить ракетные установки по всему пути следования В-52, и
тогда мы окажемся в намного более сложной ситуации»… «Урок был таков:
слава богу, что на совещании присутствовали военные, – заключил источник
Херша в разведсообществе. – Они сделали все, что смогли, когда
оказались перед лицом решения, которое уже было принято».
Голые факты и Кеннеди
Невозможно отделаться от ощущения, что кто-то «слил» Хершу информацию,
которую он так искал и, как знал источник, постарается преподнести
миру. Кто-то хочет, чтобы Россия видела: во всем виноват порывистый
неотесанный Дональд, а мы, американские военные и разведчики, белые и
пушистые, борцы за мир. Чего стоят слова «источника-разведчика»: «Люди
вокруг Трампа не понимают, что русские не бумажный тигр и что у них
гораздо более серьезные военные возможности, чем у нас… Не думаю, чтобы
Россия понимала, насколько безумен Трамп. А мы не ценим того, какой
ущерб могли бы русские нам нанести». Или слова «американского военного»:
«Русские ведут себя очень разумно и взвешенно. Несмотря на все эти
новости, они все еще пытаются деконфликтизировать и координировать
воздушную кампанию… Они демонстрируют поразительную выдержку и
невероятное спокойствие. Кажется, больше всего они заинтересованы в
деэскалации. Они не хотят лишиться нашей поддержки в деле уничтожения
ИГ».
Вспоминается, как однажды в Вашингтоне мне «под большим секретом»
предложили «подлинную версию убийства президента Джона Ф. Кеннеди».
Оказывается, советская пропаганда была права. Его убил
военно-промышленный комплекс США. Вернее, те «парни» (генералы,
естественно), которые прошли через кровь и пот Великой войны, которые
хоронили боевых товарищей и не хотели опять пройти через войну, но уже
ядерную против СССР. А сопляк Кеннеди все время ставил их на грань
войны. То напьется виски да нанюхается кокаина прямо в Овальном кабинете
и, отстранив всю цепочку военных руководителей от председателя ОКНШ и
главкома войсками НАТО в Европе до комдивов и комполков, начнет (а
сам-то голышом и с ним Мерилин Монро) по телефону командовать танками на
«Чек-Пойнт Чарли» во время Берлинского кризиса, провоцируя русских на
ответ. То ЦРУ на Кубу натравит, а сам при неудаче – в кусты. То
Карибским кризисом чуть всю Землю не испепелит. То с Вьетнамом дел
наворочает. В итоге его сердешного и порешили. От греха подальше. Ради
мира на Земле. Чтобы не воевать с русскими.
В той истории все могло быть правдой. И виски, и кокаин, и голые
Кеннеди с Мерилин в Овальном кабинете. И то, что порешили генералы. Но
чтобы ради мира на Земле?
Так и с материалом Херша. В честности автора сомнений нет. Как нет их и
в том, что Трамп неотесан и порывист, Мэттис беспринципен, Помпео –
трус, Тиллерсон – примитив. Но что «хорошие парни» – это «американские
военные и разведчики»? Голливуд – ни дать, ни взять!
Существует правило: для продвижения дезинформации требуется достоверная информация. В материале Херша таковая присутствует.
P. S. А за добрые слова про наших ребят – спасибо. Это – правда и даже еще не вся. Источник: perevodika.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста:
Фильм Оливера Стоуна "jfk" - (Джон Фицжеральд Кеннеди) - такая версия рассматривалапсь, но до конца доведена не была.Фильм очень занятный и поучительный в плане "демократии".