Обама планирует новую войну
Джек А. Смит (США)
Заявления администрации Барака Обамы и действия, которые она предпринимает в последнее время, указывают на то, что военная активность США в мире будет продолжать возрастать. Судя по сообщениям и имеющимся документам, будущее Америки - это война, причём ещё более масштабная, нежели когда-либо. Говоря о заявлениях и действиях, я имею в виду Четырёхлетний обзор оборонной политики (the Quadrennial Defense Review (QDR), Обзор состояния ядерного потенциала США (the Nuclear Posture Review), отчёт о баллистической противоракетной обороне (the Ballistic Misisle Defense Report), а также саммит по ядерной безопасности в Нью-Йорке 11-12 апреля и проходящую в настоящее время (3-28 мая) Обзорную конференцию участников Договора о нераспространении ядерного оружия. Прибавим к этому продолжающиеся войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а также решение Пентагона «оптимизировать» оборонный бюджет на 2011 год. Авторы опубликованного в феврале 2010 г. Четырёхлетнего обзора оборонной политики (QDR) внушают, что Америке угрожают угрозами с самых разных сторон. И поэтому надо вкладывать триллионы долларов в уже идущие и только намечающиеся войны, чтобы защитить осаждаемую родину. В Обзоре состояния ядерного потенциала говорится о том, что целью Соединённых Штатов является мир без ядерного оружия, однако, несмотря на декларируемые сокращения своих арсеналов, Пентагон увеличивает свой ядерный потенциал, говоря о готовности применить разрушительное «обычное средство ядерного сдерживания», способное поражать цель в любой точке земного шара в течение часа. Ко всему прочему, этот документ, опубликованный в апреле 2010 г., сохраняет за Соединёнными Штатами право на молниеносную ответную реакцию в случае ядерной угрозы, а также на использование ядерного оружия не только в целях сдерживания, но и в наступательных операциях. Документ также впервые предусматривает использование, в случае необходимости, ядерного оружия против безъядерного государства (Иран). Параллельно Обама решительно продолжает войны, начатые администрацией Буша, и усиливает не имеющую себе равных военную мощь США. Четырёхлетний обзор оборонной политики - это 128-страничный документ Министерства обороны США, который составляется под контролем Конгресса каждые четыре года и представляет собой прогноз военной активности США на ближайшие два десятилетия. Комиссия из 20 экспертов, назначаемых Пентагоном и Конгрессом, анализирует документ и предлагает поправки, отражающие «независимую» точку зрения. Одиннадцать членов комиссии, включая председателей - бывшего министра обороны Вильяма Пэрри и бывшего советника по национальной безопасности Стивена Хэдли, защищают в этой комиссии интересы ВПК. Хотя Пентагон и рассматривает необходимость приготовления к возможной Третьей мировой войне, а также другим видам конфликтов, новый доклад в основном охватывает ближайшее будущее и не касается долгосрочных перспектив. Из приоритетов, обозначеных в докладе, три достойны особого внимания. - Во-первых, необходимо «взять верх» в войнах, идущих в Афганистане, Пакистане, Ираке, Йемене и во всех остальных районах, куда устремились США после 11 сентября 2001 года. Представляя доклад 1 февраля, министр обороны двух последних администраций - Буша и Обамы - Роберт Гейтс выступил с важным заявлением: «Успех в будущих войнах будет зависеть от успеха в войнах, которые мы ведём сейчас». Министр не уточнил, какие «будущие» войны он имел в виду. Далее в докладе утверждается, что победа США в Ираке и Афганистане - это лишь «первый шаг к достижению стратегических целей». - Во-вторых, если в прошлом США стремились воевать в двух больших войнах одновременно, новый доклад предлагает сфокусироваться на ещё большем количестве военных операций. Администрация Обамы заявляет о «необходимости мощной силы, способной защищать интересы США перед лицом многочисленных угроз, включая те, которые исходят от одновременно двух враждебных государств» […]. «Плюс» в этой схеме подразумевает масштабные «антитеррористические» операции вроде той, что проводится в Афганистане. Другие подразумеваемые цели - «Аль-Каида», а также «несостоявшиеся» государства наподобие Сомали и вполне обороноспособные страны, нежелающие подчиняться Америке, - Иран, Корея и вскоре, возможно, Венесуэла. - В-третьих (это совершенно вполне очевидно, хотя и не признаётся в докладе открыто), в администрации Обамы полагают, что Китай и Россия и есть те два потенциальных агрессора, к схватке с которыми должен готовиться Вашингтон. В конце концов, США, чьё население составляет 4,54 процента от населения земного шара, вкладывает в войны и подготовку к ним больше, чем все остальные страны, вместе взятые. Утверждённый Обамой бюджет Пентагона на 2010 год составил 680 миллиардов долларов, но в реальности оказался в два раза больше, учитывая траты Вашингтона на национальную безопасность, ядерное оружие, содержание 16-ти разведывательных агентств, а также, помимо всего прочего, проценты по военным долгам. Ежегодные военные расходы США превышают 1 триллион долларов. В своём январском (2010) обращении к нации Обама говорил о необходимости заморозить в целях экономии некоторые правительственные программы, но не включил в этот список расходы Пентагона на национальную безопасность. Сам Обама явно приветствует огромные инвестиции в военные операции США. По решению Обамы в 2011 финансовом году Пентагон получит 708 миллиардов долларов (не считая одобренные Конгрессом 33 миллиарда, которые планируется потратить на «прорыв» в Афганской кампании), и это превышает рекордный бюджет администрации Буша на 2009 год (651 миллиард долларов). В настоящее время военная активность США распространяется на весь мир. Как отмечается в Четырёхлетнем обзоре, США - это супердержава с глобальной ответственностью. Около 400,000 американских солдат дислоцируются на объектах по всей планете. Пентагон имеет по всему миру около тысячи военных баз (включая находящиеся непосредственно в зонах военных конфликтов), мощные флоты в каждом океане, глобальную авиационную сеть, военные спутники в космосе, а также ядерные ракеты в состоянии повышенной готовности, нацеленные на города потенциальных противников и их военные объекты. Содержание доклада подтверждает, что ни на одном из вышеперечисленных объектов оборона не будет ослаблена, но станет только сильнее (недавно Пентагон открыл шесть новых баз в Колумбии) за счёт введения в эксплуатацию новых наступательных систем, таких как Prompt Global Strike. Выражение «широкий спектр военного доминирования», сочинённое нео-консерваторами в 90-е годы и взятое в обиход администрацией Буша, разумно не было включено в доклад 2010 года, однако сохранение и усиление доминирующего положения в мире остаётся приоритетом для Пентагона. Учитывая, что единственный, кто открыто заявляет о своём намерении атаковать США, это полумифическая «Аль-Каида», понятно, что беспрецедентная военная мощь Соединённых Штатов ориентирована на другую цель. В нашем понимании эта другая цель - усилить военную машину Пентагона, тем самым позволить Соединённым Штатам сохранить позиции глобального гегемона, будучи при этом по уши в долгах, переживая спад в производстве и не лучшие времена во внутренней политике. Авторы Четырёхлетнего обзора обеспокоены тем, что некоторые иностранные государства ограничивают доступ к своим стратегическим объектам, а это может означать, что такие страны, как Китай и Россия, создают суперсовременное оружие, сопоставимое с имеющимся у США и способным воспрепятствовать продвижению американских сил всюду, куда бы Пентагон ни пожелал. Например, Китай создаёт и устанавливает большое количество ракет средней дальности и крылатых ракет, а также новые боевые подводные лодки, оснащённые самым современным оружием; развивает систему воздушной обороны, электронную систему военного оснащения, компьютеризированную систему атак и меры противокосмической обороны. Для того, чтобы противостоять этой тенденции в Китае и где-либо ещё, Пентагон планирует следующее: «Развивать дальше системы поражения. Использовать преимущества в подземных операциях. Улучшать военные потенциал и инфраструктуру. Гарантировать доступ к космическому пространству и использование его возможностей. Повышать надёжность систем разведки и наблюдения. Уничтожать шпионские системы противника и активизировать силы США за границей». Одновременно США окружают Китай, а также Россию противоракетами, способными блокировать в случае американской атаки ответный удар. Полковник авиации Китая Цай Ксю, признанный военный стратег, писал недавно, что «Китай находится в плотном противоракетном кольце, которое начинается в Японии и простирается через Южно-Китайское море до Индии и заканчивается в Афганистане» . Абсолютно ясно, что Китай возглавляет американский список «потенциально враждебных государств». Хоть Россия и упоминается в Четырёхлетнем обзоре оборонной политики США в более мягком ключе, чем в 2006 году, она всё же фигурирует в большинстве случаев в одном ряду с Китаем. Она занимает второе место в списке потенциальных врагов США из числа крупных держав. Удастся ли избежать войны? Это зависит оттого, как в течение ближайших двадцати лет будет происходить переход к многополярному миру.
Фонд стратегической культуры
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 943
Рейтинг поста:
Однажды я присутствовал на соревновании штангистов тяжёлого веса, и наблюдал такую картину:у одного штангиста была третья попытка подхода, он взял вес, но выжать не смог, и с ним случился такой казус, трусы лопнули в неподходящем месте, и с помоста пошёл характерный запашок, очень я опасаюсь за НАТО во главе с США, как бы у н6их подобный казус не случился, когда они земной шар на грудь будут брать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Возможно это будет не только Американская валюта. В МВФ пытаться ввести мировую валюту.
Вот типа такого сценария.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Пессимист изучает китайский язык,
Реалист изучает автомат Калашникова
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Попробуйте представить что они так и сделали и посмотреть чем это грозит как пиндосам так и остальному миру.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если бы всё было так просто, американцы давно бы это уже сделали. Только они нафиг никому не нужны будут с их новой валютой.
Большинство стран кредиторов США просто приватизируют все предприятия пиндосов на своей территории, что бы хоть как то минимизировать потери. А если учесть что огромное количество производства находиться за пределами США, (в Китае например итп) то амерам и иже с ними придёться ой как туго. Если уж говорить прямо то для амеров это катастрофа.
Но это только первый этап. Естественно доверие к США окончательно перестанет существовать. Европа после такой подставы будет утеряна для США. Думаю что в некотором роде основные государства обьявят негласный бойкот пиндосам...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Следует добавить, что уровень доверия в $ подходит к критической отметки. Это связано с теми проблемами в экономике. Влито в экономику 2007 - 10%(Инфляция 4%) ВВП; 2008-12%(3,5%) ВВП, приближается момент когда будет работать станок на прямую. На данный момент национализировано через выкуп государством 90% банков, ипотечных и страховых компаний.
СШП ГОТОВИТЬСЯ СПИСАТЬ ВСЕ ДОЛГИ И НАЧАТЬ ВСЕ С НОВОЙ ВАЛЮТЫ.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хз война или нет. А что пиндосам остается кроме как наращивать расходы на армию?
Здесь можно было бы пофантазировать что будет если они резко урежут расходы. Хотя учитывая какие там пилятся баблосы ))) это маловероятно, но тем не менее.
Допустим урезали вдвое. Посокращали базы. Сократили численность. Слиняли из Афганистана и Ирака. Возможно не полностю слиняли, оставили наемников, но то уже частники. Порезали исследования.
В военном плане ясно что поплохеет. Некоторые регионы выйдут из под контроля. Тот же Ирак видя слабость пиндостана может развернуться на 180 градусов. Антипиндосовские настроения в Латинской Америке усилятся ибо видя слабость своего покровителя некоторые страны могут стать под знамена Чавеса.
НАТО походу сдохнет или просто превратиться в клуб любителей пейнтбола. Эуропе придется самой заботиться о своей защите и походу ей будет проще тогда спрятаться под зонтик России ибо наращивать свои ВС им в ближайшем будущем просто тупо незачто. Т.е. Эуропа окончательно выйдет из сферы влияния пиндостана. В мусульманском мире видя такое дело нефтяные царьки начнут искать новую крышу и могут ее надыбать в Иране, тем более если он обзаведется парочкой атомных бомб.
Китай и сейчас не особо то слушает пиндосов - а то вообще перестанет по их наездам на юань.
Африка опять займется попилом скважин отобранных у бледнолицых))) Хотя они там больше ничего и неумеют делать. Ток пилить.
Япония могет выставить пиндосов из страны и засосаться в десны с китайцами ибо только они смогут влиять на КНДР.
Россия? Ну тут она однозначно выиграет. Хотя бы на альянсе с Европой.
Вобщем мона еще продолжать и продолжать было бы потери пиндосов от урезания военного бюджета.
Куда девать уволенных солдат если и так безработица а они ток палить умеют? Сокращение заказов в оборонке так же не добавит рабочих мест. Ну и т.д.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А смысл в большой войне? В 1914 делили место под Солнцем, в 1939 делили Мировой рынок. Что сейчас делить? Все уже под крылом США. И против кого воевать? Имхо, сказки все это.
И потом, большая война в начале прошлого века и большая война сейчас, это абсолютно разные вещи. Хотя бы по масштабу разрушений. Война пациента не спасет, онап уже даже наверно не оттянет его кончину. Если только у пиндосских политтехнологов в рукаве не спрятано несколько козырей.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1138
Рейтинг поста:
"Судя по сообщениям и имеющимся документам, будущее Америки - это война, причём ещё более масштабная, нежели когда-либо."
В США нарастают внутренние противоречия "немарксистского" типа, т.е. не связанные с падением массового уровня жизни американцев, обнищанием масс, торможением развития производительных сил, и т.п. Просто США уже состарились, стали слишком старой империей, и для них наступило time to die. Чтобы удержать своё разваливающееся господствующее положение внутри страны и на международной арене, пресловутая "правящая элита" Штатов прибегает к стандартному приёму многовековой давности - развязыванию крупной войны. Но история показывает, что этот приём никогда и никого не выручил .